vara bungas: Arvien biežāk NVO reāģē uz problēmām ātrāk par valdību. Valdība profesionāli un dziļdomīgi klusē. Mēs gadiem “cepamies” par bruņām, lai X-stundās lieki neapgrūtinātu mediķus, mediķi cīnās par mūsu veselību miera laikā. Tikpat neatlaidīgi valdības cenšas mūs sarīdīt savā starpā “protaties, kādu bruņutehniku? Vai jūs gribat atņemt finansējumu veselības aizsardzībai?” un otrādi.
Šoreiz, īstenojoties sliktākajam scenārijam, abu nozaru pārstāvji darbosies roku rokā. Karantīnas nodrošināšana nav iedomājama bez piespiedu pasākumiem, kur liela loma būs policijai un zemessardzei. Dekonatminācijas pasākumus prot īstenot Alūksnes MII rota (ok, bataljons). Ja nāksies slēgt robežu tiks iesaistīti vispār visi NBS. Ka tik nebūtu par vēlu. Mēs gan brīdinājām, gan informējām. Valdība spēlē “aklās vistiņas”, kas pagaidām ir attaisnojams ar tās pagaidu statusu, bet drīz nāksies rīkoties. VB jau norādīja, ka Mekā hadža laikā (oktobra sākumā) bija sabraukuši ap 3 miljoniem svētceļotāju no visas pasaules t.sk. no Eiropas un rietumāfrikas, slimības inkubācijas periods ir ap 20 dienām… Sekojam notikumiem Lielbritānija un Francijā.
Taisnības labad. Ir arī cits viedoklis:
vara bungas 
Par to līķa bučošanu laikam jau nav īsti taisnība, Spānijas medmāsa esot ar cimdu tikai pieskārusies sejai. Acīmredzami, ka šī informācija ir pārspīlēti optimistiska, vai vienkārši nepatiesa.
Domāju, ka brašie paziņojumi par gatavību arī ir stipri pārspīlēt un spēkā ar iebildi, ja…
Viduslaikos aplencot cietokšņus ar katapultiem pār cietokšņa mūriem meta mēra upurus lai inficētu cietokšņa aizstāvjus.
Nesenie notikumi ar Āfrikas cūku mēri arī liek domāt, ka pastāv ļaunprātības draudi.
Jautājums ir vai mēs būtu gatavi, ja ebola tiktu izplatīta kā bakterioloģisks ierocis.
Un atkal vienīgā spunde ir Zemessardze.
Bet kā teica viens P.Putniņa lugas varonis – ar spiču jau dibenu neaizbāzīsi.
Zemessardzi nevar nodrošināt ar vienotiem formastērpiem, tad spēs nodrošināt ar individuālajiem aizsarglīdzekļiem visus valsts iedzīvotājus?
Visbeidzot jautājumi, kuri ir saistīti ar civilo aizsardzību ir IeM pārziņā, bet slimību kontrole Veselības ministrijas. Vai neieslēgsies birokrātiskie šķēršļi?
Dod dievs, lai mums šī sērga iet garām.
Teorētiski starpresoru jautājumus jārisina Krīzes vadības centram.
vēl viens alternatīvs viedoklis: http://www.novayagazeta.ru/columns/65450.html
Latiņinu cienu, bet viņai ir viens niķis , viņa brīžiem “aiziet nekontrolētā sānslīdē”… tā arī šoriez. Raksta patoss skaidrs, bet par vīrusu garām. vislabāk tas redzams pēdējos komentāros.
alex m, 9 октября 2014 в 13:02
Одного не пойму зачем Латынина делает это с собой? Со своей репутацией? Ей что, трудно википедию на 5 минут открыть?
Если последние два абзаца бьют в самую точку, то предыдущая страница текста является таким отвратительным и откровенным враньем, что становится тошно.
1. Чума в средние века (да и до того) пришла не из Африки, чумные станции до сих пор в степях Казахстана, а не в Африке.
2. Американец таки умер. Не помогли ему вливания физрастворов (интерпретация происходящего при эболе и способы ее лечения от Латыниной тоже доставляют)
3. Лекарства не производят не изза бюрократии, а потому что а) не ясно помогают ли вообще б) не наносят ли вреда больше чем пользы с) нет их достаточном кол-ве, а наладить их синтез в пром масштабах дело долгое (да и нужное ли? до сих с ними ничего не ясно)
4. Про поедание обезян она явно насмотрелась фильмов про Индиану Джонса. Шимпанзе там все давно по нац. паркам, а те что выжили в крайне труднодостуных горных лесах живут. Про орангутанов это вообще перл – они же из Азии! Острова Борнео и Суматра!!!!
Ее надо гнать из журналистики и из рядов оппозиции, они своим бредом только компрометирует правильные идеи.
Ответить
Gluži manas domas
jap, labs komentārs, nākas piekrist.