Trāpīts!

vara bungas:  Javelin ir labs, bet…

“Lai igauņi pērk. Mēs paliekam pie “Spike”,” ziņas par Igaunijas plānoto ASV raķešu kompleksu “Javelin” iegādi komentē NBS komandiera personīgā štāba Preses daļas virsnieks – kapteinis Normunds Stafeckis.

Bonusam. Ir ko pasvīst…

 

26 thoughts on “Trāpīts!

  1. Ja jau pērkam Spike, tad labi, cik lasīts un redzēts video, tad šis patiešām ir labākais.
    Gribētos tagad lai mūsējie interesētos kopā ar LT un EE pie SAAB par iespēju sākt ražot pus-gudro munīciju, kādu SAAB ir gatavi ražot, ja vien būs pieprasījums.
    Nu un protams, M4 CG arī gribētos, tas būtu lielisks ierocis mūs NBS!

      • Jautājums ir ļoti pareizi uzstādīts – nākotnes formā. Tagad nevaram atļauties, bet kara gadījumā, kad atkritīs trolejbusu pirkšana un pensiju indeksācija, tad varēs nopirkt ļoti daudz. Jautājums, protams, vai nebūs par vēlu. Liels Spike pluss ir, ka tos ražo arī Polijā.

        • “Liels […] pluss ir, ka tos ražo […] Polijā.”

          Frāze lietota, iespējams, pirmo reizi pasaules vēsturē.

            • Pirmkārt Polijā neražo “spike”, ražo tikai atsevišķus komponentus, piemēram kaujas galviņu (warhear), atbilstoši noslēgtajam tā saucamajam offset darījumam, kas ir ļoti izplatīts militāro tehnoloģiju tirdzniecībā starp valstīm. No Izraēlas joprojām nāk IR Seaker, kas ir pats galvenais Spike sistēmā, un vēl šis tas. Polijā protams visu saliek kopā (skrūvgriežņu tehnoloģija).
              Pie tam Polijā ir izcēlās skandāls saistībā ar spike pirkumu,

              Not because of the fact that that launched in Poland they pulled behind a trail of smoke, which expose the shooter to a retaliatory enemy fire but they also don’t pierce the armour thicker than 600mm. According to the Russian military sites new versions of T -90, as well as T – 72BM and T-80 which are modernized have the front armour in so called equivalent of 900-1000 mm. Thus, there is no chance to destroy the tank of potential enemy, which for this moment is the only one. It comes to my mind still the question of this retaliatory enemy fire. I’m not an expert, but I doubt that Rosomak stand the hit of bullet of 125mm. Who commits so many negligence?

              Minister Siemoniak posted on Twitter his statement, in which he promised that the people whose task was to check Spike missiles, will “confess” before SKW and before other authorities, and the guilty will certainly bear responsibility.

              Ļoti iespējams, ka spike pirkumā bija iesaistīta arī korupcija + offset vilinājums, ko amerikāņi nepiedāvā.
              Spike paņem daudz kur uz lētāku cenu, bet tas nāk ar saviem trūkumiem kā poļu gadījumā. Javelin ir dārgāks, bet vismaz Warhead ir daudz jaudīgāks + ASV supports konflikta gadījumā.

              šajā ziņā Igauņi un lietuvieši ir atkal izdarījuši pareizo izvēli atšķirībā no Latvijas armijas. Ne tikai viņiem ir vairāk Javelin raķešu un launčeru nekā mums spike (tikai 12 launčeri), bet arī ASV loģistiskais atbalsts, konflikta gadījumā kas ļoti var noderēt, un Javelin operatori nebūs jāapmāca, jo simulatori nāk kopā ar pirkumu. Nez vai Izraēla spēs un gribēs mums dot tādu atbalstu.

                  • Bet redz, kā tad ar nespēju sist cauri 1000mm RHA?
                    Wiki: SpikeLR virs 700mm RHA
                    SpikeER 1000mm RHA, tiesa, šim gan raķetes, gan palaidēji ir smagāki un nav paredzēti kājniekiem, bet gan montēšanai uz transporta(zemes, ūdens vai gaisa, pēc izvēles, kaut uz gumijas laiviņas).
                    Spike NLOS mums laikam nespīd, liels, smags un līdz 25Km, tur labāk STRIX noderētu.

                    • Aizmirsti wikipediju tie nav pareizi dati.
                      Spike LR sit cauri vairāk par Javelin un lido tālāk,plus var šaut no aizsega un kontrolēt lidojuma laikā vai veikt izmaiņas.
                      Spike ir dārgāks par Javelin gan raķete gan palaišanas iekārta.

  2. Traģiski atcerēties, ka jau 2000 gadā mums bija teicami apmācīts (Zviedrijā) un ekipēts vads ar Bill anti tank ieročiem, kurus vienkārši palaida dembelī un izformēja, ieročus vienkārši atdeva ar visām pārveidotajām chavrolet mašīnām Lietuvai. Latvijai nevajag, paši nopirkšot. Nav neko nopirkuši pat tuvu līdzīgu vel šodien, kā arī speciālistu pamaz, kas spētu ko tādu lietot.
    Doma par jauno Kārli Gustavu ir teicama, jo ierocis perfekts un viegli darbināms. Ir ļoti daudz karavīru, kam jau ir labas zināšanas, vai vismaz priekšzināšanas tā pielietošanai. Bet jāatzīst ka protams derētu bruņojumā vienības ar efektīvāku un jaudīgāku AT versiju, kā vadāmās raķetes. Jauno CG jau tagad varēja iepirkt lielos daudzumos, lai tas atrastos katrā militārā vienībā, ieskaitot protams zemessardzi (obligāti).

      • BaltBat LatCoy bija prettanku vads, kuri ilgu laiku veica apmācības Zviedrijā, tad labu laiku Latvijā. Bija speciāli pārveidoti Chevroleti, lai ātri un efektīgi varētu izvērsties kaujas vienības, džeki strādāja, kā monstri. Ātri atrada pozīcijas, veica šāvienus un fiksi mainīja lokāciju. Visi Skandināvu novŗotāji bija sajūsmā par efektīvu darbību, bet tad čušs. BaltBat izjauca un visiem šiem spečukiem pat nepiedāvāja neko līdzvērtīgu, bet piedāvāja mierīgi iet dembelī. Stroķus (lai gan Latvijai bija priekšrocības) nesaglabāja, bet atdeva lietuviešiem, ko pamatoja ar tekstu – mol, mēs pirksim ko modernāku un labāku. (vel šodien nekā nav)

    • Par jaunāko BILL esmu lasījis, ka tiešām labs!
      Nez, cik tāds maksātu salīdzinājumā ar Javelin/Spike.

  3. Cik saprotu, tad liels Spike pluss ir tas, ka viņu var pālāgot visam ko tu gribi…..var šaut no zemes, no māšīnas, no tanka, no KIM(uz tiem mūsu CVRT ar šitos montēs), un no helīša ar ja vajag, viņam viss šitais bija dizaina vajadzībās ierakstīts. Jevelin var tikai no zemes šaut, neviens viņu mašīnās iekšā neliek.

    • Diemžēl pa to pašu cenu helikopteri un tanki Spike komplektā nenāk, tātad pārmaksājam par nevajadzīgu navarotu. Ņemot vērā mūsu taktisko koncepciju šaut no logiem, zemes, krūmiem un mežiem ir tas kas vajadzīgs. Un mums to iekārtu vajag daudz, lai kompensētu citus trūkumus. Cenai un skaitam ir nozīme.

      • Cenu ziņā man liekas Jevelin nemaz nav īpaši lētāks par Spike……Jevelin no sākuma esot bijis šausmīgi dārgs, kad viņs parādijās. Izraēla tapēc arī uzsākusi Spike projektu, jo viņiem esot bijusi vajadzīga lētāka manta (Līdzīgi bijis ar amerikāņu Stryker and somu Patria AMV bruņumašīnām, Stryker ir stipri dārgāks un nav ar ko diži labāks). Ja paskatās cik valstis izmanto Spike un cik Jevelin, liekas ka tikai krutās un bagātās pērk Jevelin. Valstis kā Polija, Somija, Vācija, Rumānija labāk ņēma Spike, mož lētāk sanāk……man liekas igauņiem un lietuviešiem amīši kaut kādu ”special” darījumu iedeva, lai pērk tieši viņu preci un nevis citu

  4. polija razo pasu vajadzibam 1000 palaisanas iekartas un raketes pasu vajadzibam ja nemaldos ar tadiem nosacijumiem licenze nopirkta no izraelas

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.