Govis jūrā

vara bungas: Vakar un aizvakar Karaļaučos notika 336. jūras kājnieku brigādes bataljona līmeņa desantēšanās  mācības, ko atbalstīja un   pastiprināja Baltijas flotes kuģu un aviācijas vienības.  Vērā ņemami macību momenti:

  • Iepriekšējā dienā notika macības, kurās tika imitēta pretzemūdeņu un jūras bloķē“sanans operācijas.
  • Desants tika veikts  neiekārtotā krastā, kas ir standarts, bet šoreiz tika imitēta arī ešelonēta krasta aizsardzība, kuras pretestību pārvarēja  ar artilērijas uguns atbalstu no vis`ām četrām BF 20380 projekta korvetēm un tuvo gaisa atbalstu no kaujas helikopteriem un frontes bumbvedējiem.  Kontekstā ar iepriekšējās dienas manevriem tas veido atšķirību no ierastām jūras desanta mācībām. Ar leilu varbūtību tika imitēta PL, SE,  DK vai DE krasta ieņemšana, jo 3B līdz tādam krasta aizsardzības līmenim vēl garš ceļš ejams.
  • Pirms desanta izkāpšanas krastā inženierizlūkošanu, atmīnēšanu  un eju marķēšanu veica jūras kājnieku inženieri, kas ieradās ar helikopteriem Ка-27ПС un  Ка-29, kā arī uz ātrlaivām.
  • Desants notika divos etapos.  Pirmās , vada lieluma,  trieciengrupas izsēšanos nodrošināja divi Djugon (“jūras govs”) tipa 21820 projekta jaunie ātrgaitas desanta kuteri. Katrs šāds kuteris spēj nest  četrus BTR-82А vai 2 tankus, lai gan šoreiz kravas uz klāja bija uz pusi mazāk. Trieciena vada uzdevums bija nostiprināties krasta “tiltgalā” un noturēt to līdz desanta pamatspēku piebraukšanai. Otrajā etapā desantu nodrosināja divi 775 projekta lielie desanta kuģi.

Galveno uzmanību mums būtu jāpievērš nevis korvetēm vai LDK, kuru  atrašanās vieta interesentiem ir vienmēr ziņāma , bet gan 21820 projekta “jūras govīm” (BF to ir 3) , jo to pieteiktais  max ātrums ideālos jūras apstākļos ir 50 mezgli (90+ km/h), savukārt neideālos 35 mezgli (60+ km/h) tas nozīmē, ka LV teritoriālo jūru – 12 jūras jūdzes  (22 km) šie kuteri var “škērsot apmeram 22 minūtēs, ok, piemetīsim pretvēju un viļņošanos – 30 minūtēs. Protams tā nebūtu “lielo tvaikoņu”operācija kā aprakstītajās mācībās, bet kā zibenskara elements, rotas līmeņa jūras   desants  pret kādu svarīgu ostu ir iespējams. Izejas pozīcijas varētu tikt ieņemtas LV EEZ imitējot mierīgu garāmbraukšanu no/uz SpB.

30 minūtes tas  nav ne labi, ne slikti, ne šausmas, ne nieki, tas ir ātrums ar kādu NBS krasta aizsardzības sistēmai būtu jāspēj reaģēt ar  spēku visā Baltijas jūras un Rīgas līča piekrastes garumā,  nepieļaujot netraucētu krasta placdarma vai ostas ieņemšanu. Nosacīti “neiespringt” var tikai pie 6 baļļu un lielākiem viļņiem vai ja “govis” ceļo vienatnē.

vēl

Kadri no citām līdzīgām mācībām

 

33 thoughts on “Govis jūrā

  1. Tikmēr Aizsardzības ministrija cītīgi ražo pseidoziņas par RU flotes kustību gar LV teritoriju. Vai kaut 1 reizi ir bijusi līdzīgas kvalitātes oficiāla ziņa kā šis VB teksts? Stratcom čempioni.

  2. Stipri apšaubu KF spēju konvencionālā kara gadījumā ar NATO, desantēt Bn kaujasgrupu. Tam būtu vajadzīgs neitralizēt visu NATO gaisa un jūras komponenti 200-300km rādiusā. Ja jūras komponente vēl teorētiski varētu iemīzt no Bastioniem, tad gaisa komponentei mīzt nav no kā. Lai S300 un S400 izmantotu savus maksimāli efektīvos attālumus, KF ir pārāk ierobežotas mērķu atklāšanas un korekcijas spējas, ja vien NATOvci nelido 25km augstumā. KF AWACS ir apdalīti savās spējās salīdzinot ar NATO un Zviedru analogiem, pie tam kvantitatīvi stipri mazāk.
    Stipri apšaubu KF spēju izturēt US SEAD/DEAD operāciju. A pēc tam KF atliek tikai aizsargāties ( protams, ja NATO iesaistās ar vērā ņemamu sauszemes komponenti).
    Lai izsēdinātu Bn līmeņa desantu placdarmā, kuru aizsargā kaut vai tikai kājnieki no sagatavotām AP ar MANPADS un PTRK + mīnmetēji, ar 4 korvešu uguni var būt stipri par maz, a triecienhelikopteri var sākt gāzties.
    Kādai jābūt desanta ugunsjaudai, lai izsēstos nocietinātā piekrastē ( pie nosacījuma, ka tevi neietekmē pretinieka flote un aviācija), var papētīt desantmākslas senseju – WW2 USMC – desantoperācijas. KF tur otdihajet. Šitādu desantoperāciju viņi sekmīgi varētu veikt Pāvilostā pret tikko tur ieradušos ZS AGR 68PAX sastāvā.

    • Var jau būt ka uztraukties vairāk vajadzētu nevis DK, DE vai PL, bet neitrālai SE, bet 3B tas ir apdraudējums jebkurā gadījumā, tieši laika faktora un garās līdzenās pludmales dēļ. RU spējas veikt pilnvērtīgas jūras desanta operācijas ar visiem pričindāļiem tiek apšaubītas sen (desantkuģu trūkums, jūras kājnieku trūkums), tāpat arī apšauba RU GDK stratēģiskā ipletņdesanta spējas (mil.transporta aviācijas trūkums). Tas ir tik dziļi ieēdies smadzenēs, ka var kļūt par aizspriedumu , kas ved uz kļūdainiem secinājumniem plānošanā. Pa to laiku RU būvē jaunus desantkuģus, RU domā kā pielāgot civilos kuģus jūras desanta vajadzībām, RU apmāca gaisa desantniekus veikt jūras desantus, RU slīpē paņēmienus poligonos un nekas neliecina, ka RU gatavotos samierināties ar pretinieka pārsvaru Baltijas jūras gaisa telpā. Tā kā situācija ar RU spēju veikt konvencionālā kara jūras desantus var pamainīties 5-10 gadu laikā, galvenais, lai tas nebūtu pārteigums kaimiņiem.

      • Te atkal stāsts par ekonomiku jaudām un politisko gribu. Ja RU pretinieki paliek pie esošajām armijām ar esošajām spējām un neattīstās, viennozīmīgi RU kapacitāte attiecībā pret pretinieku augs. Ja vecajās Eiropas NATO dalībvalstīs tiks pieņemts politisks lēmums par militāro spēju attīstību, RU kapacitāte attiecībā pret pretinieku Eiropā samazināsies. Tieši tik vienkārši. Pagaidām gan nekas neliecina, ka Bundesvērs vidējā termiņā varētu atkal tapt par Eiropas spēcīgākajiem BS. Potenciāls Vācijas ekonomikai ir, tikai jautājums – vai kādreiz atgriezīsies Prūšu gars. Ja tas notiks, tad RU nav izredžu.
        Labā ziņa ir tā, ka US no policijas bataljonu armijas sāk atgriezties pie ww3 armijas. Ir uzsākta pārapbruņošanās no strēlnieku ieroču līdz pat stealth klases stratēģisko bomberu pozīcijām. Uzsākts atjaunot tādas lietas kā armijas EW un SHORAD spējas. Jaunas tālās darbības pretkuģu raķetes. Kaujas bezpilotu lidapārātu sistēmas, bezpilota ieroču nesēji F35 iznīcinātājiem, planējošā munīcija, spieta tehnoloģijas, pretzemūdeņu kapacitāte ar sintizētās antenas radariem, kas jau uz šo brīdi ir samazinājušās RU zemūdeņu spējas līdz vēl vēsturē nebijušiem apmēriem. Uz 2025. gadu US BS kapacitāte attiecībā pret RU būs lielāka kā šobrīd.
        Sliktā ziņa, ka arī Ķīna audzē savas spējas. Un US Klusā okeāna teātris ir svarīgāks, kā geiropa.

        • Mana prognoze – REiropa neko nedarīs līdz kādam lielākam blīkšķim. Pat Lielbritānija var turpināt izolēties. AEiropai primāri jāpaļaujas uz sevi un ASV. Savukārt ASV var būs aizņemta pie Ķīnas robežām. Šo momentu Krievija var izmantot.

        • Šis jau kā no TV Zvezda – analogov ņet. Tad, kad būs vienībās pietiekamā skaitā, tad arī varēs runāt. Amīši paši atzīst, ka pretgaisa aizsardzībā un raķešartilērijā RU ir krietni priekšā. Pāris gados caurumus neaizlāpīs. Close air support turpina nodrošināt A10, ko BEIDZA ražot 84.gadā. Nesen mums pārlidoja B52, ko BEIDZA ražot 1962.
          Par ekonomikas jaudām un politisko gribu 110% piekrītu – RU ir neliela jauda, bet ir griba. Vakareiropā ir jauda, bet griba ir 0. Kā zināms, jebko reizinot ar 0 iznāk čiks.
          Ja saasinās ASV-Ķīnas attiecības piemēram D-Ķīnas jūrā, un vienlaicīgi Tuvajos Austrumos piemēram Irāna sarosās, tad RU var mēģināt izmantot mirkli.

          • “Pretgaisa aizsardzība” jeņkiem ir flotē, pie tam viennozīmīgi nepārspētā līmenī. Armija vienkārši pilnīgi uzlika šai tēmai un rezultātā ir zem 80-to gadu līmeņa, kad vismaz bija chaparral/vulcan un radīja lielisko ADATS, kuru tā arī nepieņēma. Tāpēc jau arī Aegis Ashore ir kuģa virsbūve uz zemes. Ar “raķešartilēriju” jau arī nav tik traki, sevišķi kad esošās MLRS/HIMARS saņems PrSM.

          • Kuri ir tie amīši, kas to atzīst, un kur viņi to atdzīst? Vojennajā tainā?
            Ja uzskati, kā vienīgie US PGA kompleksi ir Stinger un Patriot, tad tā var likties.
            Kaut kā neesmu redzējis pierādījumus S300 un S400 efektivitātei. S200 gan, ar šamo norāva lejā F117 🙂
            P.s.
            Lai tev galīgi sāk nākt putas pa lūpām, pateikšu, ka amerikāņiem ir pietaupīti pāris pārsteigumi RU un CN. Viens no tiem – izslēdzoties mākslīgo pavadoņu zvaigznājam, US spēkiem ģeolokācija turpinās. Pēdējais mans teikums ir tik pat adekvāts, kā tavējais par A10 un B52. Piedod, bet nezināju, kā savādāk atbildēt uz tik bērnišķīgu zajavu. Varēji vēl piesaukt, ka amerikosi izmanto ww1 beigās radītu lielkalibra ložmetēju un 1942. gadā izstrādātu ka-bar nazi.

            • “The U.S. Army’s interim short-range air defense system, which will urgently fill a capability gap identified a few years ago in the European theater” – tas gaps tiešām ir. Avenger kā vienīgā mobilā armijas PGA iekārta NAV nopietni. Seviški salīdzinot ar gaišās pagātnes varenajām sistēmām ADATS un Sergeant York. USMC arī sen norakstīja savas visai pieklājīgās LAV-AD. Gapu reāli aizvērs, kad pagaidām dīvaino Stryker-MSL apbruņos ar Cuda raķetēm, kā tiek konsekventi baumots.

          • Tas, ka ir gaps MSHORAD, jeb tuvās darbības pašgājējzenītartilērijas kompleksos, nenozīmē ka ” pretgaisa aizsardzībā RU ir krietni priekšā”.
            PGA parasti uzskata par kompleksu, dziļi ešelonētu pasākumu, kas sevī ietver gaisa telpas novērošanas/mērķu atklāšanas un pavadīšanas sistēmas( Uz zemes, jūrā un gaisā bāzēti radari, EW sistēmas, zemes mākslīgie pavadoņi), C2/C4 sistēmas (Link 16 taktiskais datu apmaiņas savienojums u.t.t) un mērķu satriekšanas sistēmas (uz sauszemes un jūrā bāzētie zenītartilērijas kompleksi, īpaši tuvās un tuvās darbības zenītraķešu kompleksi, vidējās un tālās darbības zenītraķešu kompleksi, balistisko raķešu terminālās lidojuma fāzes pretraķešu kompleksi, tuvā un vidējā darbības rādiusa ballistisko raķešu aizsardzības kompleksi, starpkontinentālo balistisko raķešu vidējās lidojuma fāzes pretraķešu kompleksi, pretsatalītu raķetes. Iznīcinātāji – pārtvērēji ar tālās, vidējās un tuvās darbības gaiss-gaiss tipa raķetēm).
            US tas viss ir un vairāk vai mazāk darbojas( pie vidējās lidojuma fāzes pretbalistisko raķešu aizsardzības kompleksu kvantitātes un kvalitātes vēl tiek strādāts, tā pat arī AEGIS SM3 kompleksu vēl nevarētu nosaukt par 100% efektīvu). US pretgaisa aizsardzība ir gadus 15 priekšā tuvākajiem sekotājiem. Tas, ka krieviem ir Tunguska,Pansir, TOR, bet US tajā pozīcijā pagaidām ir tukšums nenozīmē, ka RU PGA ir stipri priekšā. Realitātē RU PGA ir stipri astē un vēl nav līdz galam izkārpījusies no analogā laikmeta. Ru kā parasti ir kā mužiks ar lielu cirvi uz gara kāta, bet ar sūdīgu koardināciju, redzi un dzirdi.

            • Vēl ir tāda lieta, ka PSRS konstruktori lika mīksto uz PGA sauszemes kompleksu masas-gabarītu parametriem, kā rezultātā no malas RU PGA izskatās “zolīdāk”.

    • Krievijas priekšrocība ir tāda, ka tā var izsēdināt desantu PIRMS NATO pagūst reaģēt. Pēc tam kad desant būs ieņēmis atslēgas pozīcijas, sāks pievilkties pamata spēki, kas var aizņemt dažās dienas. Un takai šajās dienās var sekot kāda NATO reakcija. Savukārt, lai sagatavotos pretuzbrukumam NATO būs vajadzīgi kādi trīs mēneši.

  3. Tādu pārsteigumu profilaksei un teritoriālo ūdeņu kontrolei – teiksim 45 pēdu (96/53 EC) uz treileriem pārvietojamu kuteru vienība. Nolaižami / izceļami pa saliekamu slipu visur, kur ceļš pienāk kāpām. Bruņojums – supervieglās pretkuģu raķetes (Marte, Sea Skua, Sea Venom), 12.7 mm+LMM stacija (kā Aselsan MILAS). Bija jau diskusija, ka desanta izvirzīšanās ir lieliski maskējama aiz krievu/brāļīgo valstu civilajiem kuģiem.

    • Uzbrukums būs četros viļņos:
      1. Pirmās uzbruks laicīgi iefiltrētās grupas un no vietējiem atlasītie kaujinieki.
      2. Otrais vilnis sekos no civilajiem kuģiem, jahtām, mini zemūdenēm, lidmašīnām, planieriem, planējošiem izpletņiem. Šajā posmā pretinieks var būt bez atpazīšanas zīmēm.
      3. Tikai šajā posmā būs gaisa un jūras desants.
      4. Tad pamatspēku bruņutehnikas kolonnas un no jūras ar civilajiem kuģiem pievestie spēki.
      Vieglie raķešu kuteri OK, tik tādu kuteru bāze var būt pirmo divu viļņu uzbrukuma mērķis. Manuprāt var radīt kādus gudro mīnu-torpēdu risinājumus, kas jau laicīgi tiktu izvietotas zemūdens konteineros un palaistas no slēptas pozīcijas.

      • Ja tā būs tā būs sarežģītākā un pasaulē vēl nepieredzēta operācija 🙂 nevajag sarežģīt vienkāršas lietas ar mini zemūdenēm, te nav šveiciešu aizsardzības sistēmas 🙂 Krasta aizsrdzību varētu krietni uzlabot ar mobilam pretkuģu raķešu iekārtām, krasta artilēriju un inženieršķēršļiem.

        • Es sevi mēģinu nostādīt pretinieka vietā. Man tas nešķiet kaut kas mega sarežģīts. Labāk taču sēdināt desantu tad, kad vietējais ZS bataljona štābs ir ieņemts. Lai bez pārsteigumiem.
          Ja mēs iegādāsimies pretkuģu raķetes un artilēriju, tad es tieši liktu uzsvaru uz šo iekārtu neitralizāciju pirmajos divos viļņos.

      • pēc pirmā punkta amerikāņi pazvanīs ru un apjautāsies, vai tie ir jūsējie?… pēc tam jau scenārijs +-zināms.

        • Es domāju, ka amerikāņi zvanīs pēc vairākām stundām. Apmēram tad, kad Ventspils domē pasludinās Kurzemes tautas republiku. Amerikāņiem būs vajadzīgas dažas dienas, lai uzsāktu rīkoties.

        • Bet ir taču vieglāk iebraukt ar desanta kuģiem ostā un izkrauties nekā ņemt piekrasti ar kauju.
          Modelēsim situāciju. Pretinieks vēlās ieņemt piem. Ventspili.
          Augusta svētdiena rīts.
          03:00 – laicīgi iefiltrētās kaujinieku vienības divu vadu sastāvā ieņem vietējo ZS bataljonu un policijas iecirkni. Kaujinieki, kas paslēpušies civilajos kuģos, uzbrūk jūras spēku kuģiem, kas atrodas ostā, un nodrošina ostas teritoriju. Ienaidnieka zemūdene torpedē reidā esošo Latvijas krasta apsardzes kuģi.
          03:30 – ūdenslīdēji no krasta tuvumā esošām jahtām uzbrūk gaisa spēku radaram un nodrošina lidostas perimetru.
          06:00 – vietējie atbalstītāji GRU aģentu vadībā ieņem pilsētas domes ēku, uzbrūk mazākiem policijas iecirkņiem ap Ventspili. Vienlaicīgi ostā sāk pienākt desanta kuģi un lidostā nolaisties transporta lidmašīnas.
          07:00 – pie pilsētas domes notiek separātistu mītiņš un tiek proklamēta Kurzemes tautas republika.
          07:30 – ienaidnieka regulārie spēki sāk iekārtot pozīcijas pilsētā un ap to, separātistiem tiek dalīti ieroči un viņi sāk medīt pilsētā visus, kuri potenciāli varētu izrādīt pretestību.

  4. ja uzbrukuma smailē ir btr 80 – tad aizsardzībai nav ko līst uz pludmales smiltīm korvešu ugunī 😉 sašaus bišķi vēlāk. ja vien plašā klāstā būtu ar ko.

    ieņems ar desantu ostu- iespējams var vēl vienkāršāk- iebrauc ar kuģi ostā un kā cilvēks izkāp tajā. No kuģa ugunsatbalsts arī nopietnāka nekā no btr 80.

  5. Ar scenārijiem nevajag pārspīlēt. Ja Kremlī pieņems lēmumu, tad mūs paņems vienkāršā konvencionālā iebrukuma ceļā. Iemeslu piemeklēs. Lai Kremlī lēmums netiktu pieņemts, ir tikai vienas drošas zāles – kaujasspējīgu BS izveide.

    • Konvencionāls iebrukums neizslēdz manis minētos četrus viļņus. Tikai pirmajos divos viļņos iebrucēji neidentificēs savi. Ieņemšanai būs nepieciešami noteikti resursi un laiks. Mūsu uzdevums ir padarīt šo ieņemšanu maksimāli dārgu un ilgu.

Atbildēt uz tūdaliņš Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.