Dienas grauds

vara bungas: Jāatzīst, ka ZZS attālināšana no AM nāk par labu aizsardzībai, amatpersonu retorika manāmi progresejusi. No “starp rindiņām” gan var saprast, ka ne`kādas  īstās KKM ne PD, ne ZS tuvākajā laikā “nedraud”… viss grimst puvos, no ceļa nenobrauksi.

Arī žurnālistu izprtne par lietām aug augumā.

[..] Jāatgādina, ka no militārā viedokļa neizskaidrojamu apsvērumu dēļ Latvija ir pievienojusies Otavas konvencijai, kas aizliedz parasto kājnieku mīnu lietošanu. Aizsardzības intereses te nonāk zināmā pretrunā ar Ārlietu resora fanātisko vēlmi iesaistīties visās iespējamās pasaules organizācijās un parakstīt visas iespējamās pasaules konvencijas, kas mūsu valstij nemaz nav vajadzīgas. Vai tā būtu Stambulas konvencija, kasešmunīcijas aizliegums vai universāls aizliegums veikt jebkāda veida karadarbību izglītības iestāžu tuvumā, kas Latvijas gadījumā būtu pilnīgs absurds.[..]

avots

vēl

36 thoughts on “Dienas grauds

  1. “Ārlietu resora fanātisko vēlmi iesaistīties visās iespējamās pasaules organizācijās un parakstīt visas iespējamās pasaules konvencijas”
    Nu tak ĀM cilvēki, Rinkeviču ieskaitot pa darba gadiem vēlās sasniegt vienu – lai viņus pēc tam paņem kādā “normālā darbā” starptautiskās institūcijās ar labu algu.
    “Skaidrs, ka izstāšanās no Otavas konvencijas šobrīd ir nereāla, vēl jo vairāk tāpēc, ka daudznacionālo NATO bataljonu Latvijā vada kanādieši.”
    Kāds šim lietām ir sakars?
    “Bet šobrīd nepārprotami var just, ka militāri politiskā līmenī attieksme pret Latviju ir jūtami mainījusies. Mums tagad ir kaujas spējīga armija.”
    Tas netraucēja lamāt igauņus, kad viņi teica, ka mūsu armija ir slikta.

    • Viena maza piezīme pie Garisona lielības, tehniski mums nav nekādas armijas. Ir viena vieglo kājnieku brigāde, ko par armiju var saukt tikai ļoti vispārinot.
      Es teiktu “Mums tagad ir kaujas spējīga brigāde”. Pirms pieciem gadiem vēl nebija.

    • kanādieši krietni lobēja Otavas konvenciju, tāpēc tas ir viņu morālais pienākums šeit būt un vadīt daudznacionālo bataljonu.
      un diezgan smieklīgi spriedelēt par citu vēlmēm. tikpat labi var teikt, ka arī Tu vēlies saņemt labu algu. droši vien visi grib saņemt labu algu un dīvaini būtu, ja kāds atteiktos strādāt tikai tādēļ, ja viņam piedāvātu labu algu…

      • Viegli lobēt PK minu aizliegumu, kad tev no D US, no Z Arktika, priekšā Atlantija, pakaļā Klusais okeāns. Laiks sākt domāt, kas būs pēc kanādiešiem. Albāņi? Asinis lējuši par mūsu drošību.

        • atilde ir “gudrās” PK mīnas. nav jēga vairs raudāt par aizgājušo, bet jāsāk reāli bik pārmaksājot, iepirkt šīs PK mīnas. un arī apmācīt cilvēkus, kuri varētu reāli mīnēt. pagaidām ir tikai dzirdēts par šiem kursiem.
          jā, reāli interesē, kāda būs albāņu un pārējo reakcija. skumji būs, ja albāņi atsauks savu kontingentu, bet nu būs iespēja pavērot reālo iespējamo rīcību, kad pasākums vairs neaprobežojas vairs tikai ar parādēm.

      • Kādi kanādieši lobēja? Kanādas valdība vai Kanādas (vai drīzāk starptautiskais) NVO?
        Man viegli spriedelēt par citu vēlmēm, jo es pazīstu daudzus no šiem cilvēkiem. Jā, es arī vēlos saņemt labu algu, bet ne uz Latvijas interešu rēķina.

            • Lasi avotu. Zini ko diplomātiskajā valodā nozīmē “paust neizpratni” vienlaicīgi atgādinot par atbalstu?
              “[..] Sarunas gaitā Kanādas vēstnieks R.Andrigo pozitīvi novērtēja abu valstu sadarbību militārajā jomā NATO paplašināšanās kontekstā un pauda pārliecību par tās padziļināšanos arī pēc Latvijas iestāšanās NATO. Viņš arī atzīmēja, ka Kanāda ir viena pirmajām NATO dalībvalstīm, kas jau ratificējusi Latvijas uzņemšanas Ziemeļatlantijas aliansē protokolus. Savukārt jautājumā par kājnieku mīnām vēstnieks pauda neizpratni par Latvijas rīcību, līdz šim neratificējot Otavas konvenciju, jo no Baltijas valstīm Lietuva to jau ir parakstījusi.[..]”

  2. AM daudz kur nonāk pretrunā ar sevi…..OMD arī būtu vajadzīgs, bet negribās ar to ņemties (AM pašiem neērti būs, jo sanāks pret-runa ar viņu pašu iepriekšējiem tekstiem par to ka OMD ir sūds un slikts). Tas pats te ar mīnām. Ko lai saka, traki kad loģiskās lietās jauc iekšā neloģiskus politiskus uzskatus kam nav saistības ar loģisko dzīves realitāti. Pēc tam jāsēž un jāmēģina izdomāt attaisnojumu rīcībai kurai nav normālu attasinojumu.

    • Primāri pret OMD ir tādēļ, ka tas būs politiski nepopulārs lēmums. Pretrunā ar sevi iet pastāvīgi, vienkārši nosauc to citiem vārdiem, skat. visaptverošu aizsardzību totālās aizsardzības vietā. Kamēr absolūtam vairākumam tas neinteresē, tikmēr var gvelzt jebko.

      • Negribētos tomēr piekrist par to, ka OMD ir “politiski nepopulārs lēmums”. Nekas slikts vai lieli sabiedrības protesti nenotika, kad Lietuvā ieviesa OMD. Tāpat arī Igaunijā tas funkcionē gana labi. Nedomāju, ka mentāli mēs esam sliktāki par Baltija brāļiem un māsām. Problēma ir tajā, ka ne AM, ne arī NBS negrib un iespējams arī nespēj risināt tās problēmas, ko neizbēgami radīs OMD. Galvenā, ka saikne starp tautu un armiju, kļūs stipri ciešāka un tā vairs batonus uz ausīm neuzliksi sabiedrībai. Tautai būs daudz lielāka izpratne par armijas un valsts drošības lietām.

        • atceroties 1996.gada protestus,”ciešāka saikne” un “lielāka izpratne” ir nebūtisks arguments pret “aizpirst projām uz ārzemēm līdz 27 gadu vecumam”.

          • Komplektā jānāk krim sodam par izvairīšanos. Tad, lai pūš, no ES izdos turklāt visa nodokļu grāmatvedība t.sk. UK drīz būs pilnībā digitalizēta un savienota onlainā. Nav vairs 1996. Protams val viltot pasi, nopirkt mirušā identitāti, veikt sejas ķīrurģiju, lai CCTV kameras nepazīst, izdedzināt ar skābi pirkstu nospiedumus un tā priecīgi sagaidīt 27 gadu vecumu. Laifhaks.

            • paralēles var vilkt ar rezerves karavīriem, no kuriem liela daļa uzlika mīksto pasākumam. tos, kurus sodīja, bļāva pilnā kaklā par netaisnīgu dzīvi… gribētos redzēt konsekventu virzienu uz pienākumu izpildi pret valsti no visiem un nevis tikai no apzinīgajiem, bailīgajiem, “neveiksminiekiem” utt. kura NVO nāks pirmā ar piedāvājumu krimināli sodīt, kuri atsakās vai izvairās dienēt?

              • Varbūt kriminālsods ir too much, bet katrā gadījumā bans uz jebkādiema amatiem valsts pārvaldē un pašvaldībās, kā arī valsts iepirkumiem būtu godīga apmaiņa. Turklāt visi 100% potenciālo rekrūšu nemaz nebūs vajadzīgi un netiks iesaukti, tā kā peace.

                • jau tagad valsts pārvaldē trūkst cilvēku. turklāt ierēdnim ir jābūt ar augstāko izglītību, kurš nejauši mēģinās pārvilkt pāri 27.-am gadam. bet citi jutīsies tik apvainojušies, ka emigrēs no LV ar lielu blīkšķi, paretinot jau tā šķidrās mūsējo rindas.
                  risinājums būtu citu valstu pilsoņu naturalizēšanās caur armiju, bet nacionāļi izleks no biksēm dēļ tā.
                  vajadzētu veikt pētījumus, kas izzinātu, kā mūsdienu jaunieti ievilināt omd.

                  • Emigrēsanas drauds dēļ dienesta pienākuma ir krietni pārspīlēts, jau tagad emigrācija notiek pilnā sparā bez nekādas “apvainošanās”. Kurš vēlās emigrē, kurš domā – paliek. Godīgi sakot es 1987. gadā par to sapņoju. Un vēl es atbalstu naturalizēšanos caur militāro dienestu, ar kvotām protams. Šāds pilsonis būs vērtīgāks par divu idejisko nepilsoņu atvasi.

                  • Emigrēsanas drauds dēļ dienesta pienākuma ir krietni pārspīlēts, jau tagad emigrācija notiek pilnā sparā bez nekādas “apvainošanās”. Kurš vēlās emigrē, kurš domā – paliek. Godīgi sakot es 1987. gadā par to sapņoju. Un vēl es atbalstu naturalizēšanos caur militāro dienestu, ar kvotām protams. Šāds pilsonis būs vērtīgāks par divu idejisko nepilsoņu atvasi.

                  • Emigrēsanas drauds dēļ dienesta pienākuma ir krietni pārspīlēts, jau tagad emigrācija notiek pilnā sparā bez nekādas “apvainošanās”. Kurš vēlās emigrē, kurš domā – paliek. Godīgi sakot es 1987. gadā par to sapņoju. Un vēl es atbalstu naturalizēšanos caur militāro dienestu, ar kvotām protams. Šāds pilsonis būs vērtīgāks par divu idejisko nepilsoņu atvasi.

                  • Emigrēsanas drauds dēļ dienesta pienākuma ir krietni pārspīlēts, jau tagad emigrācija notiek pilnā sparā bez nekādas “apvainošanās”. Kurš vēlās emigrē, kurš domā – paliek. Godīgi sakot es 1987. gadā par šādu brīvību sapņoju. Un vēl es atbalstu naturalizēšanos caur militāro dienestu, ar kvotām protams. Šāds pilsonis būs vērtīgāks par divu idejisko nepilsoņu atvasi.

                  • Emigrēsanas drauds dēļ dienesta pienākuma ir krietni pārspīlēts, jau tagad emigrācija notiek pilnā sparā bez nekādas “apvainošanās”. Kurš vēlās emigrē, kurš domā – paliek. Godīgi sakot es 1987. gadā par šādu brīvību sapņoju. Un vēl es atbalstu naturalizēšanos caur militāro dienestu, ar kvotām protams. Šāds pilsonis būs vērtīgāks par divu idejisko nepilsoņu atvasi.

                  • Emigrēsanas drauds dēļ dienesta pienākuma ir krietni pārspīlēts, jau tagad emigrācija notiek pilnā sparā bez nekādas “apvainošanās”. Kurš vēlās emigrē, kurš domā – paliek. Godīgi sakot es 1987. gadā par šādu brīvību sapņoju. Un vēl es atbalstu naturalizēšanos caur militāro dienestu, ar kvotām protams. Šāds pilsonis būs vērtīgāks par divu idejisko nepilsoņu atvasi.

                  • Lietuvā OMD bēgšanas intensitāti nemainīja. Igauņi nebēg.
                    Par ārzemnieku naturalizāciju varētu runāt, ja tas ir neliels daudzums ar kompetencēm, kas mūsu NBS nav. Šobrīd no apkārtnē esošajām valstīm redzu tikai Ukrainu, kur interesenti ar mums vajadzīgām zināšanām varētu būt. Piem. tagad nopirkām haubices, varētu rekrutēt dažus ukraiņus ar karadarbības pieredzi uz Gvozdikām. Ieskaitot artilērijas skaitļotājus, izlūkus utt.

                  • Sākotnēji OMD varētu iesaukt tikai brīvprātīgos ar bonusu programmu par ~gada dienestu. Piem. tikai OMD izgājušie varētu kļūt par ierēdņiem, strādāt policijā (t.sk. pašvaldības), ugunsdzēsējos, cietumos, robežsardzē, apsardzē, iegūt ieroča (t.sk. medību) atļauju, detektīva licenci, tiek pie apmaksātas augstākās izglītības.

                    • jau tagad ir problēmas ar kadriem šajās jomās, gribi vēl kaudzi ar cilvēkiem atsijāt?! tad ugunsdzēsējos būs jāņem cilvēki bez jelkādām prasībām. 😀

                    • Problēma jārisina ar algu pacelšanu. Būs algas, būs darītāji.
                      Starp citu, regulārais UGD Vācijā ir tikai pilsētās virs 100 tūkst. Citās vietās iztiek ar brīvprātīgajiem.

                  • “jau tagad valsts pārvaldē trūkst cilvēku. turklāt ierēdnim ir jābūt ar augstāko izglītību”. Domāju, ka tā ir mūsu oligarhu presē pārāk uzpūsta problēma. Nemaz tik daudz darba sludinājumu, kuri varētu ķert iesaucamo kontingentu nav. Joprojām ir nepieciešami ar pieredzi un specifiskām zināšanām un prasmēm, kuras līdz 27 gadiem ir tikai tiem, kam ir blati valsts pārvaldē. Takā esmu bezdarbnieks, tad sekoju šīm lietām līdzi ar diezgan lielu uzmanību.

          • 1. Kur problēma izsludināt meklēšanā ES ietvaros? Ja aizbēga tālāk – nu ir velns ar viņu.
            2. Kur problēma saukt pie atbildības pēc 27 gadiem?
            Izraēla, Singapūra un Dienvidkoreja savējos bēguļotājus ārzemēs nemeklē. Tikai tā ir biļete uz vienu galu.

            • mēs jau par šo vienreiz runājām. neesmu dzirdējis nevienu gadījumu, ka ES ietvaros būtu izsludināts meklēšanā potenciāli iesaucams jaunietis. interpols noteikti nemeklēs, jo nav krimināls gadījums.
              pēc 27.gada vairs neiesauc, tāpēc par ko saukt pie atbildības pēc tam, ja valsts nav bijusi spējīga viņu pārķert līdz tam un informēt par iesaukšanu armijā?…

                • es jau ieteicu neizdot pasi- būtu iedarbīgāk par tiesību nedabūšanu. nezinu gan, cik tas ir tiesiski, bet bez krietnām represīvām metodēm vismaz sākumā nekāda godīguma rekrutēšanā nebūs.

              • 1. Labi – pieņemsim, ka ja aizbēga, tad nu i velns ar viņu.
                2. Tiesāt var par to, ka pats nav ieradies. Ja valsts nav informējusi, tad viņam pašam būtu jāierodas.

        • Protesti nenotiks, bet daļa cilvēku vairs par tiem ieviesējiem nebalsos. Viņi to zina un nevēlās ieviest. “Mīnus; nulle” formula: tie, uz kuriem tas attiecas, būs negatīvi; tie, uz kuriem neattiecas, nemainīs savu politisko izvēli. Politiski neizdevīgs lēmums.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.