Mazs CiNītis (papildināts)

vara bungas: Ļoti svarīgs GPF raksts izpratnei par 5G ienākšanas blaknēm. Nekur LV neesmu redzējis ne mazāko mājienu, kā šo problēmu plāno risināt. Īsumā: US gatavojoties 5G ekspansijai paziņo, ka tā ir sistēmiski svarīga valsts un sabiedroto  drošībai, tādēļ kategoriski pieprasa izslēgt no topošās arhitektūras CN valdības kontrolētās kompānijas ar visiem to risinājumiem, pakalpojumiem un aparatūru. US nepārprotami un tieši demonstrē, ka problēmu uztver ļoti nopietni un gatavi pārskatīt attiecības ar sabiedrotajiem, kas šo totālo CN banu ignorēs.  Eiropa kā vienmēr svārstās, LV.., a ko LV? Pagaidām izliekas, ka neredz problēmu.  Tomēr, ja ES aizies kompromisa ceļu ar CN kompānijām 5G jautājumā vienlaicīgi nepanākot konsensu ar US, kas notiks ar NATO? Kur šajā vienādojumā paliksim mēs? Vai varam atļauties rīkoties kā US?  Kaisīt pelnus uz galvas protams ir pāragri, bet gribētos nojaust kāda ir valstsvīru un sievu nostāja šajā jautājumā.  Sliktākais, ja nav nekādas.

Kas ir 5G?

PS jaunieši, nu uztaisiet taču Wikirakstu par 5G latviešu valodā, nudien kauns pārējo 3B priekšā.

Tā kā  Geopolitical Futures vietne ir maksas produkts,  šis raksts no viena datora ir atverams  iespējams tikai vienu reizi, tādeļ tiem, kam to vajag darbam kopējiet jau pirmo reizi ieskatoties.

[..] For much of the past half a decade, the U.S. has warned that trouble awaits countries that build their fifth-generation, or 5G, mobile networks with Chinese technology. Fearing that the proliferation of Chinese telecommunications infrastructure would give Beijing unprecedented cyberespionage and network sabotage capabilities, the Trump administration has since tightened the noose, moving gradually to ban Chinese software and equipment – and even foreign tech made or designed in China – from U.S. networks. It wants friends and allies across the globe, on whose telecommunications networks the U.S. military relies, to follow suit. Using Chinese tech was always risky, but the U.S. has threatened to raise the stakes, saying countries that use it could face a future without U.S. military and intelligence cooperation. [..]

Huawei and ZTE can make the leap to 5G less painful. Just three competitors – Finland’s Nokia, Sweden’s Ericsson and South Korea’s Samsung – are currently capable of delivering a similarly comprehensive suite of network equipment.[..]

At this point, governments in France, Germany and the U.K. all plan to ban cheaper Chinese tech from the core but not the edge. Since the edge is where the bulk of new capital investment will be required – and where most Huawei equipment is located in Western 4G networks – this ostensibly makes it possible to harness Chinese cost advantages without incurring Chinese risks. But others, including the U.S. and Australia, say the decentralized nature of 5G networks will erode the distinctions between the core and the edge over time, with edge devices taking on more and more “smart” computing power and sensitive functions. To them, the only sure solution is a blanket ban. [..]

avots

vēl

UPD1 Re, kāda mums sinhronizācija

“Būtiskākais transatlantiskās alianses un globālais drošības izaicinājums ir pretoties valstīm, kas vēlas var jaunām tehnoloģijām realizēt vecas ambīcijas, piedaloties “Briseles foruma” diskusijā, paziņojis Latvijas aizsardzības ministrs Artis Pabriks” … tie ir bīstami ieroči, un mums vēl nav visas atbildes, kā tam pretoties” avots

 

 

One thought on “Mazs CiNītis (papildināts)

  1. Ņemot vīru, sievu pieredzi tad saku, ka problēmu sāks risināt/domāt pēc pieciem gadiem, kad puspasaule jau būs izcīnījusi savas gaiļu cīņas šai lauciņā.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.