Līdz centimetram

vara  bungas: Slikta ziņa RU Karaļauču grupējumam! PL ar joni tuvojas HIMARS iegūšanai bruņojumā. Šo notikumu  mūsu reģiona drošībai būs grūti pārvērtēt, HIMARS sistēmas PL  teritorijā  ir galvenais pretarguments izslavētiem Karaļauču Iskanderiem, kas jau labu laiku to vien darīja kā  smējas(c). Ar HIMARS parādīšanos 300-500 km attālumā no Iskanderu pozīcijām situācija sāks līdzināties divu kovboju duelim  uz tauna galvenās ielas – uzvar tas, kurš pirmais izšauj un precīzi trāpa. Un te PL  ir absolūta priekšrocība, jo tās teritorija ir krietni lielāka un ļauj efektīvāk manevrēt un slēpt iekārtu atrašanos. RU būs krietni jānodarbina visu savu kosmofloti, osnaz un specrazvedku, lai izsekotu visā PL teritorijā (300 000 km2) katru (!) poļu HIMARS sistēmu, katru (!) miera laika brīdi. Savukārt NATO Eiropas  ELINT, COMINT, IMINT, SIGINT, HUMINT resursi pret 15 000 km2 Karaļauču apgabala teritoriju ir vairāk kā pietiekami, lai HIMARS  mērķi `Karaļaučos butu zināmi līdz centimetram.

Par  HIMARS darbības rādiusu jāaatceras, ka  pagaidām TTR tiek uzrādīti 300  km, bet nevienam nav noslēpums, ka ar MGM-140 ATACMS raķeti šis rādītājs palielinās līdz 499 km, kur “99” ir nodeva INF līgumam, kas, kā zināms ir miris, 500+ km būs tuvāk patiesībai. Protams tagad arī RU nav jēgas slēpt Iskanderu patieso tāldarbību , tomēr, lai līdzsvarotu priekšrocības, ko PL nodrošina  HIMARS, RU vēl vairāk ir nepieciešama BY teritorija, kur spēlēt paslēpes ar NATO izlūkošanas sensoriem. Kopumā  HIMARS ienākšana  PL arsenālos pēc 2023.gada ir reģionālas  nozīmes game changer , kas stimulē RU plānot pretpasākumus vai rīkoties proaktīvi.

[..] Lockheed Martin’s recent contract from the US Army for High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) launchers includes orders for Poland’s first acquisition of HIMARS launchers.

Other end-users covered by the order include launchers and associated hardware for the US Army, US Marine Corps and Romania.[..]

avots

 

vēl

 

13 thoughts on “Līdz centimetram

  1. “Other end-users covered by the order include … Romania.”
    Tātad ne tikai PL, bet arī RO. Nepatīkami, ka mēs esam nepareizajā pusē līnijai uz kuras izvietoti HIMARSi.
    Pie mums tādi zvēri nebūs, jo no Zilupes velk pāri MKADam?

    • Arī tas var būt arguments “pret”, HIMARS LV noteikti būtu augstas prioritātes mērķis RU,ar visām no tā izrietošajām sekām, bet vispirms vajag formulēt vēlmi tos iegūt. EE čiekuri piemēram nekautrējas sapņot.
      “[..] The recent issue of military magazine Sõdur writes that Estonia could do with rocket launchers. Is that wishful thinking?

      Riho Terras: Not at all. Conflicts have shown that long-range high-precision weapons for hitting air, ground and sea targets have proven decisive. All three should be considered if there are sufficient resources. The Poles are buying eight batteries of Patriots and six batteries of HIMARS. Estonia does not have the resources today, but we definitely need to consider these things in the future. [..]”
      avots

      vēl:
      https://defence-blog.com/news/for-the-first-time-us-deploys-himars-rocket-system-to-estonia.html

      • Igauņiem, kuriem pretī stāv Lugas 26. raķešu brigāde, kautrēties nav neviena racionāla iemesla. Re aŗi somiem pēc Iskanderu izvēršanas Lugā apnika vienatnē būt par prioritāriem un viņi par tādiem pataisīja arī krievus, iepērkot JASSM.

  2. Nedaudz cītādi. HIMARS un MLRS var lietot nevadāmos MLRS šāviņus (līdz 40 km), vadāmos GMLRS (90 km), ATACMS (līdz 300 km) un spēs jaunās DeepStrike aka PrSM (“499 km”). Ir vēl aizraujošas idejas kā “ground launched SDB”

    ATACMS tālums 300 km ir ierobežots ar raķešu tehnoloģiju eksporta ierobežojumu līgumu. To vairumā ievēro pat Ķīna un nav skaidrs, kam tiks vai netiks pārdotas DeepStrike jeb tām būs samazināta tāluma eksporta versijas.
    Jebkurā gadījumā poļu diviziona zalve no 96 GMLRS reāli nav atvairāma un AD burbulis tiks pārdurts.

    • Pārdošana turklāt ne NATO valstīm varētu tikt ierobežota ar līgumu, bet kopīga NATO operācija diez vai. To var pasniegt, ka US spēki šauj SAVAS raķetes no PL iekārtām, abpusēja laipnība nekā personīga.

        • A ko citu tu viniem ieteiktu, kolēģi? Var no droša attāluma mētāties ar Kinžāliem, bet to nesēju (Mig-31K) ir tikai 10, pašu kinžālu hvz cik spēs saražot. Var manevrēt ar Kalbriem jūrā, vai izmantot BY teritoriju, lai slēptu Iskanderus. Tas ir arī viss. Karaļaučos izvietotie Iskanderi labi noder pēkšņam uzbrukumam ne aizsardzībai.

          • HIMARS galvenais mērķis jau būs tas, ko principā nevar noslēpt un aizsegt – izvērsto AD sistēmu radari. Kinžals ir tikai Iskandera versija, gan jau apjomi būs pietiekami, kārs arī uz Tu-22.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.