11 gadi kopš neko nebijām mācījušies

vara bungas:  Man ir īpašas attiecības ar Gruziju un gruzīniem. Domāju, ka labi zinu šo tautu un valsti, jo diezgan pastaigāju pa tās kalniem un lejām ārpus tūristu takām un labā kompānijā. Esmu saviem draugiem GE teicis, ka  tādā apvidū, ar tādiem brīdinājumiem, viņiem nebija jāzaudē. Parasti sarunās varējām vienoties, ka lielākā problēma izrādījās galvās, štābos, politiskajā un militārajā vadībā, pareizāk sakot tās absolūtā trūkumā un nekompetencē. Iespējams tā arī būs galvenā mācība no GE-RU kara un vienlaicīgi  arguments pret to, ka “gruzīni pirmie uzbruka”. Ja kaut cik būtu plānojuši uzbrukt – pretinieks paliktu  Roki tunelī vai netiktu tālāk par Chinvali, bet mēs tagad būtu studējuši gruzīnu taktiskos risinājumus. Diemžēl jāsecina, ka studēt nav ko un no 080808 sev derīgus secinājumus izdarīja tikai paši okupanti.  Par to mēs visi labi zinām, nav vērts atkārtoties. Viens no šādiem secinājumiem noteikti bija tas,  ka bendēm sejas ir jāaizklāj un reportāžas  jāmontē, lai no acīm nebūtu nolasāms apjukums un bailes. Tādēl, kamēr šis video ir pieejams  aicinu ieskatīties  sejās, kurām analogu pasaulē notiekti nav un pievērst uzmanību, ka arī iebruceji grib dzīvot, ir ievainojami un baidās.  Ukraiņi to jau būs  pamanījuši.

4 thoughts on “11 gadi kopš neko nebijām mācījušies

  1. Jā, 2008. gada augusta karam Gruzijā vajadzēja būt “sarkanajam zvanam” LV politiskajai un militārjai vadībai valsts aizsardzības radikālai koncpecijas pārstrādāšanai un aktīvai īstenošanai dzīvē, bet 2014. gada notikumiem UA un Krimā-tā korekcijai atbilstoši RU “jaunievedumiem” hibrīd- un miitārājā konfliktā. Tādā gadījumā mums “visaptverošā” aizsardzība uz šo dienu nebūtu tikai iedīgļa formā.

    Tiem, kurus interesē neseno konlfliktu mācības, t.i. notikumu analīze un secinājumu izdarīšana, iesaku iepazīties ar 2008. gad piecu dienu kara hronoloģisku atspoguļojumu BBC krievu valodas redakcijā- raksts nav garš, lasās ātri u viegli, galvenās tēzes un fakti izklāstīti vienkārši un saprotami:

    https://www.bbc.com/russian/features-44969691

    Informācija ir pilna mācību. tajā skaitā par politiskās un militārās elites spriestspēju un apņemības līmeni, kā rī veselā saprāta/ loģikas esamību vai drīzāk neesamību , kas atspoguļojās rīcībā un tās rezultātos.

    Otrs raksts, ko piedāvāju saitē zemāk, ir nedaudz analītiskāks, norādot uz gruzīnu galveno kļūdu: Roki tuneļa konktroles nozīmes nenovērtēšanu, Ru 57. armijas aktivitāšu pēc mācībām vai nu nepietiekošu “uzpasēšanu”, vai nu informācijas, kas ienāksueis šis “uzpasēšanas” rezultātā, ignorēšanu. Atkal jau- visas bultiņas uz tiem, kuri amata parakstā ir nor;adīta situācijas analīze, rezultātu ‘apkopošana un darīšana zināma lēmumu pieņemējiem. Pieļauju ( tas izriet no vairākiem avotiem par to, ka gruzīnu izlōkošana gluži vis nesnauda), ka atkal jau Svētozolu Birzs Priesteri Tbilisi rīkojās tieši tā, kā rīkojās citu, man nezināmu un nesaprotamu apsvērumu dēļ.

    Te būs raksts:

    https://censor.net.ua/resonance/410/voyina_v_yujnoyi_osetii_voennyyi_analiz_gruzinskogo_blitskriga_8_avgusta_yuriyi_butusov

    Visa tā gaismā, lasot LV ziņas netā par Ru un pašu BS aktivitātēm, atkal jau rodas pārdomas un urda nemiers par pāšu spējām. Un galvenais- vēlmi un gribu sevi aizstāvēt. Šis tas, protams, tiek darīts (notiekošās un plānotās starptautiskās militārās mācības, kā arī vienas bataljona līmeņa tkatiskās kaujas grupas mācības), bet joprojām tiek spiests uz “uzņemošās valsts spēju” uzlabošanu un “infrastruktūras” attīstīsanu ( šautuves un poligoni noteikti vajadzīgi, pārējais arī, bet esošajos apstākļos tas var pagaidīt). Piedāvāju apskatam saites zemāk:

    1. Pabrika prioritāte ir vezumnieki un noliktavas, bet ieroči un bruņojums ir pēc tam. Iespējams ka es kaut ko nesaprotu, bet man škiet , vispirms ir vajadzīgi cilvēki, tad bruņojums un pēc tam viss pārējais. Jo ja nebūs pirmo divu, vajadzība vezumniekiem un noliktavām pāriet. Par šautuvēm viņš labi ir uztvēris tēmu, bet kaut kas saka priekšā, ka tās viņs piemin, lai nebūtu jāpeimin citi “infrastruktūras” objekti):

    https://www.delfi.lv/news/national/politics/aizsardzibas-ministrija-nakamgad-butiski-investes-infrastruktura-saka-pabriks.d?id=51337545

    2. Šai RU mācību tēmai būtu jābūt vēl vienam “sarkanajam zvanam”, ar mērķi noskaidrot- vai un ko varam likt pretī:

    https://www.delfi.lv/news/national/politics/krievija-militaras-macibas-izspele-baltijas-juras-noslegsanu.d?id=51351159

    3. Izskatās, ka šis tas var tikt likts pretī- trenējam uzņemošās valsts spējas (
    vajadzīga lieta, protams):

    https://www.delfi.lv/news/national/politics/saksies-militaras-macibas-jef-m-19-amphibex.d?id=51221393

    4. Rudenī paredzamās mācības: tik vien varam kā kopā ar sabiedrotajiem vingrināt bataljona taktiskās kaujas grupas darbību (kas nav slikti, bet sen jau vajadzēja būt citiem mērogiem- kopš 2014. gada):

    https://www.delfi.lv/news/national/politics/rudeni-latvijas-teritorija-planots-organizet-divas-plasas-starptautiskas-militaras-macibas.d?id=51356361

    Sen jau bija jābūt brigādes līmenim, it seviški, ja paralēli “uzņemošās valsts spēju” attīstīšanai skandinām par ” vispatverošo” aizsardzību. Vismaz ZS battiņso būtu jābut nevis vadam, bet pilnasīnīgi ekipētām rotām kā minimums, ar nakts redzamības ierīcēm, nakts tēmekļiem ( IR un termālajiem) un kā minimums bruņu plāšu nesē’jiem ar IV līmeņa platēm un kevlārā ķiverēm, ballistiskajām brillēm. Kurs bataljons var palepoties kaut vai vismaz ar šādi nokomplektētu VADU? jJa nevar, tad, tad visa skaļā runāšana par aizsardzību ir šaušana ar salūtmunīciju un nekas vairāk. No visaptveršanas viedokļa.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.