Debesis ciet

vara bungas: No anotācijas nav nolasāma nepieciešamība skaldīt esošo BALTNET struktūru. Tomēr labā ziņa  ir, ka notiek C4I sistēmu dublēšana, palielinot noturību pret nedraudzīgu iedarbību (katrs KZC var aizstāt citus), sliktā ziņa – pieaug izmaksas, katra valsts attīstīs savu KZC atbilstoši savai rocībai (lasi nevienādi), neko neiegūst 3B militārā integrācija, par vienu posmu pagarinās komandķēde, jau līgumā paredzēta strīdu iespējamība.

[..]Baltijas valstīm vienojoties, ir mainījusies BALTNET tehniskā konfigurācija viena kontroles un ziņošanas centra vietā izveidojot trīs atsevišķu nacionālo kontroles un ziņošanas centrus (KZC). Turpmāk katrā Baltijas valstī atradīsies pa vienam KZC, kas novēros savas attiecīgās gaisa telpas teritoriju. Atbildīgais kontroles un ziņošanas centrs ir attiecīgais KZC, kas uz laiku pēc rotācijas principa ir atbildīgs par ieroču kontroles operācijām katrā no Baltijas valstu teritorijām. Vienošanās rezultātā identificēto grozījumu daudzums norādīja uz nepieciešamību izstrādāt jaunu vienošanos, tāpēc Baltijas valstu atbildīgajām amatpersonām vienojoties, tika  izstrādāta jauna vienošanās, kuras mērķis ir NATO gaisa telpas integritātes saglabāšana, stiprinot Latvijas Republikas, Igaunijas Republikas un Lietuvas Republikas nacionālās gaisa telpas suverenitāti, pastāvīgi izmantojot nacionālos vai kopīgos gaisa telpas novērošanas līdzekļus un gaisa telpas vadības un kontroles sistēmas.[..]

avots

13 thoughts on “Debesis ciet

  1. “īstenojot ieteikumus Pusēm par Kontroles un ziņošanas centra darbības izbeigšanu un par visefektīvāko un iedarbīgāko risinājumu Baltijas gaisa telpas novērošanas tīkla un kontroles sistēmas turpmākai konfigurācijai (BFC) pēc sagatavošanās Gaisa spēku vadības un kontroles sistēmas (ACCS) ieviešanai” – tātad “ieteikumi” ir bijuši.

  2. Sadalisanas ir loti logisks un vajadzigs solis. Naudas zina tas ir ar minus, bet tiesi komandkedes un efektivitates zina tas ir loti labs solis. Komandkede klust efektivaka, jo katra konkreta valsts, tatad stabs atbild par savu KZC, tagad sanak, kaut kads mix ups un konkreta nacionala piederiba vienigajam KZC nav, lai gan strada 3B personals. Par radaru izslegsanu tas skaidrs, bet latviesu bobilie radari ir labs bonuss.

    • Tā kā KZC datbosies pēc kārtas dežuŗrežīmā, tad “nacionālā piederība” katrai valstij iznāks 1/3 no visa laika, bet pārējā laikā suverēnās debesis kontrolēs pat ne mix up, bet pavisam sveši onkuļi. IMHO 3B gaisa telpair par mazu až trim nacionāliem centriem. Labi vismaz ka tiek atstrādāti ieteikumi, nevis vietējo svētozolu idejas.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.