Vēji pūta, putināja

vara bungas: Politiķu skatījums uz vienu un to pašu problēmu: ” Latvju zeme vaļā stāv”(?). Paldies amerikāņiem, ka katalizēja  LV iekšpolitisko diskusiju.  Ne pirmo reizi, jāsaka. Tikai  šoreiz likme nav dažu banķieru peļņa, bet garantijas valsts pastāvēšanai. Viela pārdomām Valsts svētku priekšvakarā.

 

vēl

 

58 thoughts on “Vēji pūta, putināja

  1. Kolēģia zz komentārs:
    ” ministrs Artis Rīta Panorāmā
    https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/08.11.2019-intervija-ar-arti-pabriku.id172117/

    2:30 par JF ieteikumiem OMD – obligātais dienests vienmēr ir alternatīva (milzīga atšķirība no iepriekšējās neparko-nekad-nemūžam doktrīnas). Visaptverošā aizsardzība sasniegs to pašu, ko OMD – atkritiens atpakaļ esošajā sliedē.

    3:30 “NBS ir kaujasspējīga.[…] Mēs salīdzinoši esam ļoti labi.” (ar ko salīdzinot smalkjūtīgi aizmirsa pieminēt – ar visaptverošo Somiju un Singapūru, vai Zimbabvi)

    4:20 “galvenais ir ticība” – urrāpatriotisms uber alles

    5:10 “Bruņutehnikas iepirkums. [Pret]gaisa aizsardzība. Krasta aizsardzība(!!! pirmo reizi dzirdu par krasta aizsardzību no varneša)”

    • Iespējams tā ir tikai katra konkrēta politiķa runas īīpatnība, bet tomēr:

      2015 – 2016 – OMD – lielgabalu gaļa, visa pasaule pāriet uz PD
      2017 – 2018 – neesam pret, bet šausmīgi dārgi, izjauks esošo armiju
      2019 – esam unikāli, bet pagaidām paliekam pie esošā (“pagaidām” tiek lietots visās intervijās un runās – gan A.Pabrika, gan M.Staķa).

        • No Eiropas valstīm es atradu kam mēs esam līdzīgi. Īrijai!
          Budget €639 million (FY2019)[8]
          Percent of GDP 0.291% (FY2019)[8]
          Active personnel 8,751 (May 2019)

          pie

          Population 4,921,500
          GDP (PPP) $382 billion (6x lielāks nekā Latvijai)

          • Vērts lasīt par īru zemessargu apmācības programmu

            https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Reserve_(Ireland)

            enlistment is open to EU and EEA citizens between the ages of 18 and 35, provided they are ordinarily resident in Ireland, can pass a fitness examination, medical examination, are of good character, obtain a security clearance, and also to non-EU citizens who have been continuously legally resident in the state for at least three years.

            All enlisted members of the Reserve Defence Forces undergo recruit training on a part-time basis, receiving professional military training. This training takes place mostly on weekday evenings and weekends, as well as annual full-time training (FTT). In addition to weekend training, recruits must undergo at least 14 continuous days full-time paid training and pass proficiency tests on foot, arms drill, tactics, physical fitness and rifle training with the Steyr AUG 5.56mm assault rifle to qualify as a 2 Star Private.[6]

            3 Star training includes navigation, training on the FN MAG general-purpose machine gun (GPMG), fieldcraft and tactical training and is also 14 full-time days in duration plus weekend training. The recruit to full trained 3* soldier syllabus now takes 2 years part-time to complete.[7][8]

            After recruit training, soldiers then undergo continuation training in their respective corps, each corps has a designated specialised military task and soldiers must learn the various skills used by their corps. All soldiers are taught to operate radio communications, map reading, CBRN warfare defence and the light machine gun.[7]

            In order to be considered operationally ready (and as criteria to join career progression and promotion courses), personnel must meet annual KPIs including being passed medically fit, passing the Defence Forces annual fitness test, annual personal weapons test (APWT) and complete a minimum amount of mandays and duties with their unit.

            • Size 1,840 active personnel (Jan 2019)
              3,869 establishment strength

              Daudzums arī aptuveni atbilst mūsu ZS.

              • Tur jūtama Apmācības Sistēma, kurai pakļauts (!) brīvprātīgais. Īru armijas ORBATā viņi btw neparādās, jo ir second-line reserve. IMO labāk mazāku ZS, bet kvalitatīvu.

                • Dažus tūkstošus ar regulārām mācībām mēs varam savākt no sezonas strādniekiem, kuru mums ir ap 100 tūkst. un daļai pa ziemu tik un tā nav ko darīt.

            • Bet pie tam ir arī prezentabli jūras spēki ar 9 korvešu klases kuģiem, gaisa spēki ar 10 helikopteriem, 3 patruļlidmašīnām un 8 mācību/CAS Pilatus (mūsu apstākļos ļoti būtu noderīgi nomaldījušos helikopteru un dronu atšaušanai). Nez kā viņiem tā sanāk

    • atkal- klausies ministru un salīdzini ar to, ko esi dzirdējis “pa sētas durvīm”, un brīnies- viņš speciāli kko noklusē vai tikai diplomātiski izsakās? ir lietas, kuras jau bīdās, bet no viņa puses izklausās kā jaunas meitas cimperlēšanās. 🙂 tāpēc ir tā kā ir… 😀

  2. Visaptverošā aizsardzība sasniegs to pašu, ko OMD – atkritiens atpakaļ esošajā sliedē. <<< šitai vietā man sāk gribēties redzēt aritmētiskus aprēķinus. Vai nav tā, ka tie ir pļiki vārdi?

    • Kamuflētā veidā pateikts, ka mēs gatavosim rez.karavīrus VAM ietvaros, jo VAM ir visaptverošās aizsardzības koncepta daļa, bet pārējiem šī koncepta elementiem nav sakara ar mob.rezerves veidošanu. Vispār pats teikums ir absurda kalngals. kā var nodrošināt militāro aizsardzību bez karavīriem?

      • publiski jāpasaka skarbāk, ka vam puišeļi ir neapmācīta masa, ka armijas jaunkareivja kurss ir 120 dienas. tātad vams paredz sūtīt kaujā cilvēkus, kuri nav pat pabeiguši armijas jaunkareivja kursu.

        • Tātad varneši netaisa OMD, jo tā esot lielgabaļu gaļa, taču taisa VAM, kas IR lielgabalugaļa.
          Spoži.
          Man domāt, vēl nav ienācies superspēcīgs pendelis.
          Kad ienāksies, izrādīsies, ka ok, nu laba jau tomēr tā OMD alternatīva iraid.
          Diemžēl laiks spēlē pret loģisko saprātu.

        • Tagad NA ir iespēja pozitīvi iespinot – nevis būt ļaunajiem, kas ievieš OMD, bet labajiem, kas neļaus skolniekus formēt par lielgabalgaļu. Skatīsimies vai ir politiskā griba, vai arī tukšas priekšvēlēšanu prioritātes

    • Joprojām nav skaidras definīcijas , kas ir visaptverošā aizsardzība. Domu lidojumi var būt gana plaši! Pēc attieksmes pret to domāju, ka tas varētu būt Pērkondieva dēls. Kaut kas līdzīgs prometejam!

  3. Ja pendelis nebūs tik spēcīgs, ka aizspers lielāko daļu esošās vadības, OMD pat ieviests tiks sabotēts. Neticu, ka šī suga spēs atzīt, ka ir kļūdījušies un pienācīgi darīt savu darbu. Šādu superspēcīgu pendeli nevar iespert tikai sabiedrotie vieni paši, te kaut kā jāizpaužas tautas veselajam saprātam, pašsaglabāšanās instinktam un spējai artikulēti paust savu viedokli. Šis nu ir tas gadījums, kad vēlmei sevi aizsargāt jāparādās skaidri un nepārprotami.

    • Latvijas valsts pārvaldes viena no sliktākajām īpašībām ir savu kļūdu neatzīšana nekad un nekādos apstākļos. Ne tikai aizsardzības nozarē, bet arī citās. Pat 90.tajos gados savārītas ziepes skaidro ar tā brīža objektīvajiem apstākļiem nevis, ka ir ticis pieņemts pilnīgi kļūdains lēmums.

      • Pāreja no ZS brigādēm uz ZS novadiem un atpakaļ, katru reizi tika “pārdota” kā milzīgs sasniegums. Lai gan vismaz vienā gadījumā tā bija kļūda.

  4. Pabriks ir vai nu kompetents kaitnieks, vai noderīgs idiots. Sekoju viņai ” darbībai” un aktivitātēm kopš laika, kad viņš pirmoreiz bija “aizsardzības ministrs”. Tāpēc sliecos pieņemt, ka viņa gadījumā spēkā ir abi varianti, bet ne proporcionāli- pirmais (kompetents kaitnieks) sastāda lielāko pusi.

    Nespēju beigt apbrīnot, ar cik viegli- filigrānu rokas mājienu viņš ” neitralizē” atzītu ekspertu secinājumus, tēvišķi norādot šiematšķirībā no vjņa paša (Pabrika) ekspertiem, ka viņi, naivie nabadziņi un neinformētie par jaunākajām vēsmām LV aizsardzībā, savos vērtējumos un secinājumos nav ņēmuši vērā Svētozolu Birzs Virspriesteru jaunāko vied- piegājienu
    “Brīnum-know-how” – visaptverošo aizsardzību, kas īsā laikā ļaušot sagatavot kaujasspējīgas rezerves, karavīriem cīnoties plecu pie pleca ar uzņēmējiem, LV “hitlerjūgendu” un “tautas triecienvienībām” vēmiens nāca, Pabriku klausoties. Skaidrs ir viens; ne viens no šiem pipeļštokiem (kā mans vectēvs, kurš izgāja 2.PK leģionā un izdzīvoja Sibīrijas karagūstekņu nometnes, savā laikā) nekādai LV aizsardzībai realitātē pat negatavojas. Kā teiktu viena no tēliem krievu kriminālajā sāgā “Antikillers”: ” Viņš jāsēdina uz naža!”- respektīvi, jātiesā. Kopā ar “Galvu Reibinošās Karjeras Īpašnieku”, ilg- gar-laicīgo LV NBS “komandieri” un atvaļināto kāzu ” ģenerāli” vienā personā.

    Te ļoti plaša diskusija izvērtās par jaunā lauka formas tērpa rakstu. Tiešām?! Tas tagad ir patsspiedošākais jautājums kaujassoēju nodrošināšanai?! Palabojiet, ja kļūdos, bet – vai tad “aizsardzības mugurkaula” visos batiņos vismaz viena rota ir apgādāta ar IV līmeņa platēm un to ” nesējiem”?! Vai katrā nodaļā ir vismaz pāris NVG un siltum- vizors viens uz nodaļu? Varbūt uz katras otrās G3 un G36 stāv tuvās- vidējās distance optiskais tēmeklis ( tipa ACOG), bet uz katra pirmā- Aimpoint sarkanā punkta tēmeklis ( pie tā ka abām sistēmām ir saglabāti BUIS- mehāniskie atklātie tēmekļi)?!

    Pa šiem neatkarības gadiem būsim nomainījuši 3-4 lauka formas tērpa “rakstus”, iztērējuši naudu, bet tiešām būtiskām lietām un ekipējumam kaut kā nevaram un nevaram atrast… Bet nu ko gan es saprotu skatotiew no sva kàjnieku ierakuma- no Pulvertoņa ( visu cieņu Kara muzejam, bez ironijas) tālāki redzams. WTF?!

    • Te ļoti plaša diskusija izvērtās par jaunā lauka formas tērpa rakstu. Tiešām?! Tas tagad ir patsspiedošākais jautājums kaujassoēju nodrošināšanai?!

      Nē. Visinovatīvākais rīks VISAS sabiedrības pārvēršanai vienotā dzelzs dūrē ir sargs.lv jaunais noformējums.

      no 1:40 :):)

    • “Te ļoti plaša diskusija izvērtās par jaunā lauka formas tērpa rakstu. Tiešām?! Tas tagad ir patsspiedošākais jautājums kaujassoēju nodrošināšanai?!”
      Mēs spriežam par visām aktualitātēm. Arī ne par tik būtiskām.

      • Strīda nav- aktualitāte, kas aktualitāte… Turklāt pirmā līmeņa svarīguma, uz reiz aiz “Sargs.lv” palaišanas, kā te viena komentētājs taisnīgi norādīja. Labi, ka viss pārējais ir izdarīts un sakārtots tādā līmenī, ka nu jau labu laiku vairs nav tik liela aktualitāte. Bet, tā kā esmu nodokļu maksātājs un joprojām piedalos valsts aizsardzības nodrošināšanā savu iespēju robežās un pat daru to, kas valstij būtu jādara par manu kā nodokļa maksātāja naudu, lai nodrošinātu manas dzīvības un veselības pēc iespējas ilgāku un auglīgāku izmantošanu kara gadījumā ( ko valsta konkrēti nedara- gan apzināti, gan citādāk), un, ņemot vērā, ka mani gatavojas sūtīt kaujā ( vismaz potenciāli vsi hipotētiski) jaunā formas tērpā, bet bez elemntāriem individuālās aizsardzības līdzekļiem, tad manuprāt ( palūgšu neuztvert personiski), apspriest tādu 4. kārtas svarīguma aktualitāti kā jaunu rakstu lauka formas tērpam pie būtiskāka ekipējuma iztrūkuma- ir gaisa tricināšana un “dārgā ētera laika tērēšana” un nekas vairāk. Vae sanākt kā Valtera varonim fotogrāfam, kurš komentēja Mirttanti zārkā, bildējot bēru bildi: “E saku- cik nelaiķis skaists jaunajā Super-Multi-Lat-Pat-Kamā!” Tikai diezin vai man izdostos sagādāt viņam “no kājām nonesošo” pārsteigumu, pieceļoties zārkā pusdēdus, ar vārdiem: “Tu saki?!” Igauņi un leiši kaut kā iztiek ar savu (cik zinu) vienīgo. Varbūt viņi “got it right the first time?..Kad viss tiešām vajadzīgais būtu sagādāts, tad šī varbūt tiešām būtu aktualitāte. Bet par cik realitāte ir tāda, ka lietojam vismaz 3 dažādu rakstu lauka formas, tad vēl vienas ieviešana velk uz fetišimu ( lūdzu nepārprast, varbūt raksts tiešām ir divus pim.jus pārāks par iepriekšējiem) un līdzekļu un.laika, kura mums paliek arvien mazāk, kaitniecisku izšķ3rdēšanu. Tāds ir mans viedoklis- argumentēts. Tādēļ tiesiks eksistēt un tikt publiski pausts.

        • es arī brīnos, kāpēc VB neapspriež mīnmetēju un jaunās mototehnikas ienākšanu zs rīcībā?!.. kāpēc nerunājam par bruņuplākšņu biezumu, smagumu un izturību? utt. bet tikai par klouzītēm, kā vecenes… 😀
          domāju, ka jaunais krāsojums ir visnekaitīgākais par ko var diskutēt, kamēr tas nav izskanējis pa visām avīzēm. un diez vai arī kāds te būs gatavs apspriest nbs-a problēmas detaļās. pliki .irst ir viens, bet diskutēt par kko sīkāk par iepirkuma detaļām, apmācības problēmām ir kkas cits. tāpēc palasam sargs.lv un saprotam, cik un par ko var diskutēt. diemžēl, ka tā…

          • Grūti apriest ”mīnmetēju un jaunās mototehnikas ienākšanu zs rīcībā” kad AM negrib dot nekādu informāciju par to tēmu. Tie kuri paši ar to ņēmušies zin kas tur notiek (es ar šo to zinu), bet nav īsti saprotams vai Gestapo ļauj runāt par šo lietu.

            Viss ko es varu pateikt, ir ka manuprāt likt zemessargiem mācīties sarežģitus ieročus kuriem vajag pamatīgu apmācību un regulārus treniņus ir stulbums, jo vairumam ZS cilvēku brutāli nav laika un varēšanas apgūt tādas lietas. Te atkal pēc būtības para-militārajai organizācijai krauj virsū pienākumus kuri paredzēti regularajām armijas vienībam, un izliekas ka viss būs OK tikai tāpēc ka uz papīra viss ir OK (to ka papīrs neatbilst realitātei visi jauki ignorē). Saprotams, ka tas tiek darīts jo citu ”karavīru” no kuriem varētu veidot jaunas kaujas spējas vienkārši nav (PD pašiem trūkst cilvēku, OMD nav, paliek tikai ZS), bet tik un tā tas ir stulbums.

            Es pat nebrīnītos, ja zemmesargiem nākotnē arī liktu macīties kā braukt ar tankiem un lidot ar reaktīvajām lidmašīnām, jo redz mēs te visi esam ”veidi” un ”visaptveroši” lāčplēša pēcteči kuriem nekādu limitu nav. Tas ka lielākā daļa atnāk knapi uz 20 dienām gadā pie kājas , gan jau pavilks visu.

            • Man atkal tracina, ka “zs cilvēkiem nav laika”! A jaunietim gadu “pa.ist” ir laika? Tās ir atrunas. Ar šādām atrunām paši gudrākie arī toreiz akratījās no sava pienākuma pret valsti. Jebkurš cilvēks var ieplānot 5gadu periodu, kad ~30 dienas gadā atvēl savas valsts aizsardzībai. Viss ir paša gribēšanā.

              • Piedošanu, bet lai jaunieši ar savu ņaudēšanu par pazaudēto gadu iet dirst. Ko viņi tur, bļeģ, kojās kodolreaktorus skrūvē? Kaut kā nav pamanīts. Haltūrē, buhā, kniebjas un reizēm aiziet uz kādu lekciju. Var no tā paņemt pauzi uz gadu.

                Kurš būs drošs, cels roku un teiks – starp 18 un 25 neizniekoju lielu daļu sava laika pilnībā?

                • Var iet dirst arī tie, kuri nevar atrast 30 dienas katru gadu 5 gadus no vietas. Jautājumi un atbildes ir tās pašas. Tāpēc arī mani tracina, ka bļaut par omd nepieciešamību, ja pats nespēj atvēlēt laiku kaut ZS, ir vismaz divkosība.

                  • OMD tieši “palIdz atrast” laiku, jo piespiež to atrast. Vienmēr var spēlēt loteriju ar datoru, jo no potenciālo rekrūšu populācijas iesauks kādus 2-3%. Te gan var bļaut par netaisnību, bet “netaisnību” vajag kompensēt. Ja ZS būtu tāds līgums, kas ļauj piespiest vai sodīt ar iepriekšnopelnītā DUI neizmaksu ja basto, tad zs skaits samazinātos, bet palikušo kvalitāte uzlabotos.

              • Jaunietim 18-19 gados nav vēl īsti personigas dzives, darba vai studiju augkskolā. Jā, ir viņam laiks. Pēc tam vairs nav. Tās nav atrunas, bet dzīves realitāte. Kad tev ir 25+, tev ir jādara lietas kuras nebija jādara kad tiko biji viduskolā (pieņemot, ka esi normāls cilvēks). Pamēģini būt baigi aktīvais zemmesargs kad tev ir pilnas slodzes darbs un ģimene un varbūt pat vēl kursi/augstskola. Tas nav apvienojams, neupurējot vismaz kādu no tām lietām, nevar būt pienācīgs karavīrs ja tev nedēļā ir 40 stundu darbs pa virsu. Viens vai otrs.

                ”Ar šādām atrunām paši gudrākie” – lai atkratās. nu un? Tie kuriem 19 un strādā bez-izaugsmes darbos krāmējot paletes ar kariku noliktavā (jo pārāk stulbi vai negrib mācīties neko tālak) būtu stipri noderīgāki sabiedrībai kā potenciālie karavīri vismaz uz tiem 9 mēnešiem. Un jā, es tos kuri tiek iekšā augstskolā un tur reāli macās nevis izlido ārā pirmajā semestrī armija nesauktu, jo viņi reāli ir noderīgāki valstij dabūjot izglītību un strādājot svarīgās profesijās nekā tie lohi kuri to nespēj. Viss godīgi manās acīs

                ”Jebkurš cilvēks var ieplānot 5gadu periodu, kad ~30 dienas gadā atvēl savas valsts aizsardzībai.” – Kapēc 5 gadus pisties pa 30 dienām, ja varētu to 1 gadā izdarīt un viss?? Nav loģikas te

                • atrunas, atrunas…
                  https://www.zs.mil.lv/lv/dienesta-gaita/apmacibas/studentu-militara-apmaciba redz kur ir iespēja studentiem!
                  protams, ka ir pilsonim kkas jāupurē saprāta robežās (arī ģimene, izaugsme darbā utt), lai izpildītu pienākumu pret valsti. arī maksājot nodokļus, cilvēks atņem lieku naudu ģimenei.
                  tāpēc besī “studentu” atieksme- lai jau dienē tie, kuri krāmē paletes… viņi ir paši gudrākie?! kamēr students .isāsies un dzers pa kojām, tikmēr “palešu krāmētājs” tiks gadu puļķēts skaistā ierindā?! kamēr būs šāda attieksme, tikmēr nafig omd! labāk lai ir loterijas sistēma, kad dators izlozē un viss ir godīgi- vienkārši kādam nepaveiksies…
                  un katram cilvēkam lai ir iespēja- dienēt gadu no vietas vai 5 gadus, sadalot tās pašas dienas pa daļām. ja negribi .isties 5gadus, tad aiziet!- ej un dienē gadu! ceru, ka Tu apzinies kā tas ir?!

            • Un kā jebkurā profesijā, ja cilvēks nav pilnīgs lohs pa dzīvi, ir jēga paaugstināt savu izaugsmi un izglītību ar pāris nedēļu kursiem. Der kaut autovadītāja apliecības iegūšana uz nākamo kategoriju.
              Tas pats attiecas arī uz militāro izglītību- Alūksnē sadzīves apstākļi ir ļoti labi, problēma varētu būt viņu kapacitātē. Tākā uzskatu, ka jebkurš zs var apgūt arī kko sarežģītāku par triecienšauteni…

                • Nē, tie ir instruktoru kursi tiem, kas mācīs citus. Šie instruktori ir ar priekšzināšanām. FB tulkotājs sūdīgs mazajām valodām, labāk lieto Google.

                  • kursi ir gan jau kaprāļiem un seržantiem, kuriem nav priekšzināšanas par spaiku. ierindas zemessargs varbūt nav tik gudrs, bet viņam toties nebūtu jāmāca citi.
                    nedēļas vai pāris nedēļu laikā var apgūt arī sarežģītākus ieročus, bet galvenais, lai viņa zināšanas kāds bataljonā integrē un izmanto. un regulāri vingrinās. savādāk mēs te daudzko mācāmies, bet tālāk nekas nenotiek un viss aizmirstas.

                    • “At present, the Land Force Juozas Lukša Training Center is conducting a training course for PKM “Wolf” instructors, during which future Lithuanian Armed Forces instructors and experts are taking over experience from Israeli specialists.”
                      Tas ir “train the trainer” kurss. Oriģinālie izraeļi nemācīs prastos GI.

            • Mīnmetēju apkalpes, novērotāji, skaitļotāji utt, kā reiz ir ideāli OMD rīki.
              Pusgadā var uzkačāt labu labās apkalpes.
              Par ZS rezultātiem šajā sakarā vienkārši neizteikšos.

              • Ļoti liela nozīme (kaut arī ne vienīga, un ne vienmēr pat svārīgākā konkrētajā situācijā) – to kursu datumi ne vienmēr ir zināmi laicīgi un medz mainīties. Nu un cilvēku rotācija notiek ne tikai dēļ mīrušajām dvēselēm, bet arī aizejot uz PD un NAA… Kopumā jau NBS neko nezaudē, bet konkrēts batiņš / rota / vads diezgan.

    • Pabrika uzskaitītās īpašības ir perfekti piemērotas Latvijas politiskās vides ilgdzīvotājam. Citādi viņš jau nebūtu politikā, vai vēl drīzāk nemaz tajā netiktu.

    • grūti Tevi palabot, kas kuram ir, jo labāk,lai ministrs pats stāsta… bet tagad daudzkas ienākas. tāpēc apgalvot, ka nekā nav, arī nevar.
      vajadzēja atstāt multilatpat?

      • Ienākas, kas ienākas, bet tie pagaidām ir tikai dzelži, kuriem vispār nav nekādas jēgas un vērtības, kamēr katram dzelzim nav ar uzviju apkalpju, operatoru, šāveju un nav izveidota, parbaudīta un sertificēta sistēma (izņemot KBr štābu), kas to visu spēj vadīt kaujā kā vienu veselumu . Par auduma rakstu: Ja Multilatpat ir alceptēts LV apstākļiem, neredzu pamatojumu pēc dažiem gadiem pasūtīt ko jaunu. Tad jāatzīst, ka izdevumi Mulilatpata ieviešanai izsviesti vējā.

        • es ar uzskata, ka lielākā kritika jāvērš uz apmācību vai tās neesamību, vai apmācības sistēmas neesamību. jā, dzelži ienāk, bet neesmu pārliecināts, ka tos pilnībā spēs apgūt. bet pozitīvi, ka mūsējiem tomēr vispirms tiek veikta apmācība, pirms ļauj ar tiem rīkoties. individuālās zināšanas būs, bet kas tālāk?
          par multilatpat un woodlatpat es neiespringstu. multilatpat man subjektīvi patika labāk. tajā pat laikā forma nonēsājas pāris gadu laikā, bet uzkabe jāvalkā “kaujas” apstākļos un tad galvenais ir tikai, lai tērps nebūtu koši oranžs! 😀 ne jau tāpēc es savu uzkabi metīšu ārā, ka raksts atšķiras… un ir labi, ka mūsējie eksperimentē un uzlabo apģērbu, jo tā veidojas progress. miljonus gan jau tur neiztērē.

  5. Cerams, ka DD jau ir CD ierakstījuši datbuāzes ar vietējiem okupantiem (psrs armijas personālijām) un viņu pēctečiem, kuri ir veikuši kaut vienu pretvalstisku darbību, lai mežabrāļiem būtu vieglāk pieņemt lēmumus.

      • Šeit ar mežabrāļiem domāts bezpersoniskas, mītiskas būtnes, kas klīst pa Latvijas mežiem un attīra tos un pilsētas no minētajām regālijām, jo sniegpārsliņu valdība pati to nespēs izdarīt.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.