Russia Dismantles Vast Ammo Depot Supplying its Forces in Ukraine — Glasnost Gone

 

With Google Earth having updated, it’s a chance to see what Russia’s forces have been up to both inside & outside of eastern Ukraine. My first port of call was to check up on the vast Russian ammunition supply depot at Russkoye. Located inside Russia, just a few kilometres from the Ukrainian border, it started […]

izmantojot Russia Dismantles Vast Ammo Depot Supplying its Forces in Ukraine — Glasnost Gone

11 thoughts on “Russia Dismantles Vast Ammo Depot Supplying its Forces in Ukraine — Glasnost Gone

  1. Domāju glabātuve tika izveidota cerībā, bet bez pārliecības, uz drīzu uzbrukumu – maksimāli tuvu separu priekšējām līnijām, bet RU teritorijā. Tad frontei stabilizējoties galvenie loģistikas mezgli tika pārcelti, tur kur tiem jābūt – dziļāk aizmugurē, jo apdraud droni, diversanti un pārāk acīmredzami agresīvs krājumu izvietojums ir riskants. Vēršu uzmanību uz divām momentiem:
    1. pie kādiem interesantiem atklājumiem var nonākt lietojot Google Earth “laika mašīnu”, būtu atbalstāmi entuziasti kas zem šādas lupas pabāztu atsevišķus Karaļauču, Ostrovas vai Pleskavas rajonus.
    2. cik pieticīga infrastruktūra īstenībā ir vajadzīga,lai gadiem ilgi glabātu munīciju oriģinālajā iepakojumā. Faktiski tikai vaļņi, žogi un nojumes.

    • Vai VB piedāvājums NBS arī ir nopirkt daaaudz ieroču un munīcijas, un tad lēnām uzbūvēt noliktavas ap kastēm?

      • Jautājums no tās pašas sērijas: vai vispirms pirkt seifu šautenei vai šauteni? No likuma viedokļa vispirms būtu jānodrošina attiecīgie glabāšanas apstākļi iegādājamam ierocim, un tad pats ierocis ir gādājams. Ja vien, protams, ir iespēja to iegādāt vispirms un glabāt pie pārdevēja līdz seifa iegādes brīdim. Bet šis attiecas uz “likumpaklausīgu” pilsoni, kuram ir attiecīgā atļauja izsniegta.

        Ja runājam par valsts aizsardzību, t.i. ZS, NBS utt., tad tiešām – “pirmām kārtām lidmašīnas, bet meiten…”- atvainojiet ” First Thing First!”: vispirms stobri un munīcija (“kastes”), bet pēc tam pārējais- uzlaboti glabāšanas apstākļi prasībām atbilstošu noliktavu formātā. Jo- neviens neliek kastes glabāt zem klajas debess un, kaut cik pieņemamus apstākļus uzglabāšanai var nodrošināt arī pirms kapitālo noliktavu celtniecības- to zinu pēc personiskās pieredzes, nodrošinot šaujamieroču uzglabāšanu vinsotaļ nelabvēļīgos apstākļos: 99-100%mitrums, augsta temperatūra, sālsūdens vide, nevienmēr piemērotas uzglabāšanas kastes. Pretējā gadījumā var sanākt tā, ka jaunuzceltās tukšās noliktavas nonāk pretinieka rokās. No otras puses- labāk tukšas noliktavas nonāk, nekā ar kastēm pildītas… Protams, “dzīvot ir labi, bet – labi dzīvot ir vēl labāk!”, t.i., lai kastēm pildītās noliktavas nenonāk pretinieka rokās vispār! Tāds variants nav izslēgts pie esošās siutācijas. Tāpēc, manuprāt, kritērijs varnešu apņēmībai no savas puses nodrošināt jēgpilnu aizsardzību būtu šo noliktavu decentralizācija, papildināta ar “aprīkojuma” izsniegšanu glabāšnai dzīvesvietās. Ja nekas no šī nenotiek, tad tas ir indikators varnešu neuzticībai tautai, pilsoņiem, iedzīvotājiem, kas norāda uz to, ka ir viņiem iemesls baidīties. Citus indikatorus pagaidām nesaskatu.

        Arī pats savu arsenālu uzturu pēc tāda paša principa: vispirms stobrs, tad munīcija, un tad visi pārējie pričendāļi, kuri padara šo sitēmu- “ierocis-munīcija-strēlnieks” arvien letālāku (veicot ieroča pielāgošanu/ uzlabošanu, optisko/ sarkanāpunkta, nakts redzamības tēmekļu pievienošanu utt.). Protams, neaizmirstot par savu iemaņu un prasmju uzturēsanu un attīstīšanu, stirpinot “strēlnieka” komponenti.

      • Mans piedāvājums ir nopirkt daudz ieroču un munīcijas un salikt pie zemessargiem mazajās noliktavās, kuras no gaisa nav redzamas un apkārtnē neizceļas.

      • Ru ir cita filozofija- tur cilvēka vērtībai un drošai videi nav nozīmes. Iekš LV plāno savādāk, kas nozīmē augstākas prasības munīcijas glabāšanā. Arī pārdevēji var noteikt prasības, kā glabāt preci. Tāpat nav izslēgtas diversijas/”nelaimes gadījumi” kā UA, kas noskaņotu LV sabiedrību pret NBS. Tāpēc kārtējā noliktavas uzbūvēšana nozīmē papildus krājumus…

        • Tu neņem vērā laika dimensiju un pārdroši apgalvo, ka noliktavas platība momentāli aizpildās. Naudas ir tik cik ir un diez vai kāds karavīrs būs priecīgs, ja viņam pietruks viens Spike par kura cenu uzbūvēta ļoti dziļi pamatota piebūve. Negadījumi UA sabiedrību pret UA armiju nenoskaņoja. Pretējā gadījumā būtu jāprasa, kas tā par sabiedrību un ko tā īsti grib? Vēlreiz: nojumes, vaļņi, apsardze ir nepieciešamais minimums, bet ar vaļņiem būvnieki nevar pelnīt kā ar kapitālo ēku. Vispirms iepirkumi krājumos, kurus apdraudējamu gadījumā tik un tā ir jāved ārā uz lauku decentralizējot pa ceļam. Tad tikai kapitālās būves no dzelzsbetona. Izņēmums: Kāds lēmējs noteikti un pamatoti zina, ka kara nebūs tuvākos 10-15 gadus. Ja tāda nav, tad kāds uzņemas atbildību par drošām, bet pustukšām noliktavām, kas pretinieku priecē nevis nogalina. Viens atbildīgais zināms, tas būs pipars.

  2. Ja ņem vērāā to apsvērumu ( kaut kur ir arī fakti), ka RU jau līdz 2014. gada notikumiem bija plāns “paņemt” lielāko UA daļu, ieskaitot Dienvidu “štatus” un Kijevu, kam vajadzīgie militārie resursi ( HR +hardware) bija izvietoti RU -UA pierobežā, tad šīs noliktavas atrašanās vieta robežas tuvumā pat ir ļoti loģiska. Bet pēc tam, kad UA brīvprātīgie apturēja RU uzbrukumu (ko RU pamatoti negaidīja sakarā ar pieliktajiem efektīvajiem pūūliņiem UA BS kaujas soēju graušanā vairāku gadu garumā), noliktavu atrašanās tiešā aizmugures tuvumā ( kas bija paredzēts kā “tālums” gadījumā, ja izdotos realizēt sākotnējo plānu) tiešām ir bīstama.

    Sākot no 8. minūtes par šiem plāniem (bet viss sižets kopumā arī nav zemē metams):

    • Katram ģenštābam ir tādi plāni, stāv plauktiņā sakārtoti – lielvalstīm no Afganistāna līdz Zimbabve, Latvijai cerams tikai un vienīgi kā aizsargāties no RU dažādiem uzbrukumu virzieniem.
      Priekš mums raškai ir vairāki plāni. Par to ģenerāļiem naudu maksā.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.