Dienas grauds


vara bungasŽenēvas konvencijas I – IV ir 100+ gadus vecas  un ir kļuvušas  arhaiskas. Mainoties karadarbības paražām mepieciesamas jaunas vienošanās, tas ir objektīvs fakts. Tajā paēša laikā post-patiesības laikmetā mēs redzam, ka nekādiem straptautiskiem līgumiem nav spēka, ja vajadzēs no tiem izstāsies, tos pārkāps aci nepamirkšņot, pārkāpumus nokamuflēs ar meliem vai noliegs, no soda neviens nebaidās un nav arī kam saukt vainīgos pie atbildības.  Tomēr nebūtu slikti, ja galvenie morāli ētiskie un tiesiskie modernās karadarbības principi tiktu izstrādāti un publicēti karavīru zināšanai. Tālākais tad būtu katra paša ziņā.

[..] Can the law of armed conflict—a sometimes nebulous body of international law developed incrementally over centuries through both custom and treaty—keep up with the unprecedented pace of development in military technology and weaponry? Reports that may seem like science fiction detailing technological breakthroughs are all around us. Global powers are infiltrating the civilian electrical power grids and other critical infrastructure of potential adversaries, perhaps in part to prepare opportunities to deploy cyber weapons in a future armed conflict. Artificial intelligence algorithms designed to engage in air warfare have begun competing with, and perhaps one day will surpass, human military pilots. Weapons that have existed for decades are rapidly developing more effective capabilities, for example, missiles that travel far faster than sound and thus perhaps require defense systems that detect and respond more quickly than humans.[..]

avots

J.Rozalski

10 domas par “Dienas grauds

  1. Kodolieroči un galvenais – to īpašnieku gatavība tos lietot ir morāli devalvējuši jebkuras zemāka līmeņa normas un saistības, tās kļūst par sīkumainu neko nenozīmējošu kasīšanos. Un pat 100% “rogue states” morāli var pie tā apelēt.

    • Ne vairāk nojūdzies kā Maduro, Čaves, Asads, Kastro vai Turkmenbaši – ārējais apdraudējums kā iegansts ārkārtās/izņēmuma pasākumiem. Tikai ticamībai trūkst laba iemesla, provokācijas. Šāda tukša retorika neiedarbosies pat uz atbalstītājiem. Ielās armijas tikpat kā nav. Dažas tehnikas vienības un specnazi, pārējais ir OMON, par kura nosūtīšanu sargāt robežu nav runas. Nolikt armiju lauka nometnēs nozīmē aizvākt to no pilsētām, iespējams militārā apvērsuma iespējamība tomēr pastāv. Robežu slēgšana būs ļoti nepopulāra, tam jāseko kaut kam vēl. Izņēmuma stāvoklim, ielu akciju totālam aizliegumam, paraugprāvām. Pu nevēlas kļūt nīstāks BY par pašu Backu, iespējams RU finansiālās palīdzības nosacījums ir BY iekšējās situācijas stabilizēšana Backas spēkiem. Pirmdien sāksies Kavkaz2020 aktīvā fāze, pēc kuras RU karaspēks var būt gatavībā vēl pāris nedēļas vai mēnesi. Tad jāiestājas kaut kādai skaidrībai.

  2. Interesanti, ka atkārtoti lietoja “mi vinužģeni” – spiesti. Mājiens uz Putinu?
    Kā tad raška tiks pie hamona un garnelēm, tagad tas viss kļūst par made in belarus

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.