vara bungas: Par Kaukāzu no 00:54 minūtes, bet līdz tam ne mazāk pamācoši par UA pārrunām ar RU trīspusējās kontaktgrupas formātā.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
00:34 🙂
Secinājums viens, Putins vecs un zaudē visu ietekmi, kas viņam bija 2000os gados, kad viņš vēl spēja vadīt savu varas vertikāli un nodarboties paralēli ar ārpolitiku.
+ Zaudē spēju vai interesi līdzsvarot kremļa “torņus” silovikus, oligarhus, pietuvinātos čomakus, iebūvēto “opozīciju”
https://cont.ws/@betonturbin/1287242
haoss pieaugs, prognozējamība samazināsies, tas nav nekas labs.
Kāpēc nav labs? Manā skatījumā jo Krievijā vairāk iekšējo problēmu, jo mazāk viņiem laika domāt par mums.
No vienas puses jā. Kad Jeļcins “tīrīja” ieņemtos koridorus, Baltija izsita lietas, kuras nevarēja līdz un nevarēja pēc tam.
Bardaka laikā daudz, ko var ietirgot.
Bet, kur ir garantija, ka kāds nelīdzsvarots kremļa tornis naizdomā uztaisīt maršbrasoku līdz Liepājai?
Tehniski var ? Var.
Par to daudz diskutēts tsk VB. “Aizņemtība” ir laba līdz zināmai pakāpei. Kad sāksies kārtējas sabrukums, mums tiks tuvākā lauska – Moskovija – viss tas pats, kas bija reizināts ar n, jo revanšisms pieaugs, tikai bez nepieciešamības tērēties piemēram Tālo Austrumu un Z.Kaukāza uzturēšanai. Demokrātijas uzvaru RU taču neapspriedīsim, vismaz pagaidām. Pie zīlniecies nav jāiet, ka Rietumi visiem spēkiem centīsies nepieļaut nekādu RU sabrukumu, kamēr tā apsola ņemties tikai pa savu smilškasti.
No kurienes Moskovijai resurss? Iekrājumus neapskatīsim. Maskava tomēr pārdala dabas resursu pārdošanas ienākumus, ko ģenerē sibīrijā.
Un ja Zkaukāzu nebaros, viņi sāks sirot Dienvidkrievijā – vēsturiskā pieredze jau ir
Jamala paliks, daļa sibirijas arī. Maskaviešiem pietiks. Eiropas daļa ir diezgan attistīta. Neaizmirstam par kodolpotenciālu.
Attīstīta vs konkurētspējīga? Viņiem gandrīz viss uz iekšējo tirgu orientēts, un importu apmaksā resursi
Varētu vispār nestrādāt saņemot naftas renti kā AAE, ja nebūtu jābruņojas impērijas paplašināšanai. Komunisma sapnis bija tik tuvu.
Es gan domāju, ka jo mazāka un vājāka lauska, ja mazāka velme kaut kur līst. No NATO tak norauties var.
Rietumiem vajadzētu atmest to domu par sabrukuma nepieļaušanu un vadīt kontrolētu sabrukumu. Lai pēc tam noteiktu kārtību, jo pēc naudas jau uz Rietumiem rāpos.
Vispirms tad Rietumiem būtu jātiek ar sevi kaut kādā jēgā. Ne?
Vispirms Rietumiem jāsāk tajā virzienā vispār domāt. Šobrīd viņiem var būt arī diktators, bet lai miers, gāzi tirgo un gāzes naudu tērē Eiropā.
Haoss kodolvalstī ir nelāga ideja, sarkanie pret baltajiem ar ņukiem.
Pagaidām gan liekas, ka vagoni kabināsies nost austrumu galā – kāpēc barot maskavu? Habarovska rāda trendu.
Bet ja iestājas kolapss, reģioni katrs par sevi sāk rūpēties.
Ja Kēnigsberga dreidē prom, un kaut kāda vara no kontinenta gribēs ieviest kārtību dumpīgajā apgabalā…
Man liekas pareizā stratēģija ir veicināt korupciju, kapitāla aizplūšanu utt – pakāpenisku atkāpšanos IKP rangā
Man liekas pareizā stratēģija ir veicināt korupciju, kapitāla aizplūšanu utt – pakāpenisku atkāpšanos IKP rangā (c)
šī stratēģija tikai paātrina sabrukuma fāzi. Un sekas, jau apspriedām.
”šī stratēģija tikai paātrina sabrukuma fāzi.”
Paradokss. Tad jau Latvijai ir izdevīgi stutēt Putina režīmu, lai Krievijā neiestājas sabrukums!
LV tur maza teikšana, betRietumiem kopumā jāspēj līdzsvarot ru normas robežās. Vairojot savu potenciālu un kontrolējot haosu taipusē.
Tāpat kā balonu palaižot vaļā, aizlido kur pagadās; jālaiž nost lēnām un kontrolēti
Tieši tā. Rietumi stutēs ruslandi. Jo RU sabrukums neko labu nesola. Imperiālismu sazīdušies krievi nekur nepazudīs, kodolieroči nekur nepazudīs, mūžīga-apvainotā-kauties-gribošā lumpeņu masas vērtību skala nepārvērtīsies par Nīderlandes vidējā pilsoņa vērtību skalu. Krievijā ir deģenerētu lumpeņu masas, kurus labāk turēt aiz žoga stingra cara pavadībā. Vidējais ruslandes iedzīvotājs ar visām 4 iestājas par imperiālismu un tikai imperiālismu. Vienotās Krievijas alternatīvas ir visādi komunisti un vēl trakāki iekarotāji.
Leduskapis sāks runat par televizoru skaļāk tad, kad būs pavisam tukšs, un, tici man, krievs nometīs caru, bet tūlīt ievēlēs citu caru, kurš dosies izlaupīt ledusskapi pie kaimiņiem, nevis 50 gadus normalizēs situāciju valstī.
Patiesība ir rūgta.
Es gan domāju, ka labāk sabrukums un kārtības ieviešana no Rietumu puses (dekomunizācija, deimperiālizācija, demilitarizācija) nekā mūžīga dzīvošana ar psiho kaimiņu.
Labāk. Sliktāk. Nav apspreiežamas kategorijas. Izvēle ir starp kā ZK vai kā Irānā