Pamatu pēda


vara bungas: Kurš nezina, tas ir Aleksandrs Svjatovs/Alex Saint vienīgais populārais ukraiņu militārais blogeris – US armijas karavīrs (seržants, reindžeris, snaiperis utt). Labs karavīrs, noteikti labāks par veterānu Rudenko. Skatieties arī citus viņa video, bet šajā pirmās 20 minūtes ir par pamatu pamatiem – GI basic training un paņemieniem kā to visu dabū iekšā (gatavu). Koriģējošiem sodiem un vispār skarbai attieksmei pret jaunkareivjiem nav nekā kopīga ar visu mammu bubuli – ģedovsčinu, jo drilla mērķi ir tīri pragmātiski – samazināt pārejas/adaptācijas laiku, ātrāk izbrāķēt dienestam mentāli nedrīgos. Pieradināšana pie stresa ar tā kāpināšanu un personības iznīcināšana ārpusreglamenta attiecībās nav viens un tas pats. PSRS armijā pastāvēja abas attiecību formas, bet bieži tās saplūda tā, ka nevar nodalīt un atmiņā palika spilgtākais – pazemojums no ģedovsčinas, nevis muskuļu atmiņa no drilla, kas negaidīti, bet patīkami pārsteidz kritiskajos brīžos. Atjaunotā NBS veiksmīgi izkaustas abas parādības, ja kaut kur instruktors praktizē drillu amerikāņu gaumē, tad tā būs drīzāk viņa paša iniciatīva un risks, nevis atzīta un ieteikta metode. Var iztikt arī bez tās, bet apmācības efektivitāte būs zemāka, atlase paviršāka, rezultāts nepastāvīgāks. Jā, para-militāros formējumos, kārtīgs drills nav iespējams (brīvprātīgo attiecību forma neļauj), tas vairāk iederās PD (līgums) un OMD (likums) konstrukcijā.

79 domas par “Pamatu pēda

      • Es esmu nežēlīgs! Divās minūtēs min 60 reizes atspiešanās, tas pats ar presi, pietupieniem, pārējais pēc saraksta!
        Labi, būšu žēlsirdīgs – 12 mailes laikā iekļausi, varēsi neskriet 5 km gāzmaskā ekipējumā!🤪

  1. ir dažādas skolas- pēc dzirdētā, US armija jebkuru rekrutēto salauž kā personību un tad no pamatiem veido vajadzīgo. ja cilvēks netur slodzi, viņu atvaļina…
    ļoti iespējams, ka jebkura pamatapmācība ir uz līdzīgiem principiem būvēta. OMD lielākais trūkums ir tas, ka no turienes atvaļina tikai ar ārstu konsilija atzinumu… “mūžīgā bremze” vai “pilnīgs lohs” nav diagnoze un tāpēc jebkāda izbrāķēšana izpaliek.
    interesanti (pēc nostāstiem), ka arī LV armijā ir motivējošie vingrinājumi, un tie ir ne tikai pamatapmācībā. piem., karavīrs pilnā ekipējumā uz diennakti, kamēr pārējie LK formā utml. jā, iespējams, ka stresa kāpināšana NBSā nav tik izteikta kā US armijā, bet drills noteikti nav atcelts.
    no savas omd pieredzes: rokas kabatā= aizšūtas kabatas/ar ziepēm/smiltīm; neaizpogājies= izrautas pogas; bardaks kubrikā= “zemestrīce” kubrikā. a ikvakara ” lidošana” (izģērbšanās-gulta-saģērbšanās) bija profilaktiskā gatavošanās trauksmei. dažs to var uztvert kā ģedovšķinu…
    “Jā, para-militāros formējumos, kārtīgs drills nav iespējams (brīvprātīgo attiecību forma neļauj), tas vairāk iederās PD (līgums) un OMD (likums) konstrukcijā.”- kā seržants Svjatojs teica: “jebkurš US karavīrs ir brīvprātīgais”. ZS problēma nav brīvprātībā! arī ZS pamatapmācības nometnē šī “brīvprātība” maz kuru instruktoru interesē. protams, ja instruktors ir homo sapiens, tad viņš saprot, ka karavīrs nav jānogalina, bet ir jāpadara disciplinētāku, fiziski stiprāku, izglītotāku. bet cilvēkus, kuri “praktizē drilu uz savu iniciatīvu un risku”, zinu pat pēc uzvārda… 🙂
    pamatapmācībai arī vajadzētu būt tam sietam, kuram jāatsijā nederīgos, lai lieki resursus netērētu. ja karavīrs spējis izturēt šo pirmo pārbaudījumu, tad tālākās vienības uzdevums tomēr ir iemācīt specialitāti/amatu. un tad paliek jautājums par motivāciju: labs komandieris, mikroklimats kolektīvā, indivīda ambīcijas, patriotisms vai tikai nauda.
    visvairāk ZS-ē man pietrūkst motivēšana no komandieru puses. ļoti maz kādu interesē katra indivīda raksturojums, spējas, izglītība… reizēm vienīgā prasība uz kursiem ir pēdējā brīdī čatā iemestais “kurš tiek?” un nevis perspektīvākais/labākais. var jau to novelt uz ZS specifiku, kam es kategoriski nepiekrītu. šādas situācijas nebūtu, ja NBS spētu ZS nodrošināt ar pietiekošu daudzumu virsnieku un instruktoru, kuri tiešām reāli pārzinātu katrs savas vienības karavīru. nākošais ir štābu (ne)spēja plānot. diez kāda motivācija ir zemessargam, kurš paņēmis pāris nedēļu atvaļinājumu, dēvies pāri pusLatvijai, lai pie vārtiem saņemtu atbildi, ka nav iekļauts kursu sarakstā??! un šo sarakstu veidošana vispār ir nožēlojama, par ko raudāt gribas. diez kas traucē štābam iedot katram bataljonam kvotas ar noteiktiem datumiem? bļeģ, tagad zemessargam jārezervē atvaļinājums savā pamatdarbā divus mēnešus iepriekš, lai trīs dienas pirms kursu sākuma no štāba saņemtu atteikumu… reizēm tiešām gribas sūtīt viņus na.uj! nu, ļoti gribās zināt, kas viņiem tur štābā galvās darās! protams, var jau teikt, ka OMD šīs problēmas nebūtu, jo iesauktajam jau vienalga, kur savu gadu atlauzt, bet štābs var sajāt jebkuru pasākumu. arī omd.

    • Personību (lasi – tavu egoismu un pašpietiekamību un dumju pārliecību salauž jebkurā normālā armijā. KrieviniekumTV ir tāds primitīvs raidījums, kur armijas šovā ir rekrutētas cacas, kuras domā, ka komandierus paņems ar koķetēšanu un aču plikšķināšanu. Liels ir šo cacu izbrīns, ka tas nedarbojas! Tad sākas viņu puņķi un asaras.
      Ja tu nokļūtu jebkuras valsts specvienībā, sevišķi dažu, tevi par katru nepakļaušanos spārdītu ar kājām, liktu skriet daudz km gāzmaskā un ja tu sāktu gaudot par savām “cilvēktiesībām”, tevi atkal sistu, pat spīdzinātu un atkal liktu skriet, rāpties, nirt dubļos vai cūku mēslos, atkal skriet, atkal rāpot, rīt savus vēmekļus no gāzmaskas un atkal skriet, lekt un saņemt sitienus.
      Spriežot no tava komenta, tu neesi karavīrs, tu esi iedomājies, ka “tev ir tiesības” un ja tu pieprasīsi vakarā, tad komandieri tavā priekšā uzdejos polku, citēs dzejoļus un reglamentus.
      Un parasti dzīvē ir tā – tādi kā tu pēkšņi ir šausmīgi izbrīnīti, ka ir ne tikai tiesības, bet šausmīgi daudz pienākumu un par pienākumu nepildīšanu mēdz sist līdz bezsamaņai, vai vienkārši pārgriezt rīkli, vai labākajā gadījumā ielaist lodi sirdī (ne galvā).
      Labāk bēdz no armijas, tu tai nederi.

      • ar skriešanu gāzmaskā un rāpošanu dubļos toč mani vairs nenobiedēsi 😀
        bet savu padoto vai biedru pazemošanu es gan nekad neesmu sapratis. vari izskaidrot, kas šādu izdročītu vienību var saturēt kopā? tiešām kāds vienībā tevi cienīja? vīri ikdienā tevi nesaukāja par dročītāju? zināji, ka dročīšana un drills ir divas dažādas lietas?
        ja nemāki komunicēt ar cilvēkiem, tad vienatnē dziļi mežā varbūt izdzīvot spēsi, bet šaubos par tavām spējām kko sasniegt vienības sastāvā un citiem kko iemācīt.

    • ZS btīvprātība nav problēma, bet specifika. Un ar US armijas kontraktu (arī brīvpārtīgu) ZS līgumu nevar salīdzināt, jo jebkurš US rekrūts stājoties dienesta cer uz honorable discharge (pretstatā general discharge vai entry level separation), kas liek saņemties un vilkt, jo honorable discharge līdzi nāk bonusi un benefiti. ZS nav nekādu īpašu bonusu iestājoties vai sankciju izstāšanās dēļ, ieeja tik pat viegla kā izeja – tā ir problēma, cilvēku nekas netur un ja nav komfortabli var pagriezties un aiziet. To saprot arī komandieri un priekšieki, kuriem jau vakar bija jānodrošina 10K zs, rīt 12K zs, jo tā politiķi lēmuši. Kāda te var būt drillēšana? Turklāt zs režīms vispār neparedz iegremdēšanos apmācībā. Pirmdienas rītā zs ir jābūt kā gurķim savā darba vietā, tā arī ir specifika. PD vai OMD vismaz nodrošina nepārtrauktību – stresa un atpūtas kombināciju.

      • ZS-ē ir daudz bonusi, kuri spētu motivēt, bet atkal trūkst resursu, lai to menedžētu. piem., es nesaprotu vecākā zemessarga pakāpes piešķiršanu. es tam noteiktu noteiktus kritērijus- speciālista kursa iziešana vai 30dienas gadā 3 gadus no vietas. pakāpe atspoguļojas DUI/MUI!
        bereti vispār reizēm iedod, jo jāsoļo parādē. citiem dod pēc pamatapmācības, atsevišķas vienības tomēr rīko pārbaudījuma maršus.
        un novērojums: ja ir kvalitatīva apmācība ar profesionālu instruktoru, zemessargi labprāt drillē un nekurn. viss atkarīgs no NBS spējas nodrošināt kvalitatīvu un jēgpilnu apmācību.

        • US gatavo savējos rekrūšus karam maksimāli efektīvā veidā balsoties un lessons learned – apkopotu kaujas pieredzi, jo viņiem karš ir nevis gaidāms mistiskajā X stundā, bet jau notiek. Mums nav te ko daudz prātot vnk jākopē formu un saturu.

              • atgriežamies pie manis augstāk minētā par motivēšanu no augstākstāvošajiem komandieriem?
                katras mācības nozīmē jaunu pavēli, atbildību par drošību, nodrošinājumu utt. ai, da nē- nafig liekas galvassāpes?! ērtāk nedarīt neko, jo kaujasspējas tak tāds stiepjams jēdziens…
                diemžēl arī tie, kuri bijuši “amerikā” ar laiku zaudē savu kvalifikāciju, ja ir tikai gaidīšanas režīmā.

                • PIPARS

                  27/09/2021 at 23:30

                  atgriežamies pie manis augstāk minētā par motivēšanu no augstākstāvošajiem komandieriem?
                  ………..
                  Tas vien, ka tu izaicini uz diskusiju, naivi domādams, ka tu esi līdzvērtīgs diskusijas dalībnieks, jau liecina, ka tu nederi komandas darbam, piedod par izteicienu, bet no tava teksta jau ir redzams, ka tu esi šī neapmācītā “caca”. Un pat nemēğini strīdēties kā līdzvērtīgs ar līdzvērtīgu, es tevi vienkārši par tādu neuzskatu tavu īpašību dēļ. Un tu vari pārsprāgt, bet tu nederi un netiksi pieņemts komandas darbam.
                  Man Izraela veči stāstīja, ka esot grūti apmācīt ebreju čaļus, jo viņi visu laiku prasa izskaidrojumus. Bet Izraelam tomēr ir nedaudz savādāk – darbība pārsvarā notiek tuksnešainā vietā, kur visi ir viens no otra atkarīgi ūdeņa dēļ un Izraela zēniem tomēr ir milzīga reliģiskā un ideoloģiskā motivācija.

                  • Retu reizi Liktoram var piekrist. Armija nav demokrātija, augstāka pakāpe nodrošina to, ka nav īsti nekāda iemesla domāt par to, kurš ir gudrāks. Neviens nav gurdrāks, nomirs gan ģenerālis, gan ierindnieks. Varbūt citos laikos. Bet situaciju izrullēt var tikai darbojoties komandā, kur bez īpašas domāšanas ir jaizpilda uzliktais. Es esmu sūdīgs komandas spēlētājs, bet armijā tādi tikai maisās pa kājām.

                    • Te drīzāk es retu reizi piekritīšu Piparam. Jo vismaz šeit cik es redzu, runa iet nevis par klausīšanu kaujas laukā, bet par mācību procesa organizāciju ZS – un tur bieži vien tiešām sūta nevis tos, kuri der un kuriem vajag, bet kuri tiek “no pirmdienas” (un tieši šajā aspektā runāts par personiskajam īpašībām). Liktora piemīnēta apstrāde varētu būt variants priekš izlases vienībām, bet ne priekš ierindas ZS, kurš pat nav gājis OMD vai vismaz kursos padzīvojis kazarmās. Tur nav laika lauzt un taisīt no jaunā un maksimums ko var vēlēties ir izmantot esošās īpašības visoptimālāk…

                • Visā bijušā PSRS ir problēma, ka iestāde, kas nestrādā, ātri pārvēršas par pašpietiekamo administratīvo iestādi, kas apritina papīrus. Tāpēc visus PD jādzen cauri karadarbībai/misijām. Kaut vai Nigērijā vai Sīrijā.

      • pie 10k un 12k vainīgi paši priekšnieki un komandieri – katram projektam ir izmaksas – 10k tik, 12k šitik. Lēmumpieņēmējiem dod variantus, tie izvēlas.
        Ja politiskā vadība prasa kaviāru par BigMac cenu – komandierim ir jāatkāpjas.

    • jebkurai armijai (izņemot pestīšanas a.) ir jāsalauž personība un jākonstruē indivīds, kuram grupas labums ir augstāks par individuālo

      • noteikti piekrītu apgalvojumam, ka indivīdam jāiekodē, ka grupas labums ir augstāks par individuālo. jautājums, cik dziļi jāsalauž. man bij iespēja paklausīties sarunu par šo tēmu no profesionāļiem. tur nebija vienota standarta…

    • Mans subjektīvais novērojums ir tāds, ka PD dienošos maz piš zemessargu problēmas, jo viņi skatās “tupa” no tikai un vienīgi savas PD dienesta pieredzes skatpunkta, aka “Esmu dienestā 24/7 un ierakumu raksim no šīs te vietas līdz saullēktam” stilā.
      Zs nebija ielikts kursu sarakstā un tika pasūtīts dirst pie vārtiem ar bezjēgā izņemtu atvaļinājumu? Par to nevienam asariņa nenobirs.
      Mācības beigušās, bet pēc tām vēl 4h triperis, jo kāds kādam nevar nodot ekipu un pēc tam vēl grib uztaisīt, piemēram, “svinīgo brīdi” savai vienībai, tādējādi izstiepjot, piemēram, vēlu noslēgušās mācības līdz vēl vēlākam? Sure, why not.
      PD reti kuram vispār ir poņa par to, kas ir zemessargi un cik daudz sava privātā laika brīvdienu un atvaļinājumu formā tie iztērē, nereti izšķērdē pa mācībām un kursiem, par kuru kvalitāti ļoti bieži nākas vienkārši facepalmot. Saka jau ka malači zs, šitā ieliek sevi un savu laiku, bet, kad nonāk līdz šīs “sajūsmas” konvertēšanai reālā zemessargu laika un atdeves novērtēšanā ar jēdzīgiem kursiem un kursantiem tajos un raitu kārtību pēc mācību “triperī”, tā čiks vien ir, viss izplēn kā nebijis.
      Līdz ar to, ja viņiem dienests ir 24/7, piemēram, tajā pašā Namejā, tad kuru pisīs tas, cikos beigsies pēcmācību triperis ar ekipējumu un patosa pilnajām uzrunām un apsveikumiem svētdienas vakarā? Jā, nevienu, nē, paga, tomēr pa kādam zemessargam tas tomēs pisīs, bet PD tas nepisīs.

      • Jap, dažiem vēl joprojām ekips nav nodots dēļ “svinīgā brīža”. Recepte kā ar lētu pokazuhu sabojāt kopumā labu iespaidu par mācībām.

        • Orķestri, svinīgi brīži ir nodeva tam, lai iluziori atšķirtos no labi ģ’ērbtiem, organizētiem teroristiem-barmalejiem. Daļai publikas, nenoliedzami , tas ir arī svarīgi un patīk. Man pašam vēmiens nāk no tā visa, bet es apzinos, ka pasaule negriezas tikai ap mani. Tāka nav tikai pakazuha.

      • Reāli tā ir tikai darba organizācija, lai uzlabotu vienības katra karavīra/zemessarga motivāciju doties uz mācībām, uzlabot savu individuālo sagatavotību, pagarināt līgumu.
        PD problēma ir kadru trūkums, kas rada izdegšanas sindromu un pofigismu, jo jāpilda 3-4 amati vienlaicīgi. Papildus tur ir vēl citas problēmas (VB lietas kursā), kura rezultātā dodas prom atlikušie…
        P.s. Es pat nezinu, kas liktu man pārdomāt par līguma nepagarināšanu…

          • tam jau nav nozīme PD vai ZS. man ir līgums ar saistībām (arī naudiskām), kuru kā apzinīgs pilsonis centīšos godam atstrādāt. bet ne minūti ilgāk! pārdomātu, ja vienīgi atnāks komandieris, kurš mācēs mani motivēt, bet par tādu iespēju šaubos.

      • čuvakam pie mācību centra vārtiem arī tāds darbs – pārbaudīt ID un sūtīt naher tos, kas nav sarakstā. Šādas kaites ārstē ar performance review vadības ķēdē

      • ZS nesaprot PD, un PD nesaprot ZS…….man liekas diezgan pašsaprotami, jo tās ir 2 pilnīgi dažādas organizācijas personāla ziņā. Vieni ir profesionāli karavīri, kuriem armija ir dzīve un visa viņu ikdiena griežas ap to un tās sistēmu. Otri ir brīvdienu hobijisti, kuri tajā pasaulē parādās dažas dienas mēnesī un tad atkal pazūd pilnīgi citā pasaulē ar citiem noteikumiem un likumiem. Tas ka tagad abiem ir iedotas vienādas formas un politiķi bļauj visādus stulbus teiktus par to ka ”ZS ir 1:1 ar PD” nemaina to skarbo būtību : tās ir nesavienojamas pasaules un tas nekad nemainīsies. Tā atšķirība ir jāsaprot un jāpieņem kā ir, nevis jāmēģina naivi tēlot straiusu ar galvu smiltīs.

        Pats varu arī izsaistīt epizodi no savas ZS karjeras. Man ar sanāca skaidroties un pastrīdēties ar vienu PD seržantu ZS mācību nobeigumā svētdienas vakarā, mēģinot ieskaidrot ka es tiešām nevaru atļauties sēdēt bāzē 3 extra stundas ilgāk kā bija norunāts sākotnējā mācību plānā tīrot ekipējumu un ņemoties ar citām neparedzētām huiņām, jo man tajā pašā vakarā bija vēl jātiek uz citu pilsētu lai paspētu uz Augstskolas lekcijām pirmdienas rītā pulksten 8:00. Seržantam to bija grūti saprast, jo tas protams ir atruna kas neskar viņu un viņa armijas pasauli, viņa pasaule beidzas pie bāzes vārtiem un kas man tur tālāk notiekas aiz tiem vārtiem civilajā dzīvē viņam bija dziļi poh*ui. Tikmēr zemessargam kā klaunam ir jāmēģina žonglēt ar abām divām pasaulēm, kuras bieži ir nesavienojamas.

        • Jap, arī ar tādiem kadriem ir bijusi saskarsme, tādās reizēs jūtos kā bez vainas vainīgais, bet pa lielam esmu iemācījies likt mīksto uz to, ko kurš instruktors vai komandieris lielos vilcienos domā par mani, man ir sava dzīve ārpus mācībām un tieši tā ir mana prioritāte, nevis sapist un papist veselību un laiku mācībās, tikai tādēļ, ka kāds izdomājis paspēlēt obligāto militāro dienestu uz zemessargiem 😀 ! Izklausās pēc čīkstēšanas, bet man tiešām pohuj, mana dzīve sākas ārpus vārtiem un man ir konkrēts laiks, cikos es rēķinos būt atpakaļ dzīvē pēc mācībām, ja tas tā nenotiek, tas ejiet dirst, nākamreiz nenākšu vispār vai arī jau pirms mācībām(kas ne vienmēr strādā) informēšu savu tiešo komandieri, ka man tikos un tikos DTG jāiziet ārā pa vārtiem lai vai tur vai kas.
          Tik ieteikums dažam labam lasītājam, nesākt jaukt pimpi ar durvju rokturi, te nav heitošana vai ZS vs PD pretnostādīšana, vienkārši ir dažas lietas jāsakārto un jāsaprot kā vieniem, tā otriem.

          • Godīgi gan jāsaka, ka šādas situācijas man personīgi bija retums un vairākums komandieru tomēr ir saprotoši pret notiekošo. Protams arī viņus var saprast : viņiem uzdevumus uzliek no augšas un tiem arī bieži ir pie vienas vietas kā tu kā komandieris ar zemessargu personālu izdarīsi pēc būtības regulāro spēku karavīru uzdevumus (”uztaisi man no sāls un kartupeļiem saldo ēdienu, nezinu kā bet tiec galā!”). Daži komandieri to purtru godprātīgi strebj paši, daži atkal ir pohuisti un ”padot tālāk” zemāk esošajiem nabagiem. Tikmēr augšā mums joprojām izliekas, ka viss ir čotka un šāds PD/ZS hibrīds ir normāla parādība.

          • ja ir pavēle no XX.datuma tikiem-un-tikiem līdz YY. datuma tikiem un tikiem – noteiktajā laikā pax no zemessarga pārvēršas par civilo, kura rokās visādas dārgas mantiņas atrodas nelikumīgi – ne tā?

      • ļoti bieži ir arī šādi:
        vienībā uz mācībām jāierodas 8:00. Dažam, kas dzīvo 100+ km no vienības, dienas sākas ap 5:00
        Ierodoties 8:00, paxis ar sajūsmu vēro, kā līdz 9:00 lēnām sabrauc čiekuri un nesteidzoties sāk triperēties ar MTL, papīriem un ūdens sarakstiem. Reāli kaut kāda kustība sākās pēc 12 tiem :):)
        ļoti, ļoti motivējoši 🙂

        • armijās, kas gatavojas karot (ASV) čiekuri ierodas stundiņu agrāk un noskrien kādu apli pa virsu. Viņiem laikam nav tik daudz patrijotisma

        • Lūk šo es nesaprotu. Vai tiešām pa darbadienām nevar izdarīt visas administratīvās lietas. 8:00 no rīta NK un vadinieki klāt, instuktāža viņiem. 8:30 ierodas pārēji, saņem ieročus, sakrāmē auto un 9:00 sākam kustību.

          • daudzi, kas nāk no privātā biznesa, šo procesu vēro ar asiņojošām acīm.
            Šeit ir runa tikai un vienīgi par sūdīgu plānošanu. Jā, ir PD cita pasaule. Šinī mirklī gribas teikt, neprofesionāla pasaule. Viss nesākās un nebeidzas ar formāli precīzu pavēles rakstīšanu un klucīsu bīdīšanu kartē. PD no reti atnākušā ZS būtu jāizspiež viss maksimums. Tās stundas, kuras ZS bakstās pa laukumu kaut ko gaidot, ir pa..sts laiks. Debīlākā atruna, kad mazlietiņ uzbrauc atbildīgajiem – tev DUI maksā, ko cepies ? Viens otrs no dirnētājiem dienā nopelna krietni vairak par DUI..
            Vāji, PD kungi, vāji.

            • stundas laukumā ir ar negatīvu pienesumu, nevis nulles vērtību.

              Management 101 – you can’t manage what you can’t measure. Par mērījumu/uzskaites sistēmu VK ir sniegusi atzinumu, kas diemžēl nav rezultējies atvaļinošās rīcībās

                • komandieris skaita kabinetā dienas līdz dembelim un siltai pensijai.
                  Nafig viņam iespringt, ja par esošo neefektīvo sistēmu neviens augstāk arī neiespringst, jo arī skaita savas atlikušās dienas.

        • Protams, pats vainīgs,ka kuļās 100+km. Es viens no tiem, kas braukā uz “dzimto” batiņu tos labu ciparu virs 100km katrā virzienā un nevienu nepis tas mācību sākuma stundām ilgais triperis un pēc tam mācību nobeiguma triperis.
          Varbūt ja dzīvo turpat “aiz sētas”, tad ir pohuj uz šo čammāšanos. Īsāk sakot, pats lohs, ka paliec savā vienībā un nemaini bataljonu.
          Bet par organizāciju piekrītu, PD ir jābūt laikam un sistēmai, kā zs atnākt uz “gatavu”, paņemt ekipu un kā Zemeņsargs minēja, mazāk kā stundas laikā, ieej, ielādē mantas transportā, paņem ieroci, sakarus, kāp mašīnā un pis prom.
          Bet nē, haoss un triperis vairāku stundu garumā un izbraukšana ārā tāpat stabili ar 30+ minūšu nokavēšanos. Sāk apnikt.

          • nav šķirba, vai dzīvo 100km vai 100m – ja 0800 tad 0800, nevis guli gultā un gaidi, kad uzsvilps, ka sākas. ar to arī atšķiras armija no prieka mājas.

            • Jo ar šādu bezjēdzīgi padirstu laiku un neproduktīvu triperēšanos tā vairs nav armija, tas ir cirks, “kto v armii služil, tot v cirke ņesmejotsa”.

              • Visu jau organizē PD, kam “soldat spit, služba iģot”, diezvai kaut kas mainīsies ar čammāšanos nākotnē, cerēt ir naivi. Bez triperēšanas būs kaut kāds izņēmuma gadījums.

    • Tāda situacija ir visur. Saucās dzīve. Štābs nevienam nav kursus parādā. Sūdu ēšana un piečakarēšanas izjušana ir daļa no emociju gammas, kuru dzīve mums laipni piedāvā komplektrā pacilātībai, biedriskuma izjūtai, lielākas misijas izpildes apziņai utjp.

      • Nav jēga te mazgāt netīro veļu. Es pat neuzskatu, ka tā ir sabotāža, bet drīzāk neprofesionālisms.
        Jā, dzīve ir skarba, tāpēc, kungi- paldies, tālāk bez manis!..

      • Jā, un šīs emociju gammas iekšķīgo līdzsvaru arī raksturo sniegums – skalā no strēlniekiem pie Mazās Juglas līdz ANA dajebkur AFG augusta sākumā/vidū.

  2. lai viss nešķistu slikti, iemetīšu dažas lietas, ko paši esam mēģinājuši realizēt un kas uzlabo zemessargu motivāciju. varbūt kādam noder…
    1.apmācību plāna laicīga izstrādāšana, apstiprināšana un izziņošana.
    ņemot vērā, ka ir daži cilvēki, kuri plāno savu laiku (atvaļinājumi, mācības, papildus darbs…), zemessargi grib zināt gada mācību datumus vismaz pusgadu uz priekšu. diemžēl apstiprinātājiem viss ievelkas un tikai ātrākais janvāra beigās-februāra sākumā šos datumus var izziņot vienībai.
    ja kādu mācību tēmu nav iespējams realizēt iepriekš izziņotajos datumos, to var aizstāt ar citu tēmu. uz īsu brīdi jāiespringst instruktoram, bet toties 20+ zemessargi nav izčakarējuši nedēļas nogali.
    2.mācības jāpadara interesantas.
    mācības bieži vadam ārpus bataljona un poligona teritorijām. teritorijas saskaņojam ar LVM, medību kolektīviem un sev zināmajiem privātīpašniekiem. LVM ir pretimnākoši un mēneša+ laikā var saskaņot. ir tur dažas prasības (ligzdojošie putniņi, ugunsdrošība…).
    3. nodarbību vadītāji.
    dabūt labus instruktorus no SzS man nekad nav izdevies. skatās jau viņi uz mums kā uz pajoļiem 😀
    bet ir labais piemērs: pūļa kontrole, kur ir viens NBS instruktors, kurš vienībām māca vienotu standartu. ja bataljonā kāds PD karavīrs vēl uzņemas iniciatīvu un noorganizē sadarbību ar citām struktūrām (VP, PP, VUGD…), tad ir pavisam jestri.
    ja pēc šādas shēmas NBS spētu noorganizēt arī citas mācības, tad veidotos Zemessardzē daudzmaz vienots standarts un arī apmācības līmenis augtu.

    • “tad veidotos Zemessardzē daudzmaz vienots standarts”
      vienots standarts ir jebkuras armijas alfa un omega, nu tā ka līdz zābku auklu garumam

        • Tāpēc ka lai SOP strādātu, tām jābūt atstrādātam. Un te parādās medaļas otrā puse – paši ZS bieži vien arī nevar izpildīt pat mājasdarbus ar ekipējumu (kaut vai pēc standarta sakrāmēta soma, kuru tikai jāpaķer un var braukt uz trauksmes signālu)..

          • Ne tikai atstrādātam, bet arī apmācībai jābūt vienādai. ZS lielākā problēma ir tā, ka viena un tā pati tēma tiek mācīta neskaitāmos veidot. Kaut vai smieklīga lieta, kā “riņķenes” ieņemšanai ir tik daudz dažādu veidu, cik instruktoru/novērotāju.

            Ja ZS nespēj vienoties par vienu veidu, kā darīt ko tādu, tad par kādiem ZS kopīgiem SOP iet runa?

            Vienota apmācība, esošo instruktoru regulārs refresh par mācību tēmu evolūciju un vienoti SOP visā NBS, ne tikai SzS un ZS. Slapjais sapnis.

            • stobra vierziens, mainot magu vai veicot U&K, varētu būt vēl smieklīgāka lieta par riņķeni jeb vissmieklīgāk izskaidrojamā lieta, ja instruktors pastāv uz savu absolūto vienīgo taisnību. 😀
              pagaidām izskatās, ka NBS ir pārāk sadrumstalota savā apmācībā, jo ir pārāk dažādas “skolas” bijušas no kā katrā vienībā rodas savi SOPi.
              https://www.sargs.lv/lv/militaras-macibas/2021-03-22/video-zemessardzes-1-rigas-brigades-instruktori-trene-mazo-vienibu šeit Laķis mēģināja kko darīt lietas labā, bet šī varēja nebūt īstā mērķauditorija, jo daļai no viņiem ikdienā ir citi uzdevumi nekā veikt apmācības zemessargiem. bet shēma varētu būt līdzīga.

              • Pasen esmu izteicis piedāvājumu uztaisīt video pamācības visiem SOPiem un savlaicīgi tos atjaunināt, ar regulāru informēšanu, ja ir izmaiņas kādā SOPā, lai panāktu zināmu unifikāciju.

                • Vēlams, ja to izpildītu SzS vienība un šo materiālu rādītu kā teoriju pirms praktiskajām nodarbībām.

              • Izgāzās. Pēc tam atkal sākās “Laķis stāstija šo, MIR šo, SzS šo un vispār nahuj to visu un darīsim šādi”.

                • Bluķis mācību pavēlniecības virzienā. Viņiem būtu jāorganizē SOPu izstrāde un ieviešana. Skaidrs, ka dažām vienībām var būt specifika, bet kopumā un visumā standartam jābūt vienam.

          • Kad es komandēju nodaļu ZS, mēs visas nodaļas sastāvā bijām viesojušies pie katra savas nodaļas kaujienieka. Viasai nodaļai bija jāzina kur paķert nodaļas biedra ekipējumu pat gadījumā, ja viņš pats kaut kur pazudis. Attiecīgi pārbaudīju arī kompektāciju ar negaidītu pārbaudi 6:00 no rīta svētdien 🙂 T.i. skriet neliku, bet pats negaidīti ienācu ciemos.

    • Vispār jau ZS PD jābūt nākušam no SzS un viss jāmāk. Ir neloģiski sūtīt jauno virsnieku vai instruktoru uz ZS kā pirmo dienesta vietu.

    • :):):):):)
      ir nelielas aizdomas, ka ministra k-gs ir ļoti aizņemts valsts darbā un foto sesijās jūras malā saulrietā 🙂

    • No deklarācijas – 2020. gadā pēc iestāšanās ZS viņš pus gada laikā zemessardzē ir pavadījis tikai vienu dienu. Diez vai šajā gadā ir apmeklējis stipri biežāk.
      Un radās papildu jautājums. Ja parastais cilvis darba dienās strādā un brīvajā laikā ir ZS, tad varbūt PD nedēļas nogalēs no dienesta brīvajā laikā arī varētu darboties ZS?

        • Tas pats kas ar Urbanoviču un Repši. Viņi arī ilgi zemessardzē skaitījās. Tikai no 90tajiem neviens neatceras, ka viņi kaut uz vienām mācībām būtu bijuši.

          • Repše vismaz pirms 5-6 gadiem esot gan piestaigājis uz 19.bat. Mani paziņas tur šamējo vairākas reizes redzējuši.
            Pat deputāts Mirskis savulaik bija zemessargs 🙂

  3. Re kur te kādu laiciņu atpakaļum Ādažu poligonā savācās mednieki uz, nevar teikt, uz šaušanas sacensībām, bet uz, mākslinieciski sakot, uz “plenēru”. Mierīgi, pa 200 metriem ņēma nost mācību mērķus.
    Un pēc statistikas – Latvijā ir ap 30 000 (trīsdemit tūkstoši) mednieku, ar ieroču skaitu ap 50 000 (piecdesmit tūkstoši)! Esmu paudis un atkārtoju – daži politiķi manu ideju izmantoja, bet tad aizvērās, jo saprata, ka tas nav politiski ienesīgi!
    Bet – šie mednieki (daļa ir Zemessardzē), savā novadā un citos novados pārzina katru grāvi, katru purveli, katru uzkalnu, katru stigu.
    Šis resurss ir nenovērtēts! Jā, viņiem ir maz munīcijas, nav standartizēti stobri, tomēr viņi, ja vajadzēs, pirmajās divās dienās mierīgi spēs nodrošināt civilo evakuāciju un apsardzību!
    Diez vai viņus kāda valsts struktūra (klerki) mēģinās apvienot un motivēt. Spriežot no vēstures – viņi pašorganizēsies un vajadzības gadījumā Xstundā vēl tādus brīnumus ienaidniekam parādīs, ka maz neliksies! Nevajag novērtēt par zemu!

    • “Latvijā ir ap 30 000 (trīsdemit tūkstoši) mednieku, ar ieroču skaitu ap 50 000 (piecdesmit tūkstoši)!”
      Ne gluži. 50 tūkst. ir visi ieroči, arī pašaizsardzības ieroči. 15 tūkst. cilvēku ir tieši pašaizsardzības ieroča atļauja, no kuriem 5 tūkst. ir apsardzes darbinieki. T.i. ir 30 tūkst. mednieku, 15 tūkst. citu ieroču īpašnieku. Kopā pa visiem ir 50 tūkst. stobru.

        • Viens no variantiem – ieroča atļauja vai nu ar policijas, robežsardzes, cietumu apsardzes, NBS PD/OMD pagātni vai nu obligāta dalība ZS ar visām pārbaudēm un uzraudzību.
          Tie, kuri veselības stāvokļa dēļ uz ZS neder, tiek ieskaitīti policijas palīgos ar analoģiskām pārbaudēm, minimālo apmācību un trauksmes mācībām. Viņu pienākums būs veikt objektu apsardzi, dokumentu pārbaudi utml. Kad strādāju pašvaldībā, tad dabūju visu novada mednieku kontaktus. Krīzes laikā visus savāktu palīdzībai. Ja kāds nevēlās – ar kāju pa pakaļu un ieroci nost. Ierocis brīvprātīgajiem noderēs.

    • No aktīva nevar ekstrapolēt uz visu 30k masu. Starp tiem 30k daudzi nevar no 50m trāpīt dzelzceļa cisternā. Ja daudzi ir ZS, tad ir sistēmā. Medības uz apbruņotu medījumu ir cits žanrs, bet apsardzes utml lomām derēs

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.