Skriešus marš!


vara bungas:  Uzpildījis vannu ar ūdeni (oranžais brīdinājums taču), gatavnieks var pievērsties likumdošanas jaunumiem (kamēr Inets darbojas).  Tie kuri paši gudri vai lasīja VB ierakstu par iespēju pieslēgt Oficiālās elektroniskās adreses (OEA) kontu un attiecīgi rīkojās, var serfot tālāk. Pārējiem zs un izdienas pensijas saņēmējiem iesaku iepazīties ar AM sagatavotiem grozījumiem OEA likumā, kas gan nokavēti jau gadus četrus kā, jo bija acīmredzami no paša OEA sākuma :

[..] Ņemot vērā minēto, kā arī to, ka Aizsardzības nozares kopumā, t.sk. Nacionālo bruņoto spēku, darbība ir vērsta uz valsts aizsardzības interešu aizsardzību un jebkura informācija, tostarp saziņa ar personālsastāvu, varētu tikt uzskatīta par aizsargājamu, visefektīvākais veids kā nodrošināt informācijas aizsardzību atsevišķās situācijās, ir saziņa ar personālsastāvu izmantojot oficiālo elektronisko adresi. [..]

avots

Ja agrāk OEA bija obligāta tikai rezerves karavīriem, tagad tā būs obligāta gan karavīriem, gan mil.darbiniekiem un AM ierēdņiem, gan zemessargiem, gan mil. pensionāriem.

Grūtākais visā pasākumā ir:

  1. Ieviest sev eID karti ar viedkaršu lasītāju vai mobilā lietotni eParaksts mobile, jo bankas identifikācijas līdzekļi te nederēs.
  2. Neaizmirst OEAprofilā norādīt savu ikdienas e-pasta adresi uz kuru tiks sūtīts paziņojums, ka uz OEA ir pienācis sūtījums.

Sīkāk šeit

Vēl no likumprojekta anotācijas varam uzzināt jaunākos datus par NBS skaitlisko:

[..] Skaitliskā izteiksmē oficiālajai elektroniskajai adresei plānots piesaistīt mērķgrupas šādā apjomā:
a) profesionālā dienesta karavīri – ap 6000 (šī brīža statuss – 96% jau izmanto);
b) zemessargi – ap 8000;
c) Nacionālo bruņoto spēku civilie darbinieki – ap 900;
d) rezerves karavīri – ap 4500 (šobrīd noteikta obligāti izpildāma norma likumā);
e) atvaļinātie karavīri – ap 2500;
f) Aizsardzības ministrijas un tās padotībā esošās civilās iestādes – ap 1100. [..]

Mazāk priecīga ziņa. Visi zina, ka Latvijas Bankas apsardzes vienība Repšies centieniem tika iekļauta NBS sastāvā. Attiecīgi LB apsardzes darbinieki nestājās zs, bet kara gadījumā pārietu NBS kontrolē un vadībā KĀ VIENĪBA. Nu šie laiki beigušies, LB apsargi varēs stāties ZS, bet kara gadījumā tie batiņā diez vai rādīsies, jo uz viņiem attieksies mobilizācijas izņēmums.

Ieguvumi: daži sakarīgi profesionāļi ZS, bet X stundā nebūs pieejami. NBS SOS komandas varēs trenēties konvoju plānošanā un pavadīšanā.

Zaudējumi: NBS kara vajadzībām vairs nevar rēķināties ar saliedētu, profesionālu LB apsardzes vienību

Pamatojums priecē, īpaši pēdējais teikums …

[..] Ņemot vērā tā brīža Latvijas Bankas filiāļu struktūru, nepieciešamību nodrošināt lielu skaitu naudas pārvadājumu, kā arī kopējo drošības situāciju valstī, Aizsardzības pārvalde bija skaitliski liela struktūrvienība ar attiecīgas intensitātes apmācībām, bruņojumu un ekipējumu, kas kalpoja par pamatojumu šīs Latvijas Bankas struktūrvienības iekļaušanai Nacionālo Bruņoto spēku sastāvā kara vai izņēmuma stāvokļa laikā (attiecīgā norma tika iekļauta Nacionālo bruņoto spēku likumā 2002. gadā). Kopš 2002. gada notikušas pārmaiņas Latvijas Bankas funkciju īstenošanā, pilnveidojot to īstenošanas kārtību, ir slēgtas visas reģionālas filiāles, attīstījušies tehniskie drošības risinājumi, notikušas drošības vides izmaiņas u.tml., kas kopumā ietekmējis Latvijas Bankas fiziskās drošības risku profilu, kā arī Latvijas Bankas Aizsardzības pārvaldes skaitlisko sastāvu un prasības tās darbiniekiem. Papildus Latvijas Bankas īstenotajiem pasākumiem pēdējo gadu laikā ir arī mainījusies politiskā un ekonomiskā situācija valstī, t.i., būtiski ir uzlabojušies valsts iekšējās un ārējās drošības apstākļi. [..]

avots

[..] Vienlaikus plānots, ka uz Latvijas Bankas darbiniekiem, kuri nodrošina Latvijas Bankas objektu fizisko drošību, atbilstoši Mobilizācijas likuma 14.1 panta otrajai daļai, tiks attiecināts mobilizācijas izņēmums. Šāds izņēmums ļaus nodrošināt, ka valsts apdraudējuma situācijā minētie darbinieki turpinās veikt savus pienākumus Latvijas Bankas objektu fiziskās drošības nodrošināšanai.  [..]

avots

[..] Latvijas Bankas fiziskās drošības un skaidras naudas pārvadājumu nodrošināšanā plānots iesaistīt Nacionālos bruņotos spēkus, vienlaikus Latvijas Bankai saglabājot kontroli par minēto uzdevumu izpildi.[..]

avots

40 domas par “Skriešus marš!

  1. gan nelabi, gan labi.
    Es šo Repšes iniciatīvu vērtēju, kā kārtējo Repšismu..

    ir forši, ka vājš NBS tiek stiprināts ar krutu vienību.. taču neviens jau nav atcēlis šīs vienības uzdevumus arī kara laikā.. tā vietā atbilstošam tīmam ir (būtu) jābūt iekš SUV vai tamlīdzīgi.

    tas pats bardaks, kas ar paralēlajām policijām. Muņiki Rīgā reāli tur ielās kārtību ( ne visur). Citur, savukārt tas ir kantoris, kas darbu beidz 17tos un pamatā nodarbojas ar soda kvīšu lipināšanu.

    • Repše to panāca 2002.gadā (vai vēl agrāk de facto) un līdz šim viss turējās. Tagad atceļ, bet ne tādēļ, ka slikta ideja, bet drošība ārējā un iekšējā uzlabojās.

      • Es gan to pašu tekstu lasu pilnīgi savādāk – ka viņi saka, ka primārais praktiskais iemesls ir tas, ka tur vairs nav (vai tūlīt nebūs) kruta vienība – ka LB vairs nav vajadzības to turēt ne tik lielu ne tik krutu, un vairs nav plānots to uzturēt NBS atbilstošā līmenī; nu un tas pēdējais teikums ir principā tāpat vien pielikts.

        • Tas nav pilnīgi savādāk. LB apsargi tiešām vairs nebūs kruti un nebūs kā vienība. Ekšemu nodrošinās nbs. LB apsargi varēs stāties ZS, bet nekaros kopā ar vienību.

  2. Es dzīvoju laukos un internets ikdienā pieejams tikai bibliotēkā. Tā kā uz bibliotēku dodos max vienu reizi nedēļā, tad, kamēr man nenodrošinās internetu, tikmēr efektīvāka saziņa būs pa pastu.
    Ja man pieslēgs internetu un ievilks elektrību 3 km, jo pašlaik izmantoju saules paneļus, oficiālo elektronisko adresi labprāt izmantotu. Bet līdz tam neredzu iespējas to izmantot un līdz ar to arī jebkādu lietderību

      • es par to, ka vienmēr jābūt rezerves risinājumam, ja kaut kas brūk.
        Stāsts par e-adresi mani personīgi maz interesē. valsts sakārto juridisko stāsta pusi. Visiem var “iedot pavēsti” un neviens nevar atrunāties, a man paskastīti nozaga.

        Ja runājam par operatīvu apziņošanu – telefons. Ja neceļ, izslēgts, nezona, tad nodaļas līmenī katrs zin, pie kura uz kurieni fiziski jāaizbrauc.

      • diez cik LV ir vietas, kur nav nekāda mobilā pārklājuma. Paša vienkāršākā – zvanu & sms līmeņa.. ?

            • Zin kā, mobilā zona un internets arī ne dziļos laukos baigi variē ar reljefu un laikapstākļiem. Tornis netālu, bet kalns un vsjo.

            • Līdz gada beigām LMT sakaru tīkls nodrošinās pārklājumu 97.82% Latvijas iedzīvotāju un 99.01% valsts teritorijas. Tas bija 2006. gadā.
              Pirms dažiem gadiem bija 98% iedzīvotāju. Var būt tagad jau 99%. Pavisam noteikti zinu vietas, kur cilvēki dzīvo, bet mobilais neķer.

              • pēc matemātikas jābūt, ka teritorijas % ir mazāks par iedzīvotāju %, jo tīklu izvērš vispirms blīvi apdzīvotās vietās. Es piemetu, ka ar 30% aptveres teritoriju var aptvert 90% iedzīvotāju dzīvesvietas. zonas kartē ar gaišāko krāsu signāls ir tikai podziņu nokia ar 3m teleskopisku antentu.

              • Viņiem tas viss balstās teorijā, uzsimulē karti ar teorētisko pārklājumu no torņa X 360 grādu virzienā, ņemot vērā reljefu kartēs un hz ko tur vēl.
                Realitātē zonas nav un nebūs, lai gan viss miests, piemēram, skaitās, ka zonai jābūt, bet realitātē zona ir tikai tad, ja aizej uz mežu un uzkāp 7m augstā paugurā, kuru tur netrūkst, bet pats miests “līdzenumā” starp pauguraino apvidu un pāris izcitrumiem apkārt.

  3. Vispār jau universāla risinājuma – ja sūta pa pastu, paziņojums atnāks pēc pāris dienām, e-pasts protams ātrāk un progresīvāk, bet nav izslēgts, ka uzbrukuma gadījumā internet darbību pretinieks traucēs. Bija jau gadījums, ka no kuģa tak LMT darbību visā piekrastē bloķēja.
    Vajadzētu nodublēt ziņu nodošanas sistēmu.

  4. “būtiski ir uzlabojušies valsts iekšējās un ārējās drošības apstākļi.” iekšējā drošība varbūt, bet ārējā drošība jebkura eksperta vērtējumā ir sliktākā kopš ___ (aukstā kara beigām, karību krīzes, cits variants). Autoru kolektīvā vidusskolnieces jau nomaina sākumskola? Kā var kaut ko tādu uzrakstīt???

    • DP tak arī pirms gada rakstīja, ka galvenais apdraudējums valstij ir hipotētiskie teroristi un Šiškins&Co.

      • par policistiem viss skaidrs, bet šo tekstu saskaņoja militārā izlūkošana, kam barības ķēdē būtu jābūt augstāk

  5. Es jau tūktošmiljono reizi atkārtoju – toreiz, kad Baltijas jūrā notika krievinieku milmācības, MOBILIE SAKARI, TV, INTERNETS, RADIO NEBIJA BLOĶĒTS TIKAI KURZEMES JŪRMALĀ, BET ZEMGALĒ JELGAVU UN BAUSKU !
    Iedzeniet to vienreiz sev galvā un neizplatiet feikus – nevis tikai Kurzemes jūrmalā, kā jūs sakat, bet gan ZEMGALĒ, JELGAVU UN BAUSKU IESKAITOT!
    Jau laicīgi jādomā par apziņošanas shēmām, kā izplatīt un pēc iespējas ātrāk nodot info ar močiem, velosipēdiem, maratonistiem, zirgiem. Bez jokiem.

    • Mans, nezinu vai vajadzīgs (varbūt uzbāžos) pieredzis par apziņošanas shēmām – ņem A4 papīra lapas, sazīmē savas struktūras milpiramīdu (sākot no komandiera) un blakus esošās milpiramīdas. Tad pie katra uzvārda ir viņa telefona nr. un uz katru uzvārdu ir bulta no cita uzvārda un vēl viena dublējošā bulta no cita uzvārda. Ir savstarpējas horizontālas bultas, kur zvanītāji sazinās un informē sava līmeņa kolēģus, ka nav izdevies kādu sazvanīt. Ieteicams pievienot arī kaimiņu (divu) telefonus un iezīmēt viņus apziņošanas shēmā.
      Koordinācijas bultas jāveido nevis pēc militārā ranga, bet pēc dzīvesvietas tuvuma.
      Ja kādu nav izdevies sazvanīt (fizikāls kontakts), pie viņa dodas tuvāk dzīvojošais, lai nodutu informāciju (fizisks kontakts). Ļoti noder trauksmes gadījumā.
      Bīstamība – ja šāda apziņošanas shēma nokļūst ienaidnieku rokās, viņi ir ieguvuši daudz informācijas. Bet – jāizvēlās – vai nu apziņot, vai baiļu dēļ sēdēt infobadā un nokavēt karu!

      • Par kaimiņiem varbūt pateicu nesaprotami – tie ir civilpersonas, kuri dzīvo kaimiņos un var iet uzbungāt augšā apziņojamo personu, vai zina, kur šamējais atrodas (nahoģistsa) – varbūt tieši pie viena no šiem diviem kaimiņiem ķēķi un klausās BonīMē, saragosabend!

    • Tak nebija bloķēts Kurzemē. Bija traucējumi, ne bloķēšana. Vismaz Rucavā pārsvarā strādāja.

      • Varbūt “ēnas zona”, vai nefiksēji to brīdi?
        Bet Tavs teiktais ļoti labi noderētu, ja AM veidotu ienaidnieka elektroniskās slāpēšanas karti.

    • Iedzen pats savā galvā, ka šie traucējumi bija tikai pāris procentos no attiecīgajām visām mobilo sakaru pieejamajām frekvencēm. šos traucējumus pamanīja LMT mobilo tīklu speciālis un mediji no šī fakta izpūta ziloni.

      • Es vadījos no savas un sev uzticamu cilvēku pieredzes. Nezinu iemeslus, kāpēc tu centies šo problēmu mīkstināt un pasniegt par nebijušu. Kādi tam ir iemesli? Kam tas ir izdevīgi?

        • es redzēju interviju ar šo LMT speciālistu, kurš bija pamanījis šos mobilo sakaru traucējumus nevis “uz tausti vai aci”, bet gan ar mērinstrumentiem. es precīzi neatceros šos traucējumu %, bet atceros, ka tie bija samērā nenozīmīgi. to arī apgalvoja speciālists.
          neviens nenoliedz, ka traucējumi bija, bet tas mērogs bija minimāls. lai noklātu visu tīklu, visdrīzāk ru kuģu daudzumu jūrā vajadzēs palielināt 30-50 reizes.

          • Tev ir problēmas ar uztveri? Es saku – es vados no empīriskās pieredzes! Kāpēc tu tā sanervozējies, ka stāsta par krievinieku slāpētāju reālo darbību? Kāds tam ir patiesais iemesls?

            • nu, redz, Tu vadies pēc izjūtām, es- pēc zinātniskiem faktiem. pieļauju, ka Tu tomēr neesi tik gudrs kā šis LMT mobilo sakaru speciālists, tāpēc viņa stāstīsto es uztveru kā ticamāku faktu izklāstu nekā Tavējo.
              p.s. es sanervozējos?!- laikam problēmas darbā! 😀 😀 😀

          • Nav teikts, ka kuģis traucējumus raidīja ar maksimālo jaudu, ieslēdzot pilnā jaudā tuvākās kaijas izvārītos, un kurzemē sakari nebūtu. Civilie sakari ir ļoti trausli.

Leave a reply to s7u Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.