Dienas grauds


[..] Atšķirībā no Polijas, Lietuvas un Igaunijas mēs joprojām neesam saņēmuši nekādus detalizētus un tehniskus padomus, kā rīkoties pēkšņa Krievijas uzbrukuma situācijā. Mēs saprotam, ka militārie atbildes pasākumi varētu būt kara noslēpums. Tomēr, ja reiz esam jums uzticējuši valsts vadīšanas atbildību, mēs sagaidām, ka jūs instruētu sabiedrību, kā konkrēti rīkoties un ko darīt, lai pasargātu sevi un savas ģimenes iespējamas krīzes brīdī. [..]

avots

vara bungas: Domāju, ka jautājums ir formulēts pārāk plaši. Valdība nevar pateikt “ko darīt” katram konkrētam iedzīvotājam, jo katram ir sava unikāla un neatkārtojama situācija . Valdība var:

  • izdot vadlīnijas KĀ iedzīvotājiem pašiem (SA) GATAVOTIES tieši karam (neiekļaujot dabas un tehnogēnās katastrofas);
  • informēt KO TIEŠI VALDĪBA CENTĪSIES NODROŠINĀT kara gadījumā un ko nemaz neplāno darīt;
  • skaidrot kāda būs pašvaldību loma un ko no tām var cerēt sagaidīt;
  • iskicēt aptuvenu laika līniju, KAD PLĀNOTĀ PALĪDZĪBA KĻŪS PIEEJAMA UN CIK ILGAM LAIKAM TĀ IR PAREDZĒTA;
  • izdot vadlīnijas, ko darīt/nedarīt OKUPĒTAJĀS TERITORIJĀS;
  • īpašu metodisku un organizātorisku uzmanību veltīt to policistu, karavīru un zemessargu ģimenes locekļu drošībai, kuri kara laikā pildīs dienesta uzdevumus;
  • ANALIZĒT SITUĀCIJU UKRAINĀ UN INFORMĒT SABIEDRĪBU (rakstu sērija) PAR SECINĀJUMIEM, KAS NO ŠĪS ANALĪZES IZRIET;
  • savlaicīgi BRĪDINĀT par militārā apdraudējuma perioda iestāšanos.

Pēdējais punkts ir visgrūtāk izpildāms, jo šāda informācija var izraisīt iedzīvotāju masu izbraukšanu no valsts, tomēr jāsaprot, ka 4.Atmodas nebūs, tādēļ vīriem jābūt sagatavotiem karošanai, bet sievam un bērniem jāpamet iespējamās karadarbības zonu pirms atskan pirmais šāviens. Kļūdaina brīdinājuma cena – IKP procenti, sabiedrības negatavošanas un nebrīdināšanas cena – latviešu nācijas pastāvēšana.

63 domas par “Dienas grauds

  1. Izraēlā uzskata, ka nekur kaut cik ievērojamu daudzumu evakuēt nepagūs. Tikai mazliet un lokāli. Ja vīri fronti nenoturēs, tad pārējiem beigas.

    • VIņiem tā situācija būt atspiestiem pret jūru ir līdzīga.

      Bet nu mums laikam lielos vilcienos apātija un nolemtība. Tauta jau nav glupa un redz, ka nekāda plāna nav, nav kopējas aizsardzības pratības un nekāda sapratne sabiedrībā. Nav aizsardzība tā teikt iepīta ikdienā. Lielākā daļa saprot, ka ir sūdi, mazākā daļa domā, ka viss beigsies kā holivudas filmā, kur atlidos lidenes un nobombardēs sliktos, salīdzina nato ciparus ar krievu un gudri spriedelē, tikai aizmirst, ka ciparam ir nozīme tad, ja šis cipars ir nogādāts un apgādāts konkrētajā vietā. Abas daļas ir vienotas tajā, ka nav neko jēgas darīt. Vieniem, jo nav tunelī gaismas priekšā, otriem, jo viss ir čotka.

      Tauta gatavos sērkociņus, kaut kādu malku un ķieģeļus, kur katra kāpņu telpa toverī vārīs kopējo viru un, kad sāks palikt karstāk, ielīdīs pagrabā, tad izlīdīs kāds zupu apmaisīt, ielies grāpītī uz pagrabu aiznesīs. Nu tad filtrācijas nometnēs kaut kā izdzīvos varbūt ar dievpalīgu. Dzīvos kā viduslaikos un samērā ātri atmetīs tik saprotamās lietas un ērtības. Nometīs lieko svaru. Mugurkaula izliekumu iemācīsies taisīt pazemīgāku.

      Nav jau bezcerīgi, bet laiks iet uz beigām. Tagad pēdējais brīdis ir pateikt – draugi, nav labi, bez omd un piespiedu vīriešu iepresēšanas arī 30-50 g.v., mums vienkārši ir auzas., varam diskutēt par kompensācijām un niansēm, termiņiem, bet presēsim tagad konkrēti visus, kas var panest plinti, un visi dabūs ar plinti pietupties un paskriet.

      Bet laikam tā nebūs. Tā vietā tvnet ir ZS reklāmraksti, kas vienkārši ir auzas – mikroķirurgs skraida kā kājinieks un stāstā, ka katram ZS jābūt gatavam nomirt, izdzīvot ir privilēģija. Pirmkārt, WTF par to nomiršanu, tā tautu nepiesaistīsi, otrkārt, tā vietā lai viņš darītu ko māk – koriģētu kara medicīnu un, kad pienāks laiks, šūtu atpakaļ kājas un pirkstus, kuri būs norauti astronomiskos apjomos, viņu ZS dzenā pa gravjiem kā zemāko slāni un māca ar kaut kādiem vairogiem crow control. Facepalm.

      Vajag ņemt uz sevi grēku, pateikt, ka karalis ir pliks un presēt nepatīkamas lietas, graubētājus ieskaitīt rezervē. Ja tā nedara, nu tad neko, prioritātes skaidras.

      • Nu lūk un tas mikroķirurgs ir spilgts piemērs par ko ir palicis ZS – par mūsu nodokļu naudu cilvēki izklaidējas visādos veidos, kā tiem patīk. Dažreiz vienkārši pārsteidzoši neefektīvos price/performance ziņā. Kapēc nod. maks. ir jāmaksā tādam svētdienas ZS, kas paņem kankarus, un vairs īsti nenāk. Atdeve pret katru eiro ieliktu ZS un OMD ir kosmiska starpība galabeigās.

        Man ir pazīstami ZS, kas ieliks PD bez problēmām kloķi. Tiešām ir iekšā tēmā līdz ausīm. Bet tie ir izņēmumi. Viņus var atstāt, pārējos uz īstu OMD.

  2. Mārtiņ, savlaicīgi nevienu nebrīdinās. Skatāmies, ko ukraiņi teica. Viss ir video. Te ir droši vien Vara bungām jāpiekrīt, ka mums nav karavīru, ja būs jākaro. Politiķi un esoši komi negrib atzīt savu nolaidību, bezatbildību un šausmīgo nodevību pret mums. Nav rezervju. OMD nav. Kas karos? Aļo, garaž?

  3. Mūsdienu (?) fenomens – valdība tiek gānīta ne vien par pagātnē notikušo (vienmēr valdība vainīga pie tā, kas ir noticis), bet nu jau arī par nākotnē hipotētiski iespējamo (valdība, protams, ir slikta,jo nākotnē, iespējams, var rasties problēmas).
    Galvenais – deleģēt atbildību kādam citam; jau tagad iezīmēt “ienaidnieka tēlu”, ko lamāt; noņemt atbildību no sevis.
    Manuprāt, Alvis Hermanis ir gudrs cilvēks. Vai tiešām valdībai vajadzētu izplatīt aicinājumu kara gadījumā visiem necensties izbraukt ārā no pilsētas, lai nerastos sastrēgumi? Tiešām vajag šāda līmeņa padomus valdības līmenī izplatīt?
    Es jau, protams, neskatos kristāla lodē un nākotni pareģot nevaru. Taču man šķiet, ka Alvim Hermanim kā publiski pazīstamam cilvēkam vairāk piestāvētu aicināt cilvēkus DOMĀT un UZŅEMTIES ATBILDĪBU pašiem par sevi un saviem tuviem cilvēkiem, kā arī savu tautu un valsti, nevis nodarboties ar vaimanoloģiju un valdības lamāšanu. Tai skaitā arī saistībā ar iespējamu kara situāciju. Nolaisties līdz Lato Lapsas līmenim ir viegli, protams. Taču nejēdzīgi.

    • Viņš neko negāna, bet uzdod pamatotus jautājumus.
      Mēs te varētu spriedelēt par to, ka viss ir čotka, vienkārši slepena informācija, bet ņemot vērā, ka, piemēram, tās pašas pārtikas rezerves īsti nav šobrīd, es sliecos domāt, ka plāna, kas ir atbilstošs realitātei – nav. Un tapēc nav ko to kaku kustinātun lieki diskutēt. Es te tagad lidoju fantāzijā, kas varētu būt realitāte. Ir nevis partikas uc lietu iepirkumi, bet ir starpresoru komisijas, kas spriež šos jautājumus, sadala atbildības, sniegs priekšlikumus un viss notiek. Pēc gada komisija sniegs savu redzējumu, kuru iesniegs valdības ministram, kas ies uz MK, tad vēl tā koalīcijas reakcija, jautājums tiks nodots komisijai precizēšanai. 🙂
      “Taču man šķiet, ka Alvim Hermanim kā publiski pazīstamam cilvēkam vairāk piestāvētu aicināt cilvēkus DOMĀT un UZŅEMTIES ATBILDĪBU pašiem par sevi un saviem tuviem cilvēkiem, kā arī savu tautu un valsti, nevis nodarboties ar vaimanoloģiju un valdības lamāšanu.”
      Zelta vārdi un man ir viss gatavs SHTF ar 0 valsts palīdzību. Bet man ir aizdomas, ka es esmu 0.1 % no kopējās tautas un lielākā daļa krīzes situācijā domā, ka valsts visu sataisīs un izrullēs, atbildību par visu novirzot uz valsti. Un man tīri brīnums, kapēc tauta neuzdod jautājumus par to, kur ir pārtika, kā viss notiks, kur aptuveni bāzēsies civilie, kas ko darīs.
      Un, ņemot vērā, ka jaunais IeM ministrs saka, ka cilvēkresursu trūkuma dēļ ir reģionos perodiski jāslēdz ciet VUGD depo, jo nav cilv’ēku, man ir baigās aizdomas, ka tas pats VUGD neko diži nepalīdzēs masīvas krīzes situācijā.

      • Par prioritātēm taču skaidri var noprast – ja IeM prasīs par to, ko vajag, viņi skaidri pateiks prioritāti – nomainīt beidzot PSRS laika ugunsdzēsības mašīnas, saremontēt depo un maksāt ugunsdzēsējiem tik, lai štatu varētu sakomplektēt. Un tad runāt par patvertnēm.

  4. Citāts: “īpašu metodisku un organizātorisku uzmanību veltīt to policistu, karavīru un zemessargu ģimenes locekļu drošībai, kuri kara laikā pildīs dienesta uzdevumus”
    arī robežsargu

  5. Gribēju jau ielikt lingu ar Hermaņa atklāto vēstuli, bet VB līmenī, jau izziņoja!
    Šis ir ļot pieklājīgs un draudzīgs atgādinājums mūsu vadībai, ka viņi risinot pasaules problēmas ir tā drusku aizmirsuši par savu tautu! Nekas tas raksturīgs daudziem politiķiem. Tāpēc jāatgādina, kaut arī ievērojot vēlēšanu tuvumu varēja jau paši atcerēties.
    Gan jau saņemsim atbildi, ka 72 st. laiņa izdota, viss “tiek kontrolēts”!

  6. Jautājumi diezgan pielādēti – no sērijas “vai tu esi stulbs, vai izliecies?!”
    Vai polijā un Lietuvā ir kas būtiski labāk – jābūt lietpratējam, nevis jāvadās no preses relīžu ietekmètiem virsrakstiem.

    Hermanis ar savu maskavas diplomu un Čulpanu… – būtu uzmanīgs, varbūt daļa no gatavināšanas operācijas.

      • ja Hermanis kāps uz tribīnes un aicinās nepirkt griķus un sāli – kontingents klausīs?

        Visas lielās lietas, protams, sastāv no daudzām mazām, bet kaimiņos mums nav gluži Somija vai Izraēla. Ok minisomija mums ir kaimiņos

  7. Nu cilvēki ir aizņemti ar savām ikdienas lietām, tāpēc viņiem vajadzētu piedot to kūtrumu, neviens jau negrib pats apgūt ugunsdzēšamā aparāta leitošanu tikai tāpēc, ka tas 0,1 % gadījumu būs vajadzīgs, turklāt, ja katrs kaut ko veidos pa savam būs bardaks. Viens taisīs zemūdeni lai tiktu uz Zviedriju otrs pagrabu.
    Tas tomēr būtu valdības uzdevums izstrādāt kaut kādas vadlīnijas.
    No cilvēkiem vajadzētu prasīt savukārt ieinteresētību lai nav tā, ka VUGD pārstāvis priekša bokšērē, kā lietot to ugunsdzēšamo, bet pēdējas rindas lasa ko telefonā.

  8. Esmu no tiem, kas ir ZS pamatapmācības viduspunktā. Uz katrām mācībām braucu ar domu n..uj man to vajadzēja (kad čomi cep gaļu un dzer aliņu), bet no katrām mācībām braucot ir tāda patīkama gandarījuma sajūta. Jāatzīst, ka kaut kāds savāds valdzinājums tajā visā ir, pa lielam, sāku domāt, ka neesmu izvēlējies pareizo profesiju un pēc videnes vajadzēja iet uz Aizsardzības akadēmiju…

    Tomēr, kopumā spriežot pēc savu paziņu loka un jūtot sabiedrības noskaņojumu, ir kā jau te augstāk minēja, nolemtības sajūta. Jo mums tauta nav gatava aizstāvēties, ne morāli, ne fiziski. Patiesībā, fizisko varētu daudz maz piedzīt vai kaut kā kompensēt, bet faktu, ka tauta nav gatava aizstāvēties kompensēt nav iespējams.

    Nav nekādas skaidrības kas notiks ar ģimeni, kad es iešu karot un tas ir galvenais, ko es gribētu sagaidīt no valdības – kaut kādu skaidrību.

    Sabiedrība kopumā domā, ka varēs paņemt vagu vai kaut kur mājās pasēdēt un pagaidīt. Tā teikt Ukrainas piemērs (Buča u.c.) viņus īsti nemulsina. Jāatzīst, ka pēc katrām vēlēšanām esmu lamājis tautu par tupu, bet visa šī covid epopeja šokēja pat mani, to, kurš nekad nav bijis labās domās par vidējo iedzīvotāju.

    • Tauta nav zemene, kas pati nogatavojas – jāgatavina. Bet mediji gatavina par vakardienas problēmām, kamēr politiskā vadība tup stūrī un dreb

      • Politiskā vadība nodarbojas ar savām interesēm un nebūt nedreb. Būtu labi, ja drebētu. Reku:

        Plašāka NATO kontingenta izvietošanai Latvijā nepieciešams jauns poligons, noliktavas un kazarmas, intervijā TV3 raidījumā “900 sekundes” sacīja aizsardzības ministrs Artis Pabriks (AP).

        Viss notiek. Partiju sponsoriem nauda ieripo kabatā – ček, nauda nonāk LV ekonomikā caur būvprojektiem – ček, notiek darbības imitācija – ček, viss notiek stiprināšanā šķietam plānveidīgi, atbildīgi un stabili – ček, nav neērtu momentu, kā, piemēram, OMD – ček, visi iesaistītie no apakšas līdz augšai – sākot no referentes un ierēdņiem un politiķiem savai karjerai nekaitē – ček.

        Bet patiesībā tiek izšeptēta nauda partijas sponsoru ietvaros, imitēta darbība, politiķiem un ierēdņiem karjera tiek bīdīta, bet galvenais – ar iluzionista cienīgiem žestiem un izturēšanos, uzstumta mūsu pašu aizsardzība tiek kaut kādiem svešzemniekiem, kas varbūt atbrauks, bet varbūt nē, un, ja arī atbrauks, tad bez problēmām aizbrauks arī prom. Galu galā ne viņu cūka, ne viņu druva, tīrs altruisms, kas, atbilstoši 5.panta pirmās daļas sektantiem, ir absolūts, visi tā vien raujas šeit no klusajiem eiropas nostūriem nomirt dēļ tautas, kas pat OMD nejēdz ieviest un parādīt, ka pašiem drošība rūp pa īstam. Freeloaderi, kā saka angļu mēlē.

        Vienīgais, par ko iedot var cepumu, ir tas, ka notiek kaut kāda MIL industrijas attīstīšana, bet tas ir sekundāri. Primāri vajag izglītot piespiedu kārtā tautu un dabūt kaklus, abus paveic OMD visiem, līdz 45 g.v., kompensējot strādājošaniem 80% no legālās algas, piemēram, par apgādājamajiem – papildu bonusus.

        • nepin iekšā ierēdņus – viņi vairāk vai mazāk talantīgi pilda uzdevumus, kas nāk no politiskās vadības pa komandķēdi uz leju. Nav tā, ka bija uzdevums izveidot OMD, bet referente tā vietā uzzīmē paplašinātus vieskaravīrus ar jaunu poligonu un noliktavām.

          • Nu, tā jau nebūs gan. Šefs nekad nebūs vainīgs, nekad. Kad kāds OMD pasāciens sanāks ar blakusefektiem, kas ir normāli, jo nebūs šaizes tikai nedarot, tad vainīgs izrādīsies kāreiz mazais ierēdnis, kas, redz, nebija to un šito tākā izdarījis. Iebildumi, ka šefs lika tieši šādi darīt – netiks ņemti no tā paša šefa puses vērā. Arī mazajiem ierēdņiem neērti plāni rezultējas ar sāpēm pašiem un nočakarētām karjerām.

            • +
              Arī pašam zemākam ierēdnim pārsvarā negribās uzņemties pienākumus, kurus pašam būs jārealizē, kur pa vidu noteikti būs kļūdas un kur reāli dabūt pa galvu.

            • Politiķi un ierēdņi mums nav kāda atsevišķa kasta. Vidusmēra latvietis, nonākot tajā amata, rīkotos tāpat. Tie, kuri iet pret sistēmu, dabū pa galvu.

    • Ukrainā 2014. gadā arī karot bija gatava saujiņa, pamatā nacionālais gals. Citi domāja, ka pie jebkuras varas būs labi (un daļa, ka Krievijā labāk) vai kaut kā pārsēdēs, vai NATO palīdzēs, vai aizmuks.

  9. Pie VB minētajiem piemēriem, gribētos pielikt civilās aizsardzības organizēšanu. Katrā pilsētā būtu jābūt definētam punktam un vietai, kur civiliedzīvotājiem ierasties, lai palīdzētu.
    Tur jābūt jau gataviem cilvēkiem, kas tos organizēs, kam būs kontakts ar NBS par tā vajadzībām, etc
    Loģistika, apgāde, aizsardzības pozīciju izveidošana. It īpaši aizsardzības pozīciju izveidošana. Ja NBS var veikt bloķēšanu un kavēšanu atkāpjoties uz jau aizmugurē labi sagatavotām aizsardzības pozīcijām, tas būtu milzīgs pienesums.

    • Domāju, ka laukos atrastos arī zemnieki un uzņēmēji, kuri šādu pozīciju veidošanu spētu atbalstīt arī ar savu smago tehniku. Tur gan vajadzētu organizēt kādu primitīvu apmācību, lai rezultāts būtu kvalitatīvāks.

      • Es teiktu, ka pietiek aplūkot karti, lai saprastu kur tauta muks. Un vispār kas notiks. Visām kreisā krasta pašvaldībām, kas atrodās loģistikas ķēžu Rīga->Liepāja vai Rīga-> Ventspils ir caur vietējo uzņēmēju iesaisti ir jānodrošina pārtikas rezerves. Un nevis “perfektais grozs, ko sastāda ierēdņi kabinetos”, ar kapeju, cukuru, smuku gaļas konservu, bet pārsvarā pašu audzēti dārzeņi, kurus glabā atbilstošās vēsajās noliktavās tonnās. Piemēram, vietējie lielzemnieki rotē dārzeņus ar tādu domu apcirkņos, ka vienmēr X apjoms ir uz vietas. Kad vēders ir tukšs, tad nav problēmu kapāt iekšās pašu kartupeļus ar vāju gaļveidīgu mērci(kur gaļa ir nosacīti) un svaigiem sīpoliem un burkāniem. Olbaltumvielas – pupiņu konservus vai pupiņas maisos kaltētas, kas ir lētāk kā gaļa lielos apjomos. Krīzes situācijā cilvēkiem vajadzēs degvielu, kas +/- kaut kur ierakstās uztura zinātnē bez jebkāda komforta un smeķīguma. Smeķīgums un komforts ir dārgi.
        Šajās loģistikas ķēžu pašvaldībās ir jāgatavojas rakt atejas bedres lielam cilvēku pieplūdumam, gatavot ne to garšīgāko, bet uzturvielām bagātu viru lielos apjomos. Visu to atbakstīt no valsts puses, izvēloties vietējos saimniekus.
        Šobrīd, kad SHTF laikā tauta-bēgļi piegāzīs minētās pašvaldības, visi būs ar biksēm nolaistām noķerti, tur nodrošinājums būs labi ja 5% no tā apjoma, kas atnāks.
        Es pat nerunāju, ka jābūt ir plāniem kā nodrošināt lielo upju sabumboto tiltu vietā pārceltuves vai kaut vai koka plostu pagaidu tiltus utt. Valsts to visu uzmet pašvaldībām, bet tās jau nav bagātas un bez valsts burkāna un stibas neko nedarīs.

        • +100
          Ievērojamas valsts rezerves jāglabā decentralizēti to rašanas vietā. Kartupeļus – pie kartupeļu audzētājiem. Šādā veidā tās ir ārkārtīgi grūti iznīcināmas. Klāt varētu būt liels toveris, lai bēgļu straumes ceļa malā barotu. Turpat varētu būt arī teltis, kur bēgļiem atpūsties un akas ar sūkņiem un ģeneratoriem, lai ūdeni bēgļiem nodrošinātu.

        • jaunpils pašvaldībai ir jābūt pilnīgi pajāt par mārupes iedzīvotājiem. viss, kas ir ārpus robežas ir no mans land – blokposteņi un šaut bez brīdinājuma.
          Bet risinājums atzīts un lietots – visādas valsts problēmas, ko nevēlas risināt, paslaucīt zem pašvaldības tepiķa

          • Nav pajāt, mēs esam viena valsts.
            Ir 100 veidi kā paslaucīt zem paklāja – var uzgrūst pašvaldībām, var pateikt, ka draudu nav, ja ir, tad ir NATO un viss čotka.

            • mazpisānu nodokļu maksātājiem nav jātērē savi nodokļi, lai uzturētu pārtikas rezerves un infrastruktūru – tas ir valsts uzdevums, jo iet ārpus pašvaldības rāmjiem. Kas ir/nav darīts – var uzdot jautājumus IeM, kuras dēļ civilās aizsardzības plāns ir 5? gadus novilcināts
              . Performance līdzvērtīga robežžoga būvēšanai – kamēr poļiem 150 km betona un tērauda, mums 10km dzeloņstiepļu ruļļa

              • Manā skatījumā pārtikas un citām rezervēm jābūt decentralizētām ar pašvaldību lomu tajā. Pašvaldībai būtu jāuzkrāj tās rezerves, kas nepieciešamas pašvaldības ārkārtas dienestu funkcionēšanai. Piem. ja tas ir pašvaldības pansionāts vai pašvaldības policijas iecirknis, tad tajos jābūt pārtikas, degvielas un citām rezervēm, kas dod iespēju strādāt noteiktu laiku bez pārapgādes.

          • Un tad mes nonākam pie tā, ka daļa problemēmas vēl ir arī tajā, ka latvietis latvietim ir latvietis. Protams, valstij ir jakompensē un juridiski jāsakārto pašvaldībai pārtikas uzkrājumu apsaimniekošana, jo SHTF gadījumā ienācēji aprīs kā siseņi konkrētās vietvaras resursus.

    • Esmu piedāvājis to, kad strādāju pašvaldībā. Pat naudu tā īsti tam nevajadzētu. Pretī bija – “netracini tautu”.

  10. savlaicīgi BRĪDINĀT par militārā apdraudējuma perioda iestāšanos. === ukraiņi to neizdarīja un kāpēc – par to jau ir šeit VB rakstīts.

  11. Tieši par tādiem, pašsaprotamiem secnārijiem, kā masu izbraukšana ir jāinformē. Lai tas ir ogranizēti un NBS netraucē, nevis kā sanāca – kā marķēt auto, braukt grupās, pa vienam, cik degvielu turēt, vai drīkst braukt uz Krieviju. Kam būtu obligāti jāevakuējas, kam labāk nē, kam obligāti jāpaliek.
    Par partizānu darbībām – ko drīkst, ko nedrīkst, ko nedarīt, lai tevi nenošauj, kā tādu savējie, vai KF utt.
    Kāds ir standarta stāvoklis, ja visa komandķēde ir apdullināta un klusē – sēžam mājās, gaidam norādījumus? Turpinam iet uz darbu? Kravājam somu un atstājam industriāli un tehniski svarīgu vietu tuvumu? Pretojamies par visām varītēm, pārskrūvējot ielu nosaukumus, atsakot jebkādu palīdzību un laužot sliedes?

    • Domā, ka lielākā daļa Rīgas, Jelgavas, Daugavpils un citu pilsētu iedzīvotāji ir vispār tehniski gatavi + emocionāli gatavi pēc noteikta signāla saņemšanas izbraukt no pilsētas ar privātu automašīnu? Par kādu degvieglas turēšanu bākā tu runā?! Lielākā daļa cilvēku šā vai tā būs pilnībā atkarīgi no valsts un pašvaldību institūcijām. Nekāda savlaicīga viņu informēšana (piemēram, par izbraukšanu vai neizbraukšanu, lai nav sastrēgumi) viņu situāciju neatrisinās. Nevajag sabiedrību uztvert caur savām projekcijām – ar pieauguša vīrieša bez invaliditātes skatījumu! Nopietnas krīzes gadījumā būs ārkārtīgi daudz apjukušu un par sevi parūpēties nespējīgu vecu cilvēku, vientuļu sieviešu ar bērniem, sociālo dienestu klientu utt. Par to, kas viņiem būtu jāņem vērā, valdība jau ir informējusi:https://www.sargs.lv/sites/default/files/2022-04/72stundas.pdfhttps://lvportals.lv/wwwraksti/LVPORTALS/BUKLET_RU.PDFhttps://lvportals.lv/wwwraksti/LVPORTALS/BROCHURE.PDFhttps://www.iem.gov.lv/lv/media/2845/downloadhttps://www.iem.gov.lv/lv/media/2848/download
      Daudzkur pilsētās redzama pulcēšanās vietas zīme:
      Izstrādāta apziņošanas sistēma mobilajos telefonos. Reguāri tiek pārbaudītas trauksmes sirēnas. Sabiedriskajā televīzijā cilvēki tiek vispārīgi informēti par aktualitātēm.
      Ko vēl jums vajag, lai nelamātu valdību?! Precīzs laiks, kad tieši orki iebruks? Ēnu valdība, kas pratīs nodrošināt cilvēku aizsardzību labāk, nekā oficiālā?

      Ā, jā – varu atbildēt uz vienu tavu jautājumu. Uz Krieviju braukt drīkst, taču nudien nav lietderīgi un ir nejēdzīgi. Labāk jau nebrauc.

        • “Ko vēl jums vajag, lai nelamātu valdību?! Precīzs laiks, kad tieši orki iebruks?”
          Nē, man, personīgi, vajag redzēt, ka tiek veiktas darbības, kurām ir jēga – normatīvie akti, kas noregulē to, kā pašvaldības, kuras pārpludinās bēgļi(kaut kur jau no tiem cilvēkiem no “pulcēšanās vietas zīme” būs jādodās, kaut kas jāēd, kaut kur klucis janoliek, un, kā jau pats pieminēji, mums nav afganistāna ar videjo vecumu – 16 gadi, tātad med. problēmas utt) saņems valsts atbalstu un tiks piespiestas sākt taisīt reālus plānus, ko darīs, kad to iedzīvotāju apjoms 100kāršoies divu dienu laikā.
          Pagaidām nekas tālāk par “klausies radio” un pako 72h somu(varbūt es netur skatos?) nav manīts. Orki kad iebruks, tad iebruks, bet tam ir jāgatavojas, ko es vispār neredzu.
          Tur jau tā problēma, ka daži tic kaut kādam “dievība iejauksies no augšas X stundā”, a kad sāk prasīt konkrēti kas un kā – aiziet histērija kaut kāda.

  12. Tu aktualizē virkni svarigu jautājumu uz kuriem būtu jābūt atbildēm. Piemēram, par spējīgiem un nespējīgiem. Vai man, kā spējīgam cilvēkam ar 4 brivam vietām automašīnā tuvejā industriālajā zonā beidzot krist Kalibriem atgriezties no pagraba un gaidīt dzivoklī, vai jau laicīgi apzināt kaimiņus, ko varetu izvest uz Laukiem. Vai to ir prātīgi darit, ja Lauki ir austrumu virzienā un mani politiskie uzskati visdrīzāk ir navējoši?

    Sirēnas skanēs 24/7. Bāzes stacijas būs atšautas, pārslogotas un tiks slāpētas. TV torņi dabūs pirmos Kalibrus. Un telefonam pēc 5h ziņu refreshoshanas beigsies baterija.
    Visiem nav 80L bākas. Pieļauju, ka rezervei, lai nokļūtu jebkura Baltijas pilsetā paradoties kara draudie. jābūt. Uz tuvako neuzspridzinato slimnīcu kaut lai aizbrauktu. Vai vairāk? Vaikādu man nezināmu iemeslu dēļ, mazāk?

    Ta pati 72h soma acīm redzami ir komplektēta, lai evakuētos. Tas ir Quickstart guide, bet tadam vienmer jāseko full manual. Lai vismaz daļa ir pilnibā instruēti, vai ir kur paskatīties todo listes, kad visi interneti būs beigti.

    • Kalibrus dabūs TEC-2 un apkārtējās apakšstacijas un ar to arī beigsies elektrība pie mums. Mob. torņu UPS vilks kādu stundu, divas. tad paliks torņi, kuriem ir ģeneratori, susla pietiks uz kadu dienu. Izsist internetu, ar ko savienoti mob. torņi, nevarēs, pārāk savienots krustu šķērsu. Kamēr elektrība būs, tikmēr šancēs. Attiecīgi mob. sakari pirmajā stundā būs oki doki, pēcāk degradeti, tad arvien vairāk atmirs tīkla daļas, tad izbeigsies pavisam un būs pilnīga nezona. Gan jau pirmajās stundās šī sakaru esamība uz rezerves avotiem palīdzēs sakoordinēties, tālāk gan, kas nepaspēja, tas nepaspēja. Visādi wacapi raustīsies, jo daļu kabeļu un mezglu, kur tie ienāk, izsitīs un sabotēs. Visilgāk noturēsies SMS un parastā balss. Ārzemēs LV mob. pieslēgumi atmetīs pedāļus, jo tie nestrādā, ja viesus uzņemošais tīkls nevarēs dabūt apstiprinājumu no LMT datu centra, kas būs bez elektrības agri vai vēlu. SHTF gataviekiem vajadzētu kādu ārzemju SIM karti, jo mūsējās strādās tikai limitētu laiku gan šeit, gan tur, ārpusē.

      • Par wacap bija domāts, ka serveri ir ārzemēs, ienākošie kabeļi no ārzemēm mums ir virs 10 gab, attiecīgi darbosies tikai daļa, da’ļa noteikti būs beigta, un tapēc raustīsies šīs arzemēs balstītās aplikācijas.

      • Ar TEC izsišanu par maz. Mums tomēr ir HES un kabeļi no Igaunijas, Lietuvas. Jā, elektrība būs deficītā un tā tiks novirzīta prioritārajiem patērētājiem. Cita lieta, ja sabombardēs arī augstsprieguma tīklus un transformatorus.

    • loti daudz tur ir ”aicinājumu iedzīvotājiem iesaistīties”, bet nekur nav minēts ka LV pilsoņiem ”būtu” jāiesaistās vai ka tas ir viņu pienākums……tā teikt pat mājiens uz jebkādu striktu rīcību nav apspriežams, valsti aizsargājam tikai ja gribās. Ja negribas tad pohui nevajag (gan jau kāds cits aizsargās un segts tavu pakaļu tavā vietā)

    • Mjā, gatavību mēra sapulcēs, nevis apmācītos kaklos, sagatavotos stobros, kilotonnās muņas, kvadrātmetros patversmju utml. Lustīgu līgošanu 24×7

  13. A.Pabriks atbildēja vēstulei. Principā kā jau ierēdnis. Uzdevumi ir doti atbildīgajiem, notiek darbs visos līmeņos. Tik un tik sanāksmes noorganizētas, tik un tik bukleti, viss kārtīgi, pamatots ar dzelžainiem cipariem.

    Es, personīgi, esmu apmierināts. Smaidu, baudu sauli un “like” ar abām rokām darboņu virzienā. Labi, ka ir labi.

    • Ar gramatiski pareizu daiļliteratūru eksistenciāli svarīgos jautājumos nepietiks. Citādi sāk ost pēc “Jūs paliekat savās vietās…” scenārija.

      • Citēju: “vienmer jāseko full manual. Lai vismaz daļa ir pilnibā instruēti, vai ir kur paskatīties todo listes”
        Piedāvā KAUT VIENU SOLI no tā tevis prasītā full manual vai todo listes, kas paredzēts katrai sabiedrības grupai.
        Nu labi, labi, ne katrai, bet vismaz ducim dažādām sabiedrības grupām: (1) staigājoši pensionāri, (2) aprūpējami pensionāri, (3) parastajās slimnīcās guļošie tajā brīdī, (4) ambulatori guļošie slimnieki tajā brīdī, (5) psihiatrisko stacionāru pacienti, (6) ambulatori aprūpēti psihiski slimi cilvēki, (7) vientuļās mātes, (8) internāta bērni, (9) sociālā dienesta klienti ar alkohola problēmām, (10) bezpajumtnieki, (11) ieslodzījumā esošie, (12) ārvalstnieki.
        Kaut vienu soli piedāvā no tās todo listes, kā piemēru. Lai var saprast, ko tieši tu gaidi no valdības, lai tiktu izsludināts.
        Turklāt to vienu soli piedāvā tādu, lai tas būtu, pirmkārt, reāli atbilstīgs katras tās sabiedrības grupas vajadzībām un iespējams, otrkārt, reāli atbilstīgs krīzes situācijai, kāda būs (tu taču zini, tieši kāda tā būs, vai ne?), treškārt, maksimāli efektīvs no vispārējās sabiedrības pārvaldes viedokļa, lai netraucētu valdības darbu krīzes situācijā.

        Lūdzu – ar piemēru studijā!

        Nevari? Tad tavs komentārs ir nekas vairāk, kā vien vaimanoloģija…

        Nevajag skatīties uz valdības darbu no savas projekcijas — no pieaguša vīrieša bez invaliditātes skatpunkta. Ja tu esi cilvēks, kurš gatavojas aktīvi rīkoties krīzes situācijā, tad stājies Zemessardzē vai vismaz kļūsti rezerves karavīrs, un tad tev nekādu full manual vai todo listi nevajadzēs, jo vienkārši klausīsi komandiera norādījumus.

Atbildēt uz Huans Pereras Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.