Tālu aizgāja brālis? -3


vara bungas: Džeks ir salasījies pavecus avīžrakstus. Video atreferēta visa graubulētāju argumentācija: 1) konvencionāla kara nebūs, 2) bet, ja būs, nepaspēsim mobilizēties.

[..] the greatest threat against them is hybrid warfare which cannot be countered by adding more tanks they have to be smarter than that with their limited resources these priorities reflect Latvia’s hesitant stance towards conscription, as well as their assessment that there wouldn’t be any time for a large-scale mobilization in case of conflict [..]

Karš UA pierāda ko citu – smalkās hibrīdoperācijas RU īsti nemāk īstenot un viegli pāriet pie klasiskā kara, kurā arī ir gluži labi sitama. Un mobilizāciju nav jāuzsāk pēc pirmā šāviena, to var veikt savlaicīgi. Protams, tam ir vajadzīga normāli funkcionējoša militārā izlūkošana un adekvāti valstsvīri, nevis politikāņi.

Vēl, pēc iepazīšanās ar AM intervijām un dokumentiem, autors nonāk pie secinājuma, ka LV īsteno totālo aizsardzību (vismaz 10% iedzīvotāju ir militāri sagatavoti) , bet būdama trūcīga valsts vienlaicīgi meklē apvedceļus kā izvairīties no OMD, t.sk., ar VAM palīdzību.

[..] if it works it’s a clever way of being able to go around having to do conscription. I think integrating the military with society and civilians is a great idea, a lot of times there’s a disconnect a gap of understanding between those two. At the same time you do have to be careful because you want a clear distinction between the two[..]

Bija Rīgā, dzēra alu, runāja ar tautu.

[..] When I was mobilized to Latvia in 2010 with my old unit we were there to help train Latvian soldiers preparing to deploy to Afghanistan. When I spoke to their soldiers and the citizens in the capital of Riga they all had the same concern – would the United States come to their help if the Russians tried an invasion. In 2010 I thought this question was absurd. It turns out they knew something i didn’t [..]

13 domas par “Tālu aizgāja brālis? -3

  1. Džeks protams nezin NBS netīro virtuvi : kapēc mēs atcēlām OMD bet igauņi nē?? kapēc ZS vienībām tika izsniegtas tuksneša camo kas galīgi nederīga meža toņiem?? kapēc ”mehanizācijas” projektam armija vērtēja pilnigi atsķirīgas klases mašīnas proti Marder vs CVRT? (neviena normāla armijā tā nedara, parasti armija iesniedz prasības kura balstās uz planoto mašīnu pielietošanas donktrīnu un tad no tā visa balstoties pieprasa pretendentus no industrijas, nevis otrādi pirmais skatās pretendentus un tad vēlak izdomā prasības un ko pie velna ar tām masinam vēlāk darīs). Džeks to visu nezin, jo par to neviens ārpus ļoti šaura lociņa nerunā un angliski prese neraksta. Ja skatās tikai ārzemju papīrus protams rodas cits iespaids, jo tos rakstus korigē Pabrika onkulis

    • Nu par CVRT jāņem vērā, kas tas tika CVRT izvēlēts 2013.gadā, tātad pirms Krimas utt. Tika paņemts tas ko toreiz varēja paņemt. AM budžets toreiz bija 0,8 vai 0,9% no IKP bez cerībām uz palielinājumu tuvākajā nākotnē.

      • Tas izskaidro kāpēc pirka lētāko kas bija pieejams (kas ir cits stāsts, par to es neko nesaku)……bet tas neizskaidro kāpēc tas viss process bija kāds bija. Militāro tehniku pērk pēc plāniem, kuri tiek izstrādāti jau labu laiku iepriekš (vairākus gadus iepriekš), komandieri pirmkārt izvērtē un izplāno kāda mašīna būtu armijas vienībai vajadzīga lai tā spētu optimāli pildīt savus uzliktos uzdevumus (aptuvenie mašīnas gabarīti, svars, bruņas biezums, bruņojums, riteņi/ķēdes, ietilpība, mobilitāte utt). Tikai pēc plānu sagatavošanas armijas komandieri publiski izziņo ”Mums vajag apmēram šādu mašīnu, lūdzu tagad piedāvājumus kas daudz/maz atbilst mūsu kritērijiem, reku mūsu pieejamais budžets šim pirkumam, 48 miljoni Eiro”. Šādi tehnikas iepirkumi izskatās Igaunijas armijā , tos CV90 viņi neķēra vienkārši jo bija pa rokai un bija nauda, tur bija stingri definēts ”vajag 30mm pušku, vajag ķēdes, vajag ietilpību desantam, ja produkts atbilst tad runāsim tālāk” un tikai tad lietas gāja uz priekšu. Naudas nav tagad? Piedāvājumi nespēj apmierināt mūsu definētos kritērijus par to cenu ko varam maksāt? Oke nav šobrīd, pabīdam plānu tālāk, nebūs šogad būs pēc 2 gadiem.

        Sanāk, ka mūsu kājnieku brigāde līdzīgus tehnikas plānus nemaz nebija veidojusi? Igauņiem šie plāni ir publiski pieejami, viņi definēja ka gribēs sev pašgājēju haubices labu laiciņu pirms K9 Thunder iepirkuma, par viņu IFV pirkumu bija vismaz runāts un spekulēts jau gadus iepriekš, plāni bija gatavoti. Mums tikmēr pilnīgs mēms klusums, un tad pēkšņi no plikām debesīm nokrīt

    • OMD atcēla, jo tas bija pastāvīgs negatīva PR ģenerators ministram. Igauņi neatcēla, jo somi neatcēla.
      Formu tāpēc, ka bija lētāk vienu visiem.

  2. Tas ka konflikts būs katram te ir skaidrs. Padomju savieniba nav līdz galam sabrukusi un mūsu sabiedrība nav integreta. Labākajā gadījumā tas vairāk līdzināsies Krievijas pilsoņu karam un jāuztraucas būs tikai par kartību pierobežā un atsevišķām interešu grupām. Sliktākajā, aplaizīs brūces un būs nākamā “glābšanas operācija”.

    IMHO mums visskaidrāk būtu jāzin kādos veidos Krievija var efektīvi bloķēt NATO un kā to nepieļaut. Kolaboracionistu valdība (ne obligāti šeit, bet visticamāk), rietumiem aktuālāks konflikts citur ( Taivāna? ), falsificēts, vai labi kalkulētas ietekmes izstāšanās referendums? Ricibnespējigas personas, vai atra kritisko lēmēju paralizēšana komandķēdē? Iekšlietu sistēmas dumpis ( NBS nekaros taču pret “savējiem”)? Es ceru, ka šādiem scenārijiem ir tīri militārs plāns, kas teju automātiski tiek aktualizēts, atjaunojot drošību, pirms sākas politiskās vilcināšanās.

    • Es domāju, ka reālākais variants ir valsts destabilizācija ar dažām provokācijām pierobežā kam seko liels emigrācijas vilnis no Baltijas un biznesa bēgšana. Tad ekonomiskā krīze, tautas neapmierinātībā un kāds aizdomīgi bagāts pilsonis, kurš dala griķus, sola lētos resursus un visu sarunāt ar Krieviju. Var arī ievēlēt.

    • Un nosaka, ka katru gadu refresh apmācības jāieziet 5000 tk rezerves karavīru. Salīdzinājumam LV gadā vidēji – 120-150 rez.karavīri

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.