Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Labdien, varbūt kāds zin par šīm jaunajām vestēm (plate carrier)? https://flickr.com/photos/latvijas_armija/53340304583/in/album-72177720312764410/
Tas speciāli tikai 3. kājnieku bataljonam vai arī tomēr beidzot tiksim vaļā BEAR II vestēm nākotnē?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-bidrar-med-bataljon-till-lettland
Liela ziņa, ja true. Zviedri grib mums battaljonu izvietot
Labs PR gājiens, jādabū pamatstraumes medijos līdzīgas ziņas iekšā
https://www.sargs.lv/lv/nbs/2024-01-16/valsts-aizsardzibas-dienesta-karavirs-sanemis-cvrt-vadisanas-un-apkopes-kursa-labaka
Viss ir Ok, tradīcijas jaiedibina un jakopj. Tikai uzacs paceļas no coina nosaukuma, kas tas par excelēnu? Tas ir kādā valodā? Prātā nāk excel tabulas nevis traktortehnika. Slengs? Vipār sen piedāvāju, ka zs butu vajadzīgas uzšuves ar kurām lepoties: par izlūkpatruļas kursu, ziemas izdzīvošanas kursu, tālšāvēja kursu, PPP kursu, izpletņlēkšanu vēl kādu neikdienišķu specializāciju utt, kas ir pa virsu pamatapmācībai. Uzmet aci tādam zs uzreiz skaidrs -piļītājs vai vnk POG ar 5 dienām DUI gadā.
Man savukārt visas šīs zīmotnes, uzšuves, bļambas, grabuļi, spīguļi, beretes, izdienas zīmes un vēl bieži vien katram līdzi pa papīra buntei par piešķiršanu, apbalvošanu vai kursa iziešanu, kuru nedrīkst neņemt, kuru jāglabā, un nedrīkst izmest – tas viss šķiet totāli lieks, kaitinošs un apgrūtinošs. Ja tam nav praktiska pielietojuma, un tas apgrūtina sadzīvi, miera laika dienestu vai karošanu ar savu papildus svaru, tilpumu un nepatikšanām pazaudēšanas vai sabojāšanas gadījumā – tad tas nāk par ļaunu nevis ko dod. Atsevišķu šķūni un Boldriku-nastu nesēju tam vajag, tas nenoder un traucē. Praktiski netrūkst zemīšu, kuriem viss šis uzskaitītais, izņemot izpletņlēkšanu ir iziets. Un kur tam visam vietu uz rumpja un pleciem atrast, lai pielipinātu? Un nokāpjot no parketa, tie velkro arī zūd, un zīmotnes ar skrūvīti vispār ir sviests.
Tiesa, vienlaicīgi saprotu, ka daudziem cilvēkiem šis izcelšanās, palepošanās utt. aspekts ir būtisks, un militārā vidē tomēr sastāda labu daļu motivācijas, kā arī, kamēr veselīgā līmenī, tam nav ne vainas.
Tāpat arī, protams, labi, ka šī vizuālā atšķirība starp dienošajiem varētu biedros un sabiedrībā raisīt jautājumus (kādēļ vieniem ir un citiem nav) un izpratni par skarbo realitāti, ka NBS ir raibs kā dzeņa vēders ar ļoti dažādu apmācības līmeni. Tas savukārt ir labi, jo lēnām tuvina izpratnei par OMD nepieciešamību.
Tehniskais izpildījums nav problēma, ja ir ko summēt var sasummēt zs klases kategorijās – viens pačs . Un, jā, psiholoģiski papildu motivācija – gribu būt kā Jānis – dzīties pēc pozitīvās atšķirības zīmēm. Komandierim arī vieglāk atšķirt no visa raibā bara kas ir hu.
Jā, un tas pačs saucās vecākais zemessargs. Vecākā zemessarga piešķiršanas kārtība dažādos batiņos ir pilnīgs bardaks, ko jau sen ir laiks sakārtot. OR-3 būtu jābūt apliecinājumam, ka cilvēks ir kārtīgs piļamba, ar ko tiešām var iet karot. Būtu jābūt vienotam sarakstam, kādi kursi sekmīgi jāiziet, nevis par stāžu, motivētību, labām attiecībām ar seržantu utt.
Nesen tak bija prieka vēsts, ka ir atradušies pietiekami daudz brīvprātīgo
https://www.delfi.lv/193/politics/56276246/aizsardzibas-dienestam-pec-nejausibas-principa-izvelesies-300-jauniesus
Tas bija par 2.iesaukumu, šī ziņa ir par 3. Turklāt, ja nepieciešams aizpildīt piemēram 100 VAD vietas un pieteikušies 100 brīvprātīgie, tas jau nozīmē deficītu, jo atlasē dažadu iemeslu dēļ atbirst apmēram 25-50%. Ja 100 VAD amatus gribi aizpildīt tikai ar brīvprātīgajiem, tad jāpiesakās +- 150-200 kandidātiem.
Diez mūsu gudrās galvas domā kopā ar tām KKM iepirkt arī pretgaisa aizsardzības variantu? Vai par to sāks domāt, kad jau droni būs virs galvas…?
Korejieši uz tā K21 bāzes, laikam, vēl neko nepiedāvā.
Nepiedāvā gan, ir tikai uz K200 bāzēs, kas ir K21 priekšgājējs. Bet korejiešu avotos ir redzēts, ka Latvijai ir interese par 105mm torni, lai gan pirmavotu tam neizdevās atrast man, takā ar sāls graudu jāņem.
Vari padalīties ar tiem korejiešu avotiem?
Lūk ir korejiešu video par šo: https://www.youtube.com/watch?v=w7Ikr7Oc_xg
Kā jau teicu, pats neuzticos un neuzskatu youtube video bez norādītiem avotiem par uzticamu, bet informācijas vākumā jebkāda informācija ir interesanta.
Bet šeit: https://btis.mpm.go.kr/rpt/selectRpt.do?report_id=408251&pageIndex=1&menuNo=0203 var redzēt korejiešu ziņojumus, par vizīti Latvijā.
Galvenie punkti, K21, ASCOD 2 un Otokar Tulpar nav vienīgie kas piedalās ir vēl viena KKM kura nav iepriekš pieminēta.
2024 gada pirmajā ceturksnī vajadzētu izsludināt RFP (request for proposal).
Ir arī pieminēta lokalizācija, nav pieminēts kādā apmērā.
Paldies! Ja pareizi sapratu, mūsējie prasa lai ražošana, vai vismaz komplektēšana notiktu uz vietas Latvijā. Es gan neesmu pārliecināts, ka mums ir tik lielas ražošanas jaudas. Ar Patria ražošanu jau iet grūti.
Vispār interesanti, ka korejieši ši jau uzskata par done deal un viss jau esot izlemts par labu viņiem 🙂
Ja pareizi sapratu, tad plāns ir 200 IFV un 60 105mm light tanks. Ja vien auto-translate nesameloja.
Ap šo laiku vajadzēja jau būt kādai jaunai info par projektu.
Kopš kura laika cietumniekus vizina ar lidmašīnām Krievijā?
https://www.bbc.com/news/world-europe-68080529
“Russian jet crashes carrying Ukrainian PoWs – Moscow”
Imho maskava izbēra PoW līķus uz lidmašīnas atlūzām
Ievērības cienīga runa
https://www.delfi.lv/193/politics/56297034/spruds-nato-ir-gatavaka-neka-jebkad-nodrosinat-visu-dalibvalstu-aizsardzibu
Par pašu spējām viens teikums, viss pārējais par medņiem kokos.
Kāpēc aizsardzības ministram vispār jāuzstājas ārpolitikas debatēs?
Kopumā runa gluda kā no ChatGPT, bet galvenais ir šis:
“Reģionam ir izstrādāti augstas detalizācijas aizsardzības plāni, kas nodrošinās dalībvalstu, tai skaitā Latvijas, aizsardzību pret Krievijas apdraudējumu.” Tas nozīmē, ka zelta pendeļi tiek institucionalizēti un integrēti AM un NBS lēmumu izstr… nē, izpildes procesā. Tas priecē, cerams kolchoza “Stiprinātājs” pašdarbībai beigas. To bija jāgaida 20 gadus un divus karus Eiropā. Runā, ka plānu izstrādes process bija sācies pēc 2008., kautkādas aprises sasniedzis 2020.gadā (atcerēsimies Erdogans tos plānus kādu brīdi bloķēja), tad sekoja stratēģiskā nodoma detalizacija (līdz Viļņas samitam) un nu kārta operatīvajam līmenim. Kādi 5 gadi paies līdz plānu izvēršanai katrā 3B valstī un varēs ķerties pie to implementācijas, kas arī nav joka lieta. Tā, ap 2035.gadu būsim gatavi.
Interesanta arī Orbana atsēdināšana:
otrdien Orbans publiski paziņoja, ka gaida SE valdību uz sarunām Budapeštā par attiecību uzlabošanu
trešdien esot bijusi NATO genseka telefonsaruna,
ceturtdien jau uzņemšana virzās urlu parlamentā.
Nebūtu slikti noplūst tai sarunai, kā diplomātiski pareizi piesolīt pa muti
vēl maģāru tēmā ASV vēstnieka Ungārijā intervija
https://www.ft.com/content/7379c87d-7b37-4142-b810-182a2dfb8b40
Vērtīgs pārskats par pretinieka anti-dronu elektroniskās slāpēšanas spējām (EW):
Labs
Igauņu ražojums, testēsim?
https://rantelon.ee/en/product/dts-2458/
Kaut kādu leišu brīnumu redzēju nesen, diezgan kompakts, karinās pie uzkabes. Vismaz leitis prezentēja.
Gribētos protams redzēt LV brīnumus, bet šobrīd jārunā par NBS piesātinājumu ar droniem un pret-dronu REC. Kamēr katrā ZS vadā nav dronu/pretdronu nodaļas, lai iet ieskrieties ar aktivitātēm augsto plauktu starptautiskajās dronu koalīcijās.
Gan jau būs.
VB nodzinis matus un maskējas par igauni
https://www.la.lv/igaunijas-generalis-herems-baltijas-valstis-ir-izvelejusas-dazadus-celus-lai-statos-preti-ienaidniekam
Pilns ar pērlēm
Tulkojums ne pārāk, pirmavots šeit
https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2185845/while-western-europeans-smell-smoke-we-see-fire-interview-with-estonian-general
Turpinājums tēmai par 4G pleskavā
https://www.la.lv/igaunijas-generalis-krievija-iejaucas-mobilo-sakaru-darbiba-igaunijas-teritorija-jo-gatavojas-konfliktam-ar-nato
Traucēt gps un mobsakarus būtu labs hibrīdkara turpinājums, sāpīgi un zem visiem sliekšņiem
https://www.delfi.lv/video/54057146/kapec/56350840/nbs-komandieris-ar-zemessargiem-varam-rekinaties-pat-ja-tie-reti-apmekle-macibas
”Svarīgākais ir apgūt pamata iemaņas pirmajos pāris gados, bet vēlāk esot pietiekami zināšanas regulāri atjaunot kopīgos vingrinājumos dažas dienas gadā, skaidroja ģenerālleitnants.”……gribētos zinat ar ko tieši tu kā piemēram rotas vai vada komandieris vari ”rēķinaties”, kad tev jādarbojas ar cilvēku kas pat 20 dienas gadā nav dienestā bijis un kurš savu ”pamatapmācību” izgāja kaut kad nezin kad pirms 2+ gadiem? Ko šāds karotājs mācēs? Ko viņš reāli varēs izdarīt?
Varēs varonīgi nomirt uzkāpjot uz pretinieka izlikto PK mīnu.
Šeit jau atklāta ņirgāšanās par likumdevēju un CIA sabotāžas manuāļa pielietošanas kokteilis.
https://www.delfi.lv/video/54057146/kapec/56350936/kapec-ne-nbs-komandieris-atbalsta-obligatu-valsts-aizsardzibas-dienestu-ari-sievietem
Vai nojaušama politikas maiņa pēc progresīvo tikšanas pie stūres?
Šodien LV portālā apkopotas un iztirzātas partiju programmas attiecībā uz aizsardzību – ko partijas deklarējušas aizsardzības jomā uz Eiropas parlamenta vēlēšanām – https://lvportals.lv/norises/360822-lasam-partiju-programmas-drosiba-un-starptautiskas-attiecibas-2024
Pirms vēlēšanām vajadzēja 😉 ko nu tagad. Toties domāju nākamās prorammas būs izcili kaujinieciskas.
PS jāaizliedz lietot vārdu “stiprināšana” kā maldinošu, kas vedina domāt par kādu esošu “stiprumu”. Programmās pretī apņemšanām drošības jomā jāiekļauj obligātass ailes “Kā?” un “Kad?”
😁Ailes “Kā?” un “Kad?” būtu obligāti jāiekļauj programmās ne tikai drošības un aizsardzības jomā, bet visās jomās 😀
analizēt partiju programmas ir tikpat derīgi kā salīdzināt solīto ienesīgumu starp dažādām youtube reklamētajām investīciju krāpšanas shēmām.
Aizsardzība un eiropas parlaments – tas vispār ir nonsenss, jo tā ir gandrīz vienīgā joma, kas ir tikai nacionālā/NATO kompetencē.
https://www.apollo.lv/7969669/ldz-vaditajs-norada-ka-esosa-infrastruktura-jau-patlaban-spej-atbalstit-militaras-vajadzibas-ipasi-apjomigu-kravu-parvadajumiem
Problēma tikai, ka esošā infrastruktūra derīga rusņas tanku pārvadāšanai no A uz R, bet mums vajag nato tankus no D uz Z
https://www.delfi.lv/193/politics/56386784/puka-zobi-un-prettanku-minas-austrumu-robezas-stiprinasanai-novirza-303-miljonus-eiro
“Tāpat tiks izstrādāti plāni svarīgāko transporta artēriju – ceļu, dzelzceļu, tiltu – sagatavošanai ātrai un efektīvai pārraušanai, lai aizkavētu iespējamo pretinieka virzību.”
??? Štābiem tas vien jādara, kā jāizstrādā šādi un citādi plāni. Vai nu relīzes autors neko nesaprot un ziņa nepareiza, vai arī štābi neko nesaprot.
5g laikā 300M, bet šogad tikai 25M – atkal budžets ieplānots ar stingri augšupejošu tendenci.
To VB.
Interesē,kā šobrīd ar “apmeklētājiem”?Ir pieaugums?
Bez lielām izmaiņām. 300-500 dienā vidēji, kad kaut kas notiek pieaug līdz ap 1000 dienā, bet tas sporādiski.
https://www.patriagroup.com/newsroom/news/2024/sweden-purchases-over-300-armoured-vehicles-from-patria
Sanāks mums tomēr nejauša tehnikas unifikācija ar Baltijas reģionu beigās…..tikai ne ar igauņiem un leišiem. Zviedru battaljons iespējms atbrauks uz LV ar tādām pašām Patrijām kā mūsējiem
unifikācija sanāks, ja mums paralēli būs vismaz 100 CV90, SE tādu ir 500.
Mums vajag Patria ar NEMO, nav dzirdēts, ka būtu plānos, lai gan neesmu nevienam to īsti jautājis.
Tas NEMO pats par sevi maksās tikpat cik Patria kas viņu ved (2 miljoni eiro par 1 komplektu). Tik dārgu prieku grūti attaisnot. Labāk lai investē naudu kārtīgos IFV kuru joprojām nav , vai rekrūtēšana un dabū visas M109 haubices ierindā (kuras joprojām nav). Pēc tam var domāt tālāk
Gan, gan.
Ja NEMO ņemtu “vairumā”, arī tur sanāktu laba cena.
NEMO ir ļoti labs, ja tic tā spējām.
tik un tā tas tikai 120mm mīnmetējs……netur svecīti pat vecai 155mm haubicei, un ta haubice maksā tikpat vai pat lētak (mūsu austriešu humpalas ievērojami lētākas). Cost/benefit skalā nav baigi loģiski, paši somi arī vinus tapēc nepērk.
salīdzināt humpalas ar jaunu mantu nav korekti.
Arty green fanoja par mīnmetējiem, sustained rate of fire 6:1 par labu NEMO. lādiņu izmaksas arī jāpēta
Ja es būtu mīnmetējnieks, tad es noteikti gribētu būt zem bruņām un šaut ātri, kompjuteram visu izdarot manā vietā, tai skaitā kustībā.
Ar velkamo 120mm stobru neko no tā nesagaidīt un apkalpju mums ir tik, cik ir, visus jāsargā.
Ja 155mm būtu zelta panaceja, tad mīnmetējus neviens sen nelietotu, ne?
Protams visi mums gribētu labākos gadģets un jaunāko tehniku, bet budžets ir cik ir. Pat ar 3% IKP aizsardzībai būs par maz lai visus apgādātu ar ko viņi grib. 120mm mīnmetēji tiek lietoti un joprojām iepirkti savā vecajā ”velkamajā” versijā pat 2024. gadā tieši tāpēc, ka viņi ir ļoti lēti un brutāli vienkārši savā konstrukcijā (truba ar 2 riteņiem sānos). Price/performance tas ir nepārspējami efektīvi un dod tev daudz trubu ar lielu uguns jaudu pret salīdzinoši mazu cenu un lētu uzturēšanas maksu ieroču apkopē un personalā apmācībā……..tiklīdz tu tur sāc likt iekšā Patria šasiju (kas jau maksā 1 miljons gabalā), tad vēl eletroniku un hidrauliku tornim un vēl un vēl, un tad vēl ierēķini cik tas viss prieks maksā uzturēšanā un apkopē, tu pazaudē to pašu galveno fīču kapēc 120mm mīnmetejs vispār ir labs.
vēl mīnmetēju var labāk nomaskēt nekā pašgājējmonstru – mūsdienu dronu karā milzīgs bonuss
Interesanti, kas mums ir vērtīgāks, velkamais 120mm vai tā apkalpe?
Priekš kam gan salīdzināt 155mm Pašgājējhaubici M109A5oe, ar velkamo 120mm mīnmetēju GRW-86? Haubicei tālāka šaušanas distance, lielāka munīcijas daudzveidība teiksim RAAMS, vai ADAM kā arī iespēja izmantot precīzos šāviņus kā Excalibur, mīnmetējam tādas iespējas nav. Katram sava niša, viens bataljona līmenī, cits brigādes.
sustained rate of fire m109 ir 1x minūtē, kamēr NEMO 6x minūtē. lādiņu cena varbūt arī atšķiras. Katram instrumentam savs pielietojums.
Kādas atsauksmes par jaunajām NBS uzkabes vestēm? Izskatās, ka šīm nav sānu aizsardzības ☹️
Sānu aizsardzība uzkabē vestei no kā?
Ar jaunām uzkabes vestēm domāts angliski tā sauktie “plate carriers”? Tās satur plāksnes, tāpat kā parastā bruņuveste, tikai kopā ar uzkabes kabatām utt.
Cik zināms, veste ar 4 plāksnēm no visām pusēm vēl nav izgudrota.