skarbi un patiesi!
arī par taisnību- katram ir sava taisnība! iespējams, ka arī komandieriem bija sava taisnība, varbūt tā nebija nelietība, bet tikai nemākulība.
no malas skatoties, UA pati tā arī nekad nemainītos, ja viņu kā nesekmīgu skolēnu savā aizbildniecībā nepaņemtu ES un NATO. Vienā dienā neviens nemainās- par to var ļaunoties, kliegt, bet tā viņš ir!.. arī mēs varam tikai priecāties, ka mēs esam NATO un par “zelta pendeļiem” NATO no mums naudu neprasa!
šo vajadzētu noskatīties mūsu komandieriem, ja viņiem kaut uz mirkli pavīd ideja sūtīt kaujā nesagatavotus un pietiekoši neapbruņotus karavīrus!..
Mani secinājumi:
-CG neder pret pretinieka bruņu tehniku, jo ar to nav ne precizitātes, ne attāluma, līdz kuram spēj sniegt, tādēļ ir saprotams, kādēl attīstīto valstu armijas Carl Gustav M1/M2/M3 izmanto tieši fortifikāciju un pretinieka kājnieku apšaudīšanai, nevis pret kustīgiem mērķiem – bruņu tehniku(tankiem, BTR/APC, kājnieku kaujas mašīnām).
Tātad, arī Zemessardzei vajag lielā daudzumā modernus prettanku ieročus ar pašnovadošiem un/vai vadāmiem lādiņiem, kas spēj vilkt vismaz 600m(Javelin, Spike, Eryx, Milan, BMG TOW, BILL2, MBT LAW/NLAW), bet ieteicams, protams, būtu tāds, kas velk kilometriem!
-Kāpēc nedod ukraiņiem ieročus, ja pašiem tādi ir?
-Kāpēc pie teikšanas viņiem ir komandieri, kurus lamā visi, kam nav slinkums un kur kā fakts ir daudzas izgāzušās, pat traģiskas operācijas kaujas laukā?
-Brīvprātīgie, kas apgādā Ukrainas armiju, ir faktiski teju vai kodols armijas funkcionēšanai! Tas ir slikti, valsts neparūpējas par pamatlietām!
-Augstākais komandējošais sastāvs esot ziņojuši Porošenko, ka armija ziemai gatava, ir pilnībā noekipēta, lai gan čaļiem nebija tik vienkāršas lietas, kā siltās ziemas bikses!!!
-Pārtiku, kuru čaļi ēda, piegādāja negodprātīgi uzņēmēji/korupmēti armijas apgādnieki, jo faktiski gaļas konservu vietā tauki, iebiezinātā piena vietā šķidra pienveidīga masa!
Par mums:
-Kā mums būtu ar pārapgādi, MEDIVAC, izlūkošanas datiem? Ukraiņiem tanks izlīda no turienes, no kurienes bija teikts, ka tas nu nekādīgi nevar parādīties, rezultātā vairāki ievainotie un bojā gājušais(RPG nespēja ķert, jo nebija iespējams notēmēt pašam neesot nošautam, tātad, Javelin vai Spike būtu noderējis).
-Mums vajag Spike/Javelin vai analogus lielā skaitā! Tās pārdesmit iekārtas neko nemainīs kara gaitā, ja arī zemessargiem nebūs modernu ieroču un prasmes tos pielietot! Carl Gustav ir pagājušā gadsimta vidus ierocis, cik tāl tas skar pretinieka bruņu tehnikas iznīcināšanu, jo īpaši tanku un IFV!
-Termovizorus vajag kā ēsti, ne tikai SUV, bet arī visās citās vienībās, tai skaitā ZS, jo vairāk, jo labāk, nevis vienu uz vadu, bet kā minimums divus, trīs!
-BPLA(UAV) vajag kā ēst visām vienībām, lai nebūtu pārsteigumu kā šajā video, kad pēkšņi no negaidītas vietas izbrauc tanks un sāk bliezt pa pozīcijām, dēļ tā, ka nav modernu PT ieroču(Javelin, Spike), tanks šaudās neviena netraucēts un rada zaudējumus(čalim norauta galva un rokas!)!
-Ja taisam pozīcijas, tad jāierokas tik dziļi un jānocietinās tik pamatīgi, cik var+tuneļu tīkls, lai apšaudes laikā nebūtu nospiesti un imobilizēti kur nu kurais tai brīdī ielīdis! Lai var veikt savstarpēju pārapgādi un cietušo evakuāciju/apkopšanu! Arī šaušanas pozīcijām jābūt ierīkotām attiecīgi tā, lai varētu veikt tēmētu uguni pa pretinieku no ložmetējiem un PT ieročiem nebaidoties, ka pats tiksi nošauts vēl pirms būs paņēmis pretinieku uz grauda!
-Čalis video teica, ka varonība tas ir tad, kad nav viss izdarīts pirms kaujas, lai varētu karot kā pēc grāmatas un cilvēki ir spiesti riskēt ar dzīvībām, lai paveiktu uzdevumu, tātad, varonība kā tāda ir izņēmums, ārkārtēja situācija, bet, diemžēl, Ukrainas armijā tā ir ikdiena, teica arī, ka armija, kāda tā ir viņiem tagad, nu galīgi nav gatava karošanai, bet karā tika iemesta un netiek joprojām nodrošināta ar visu karošanai un izdzīvošanai nepieciešamo! Velkot paralēles ar mūsu BS šābrīža stāvokli, gan skaitlisko, gan bruņojuma ziņā esošo, secinu, ka mēs nu galīgi neesam gatavi karot, jo īpaši Zemessardze, jo mums nav ne modernu ieroču(PVPJ uz BV206 ir vēl neefektīvāk, kā viduslaiku lielgabals pie zirgu pajūga!), ne bruņu tehnikas, kurā būt drošākam no pretinieku uguns! Mums pat nesanāktu “skaisti mirt”, absurds!
-Mūsu vadoņi, Grūbe, Ļoņa abi kā viens saka, ka NBS viss OK, draudu nav, zemessargi teju ar acu skatienu spēj nogalēt pretinieku, guliet mierīgi! Lai gan patiesībā ar šiem meliem nodara valsts drošībai vēl lielāku postu, kā visādi KiseļovTV kanāli ar vatņiku propagandu tajos!
-Kadiroviešus jāšauj kā suņus, tos mēslus nav gūstā jāņem, vajag likvidēt tādus dzīvniekus!
“-Kāpēc nedod ukraiņiem ieročus, ja pašiem tādi ir?
-Kāpēc pie teikšanas viņiem ir komandieri, kāpēc…”
Tāpēc, ka sabiedrības vairākums nobalsoja par vecajiem vēžiem, kuri solīja ar Krieviju sarunāt pa labam (tāpat kā pie mums)… Tādu, kuri gatavi bezkompromisa karam, Ukrainas parlamentā <10%.
kādu Tu iedomājies bezkompromisa karu ar kodollielvalsti un ar 3,5 reizes lielāku populāciju?! tas drīzāk izklausās pēc urrā patriotisma. ir reizēm diezgan pazemojoši šādi laipot, bet lai vai kā, sauszemes koridors uz krimu un piedņestru krieviem nav! kaut tad tas bija diezgan reāls scenārijs.
manā skatījumā urrā patriotisms ir vienā maisā bāžams ar sabotāžu un neprofesionālismu. tāpēc nepārspīlēsim…
Bezkompromisa karš ir oficiāls kara pieteikums, visu kontaktu saraušana, ekonomikas mobilizācija, kara laika likumi un cīņa līdz okupēto teritoriju atbrīvošanai. Nepiekrīti?
nepiekrītu, jo Vjetnamu pret ASV atbalstīja Ķīna un PSRS un Somijas karā PSRS nebija ne tuvu tik militāri spēcīga kā tagadējā Krievija.
Apakšā ir tīrā matemātika- neviena cita valsts nebija militāri gatava atbalstīt Ukrainu, pašai armija bija zem katras kritikas, ekonomika pakaļā un pretinieks tik gaidīja brīdi, lai izlauztu sauszemes koridoru uz krimu un piedņestru, atņemot vēl vairāk UA teritorijas un atstājot bez pieejas jūrai.
p.s. bet es neapgalvoju, ka viss ir izdarīts perfekti no UA puses.
diskutējams jautājums par kara stāvokli- starptautiskos kredītus no SVF un PB vairs nedabūtu un ekonomika sabruktu, notiktu konflikta eskalācija, ko ~50000 ru karavīri Ukrainas pierobežā to vien gaidīja! ar tikko mobilizētajiem pret tādu armiju būtu mazas izredzes.
šī laipošana un laika novilcināšana drīzāk nāca par labu UA un nevis ru, un varbūt tāpēc tāda arī bija Porošenko stratēģija…
Porošenko stratēģija ir sarunāt pa labam ar visiem, lai varētu mierīgi zāģēt budžetu tālāk. Ja Krievija gribētu un varētu iebrukt, tad iebruktu tik un tā. Laipošana Krieviju nekad nav apturējusi. Krieviju aptur ar dūri pa purnu.
Kara laika ekonomika ir plāna ekonomika ar 12 stundu darba dienu bez brīvdienām, soda bataljons vai nošaušana par maizes klaipa zādzību, darba kavēšanu ilgāk par 15 min vai brāķi darbā. Nācija, kurai ir apņemšanās būt brīvai var iztikt bez SVF vai PB kredītiem, jo tas moto ir “viss uzvarai”:
mēs strādāsim pa 12 stundām un nekurnēsim
produktu sadale būs pēc kartiņu sistēmas, badā nebūsim, bet viegli izsalkuši gan, pie tam pārtika būs lēta un apmierinās tikai nepieciešamību pēc barības vielām, diez ko garšīgi nebūs
mēs dzīvosim un strādāsim vēsajās telpās, jo trūks kurināmā
mēs ievāksim visas dārglietas no iedzīvotājiem, visas oligarhu jahtas un lidmašīnas (atstāsim tikai tās, kas domātas uzņēmuma darbības nodrošināšanai)
sabotierus, spiegus un nodevējus kārsim centrālā laukumā
mēs pārdosim dārglietas, mākslas priekšmetus, koksni mežos milzīgos daudzumos, derīgos izrakteņus un vēl daudz ko kas tajā brīdī nebūs nepieciešams
mēs aizliegsim jebkādu luksusa patēriņu, uz ārzemēm varēs braukt tikai darījuma braucienos
par iegūto naudu mēs ražosim ieročus, daudz un dikti, ko nemācēsim saražot paši – pirksim
mēs izveidosim miljonu armiju, un vēl četrus miljonus rezervē
mēs atklāti atsāksim darbus kodolbumbas radīšanai (visus likums “starptautiskā sabiedrība” var sev vienā vietā ieskrūvēt. Viņi solīja Ukrainas neaizskaramību. Tad vispirms izpildiet savas saistības un tad runāsim par mūsējām)
UN UZBRUKSIM!
Dienu un nakti, ziemā un rudenī. Būs zaudējumi? Lai ir, mūsu apņemšanos tas tikai stiprinās. Mēs cīnīsimies jau kritušo vārdā! Mēs zaudēsim miljonu, divus? Tēva vietā stāsies dēls un dēla vietā vectēvs. Jūs zaudēsiet 100 tūkst. un tad jūs redzēsiet kā katrā Krievijas mājā notiek jauno puišu bēres, tad jūsējie sāks bēgt no armijas, no valsts… masveidā, ģimenes tos slēps, kukuļu apmēri augs, armijas daļās būs neapmierinātība, būs neapmierinātība sabiedrībā. Karš norīs milzīgu naudu! Jūs bombardēsiet mūsu pilsētas, mūsu diversanti spridzinās jūsu gāzes un naftas vadus. Jūs atbalstāt separātistus pie mums, mēs atbalstīsim tādus pie jums! Šūposies tavs tronis Huilo! Un būsi spiest kā zaglīgs šakālis līst prom no Krimas. Jo vienā brīdī sapratīsi, ka kara turpināšana Tavu reitingu pazeminās vairāk nekā izbeigšana, tad izvāksies. Jo atceries ar ko mazs kariņš ar Japānu beidzās 1950. gadā!
diezgan utopisks un plānprātīgs skatījums, neņemot vērā reālo situāciju!
sākumā vajadzēja izveidot un saliedēt nāciju, kas uzskatītu par vajadzīgu šo valsti aizstāvēt, nemaz nerunājot par iešanu uzbrukumā!
sapņot ir skaisti, bet tā var darīt tikai tad, kad guli.
Tādā gadījumā 90% no tiem 20 tūkst. brīvprātīgajiem uz kuriem reāli turas fronte ir plānprātīgie? Maidana kodols ir utopisti? Jo viņu devīze ir Воля або смерть! Un es viņiem piekrītu. Ja cilvēki nav gatavi mirt par brīvību, tad nav viņi brīvību pelnījuši!
ASV nācija piedzima neatkarības karā. Karš ir ļoti spēcīgs nācijas izveides katalizators.
pats sev arī atbildēji- 20 tūkstoši no 40 miljoniem UA iedzīvotājiem!
un nācija neizveidojas vienā dienā, tāpēc reizēm ir jāpadomā, jāparēķina un jāizdara izvēle starp sliktu un ļoti sliktu variantu!
varbūt tas ir gļēvi, bet es neesmu nekāds pašnāvniecisku iznākumu piekritējs- man jābūt vismaz 1% iespējai izdzīvot!
Piparam un zemessargam:)
Par propogandu un atmošanos,par apgādi un problemām,par stimulu un pēckara sindromu.
Bet galvenais par Jūsu diskusijas tematu-kopējiem spekiem,pa ķiegelim būvējot valsti!
No sērijas “Moja Voina”
Mans piedāvātais variants ir krietni labāks par šobrīd esošo, lai gan prasīs lielākus zaudējumus un upurus.
Pilnīgi piekrītu Rekša kungam par upgreidoto OMD un valsts amatiem.
Papildinot domu.
Studentiem varētu piedāvāt iziet minēto OMD vienā no prakses laikiem, kas parasti arī ilgst 6mēnešus. Tādējādi viņi nodrošinātu, ka viņiem pēc studiju beigām nebūtu nepieciešams iziet OMD, kas prasītu liekus 6 mēnešus.
1. Mācot militāro, vai militarizēto …. arodu, prasmes ir jākoncentrējās uz MĒRĶI – mācamies, lai: būtu gudri un varoši sniegt pirmo palīdzību, izdzīvotu ārkārtas situācijā, lai sargātu savu valsti apdraudējuma brīdī. Un maksimāli izvairīties no KRIEVI HUILO, KRIEVI SLIKTI.
2. Mani tracina teiciens – jāmāca patriotisms. Patriotismu nevar iemācīt. Patriotismu izjūt cilvēks, kurš redz, ka politiķirūpējas par valsti, ka valsts rūpējas un sniedz atbalstu iedzīvotājiem, ka valsts veic neatkarīgu un uz savām interesēm virzītu politiku. Nevis – Zaķis apiet nodokļus, Vienotība plēšas, Klavītis …. nu, jūs jau sapratāt.
Patriotismu nevar iemācīt, vai piespiest izjust. E, piemēram, esmu sava novada patriots, jo redzu, ka lietas tiek virzītas uz pareizo pusi. Par valsti to nevaru teikt. Galvenais AM ped… agogs atved norādījumus no Briseles un Vašingtonas, kuras musējiem pildīt, nevis bīda LV intereses. Tas ir kā minimums pazemojoši.
Par militāro apmācību skolās – nesaskatu neko sliktu. Es uzskaitu, ka katram būtu perfekti jāzin pirmās palīdzības pamati, jābūt zinošam izdzīvošanas jautājumos (plašākā veidā, nevis tikai apēst vardi) un katram vīrietim jāmācās pašaizsardzība un darbība ar ieročiem.
Es vispār uzskatu, ka varētu pārņemt daļēju Izraēlas pieredzi un ieviest obligāto dienestu, un likumu, ka daudzos atbildīgos/vadošos amatos var strādāt TIKAI tie, kuri ir veltījuši dienestam, teiksim – pusgadu. Pusgada laikā intensīvos treniņos var panākt ļoti labu karavīra sagatavotības pakāpi.
Respektīvi – gribi strādāt atbildīgos amatosvalstī (piemēram – Ārlietu ministrijas nodaļas vadītājs, pierādi savi gribēšanu un varēšanu dienot sešus mēnešus superupgreidotā OMD. Esi atdevis daļu savas dzīves, esi uzlabojis savas, kā pilsoņa spējas sarg;at un aizsargāt – esi cienīgs ieņemt amatus un vadīt cilvēkus. Ja esi tikai augstskolu beidzis, bet bez ubersuper OMD – paliksi izsūtāmo studentmeiteņu/
zelejpuiku kompānijā, kas izpilda, bet valstij svarīgus lēmumus nepieņam.
Droši, ka ar šo izpelnīšos daudzu beņķipirdēju / klerku / ierēdņu naidu, bet, ja neesi iemācījies pakļauties, tad tu nevari vadīt cilvēkus.
Starp citu, šo ideju pasmēlos no ASV fantastisko stāstu rakstnieka Roberta Hainlaina stāsta STARSHIP TROOPERS. Iesaku izlasīt, daudzas ļoti labas idejas.
Patriotisms nav tad, kad Tev bāž visu mutē ar zelta karoti, patriotisms sākas ar ģimeni, ar audzināšanu, valsts sākas ar indivīdu, nevis ar Saeimu un ministriem.
Un kas vainas Kalvītim, viņš takš bāž galvu Tevis apbrīnotā Putlera ānusā, tad jau viss štokos 😀 !
Kopumā čalis situāciju UA armijā apraksta pareizi.
njaa traki viņiem tur gāja…….Kauja tur bija līdzīgā intesivitātē, kā otrajā pasaules karā. Ja būtu Ukraiņiem Spike vai Jevelin sadoti, krieviem tur zaudējumi būtu kadas 3 reizes lielāki.
http://www.flir.com/scouttk/ 599$ MSRP, Vācijā skatījos cenas, prasa ap 600 Eur. Domāju pērkot kaudzīti, sanāktu letāk.
Protams nav salidzināms ar high-end (kas var sev atļauties, kāpēc ne, visi ceļi vaļā), bet nu tomēr labāk tāds lielākai daļai kabatā, kā uz troksni naktī bolīt acis tumsā un teikt “kukū, kas tur nāk?” 🙂
Par to ka “nakts redzamība” nav primāra,un ka uzbrukums naktī būs efektīvs-UA pierāda,ka pie prasmīga komandiera un straujas taktikas naktī mūsu Legionaru skola strādā:)
Domāju par to neviens nešaubijās,jo tam ir jastrādā,taču nevienmēr un visur,tāpēc nakts redzamība ir svarīga jebkurā gadijumā:)
Vispar ANIŅŠ vajadzīgs te,jo citādi skaidrā udenī bez līdakas karūsas treknas paliek.
Un arī idejas un domas Viņam starp visām utopijām ir arī ļoti vērtīgas un pareizas.
Go pro video no seperu tanku un BMP uzbrukuma ” Blokpostam” Marinka,šī gada vasara.
Domāju kā laba ilustrācija ,raksta video varoņa stāstijumam. https://www.youtube.com/watch?v=pMmCJ-Q_mgk
Tanks with GoPro’s™ during Mission in Marinka (HD)
vara bungas 
skarbi un patiesi!
arī par taisnību- katram ir sava taisnība! iespējams, ka arī komandieriem bija sava taisnība, varbūt tā nebija nelietība, bet tikai nemākulība.
no malas skatoties, UA pati tā arī nekad nemainītos, ja viņu kā nesekmīgu skolēnu savā aizbildniecībā nepaņemtu ES un NATO. Vienā dienā neviens nemainās- par to var ļaunoties, kliegt, bet tā viņš ir!.. arī mēs varam tikai priecāties, ka mēs esam NATO un par “zelta pendeļiem” NATO no mums naudu neprasa!
šo vajadzētu noskatīties mūsu komandieriem, ja viņiem kaut uz mirkli pavīd ideja sūtīt kaujā nesagatavotus un pietiekoši neapbruņotus karavīrus!..
Video labs, ieteicams noskatīties visiem!
Mani secinājumi:
-CG neder pret pretinieka bruņu tehniku, jo ar to nav ne precizitātes, ne attāluma, līdz kuram spēj sniegt, tādēļ ir saprotams, kādēl attīstīto valstu armijas Carl Gustav M1/M2/M3 izmanto tieši fortifikāciju un pretinieka kājnieku apšaudīšanai, nevis pret kustīgiem mērķiem – bruņu tehniku(tankiem, BTR/APC, kājnieku kaujas mašīnām).
Tātad, arī Zemessardzei vajag lielā daudzumā modernus prettanku ieročus ar pašnovadošiem un/vai vadāmiem lādiņiem, kas spēj vilkt vismaz 600m(Javelin, Spike, Eryx, Milan, BMG TOW, BILL2, MBT LAW/NLAW), bet ieteicams, protams, būtu tāds, kas velk kilometriem!
-Kāpēc nedod ukraiņiem ieročus, ja pašiem tādi ir?
-Kāpēc pie teikšanas viņiem ir komandieri, kurus lamā visi, kam nav slinkums un kur kā fakts ir daudzas izgāzušās, pat traģiskas operācijas kaujas laukā?
-Brīvprātīgie, kas apgādā Ukrainas armiju, ir faktiski teju vai kodols armijas funkcionēšanai! Tas ir slikti, valsts neparūpējas par pamatlietām!
-Augstākais komandējošais sastāvs esot ziņojuši Porošenko, ka armija ziemai gatava, ir pilnībā noekipēta, lai gan čaļiem nebija tik vienkāršas lietas, kā siltās ziemas bikses!!!
-Pārtiku, kuru čaļi ēda, piegādāja negodprātīgi uzņēmēji/korupmēti armijas apgādnieki, jo faktiski gaļas konservu vietā tauki, iebiezinātā piena vietā šķidra pienveidīga masa!
Par mums:
-Kā mums būtu ar pārapgādi, MEDIVAC, izlūkošanas datiem? Ukraiņiem tanks izlīda no turienes, no kurienes bija teikts, ka tas nu nekādīgi nevar parādīties, rezultātā vairāki ievainotie un bojā gājušais(RPG nespēja ķert, jo nebija iespējams notēmēt pašam neesot nošautam, tātad, Javelin vai Spike būtu noderējis).
-Mums vajag Spike/Javelin vai analogus lielā skaitā! Tās pārdesmit iekārtas neko nemainīs kara gaitā, ja arī zemessargiem nebūs modernu ieroču un prasmes tos pielietot! Carl Gustav ir pagājušā gadsimta vidus ierocis, cik tāl tas skar pretinieka bruņu tehnikas iznīcināšanu, jo īpaši tanku un IFV!
-Termovizorus vajag kā ēsti, ne tikai SUV, bet arī visās citās vienībās, tai skaitā ZS, jo vairāk, jo labāk, nevis vienu uz vadu, bet kā minimums divus, trīs!
-BPLA(UAV) vajag kā ēst visām vienībām, lai nebūtu pārsteigumu kā šajā video, kad pēkšņi no negaidītas vietas izbrauc tanks un sāk bliezt pa pozīcijām, dēļ tā, ka nav modernu PT ieroču(Javelin, Spike), tanks šaudās neviena netraucēts un rada zaudējumus(čalim norauta galva un rokas!)!
-Ja taisam pozīcijas, tad jāierokas tik dziļi un jānocietinās tik pamatīgi, cik var+tuneļu tīkls, lai apšaudes laikā nebūtu nospiesti un imobilizēti kur nu kurais tai brīdī ielīdis! Lai var veikt savstarpēju pārapgādi un cietušo evakuāciju/apkopšanu! Arī šaušanas pozīcijām jābūt ierīkotām attiecīgi tā, lai varētu veikt tēmētu uguni pa pretinieku no ložmetējiem un PT ieročiem nebaidoties, ka pats tiksi nošauts vēl pirms būs paņēmis pretinieku uz grauda!
-Čalis video teica, ka varonība tas ir tad, kad nav viss izdarīts pirms kaujas, lai varētu karot kā pēc grāmatas un cilvēki ir spiesti riskēt ar dzīvībām, lai paveiktu uzdevumu, tātad, varonība kā tāda ir izņēmums, ārkārtēja situācija, bet, diemžēl, Ukrainas armijā tā ir ikdiena, teica arī, ka armija, kāda tā ir viņiem tagad, nu galīgi nav gatava karošanai, bet karā tika iemesta un netiek joprojām nodrošināta ar visu karošanai un izdzīvošanai nepieciešamo! Velkot paralēles ar mūsu BS šābrīža stāvokli, gan skaitlisko, gan bruņojuma ziņā esošo, secinu, ka mēs nu galīgi neesam gatavi karot, jo īpaši Zemessardze, jo mums nav ne modernu ieroču(PVPJ uz BV206 ir vēl neefektīvāk, kā viduslaiku lielgabals pie zirgu pajūga!), ne bruņu tehnikas, kurā būt drošākam no pretinieku uguns! Mums pat nesanāktu “skaisti mirt”, absurds!
-Mūsu vadoņi, Grūbe, Ļoņa abi kā viens saka, ka NBS viss OK, draudu nav, zemessargi teju ar acu skatienu spēj nogalēt pretinieku, guliet mierīgi! Lai gan patiesībā ar šiem meliem nodara valsts drošībai vēl lielāku postu, kā visādi KiseļovTV kanāli ar vatņiku propagandu tajos!
-Kadiroviešus jāšauj kā suņus, tos mēslus nav gūstā jāņem, vajag likvidēt tādus dzīvniekus!
Pagaidām viss!
“-Kāpēc nedod ukraiņiem ieročus, ja pašiem tādi ir?
-Kāpēc pie teikšanas viņiem ir komandieri, kāpēc…”
Tāpēc, ka sabiedrības vairākums nobalsoja par vecajiem vēžiem, kuri solīja ar Krieviju sarunāt pa labam (tāpat kā pie mums)… Tādu, kuri gatavi bezkompromisa karam, Ukrainas parlamentā <10%.
kādu Tu iedomājies bezkompromisa karu ar kodollielvalsti un ar 3,5 reizes lielāku populāciju?! tas drīzāk izklausās pēc urrā patriotisma. ir reizēm diezgan pazemojoši šādi laipot, bet lai vai kā, sauszemes koridors uz krimu un piedņestru krieviem nav! kaut tad tas bija diezgan reāls scenārijs.
manā skatījumā urrā patriotisms ir vienā maisā bāžams ar sabotāžu un neprofesionālismu. tāpēc nepārspīlēsim…
Bezkompromisa karš ir oficiāls kara pieteikums, visu kontaktu saraušana, ekonomikas mobilizācija, kara laika likumi un cīņa līdz okupēto teritoriju atbrīvošanai. Nepiekrīti?
Tā kā Vjetnama karoja pret ASV un kā Somija karoja pret PSRS.
nepiekrītu, jo Vjetnamu pret ASV atbalstīja Ķīna un PSRS un Somijas karā PSRS nebija ne tuvu tik militāri spēcīga kā tagadējā Krievija.
Apakšā ir tīrā matemātika- neviena cita valsts nebija militāri gatava atbalstīt Ukrainu, pašai armija bija zem katras kritikas, ekonomika pakaļā un pretinieks tik gaidīja brīdi, lai izlauztu sauszemes koridoru uz krimu un piedņestru, atņemot vēl vairāk UA teritorijas un atstājot bez pieejas jūrai.
p.s. bet es neapgalvoju, ka viss ir izdarīts perfekti no UA puses.
Tieši tāpēc vajadzēja ieviest kara stāvokli un vispārējo mobilizāciju.
diskutējams jautājums par kara stāvokli- starptautiskos kredītus no SVF un PB vairs nedabūtu un ekonomika sabruktu, notiktu konflikta eskalācija, ko ~50000 ru karavīri Ukrainas pierobežā to vien gaidīja! ar tikko mobilizētajiem pret tādu armiju būtu mazas izredzes.
šī laipošana un laika novilcināšana drīzāk nāca par labu UA un nevis ru, un varbūt tāpēc tāda arī bija Porošenko stratēģija…
Porošenko stratēģija ir sarunāt pa labam ar visiem, lai varētu mierīgi zāģēt budžetu tālāk. Ja Krievija gribētu un varētu iebrukt, tad iebruktu tik un tā. Laipošana Krieviju nekad nav apturējusi. Krieviju aptur ar dūri pa purnu.
Kara laika ekonomika ir plāna ekonomika ar 12 stundu darba dienu bez brīvdienām, soda bataljons vai nošaušana par maizes klaipa zādzību, darba kavēšanu ilgāk par 15 min vai brāķi darbā. Nācija, kurai ir apņemšanās būt brīvai var iztikt bez SVF vai PB kredītiem, jo tas moto ir “viss uzvarai”:
mēs strādāsim pa 12 stundām un nekurnēsim
produktu sadale būs pēc kartiņu sistēmas, badā nebūsim, bet viegli izsalkuši gan, pie tam pārtika būs lēta un apmierinās tikai nepieciešamību pēc barības vielām, diez ko garšīgi nebūs
mēs dzīvosim un strādāsim vēsajās telpās, jo trūks kurināmā
mēs ievāksim visas dārglietas no iedzīvotājiem, visas oligarhu jahtas un lidmašīnas (atstāsim tikai tās, kas domātas uzņēmuma darbības nodrošināšanai)
sabotierus, spiegus un nodevējus kārsim centrālā laukumā
mēs pārdosim dārglietas, mākslas priekšmetus, koksni mežos milzīgos daudzumos, derīgos izrakteņus un vēl daudz ko kas tajā brīdī nebūs nepieciešams
mēs aizliegsim jebkādu luksusa patēriņu, uz ārzemēm varēs braukt tikai darījuma braucienos
par iegūto naudu mēs ražosim ieročus, daudz un dikti, ko nemācēsim saražot paši – pirksim
mēs izveidosim miljonu armiju, un vēl četrus miljonus rezervē
mēs atklāti atsāksim darbus kodolbumbas radīšanai (visus likums “starptautiskā sabiedrība” var sev vienā vietā ieskrūvēt. Viņi solīja Ukrainas neaizskaramību. Tad vispirms izpildiet savas saistības un tad runāsim par mūsējām)
UN UZBRUKSIM!
Dienu un nakti, ziemā un rudenī. Būs zaudējumi? Lai ir, mūsu apņemšanos tas tikai stiprinās. Mēs cīnīsimies jau kritušo vārdā! Mēs zaudēsim miljonu, divus? Tēva vietā stāsies dēls un dēla vietā vectēvs. Jūs zaudēsiet 100 tūkst. un tad jūs redzēsiet kā katrā Krievijas mājā notiek jauno puišu bēres, tad jūsējie sāks bēgt no armijas, no valsts… masveidā, ģimenes tos slēps, kukuļu apmēri augs, armijas daļās būs neapmierinātība, būs neapmierinātība sabiedrībā. Karš norīs milzīgu naudu! Jūs bombardēsiet mūsu pilsētas, mūsu diversanti spridzinās jūsu gāzes un naftas vadus. Jūs atbalstāt separātistus pie mums, mēs atbalstīsim tādus pie jums! Šūposies tavs tronis Huilo! Un būsi spiest kā zaglīgs šakālis līst prom no Krimas. Jo vienā brīdī sapratīsi, ka kara turpināšana Tavu reitingu pazeminās vairāk nekā izbeigšana, tad izvāksies. Jo atceries ar ko mazs kariņš ar Japānu beidzās 1950. gadā!
diezgan utopisks un plānprātīgs skatījums, neņemot vērā reālo situāciju!
sākumā vajadzēja izveidot un saliedēt nāciju, kas uzskatītu par vajadzīgu šo valsti aizstāvēt, nemaz nerunājot par iešanu uzbrukumā!
sapņot ir skaisti, bet tā var darīt tikai tad, kad guli.
Tādā gadījumā 90% no tiem 20 tūkst. brīvprātīgajiem uz kuriem reāli turas fronte ir plānprātīgie? Maidana kodols ir utopisti? Jo viņu devīze ir Воля або смерть! Un es viņiem piekrītu. Ja cilvēki nav gatavi mirt par brīvību, tad nav viņi brīvību pelnījuši!
ASV nācija piedzima neatkarības karā. Karš ir ļoti spēcīgs nācijas izveides katalizators.
pats sev arī atbildēji- 20 tūkstoši no 40 miljoniem UA iedzīvotājiem!
un nācija neizveidojas vienā dienā, tāpēc reizēm ir jāpadomā, jāparēķina un jāizdara izvēle starp sliktu un ļoti sliktu variantu!
varbūt tas ir gļēvi, bet es neesmu nekāds pašnāvniecisku iznākumu piekritējs- man jābūt vismaz 1% iespējai izdzīvot!
Piparam un zemessargam:)
Par propogandu un atmošanos,par apgādi un problemām,par stimulu un pēckara sindromu.
Bet galvenais par Jūsu diskusijas tematu-kopējiem spekiem,pa ķiegelim būvējot valsti!
No sērijas “Moja Voina”
Mans piedāvātais variants ir krietni labāks par šobrīd esošo, lai gan prasīs lielākus zaudējumus un upurus.
Pilnīgi piekrītu Rekša kungam par upgreidoto OMD un valsts amatiem.
Papildinot domu.
Studentiem varētu piedāvāt iziet minēto OMD vienā no prakses laikiem, kas parasti arī ilgst 6mēnešus. Tādējādi viņi nodrošinātu, ka viņiem pēc studiju beigām nebūtu nepieciešams iziet OMD, kas prasītu liekus 6 mēnešus.
Gribējās iepriecināt ARĪ ZEMESSARGA sirdi:
kas vainas?
Vainas kā tādas nav. Divas lietas:
1. Mācot militāro, vai militarizēto …. arodu, prasmes ir jākoncentrējās uz MĒRĶI – mācamies, lai: būtu gudri un varoši sniegt pirmo palīdzību, izdzīvotu ārkārtas situācijā, lai sargātu savu valsti apdraudējuma brīdī. Un maksimāli izvairīties no KRIEVI HUILO, KRIEVI SLIKTI.
2. Mani tracina teiciens – jāmāca patriotisms. Patriotismu nevar iemācīt. Patriotismu izjūt cilvēks, kurš redz, ka politiķirūpējas par valsti, ka valsts rūpējas un sniedz atbalstu iedzīvotājiem, ka valsts veic neatkarīgu un uz savām interesēm virzītu politiku. Nevis – Zaķis apiet nodokļus, Vienotība plēšas, Klavītis …. nu, jūs jau sapratāt.
Patriotismu nevar iemācīt, vai piespiest izjust. E, piemēram, esmu sava novada patriots, jo redzu, ka lietas tiek virzītas uz pareizo pusi. Par valsti to nevaru teikt. Galvenais AM ped… agogs atved norādījumus no Briseles un Vašingtonas, kuras musējiem pildīt, nevis bīda LV intereses. Tas ir kā minimums pazemojoši.
Par militāro apmācību skolās – nesaskatu neko sliktu. Es uzskaitu, ka katram būtu perfekti jāzin pirmās palīdzības pamati, jābūt zinošam izdzīvošanas jautājumos (plašākā veidā, nevis tikai apēst vardi) un katram vīrietim jāmācās pašaizsardzība un darbība ar ieročiem.
Es vispār uzskatu, ka varētu pārņemt daļēju Izraēlas pieredzi un ieviest obligāto dienestu, un likumu, ka daudzos atbildīgos/vadošos amatos var strādāt TIKAI tie, kuri ir veltījuši dienestam, teiksim – pusgadu. Pusgada laikā intensīvos treniņos var panākt ļoti labu karavīra sagatavotības pakāpi.
Respektīvi – gribi strādāt atbildīgos amatosvalstī (piemēram – Ārlietu ministrijas nodaļas vadītājs, pierādi savi gribēšanu un varēšanu dienot sešus mēnešus superupgreidotā OMD. Esi atdevis daļu savas dzīves, esi uzlabojis savas, kā pilsoņa spējas sarg;at un aizsargāt – esi cienīgs ieņemt amatus un vadīt cilvēkus. Ja esi tikai augstskolu beidzis, bet bez ubersuper OMD – paliksi izsūtāmo studentmeiteņu/
zelejpuiku kompānijā, kas izpilda, bet valstij svarīgus lēmumus nepieņam.
Droši, ka ar šo izpelnīšos daudzu beņķipirdēju / klerku / ierēdņu naidu, bet, ja neesi iemācījies pakļauties, tad tu nevari vadīt cilvēkus.
Starp citu, šo ideju pasmēlos no ASV fantastisko stāstu rakstnieka Roberta Hainlaina stāsta STARSHIP TROOPERS. Iesaku izlasīt, daudzas ļoti labas idejas.
Patriotisms nav tad, kad Tev bāž visu mutē ar zelta karoti, patriotisms sākas ar ģimeni, ar audzināšanu, valsts sākas ar indivīdu, nevis ar Saeimu un ministriem.
Un kas vainas Kalvītim, viņš takš bāž galvu Tevis apbrīnotā Putlera ānusā, tad jau viss štokos 😀 !
Kopumā čalis situāciju UA armijā apraksta pareizi.
njaa traki viņiem tur gāja…….Kauja tur bija līdzīgā intesivitātē, kā otrajā pasaules karā. Ja būtu Ukraiņiem Spike vai Jevelin sadoti, krieviem tur zaudējumi būtu kadas 3 reizes lielāki.
Ir daudzi video šajā sērijā ” МОЯ ВІЙНА “- Youtube
Iesaku aplūkot visus,veselīgi,noderīgi.
http://www.flir.com/scouttk/ 599$ MSRP, Vācijā skatījos cenas, prasa ap 600 Eur. Domāju pērkot kaudzīti, sanāktu letāk.
Protams nav salidzināms ar high-end (kas var sev atļauties, kāpēc ne, visi ceļi vaļā), bet nu tomēr labāk tāds lielākai daļai kabatā, kā uz troksni naktī bolīt acis tumsā un teikt “kukū, kas tur nāk?” 🙂
Arī no sērijas “Moja vaina” par nakts uzbrukumu pret kalnu (bez nakts optikas) ,pārsteiguma momentu un sakaru,tehnikas stāvokli.
Aņiņa teiktais nostrādā,nocietinatas pozīcijas kalnā ieņem viegli,ko dienā izdarīt nevarēja.
Aniņš tak bija par uzbrukumu dienā vai maldos? Atvar!
Par to ka “nakts redzamība” nav primāra,un ka uzbrukums naktī būs efektīvs-UA pierāda,ka pie prasmīga komandiera un straujas taktikas naktī mūsu Legionaru skola strādā:)
Domāju par to neviens nešaubijās,jo tam ir jastrādā,taču nevienmēr un visur,tāpēc nakts redzamība ir svarīga jebkurā gadijumā:)
Vispar ANIŅŠ vajadzīgs te,jo citādi skaidrā udenī bez līdakas karūsas treknas paliek.
Un arī idejas un domas Viņam starp visām utopijām ir arī ļoti vērtīgas un pareizas.
Go pro video no seperu tanku un BMP uzbrukuma ” Blokpostam” Marinka,šī gada vasara.
Domāju kā laba ilustrācija ,raksta video varoņa stāstijumam.
https://www.youtube.com/watch?v=pMmCJ-Q_mgk
Tanks with GoPro’s™ during Mission in Marinka (HD)