Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

7  056 domas par “Off topic

  1. Kariņš šodien lr1 krustpunktā pēc 35:00 – pilnīgi nograubēja- viss čotka, turpināsim tāpat tikai jaudīgāk

  2. Vācija ieslēgusi atpakaļgaitu – no 2% + 100 mjrd palikuši tikai 100mjrd, pie kuriem piezīdušies kultūras un pupuķu projekti.
    Vakar paziņoja, ka BW noliktavas tukšas, UA vairāk neko nedabūs.

    Šis jau tradicionāli mīkstmiesīgi, marta runā šolcs acīmredzot sajaucis kuratora pavēlē stabiņus – ko jādara, un ko nedrīkst. Gadās, Emsis arī stipendiju ēdnīcā padirsa.
    Labi, ka Olafs ātri labojis kļūdu un ieņēmis pozīciju rakom blakus Emanuelam – varēs paturēt viens otram rociņu.

  3. Šodien LR1 vaimanoloģisks trauslas sievietes/literatūras skolotājas balss sižets par LV brīvprātīgajiem, kas karo UA pusē.

    visu laiku tiek saukti par Latvijas karavīriem, nevis par latviešu brīvprātīgajiem, kas karo UA bruņoto spēku teritoriālās aizsardzības vienībās.

    gaudas par apgādi, ka LV vajadzētu apgādāt mūsējos – arī dīvaini – visu būtu jāsūta centralizēti UA BS, kam un kur ko vajag visvairāk, ja vien UA puse nepieņem citu lēmumu.

    sūda stumšana uz UA BS komandieriem par to, ka apmācību laikā Jarovivas poligonā kursanti nav bijuši apbruņoti, un noticis spārnoto raķešu trieciens – kā tieši pielādēts kalašs risinātu šo apdraudējumu.

    Pilns raidījums pusdienlaikā, no rīta tikai ķirsīši bija izlasīti un palaisti ēterā.

    • Būs jāpaklausās. Par brivprātīgo ekipēšanu būtu jāparūpējas mūsu n-tajām un AM labi piebarotām karavīru NVO, bet arī citām NVO nav aizliegts. Neesmu dzirdējis, ka kāds būtu to darījis. Ir šeit nvošņiki(korporeļi, akadēmiskās apvienības, komersantu asociācijas)?

    • Domāju, ka krieviem ir tādas pašas pakāpes kā padomju armijā, un tur “подполковник” oficiāli latviski tulkojās kā “apakšpulkvedis”. Vārds ir arī oficiālajā latviešu valodas vārdnīcā. Tā kā tas nebūs tomēr “gimalajiešu lācis”

    • Leišiem būs nopietna uguns jauda ar Vilkiem.
      Pieļauju, ka vecos M113 un M557(pēdējos iepirka vairumā klāt pie M113 pa lēto pirms pāris gadiem) nodos tām vienībām, kurām bruņu nav vispār. Arī tas ir nopietns faktors kaujas spēju celšanai.

      Meanwhile mūsu CVRT joprojām daža laba civilā skatījumā ir labākais, ko Latvijai toreiz varēja nopirkt, jo mazi un ātri… Tas sīkums, ka nav viņi paredzēti karošanai, savukārt kā APC ir par mazu, bet kā speciālistu transports par dārgu ekspluatācijā. Joprojām nevienam fanam ne starp civilajiem, ne AM nav drosmes atzīt, ka CVRT bija nejēdzīgs iepirkums skatoties no to lomas, kādai tie tika radīti salīdzinot pret to lomu, kuru mūsējie centās pārdot sabiedrībai, un tā vairākus gadus.
      Laikam AM cer, ka, iepērkot jaunu tehniku, par CVRT visi klusām aizmirsīs…
      Labi, mums ir Patria, mums ir pāris simti kvadri/sixwheeleri un cik tur tie ATV bagiji 2/4 vietīgie un tad vēl vecie bruņu Hammer ar velns viņ zin, kādu bruņu aizsardzību.
      Mums reāli vajag kaudzi mazo bruņu kariešu 4×4 izskatā un kaudzi IFV, pieļauju, ka mūsējie taču netaisās pirkt 8×8, kā leiši, jo tie tak Latvijas purvos noslīkšot(CVRT leģenda).
      Tik nākamā problēma, nauda atradīsies arī ar visu gaidāmo recesija turpinājumu, bet nebūs jau, kas ar to visu brauks, remontēs un mācīsies karot.
      Atkal problēma, par kuras risinājumu man te nevienam nekas nav jāstāsta. Trīs maģiski burtiņi…

  4. Reinmetāls piedāvā Vācijas valdībai apstiprināt 88 tanku nosūtīšanu uz Ukrainu. Kas tās par spēlītēm ar 88 (88 = HH = Hail Hitler)? 🙂

  5. https://www.flickr.com/photos/latvijas_armija/albums/72177720298394461
    vecie 100mm čehi vēl bliež……man tik liekas nedaudz dīvaini, ka vismaz pēc bildēm izkatās ka stobri ir pilnīgi horizontāli un viņi šauj tikai tiešajā tēmējumā. Ja tā, tad var kāds man paskaidrot kā īsti komandieri plāno ar tiem lielajiem dželziem tikt pietiekami tuvu pretiniekam, lai ieblieztu ar milzīgu un nekustīgu 100mm pušku tiešajā tēmejumā? Tā arī pompozi stāvēsim atklāta lauka vidū un gaidīsim kad piebrauks krievu kolonna?

      • kā tu domā to milzīgo 100mm hlamu nomaskēt lauka vidū, 2022. gadā? Navs vairs WW2 laiki tomēr. tik masīviem (un nekustīgiem) ieročiem nav vietas uz frontes līnijas. Ar Gustavu var vismaz 1 džeks uzmest uz pleca un ieskriet krūmos dažās sekundēs, ar šito begomotu tu nekur atri nenotīsies

        • Tava pirmā doma ir, ka jāizvēršas un jāmaskējas lauka vidū?! 🤦
          Kā reiz šodien video redzēju, kur ukraiņi bija ierakuši un nomaskējuši lielgabalu 21.gadsimtā…

  6. Graube: Latvijai tanki nav vajadzīgi, esmu tanku pretinieks
    Polija: 200 T72 nodoti Ukrainai
    Poļi sabotē ukrainas aizsardzību, nododot nevajadzīgu hlamu?
    btw graube netiek gatavots trešajai atnākšanai, nbs komandieris pavisam nostumts maliņā un nav dzirdams

    • Par to, ka Kols negribēja PSRS sabrukšanu un Baltijas valstu neatkarību, bija raksts pirms dažiem gadiem kaut kur LV presē, ja nemaldos IR.

  7. Ru neveiksmīgā kara dēļ Lukašenko ir izlīdis no totālas bezizejas un atguvis kaut kādu telpu manevram.
    Minhauzena stāsti ir gluži ticami, salīdzinot ar šo.

    • Viņiem cits klimats. Un apdraudējums lielāks, kā nekā robežojas ar krieviju.

      Ja sarga lasītāju loks būtu kuplāks par VB radošo kolektīvu, tad varētu uzskatīt par gatavināšanu. Pašlaik lieku uz atvaļinājuma laiku un praktikanšu patvaļu.

  8. Asv valdība līdz šim nodevusi 75,000 vestes un kaskas. T.i. Milzīgs skaits kaklu frontē. Un atcerēsimies 5k kaskas, ko DE nedēļām nevarēja piegādāt sākumā

  9. Dīvaini, ka divīziju plāno izvietot štābā

    • 🙂 Div HQ ir gana ietilpīgs. Bet vispār šitie “mēs”, “mūsu”, “mums” atkarīgi no tā ko “viņi” piekritīs iedot. Bez pēdiņām MUMS būtu jānodrošina divas NBS kājnieku brigādes (regulārais karaspēks) un 70K mob.rezervi un tad ko VIŅI MUMS atvēlēs, to atvēlēs. Šobrīd MUMS ir 0,7 no vienas kājnieku brigādes un mazāk par 6K rez.karavīru mob.rezervē. Labs starts.

      • Relatīvos skaitļos, lai saprotamāk – x3 regulārais karaspēks un vismaz x10 rezerves.
        Nesaistīti: Pašlaik ar vienu atpūtas reizi varu uzkāpt uz otro stāvu, bet nākamgad plānoju Rīgas maratonu zem 2:20

    • Njā skan diezgan ironiski un komiski, kad valsts kuras armijā ir knapi 1 brigāde plano ”sev” dabūt veselu divīziju un tajā pašā laikā neuzkata ka OMD vai tamlīdzīgs pašmāju karavīru skaita radikāls palielinājums būtu vajadzīgs (jo tak ”draudu nav”??). Loģika 10 no 10

      • Vienīga radiostacija VB mašīnā ir radio swh rock, nu spiests slēgt ārā jo ik pēc 30 min pabriks dzen negantu priekšvēlēšanu tuftu solot ” mēs panāksim” x vieskaravīru izvietošanu LV. Kas “mēs”? A/P!? Nato? US? To gan nesaka. Smalki.

      • Jāklausās starp rindiņām: “tuvāko mēnešu laikā ua nebūs pārspēks gaisā” (Zmejnijas salas ua plānotā desanta operācijas sakarā). Sadzirdu, ka pēc pāris mēnešiem var būt ua pārsvars!
        M777 nosaukšana par m775 arī iespēlēta.
        Hodorjonoku kūrējošais kremļa tornis pakāpies atpakaļ, sekojam situācijai.

  10. Par gatavību un spējām

    https://neatkariga.nra.lv/sarunas-ar-veidemani/381965-artis-pabriks-golubevas-atlaisana-izgaismojas-karina-savtigums-pilns-raidijuma-ieraksts

    21′

    “Vairāk kā 60% lv iedz gatavi ar ieročiem aizstāvēt neatkarību.”

    Vai nu sajaukti cipari, vai ļoti īpaša apakšgrupa – latvisko lauku rajonu mednieki piemēram.

    Domāju, ka pat elementārākās iemaņas rīkoties ar šaujamieroci ir <6% iedzīvotāju. Aukstie ieroči, šaujamloki?

    • pirms 10 gadiem viņš pats dzina šo tuftu par to ka “pasaule ir mainījusies” un “NATO sabruks, ja nenāks 3B palīgā”. Bet ko nu tur, politiskā atbildība LV ir tukša skaņa. AM “sociologiem civilā” ir jāmaina jautājuma redakciju. Jautājumu “vai esi gatavs ar ieročiem rokās aizstāvēt…?” jāpapildina ar jautājumu “vai tev ir minimāla militārā kvalifikācija?”. No tādiem kas ir gatavi, bet nav kavlificēti veidosies AM bieži piesauktā “lielgabalgaļa”. Savukārt ar tiem, kuri nav gatavi, bet ir kvalificēti var un vajag strādāt.

      • 60% no visas populācijas nevar būt nekad. 0-18, 60+ vien veido ievērojamu daļu, no pārējiem gataviem jābūt 90%.

        Varbūt pilnais jautājums bija “ja jūs būtu apmācīts, ekipēts, olimpieša kondīcijā, vai būtu gatavs?”

        60% ir tuvu somijas vai izraēlas līmenim

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.