Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

7 498 domas par “Off topic”

  1. Redditā uzpeldēja interesants video no pirmajam kara dienām, kur redzams kā ukraiņi gatavo slazdu krievu VDV kollonai (un ir arī redzams video ar rezultātu).
    Reku 1. daļa kur gatavo, rok tranšejas : https://old.reddit.com/r/CombatFootage/comments/11hjn7g/february_2022_ukrainian_forces_in_gostomel/
    Reku 2. daļa pēc veiksmīgas kaujas taja pašā pozīcijā : https://funker530.com/video/nsfw-graphic-warning-russian-troops-massacred-in-hostomel/

    Atbildēt

  3. Šodien Militārā dienesta likumā (63. p.) pamanīju sev pārsteidzošu faktu, ka kopš pagājušā gada arī ikviens vidusskolas absolvents ir ieskaitīts rezerves karavīros, kā meitenes, tā arī zēni. Un nevis rezervistos. Tad jau laikam sanāk, ka ikviens vidusskolas absolvents ir vienlīdzīgs bijušajiem karavīriem uz zemessargiem ar visiem izrietošajiem pienākumiem un atbildību… Statistika uzlabojas!

    Atbildēt

  6. Debils atreferējums, vai arī intervējamais tāds?

    Atbildēt

      • bet ir cita problēma. Transnistrijas separi, kas strādāja vai dienēja PMR struktūrās no MD viedokļa ir kolaboranti ar visām no tā izrietošajām sekām. Tas nozīmē, ka šie cīnīsies par savu ādu.

        Atbildēt

  9. https://www.youtube.com/watch?v=uZHHZzt3UlQ video ir tikai informatīvais fons…
    1. mūsu mīts, ka Somija neiestāsies NATO bez Zviedrijas un, ja iestāsies, kas tad viņiem par to būs… nekas nebūs!- tāpat, kā kkad to izdarīs Ukarina.
    p.s. labākais Somijas lēmums militārajā jomā pēdējo 70 gadu laikā- cepumiņš no manis!
    2.kremlis dod atpakaļējo, izvingrojot “mnogohadovočku” ar mošeju maskavā un izlaižot arēnā klaunu rogozinu… shēmotāji vēlas izraisīt pilsoņu karu, lai novērstu domas no UA? atteikties no UA (ieskaitot Krimu) un pa.ist ziemeļkaukāzu, lai apvienotos ap maskaviju un kremļa vadību? ja UA uzbrukums izdosies, tad šis scenārijs man sāks pat šķist reāls un loģiski realizējams.

    Atbildēt

    • SE un FI iestāsies kopā, bet ne reizē. Neitrālas SE drošība bez FI kardināli pasliktinās un nevar šādā stāvoklī palikt ilgstoši. SE ir dotas US bilaterālās garantijas uz pārejas periodu..

      Atbildēt

      • “SE un FI iestāsies kopā, bet ne reizē”- tas ir tik smalki patekts, ka grūti oponēt 😀
        Jebkurā gadījumā Somija jau šodien ir Nato, bet Zviedrijas 5 minūšu aizkavēšanās, kamēr orbans ar erdoganu pašapmierinās ar sevi, pēc būtibas vairs neko daudz nenozīmē. Kara gadījumā Nato (varbūt tikai bez Turcijas un Ungārijas) un Zviedrija tāpat būs vienā laivā. “neitrālās” Zviedrijas arčeru+ sītījums Ukrainai ir labs pierādījums tam.

        Atbildēt

        • Lēmums tika saskaņots šeit, pēc dažām nedēļām sekoja SE un FI pieteikumu iesniegšana. Tas nozīmē, ka abas valstis stājās kopā. TR obstrukcija pamatota galvenokārt ar korāna dedzināšanas, ko inspirēja RU, bet SE nejaudāja provokāciju novērst (liela kļūda). Ja ar SE sabremzēšanu tiktu aizkavēta arī FI iestāšanās (diskusijas par to bija) RU ar vienu specoperāciju sasniegtu savus mērķus dubultā. Tas jau nelien nevienos vārtos un motivētu RU atkārtot veiksmes stāstu. Tāpēc FI uzņemšanai bez SE nebija alternatīvas. Visi cer, ka Erdogans pēc vēlēšanām kļūs Rietumieem draudzīgāks, bet HU vispār nav problēma, neskatoties uz retoriku, Orbans paraksta visu ko vajag. Viņš ir ungāru problēma, nevis Eiropas.

          Atbildēt

  10. Interesanti cik ilgs laiks ir pagājis kopš VB bija pirmais ieraksts par OMD līdz šodienai kad Saeima oficiāli pieņēma VAD likumu 🙂

    Atbildēt

    • Likums pieņemts, š.g. janvāra iesaukums pazaudēts, pirmais iesaukums par 60% mazasinīgāks 200 oriģinālo 500 vietā.

      Šonedēļ krustpunktā lr1 bija par VAD – viss par iesaucamo labturību un emocionālo drošību, aizsardzības vajadzības/kaklu skaits netika pieminēts

      Atbildēt

        • Kas traucēja infrastruktūrēt jau kopš pagājušās vasaras, ja politiskais atbalsts valdībā bija 100%? Ok, likumprojekts sūdīgs, iesaukt nevar, bet varēja izbīdīt brīvprātīgo procesu atsevišķi, un visa infra un personāls ir NBS iekšēja lieta, kam nevajag Saeimas likumu.

          Sendvičpaneļu kazarmas jau būtu uzceltas un kaujas gatavībā uzņemt nākotnes karapulkus.

          Atbildēt

        • Uz doto brīdi NBS-am ir pamatoti argumenti par infras un ne tikai tās nepietiekamību…
          Bet arī pārējie savus 5 darba gadus nevēlas pavadīt būdās vai teltīs ar smirdīgām tualetēm vai zilajām raķetēm. Turklāt nav pārliecības, ka tās “pagaidu” būves ir ekonomiskas lietošanā.

          Atbildēt

          • Nepietiekamība ir no pārsteiguma (ak, nezinājām ka vajadzēs), pārsteigums no sliktas plānošanas (draudu nav), slikta plānošana no sliktas politiskās vadības (liberālais institucionālisms).

            Atbildēt

              • Nē, nepietiekamība ir no līkrocības. VADītāju vismaz sākotnēji ir mazāk nekā NBS iepriekšējo gadurožainās prognozes par nākotnes PD pieaugumu

                Atbildēt

          • Tas nav un nevar būt nbs lēmums.
            Varians A – sendivčpaneļu kazarmas 6m laikā, papildu izmaksas x
            Variants Ž – flīzēts dzelzsbetons pē 3 g, zaudēti x tūkst karavīru
            Spriež lēmumpieņēmēji atbilstoši cipariem un apdraudējumam, ko piegādā nbs

            Atbildēt

    • Neapmierināts… ar to ka padotie zaga, vai ar to ka tie iekrita? Vispār militārās hierarhijas sistēmā komandierim pienākas lielākā slavas deva uzvaras gadījumā un lielākā atbildības daļa par zaudējumu. Bet NBS nav TIK ļoti militāra struktūra.

      Atbildēt

      • pats palocījās zem politiskā spiediena un/vai palocīja padotos. Katrā ziņā jebkurā leadership 101 kursā māca, ka padotie ir domāti, lai pamestu viņus zem riteņiem

        Atbildēt

    • “Gan adaptācijas periodā, gan pamatapmācības laikā VAD karavīru mācību grafiks noritēs pēc principa – no pirmdienas līdz piektdienai kazarmu režīms Ādažos, bet jau piektdienas vakarā, ja nebūs nekādu pārkāpumu vai citu problēmu, viņi varēs doties uz mājām.”

      Nedēļas nogalē ieplānots laiks ģedovščinai?? Tik maz laika, tik daudz vielas, bet ļoti civils 9-5 režīms ar 2 brīvdienām. Bootcamp vajag arī lai pārprogrammētu smadzenes no indivīda uz grupas domāšanu.

      “Šobrīd pamatapmācības kurss VAD karavīriem tiek plānots astoņu nedēļu garumā – tas būs unikāli pielāgots tieši VAD.”

      Pamatapmācība nevar būt pielāgota kareivja statusam – tai ir jābūt vienādai visā NBSā. Tāpat kā īpašs lasītprasmes kurss, kur iemācās tikai pusi no burtiem, un ekselī noapaļo prasmi no 0.5 uz 1.

      “Pamatapmācību šiem karavīriem nodrošinās konkrēta vienība.”
      Vai atkal unikāls know-how? Pamatapmācība ir īpaša joma, produktīvāk to darīt speciālistiem, nevis pa kaktiem un amatu apvienošanas kārtībā.

      “Brigāde šobrīd orientējas uz optimālo skaitu – 400 VAD karavīri gada periodā. Ja skaits būs mazāks, iespējams, brigāde jau janvārī varēs uzņemt nākamo grupu.”
      Pag, pag – plānos ierakstīti 300 pirmajā un 300 otrajā iesaukumā, kopā 600 gadā ar strauji augošu tendenci. Kur paliks 200 liekie kakli pirmajā gadā?

      Atbildēt

    • Vai tā nav tā pati niša kurā dominē Polaris MRZR2/4 ? Un ar ko LV izstrādātais koncepts labāks?

      Atbildēt

        • Jā tiešām, atmetu slinkumu pameklēju publiski pieejamo info. Kaut gan varbūt ar MRZR2/4 iespējams arī var iztikt, ja skatās no finansiālās situācijas?

          Atbildēt

          • Man pat nav īsti izveidojies viedoklis par mrzr2/4, jo neesmu ar viņu braucis. Bet apkārtējie to kritizē par mazo jaudu. Arī lieto ļoti maz.
            Ja Foxam izveido vairākas variācijas, uzliekot arī bruņu, tad varēsim priecāties, ka mūsējie spēj uztaisīt kko krutu.
            Cena armijas precēm vienmēr šķiet neadekvāta. Pagaidām sēžu uz sētas un vēroju…

            Atbildēt

            • Ir sanācis braukt pa poligonu ar MRZR2/4 tur kā reizi jūra tuvumā ar mainīgu reljefu un smiltīm- ir vietas kur pret kalnu nevar uzbraukt, it sevišķi ja ir izbraukāts ceļš. Man pirmās problēmas kas iekrita tā teikt acīs- spoguļu neesamība, ne atpakaļskatam, ne sānu- ja brauc pēc noteikumiem piesprādzējoties, tad redzēt to kas notiek aizmugurē nav iespējams, nav arī apsildes stūrei, aizmugures kravas nodalījumā vietas arī samērā maz, varbūt 2 lielās 3-dienu mugursomas var ielikt + vēl kaut ko? Tas tā, ja atmiņa nepieviļ. Praksē mācībās sanāk braukt ar Bombardier 650MAX. Es vienkārši skatos uz to tā- ja finansiālie līdzekļi trūkst- var būt labāk vairāk un ar sliktāku kapacitāti?

              Atbildēt

              • Paņemot bombardieri, nekad nerodas jautājumi (ja nu vienīgi pārkraujot) kā par mrzr. Ļoti iespējams, ka mūsējie bagiju veiktspējā grib uztaisīt līdzīgā līmenī kā sixvīleru.
                Reālistiski ņemot, fox ir domāts izlūkiem, suv’am un varbūt vēl dažām vienībām. Tas nozīmē, ka samērā daudz viņu nemaz nevajag.
                Ja uzliktu sīku bruņu, tad tas jau derētu patrulēšanai, konvojēšanai utt.

                Atbildēt

    • mani bažīgāku darītu jautājums, kas notiks ar mūsu apmācītajiem PGA speciālistiem un vienībām? tur ir kkas neloģisks.

      Atbildēt

      • nu labi labi nepārpīlēsim šeit, Stinger nav arī nekāds tur ”high-tech” ierocis ar mega sarezģītu un specifisku apmācības programmu (ukraiņi rēali dažas dienās apmāca OMDešņikus un sūta Stingerus kaujā). Iedos mūsējiem rokās citu MANPAD trubu un nekas nemainīsies

        Atbildēt

        • Ja jūs domājat, ka mūsu pga speciālists līdzinās UA omdešņikam, tad iedodam pāris nedēļu pamatapmācību izgājušajam zemessargam citu MANPAD “trubu” un uzskatam, ka nekas nav mainījies. Šāds zemessargs ideāli iederētos mūsu sauszemnieku operācijās… 🤦

          Atbildēt

          • Problēma nav kvalitātē, bet kvantitātē. Pāris mega PGA PD čaļi krievus vispār nerausta, uz tiem uzskriet ir statistiski maza iespēja, čupa ar stingeriem izmētātiem pa visurieni gan tos baida, jo GDK var ieskriet pamatīgās problēmās vienkārši jebkur.

            Atbildēt

            • Kapacitāti nosaka arī kvalitāte. ☝️
              Vēl jo vairāk, ja viņi ir maz (bet ne jau pāris), tad atņemt viņiem ieročus un ieskaitīt kājniekos ir neprāts. Cerams, ka ātri kko jau gādā vietā…

              Atbildēt

          • Cik reālus pretinieku helikopterus mūsējais pga speciālists ir savā dzīvē jau notriecis?? Ja UA omdešņiks ir pabaidījis īstu kauju ar īstiem helikopteriem un īstām raķetēm, es tādām speciālitam uzticētos vairāk.

            Atbildēt

            • Es pieļauju, ka Tu galīgi nesaproti, ko runā…
              Visdrīzāk šie omdšņiki ir nomētāti no Rietumu puses ar PT un PGA ieročiem, tapēc arī tik daudz ru tehnikas tiek sašautas. Vēl pieliktu šim koeficientam klāt ukraiņu bezbailību-neprātu un ru stulbumu. Par mūsu specialistiem gan man sāk veidoties diezgan optimistisks viedoklis. Bet katrs var ticēt, kam pats grib…

              Atbildēt

              • Tie Tavējie “speciālisti” diezgan bieži izbraukājas pa visurkurieni, sasmeļas zināšanas, sagaida līguma beigas un – čau. Tas jau arī faktors. Piekam tie jau nav izņēmuma gadījumi. Nemaz nerunājot par to, ka apdzīvotu vietu labāk aizsargās lielāka vienība, kas ir miksēta, nevis mazāka vienība, kas ir tīrs PD.

                Atbildēt

                • Tas ir ļoti normāli, ka viņi atvaļinās. Viņu vietā nāk citi. Demobilizējas arī omdešņiki, bet gandrīz visi paliek kā rezerves karavīri.
                  Jebkurā gadījumā PD karavīrs ir efektīvāks, kurš visdrīzāk spēj apmācīt arī citus, jo viņš saprot, kā un pa ko drīkst šaut.

                  Atbildēt

        • ukraiņi reāli sašutuši par pēdējo ramšteinu, lv paziņojums kā lielākais sanāksmes iegvums ir traģikomiski. lv stinger atlikumu skaits nav zināms, tāpat kā ua ikdienas patēriņš – tikpat labi visas raķetes= puse no ukrainas dienas vidējā patēriņa. varēja pasākumu atcelt/noturēt zoomā un ietaupīto aizskaitīt ukraiņiem dīzeļdegvielai

          Atbildēt

          • UA pēdējā ramšteinā visas kārtis lika uz F-16, viss pārējais, ieskaitot LV stingerus, ir tikai patīkams pārsteigums bet ne tas ko viņiem vajadzēja/gribēja. Ā, vēl UA sabāra EU par lēno artilērijas šāviņu piegādi. Ja EU bārienu pieņēma un solījās laboties, tad US par F-16 vēl cēli klusē un nav skaidrs vai UA savu panāca.

            Atbildēt

          • Man tāda aizdoma, ka ar “visas stinger” bija domāts “abas stinger”. Rietumos noliktavas ir tukšas un fiziski nav ko dot. Spāņi ar milzu pomu iešķiņķoja 10 tankus, beigās iedeva 6, bet 4 vēl jāsaremontē, jo neiet. Detaļas ar laikam intercar.lv nenopirksi.

            Atbildēt

        • Labāk to RBS-70 būtu atdevuši un stinger atstājuši. Tos RBS māk vadīt pāris PD kadri, kuri būs kara laukā retāk sastopami kā sarkanās grāmatas iemītnieki, bet ar stingeru pakaļā krievam varētu iešaut pēc īsas apmācības arī ZS vārdā Jānis, kas uzkāpis LMT sakaru tornī ar mega radaru un kaujas vadības sistēmu, kas saucās ACIS+SMADZNES. Krievs plānojot baidās no iespējām, ka kaut kas varētu kaut kur būt izmētāts pa visurieni, nevis no pāris PD vienībām. Varbūt tiem stingeriem BEST BEFORE ir 2023.gads. Es jau nezinu,

          Atbildēt

  16. Norvēģijā rekomendē dubultot aizs budžetu.

    Mapītē DrauduNav

    Atbildēt

    • Tik daudz gadžetu iezīmēts – kas tos visus kustinās?

      Mazajos un profesionālajos neizsmeļamas rezerves štābos, no kā paņemt ievērojamu skaitu nākamo apkalpju, vai arī visas cerības uz VAD?

      Atbildēt

      • Sākumam izpurināt štābus no neraksturīgām funkcijām (ZS HQ likvidēt, par JS un GS štābiem padomāt) izbrivējot personālu un inventarizēt virsnieku amatus citās iestādēs, atklājot, kuros nav nepieciešama amatpersona ar dienesta pakāpi. Piesaistīt uz īstermiņa lūgumu pamata aktīvo rezervi (virsniekus, speciālistus). Orķestros tikai militārie darbinieki vai vispār civilie. Militāro policiju reorganizēt, novērst funkciju dublēšanos ar IeM. Samazināt ZS Bn štābu skaitu (dažus degradējot līdz rotas atbalsta punktam) ar atbrīvojušos personālu nokomplektēt līdz pilnam štatam skaitliski sekmīgākos Bn HQ. Par spēka veida vienības galveno un vienīgo vērtēšanu noteikt kaujas gatavību. Vienības vērtēt katru gadu. Ja galvenā kritērija rādītāji neuzrāda progresu – rotēt komandieri.

        Atbildēt

        • Šaubos, ka samazinot ZS štābu skaitu, izdosies ieekonomēt cilvēkus. Ja tagad vienīgais pd karavīrs rotā saucas rotas komandieris, tad sauksies vada komandieris… Kara un mobilizācijas gadījumā vada komandieris atkal pārsauksies par rotas komandieri. Bezjēdzīgi…
          Jaunās vienības jāizveido Kurzemē, kur tās galvenokārt jāaizpila galvenokārt ar pd karavīriem. Savs procents jāatstāj arī vad. Loģiski, ka dienēt Kadagā puiši no 100-300km attālām dzīvesvietām ne visi grib.
          Štābu izpurināšana un orķestru likvidēšana ir tikai saukļi un mīti par mega resursu krātuvēm.

          Atbildēt

            • Ja pd negrib braukt tālus gabalus, tad zs toč negribēs.
              Kko likvidējot/optimizējot, uzdevumi nemazinās. A uzdevumi ir daudz…

              Atbildēt

              • zs nekur tālāk nav jābrauc. reformējamie Bn Hq paliek kā rotas atbalsta punkti, bet ja tas ir Bn štābs tas ir nokomplektēts pēc pilna miera laika štata. A visiem S, un štāba priekšnieku.

                Atbildēt

  18. Izskatās, ka ukraiņi savus CVRT aprīkos ar vajadzīgo uguns jaudu ātrāk nekā mēs.

    Atbildēt

    • Mums sen tam bija jābūt gataviem. Opozīcija visa emigrējusi vai cietumos, Viktors Lukašenko iesildās. Viņu Maskava akceptēs. LV robeža ar RU ievērojami pagarināsies.

      Atbildēt

  21. Estonia and Latvia have selected Iris-T for medium-range air-defence according to ERR. Expect a contract soon.

    Atbildēt

    • Es parakājos pa EE info telpu un tas, ka pie mums iztrūkst ir tā lieta, ka IRIS-T ir modulārs risinājums, plānojas arī balistiskā aizsardzība(priekš tiem, kas nav tankā – abas Iskander versijas – kā parastā, tā kindžal) kā papildus opcija, uz kuru tiks iets(vismaz EE). Mums par to īsti nerunā.

      Komplekss labs kaut vai tikai tāpēc, ka dzīvojas pa Kijivu jau vairāk kā pusgadu un ražotāju civilie konsultanti stiepj uz mājām terabaitus ar radaru un raķešu datiem par krievu perfromanci ar visu raķešu spektru, kas ir zelta vērta informācija, ja izstrādā PGA. Atkrīt taustīšanās miglā.

      Atbildēt

  22. https://www.kaitseinvesteeringud.ee/en/testing-of-new-4×4-armored-vehicles/
    Igauņi mums priekšā 4×4 bruņudžipu projektā…..viņiem ar tādus vajag un šobrīd notiekot pēdejā testēšana. Šā gada otrajā ceturksnī tiks jau parakstīts līgums un mašīnas Igaunija sagaida piegādāt 2 gadu laikā abām viņu kajnieku brigādēm. Interesanti, ka igauņu favorīti izrādījās turku mašīnas : Otokar, BMC, and Nurol Makina. Somijas Sisu laikam nepatika.

    Atbildēt

    • Otrais ceturksnis tūlīt beigsies, 1m atlicis.

      Vispār jau mēs bijām priekšā, bet tad kaut kas nogāja greizi, un 4×4 vietā nopirkās 6×6 patrijas

      Atbildēt

      • Mūsējiem vienkārši naudas nepietika, budžets pat ar 2% IKP nevarēja pavlikt 6×6 Patriu un 4×4 džipu iepirkumu vienlaikus. Tas labi parāda kas notiek kad armiju 10+ gadus tur naudas badā, ne jau tikai nauda ir problēma bet pazaudētais laiks kuru nevar ”panākt” pat ja nauda budžetā vēlāk parādās……….Tad kad NBS tikai sāks savu 4×4 pirkumu īstenot, leiši un igauņi savus būs jau pabeiguši un aizgājuši tālāk pie nakamā. Tas arī noved pie tā ka visas 3 Baltijas valstis pērk sāvādākas mašīnas savādākos laikos un izaudzē katra atšķirīgu tehnikas zoodārzu

        Atbildēt

        • Ja ritošā visiem būtu OTS komercvariants, kas balstās uz vienas platformas, tad varbūt vēl būtu ciešami ka katrai valstij savi 4×4.

          Nezinu, ko tik pēkšņi izdomāja ka jāpērk 6×6, bet, kolīdz sākās 6×6 runas, tā 4×4 neesot turpinājuši ne tikai ierobežoto līdzekļu dēļ, bet gan arī tamdēļ, ka nebija jau AM cilvēku, kas strādātu pie šiem diviem projektiem vienlaicīgi.

          Atbildēt

          • Cerīgs cākums bija/ir ar FOX VR, bet pēc diviem prototipiem iestājies klusums. Biju uz fokša testa braucienu. Drīzumā aprakstīšu pirmos iespaidus.

            Atbildēt

          • 6×6 izdomāja un steidzās, jo NBS joprojām rēali nebija nekāda kārtīga bruņutransportiera (CVRT mazais Spartans kur knapi 4 pasažieri var ielīst neskaitās). Liešiem jau bija M113 un Igauņiem vecās Patrias, viņiem līdz ar to nebija steiga un arī baigās vēlēšanas tajā brīdi mainīt budžetu lai pieslietos nabaga latviešiem………Teorētiski tagad NBS varētu pieslieties igauņiem un pirkt kopā turku Otokar Cobra, bet atkal mums tad jamaina savas prioritātes un budžets speciali viņiem un vēsturiski kaut kā NBS neko tādu negrib darīt.

            Atbildēt

            • Atceros, kad bija pirmais 4×4 konkurss, fanoju par Marauder, kuram jau standartā bija diezgan laba bruņa, ievērojami labāka kā pārējiem pretendentiem.
              GTP tā bruņa diezgan pašvaka.
              Vecajam Hammeram arī.
              Pirms laika biju iemetis saites uz atjaunoto NXT 360 modeli(pirmais NXT360 faktiski bija pārkrāsots vecais bruņu Hammers).
              Man, principā, šobrīd būtu vienalga vai “vecais” up armored Hammers vai kaut kas no jaunākiem vai jaudīgākiem bruņu modeļiem, jo neticu, ka standarta Fox jelko masveidā var mums piedāvāt.
              Cik sapratu, pliks, bez bruņu, Fox maksā tuvu tam, cik vecais up armored Hammers.
              Tad cik tāds maksātu ar vismaz K2/M2ab bruņu?!

              Atbildēt

              • kara tehnikas cenas baigi jau nemainās, vienalga kas to mašīnu ražo un pārdot. Bruņukaste uz 4 riteņiem maksās daudz maz vienādi visur, it īpasi ņemot verā ka motorus un transmisijas visi iepērk vai licenzē no kādas konkrētas firmas (Cummins motori un Allison transmisijas kustina 80% Eiropas kara tehnikas uz riteņiem) un pašas firmas ražo tikai virsbūvi. Super mega lielas atšķirības spējās kaujas laukā ar līdz visdrīzāk viņiem nebūs, kad NBS rādija viņu 4×4 kanditdātus tur cenas arī bija daudz maz vienādas visiem (pus-miljons eiro pa 1 mašīnu). Fox gan jau arī tā pat

                Atbildēt

                • Hammers bija stipri lētāks par pārējiem un Marodieris bija visdārgākais, tā ka nav gluži vienādas cenas.

                  Atbildēt

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out /  Mainīt )

Atcelt

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.