Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

5  659 domas par “Off topic”

      • leišiem spaiki būs uz boxeriem. igauņi noslēguši 40milj līgumu par spike lr iegādi. abiem kaimiņiem ir arī javelin. mūsējie konsekventi turās pie spaikiem. es nesaredzu īpašas javelin priekšrocības, jo šaušanas attālums tam ir tikai 2,5 km, atšķirībā no lr2 5,5km. šķiet mūsu vadoņu stūrgalvība šoreiz ir atmaksājusies.

        Atbildēt

  4. LA intervija ar AM VS Garisonu

    “Šobrīd tāda brutāla un atklāta okupācija ir maz iespējama, taču gan jūsu nosauktie piemēri[Krima, Donbass, KK], gan vēsture kopumā rāda, ka var notikt visādi neprognozējami pagriezieni ļoti īsā laikā, īpaši tādās ģeogrāfiskās vietās, kādā atrodas Latvija”

    Šahs un mats – izlūkdienesti nošaujas, neprognozējami pagriezieni!!!

    Atbildēt

    • Tieši tā, valdošajiem politiķiem nedrīkst būt “neprognozējamu pagriezienu”, jo īpaši aizsardzības jomā un īstenībā arī nav. Bet viņiem izdevīgi pasniegt savu informētību kā līdzvertīgu mājsaimniecies (no offence) zināšanām par pasauli, kas rodas no delfinārija virsrakstiem.

      Atbildēt

  5. https://ilya-prosto.livejournal.com/141742.html

    Par RU arktiskajām brigādēm, raksts no šī gada vasaras… Īstenībā, izskatās ka autors krietni pārvērtē skandināvu spēkus, ko tie paši uzskata par knapi pietiekamiem lai kādu laiku noturēties aizsardzībā, bet taktikas un operatīvo darbību jautājumus uzdod pareizi, manuprāt 🙂

    Atbildēt

    • Šo būtu jāliek pie “Kūst”. Katrā gadījumā autoram ir liela taisnība, ka karot aiz polārā loka uz sauszemes spēj ne kura katra armija (visādus SF neminot). Es teiktu, ka pat ne ameriķāņi tsk USMC un ne itāļi ar spāņiem noteikti. Savukārt skandināvi un kanādieši varētu, tā ir viņu fiška, kas noteiktā situācijā kļūst bīstama RU.

      Atbildēt

  7. https://kam.lt/lt/gynybos_politika_490/aktualus_dokumentai_492/skaiciai_ir_faktai_2020.html?__cf_chl_jschl_tk__=9f5243842fb21e5ffafb4f358377ecb373239a98-1609003950-0-AUCVNCF5zDVN2Kl9Z2-oa_OHFZVXP1EqCTUY32xKInLIVKTtwe8YHpnq4ckk6dhDTt5LLjXa3t8XskewYPjMjQ3Ttd_Wuxumrh676gpHd8bwUnJGnZVkr8m4uZABHIdQKT7sb4EGvv0JVTxg28cUgD6khQmzjkTX6On3kG9pw3QqB7aeAo853pVyDMQ5REphEY0Duxj7gtLCBC0Z0rDjDYuXNzJfl2oyMiq5PdtDnGO98ZqI9WmVAj4Yw7yFxWWYhlF4wvaK8L57GtulzIj3iYwPvywiGaX3fBx_2vTWc7hKzJSNPlz-wRlUej1IDupa5ODttXna41vSRSPwbu5YoW2TcTNRSMlOJ36PnppXMQ4mxtQnhWXMVU2OW48DsvsZuI6MYGldMtsw1E8Kcduurv0KvF0BzFf3psOiJ7aBE2J2SvTBlYuuWy2-8OZ67OQEW0h-Ll-yMlwxq67kmMhSCY4 leišu AM tabuliņas. 2020. gada budžets- 1028,3 eiro. 45% personāls, 26% modernizācija un krājumi, 23% operācijas un uzturēšana, 5% infrastruktūra (~50 milj)…

    Atbildēt

      • abām valstīm ļoti līdzīgi izdevumi infrastuktūrai. bet jāņem vērā, ka leiši ļoti daudz sabūvēja 2000-šajos gados. mūsējiem atliek iedzīt. vēl 230 miljoni pēdējos 4 gados leišiem ieguldījuši sabiedrotie (US, DE, NATO…), no kā liela daļa aiziet infrā.
        “2020-2024 m. Lietuvos kariuomenės modernizacijai numatyta skirti apie 1,3 mlrd. eurų. 2014-2019 m. kariuomenės modernizacijai skirta apie 1,2 mlrd. eurų.”- 11 gados 2,5 miljardi modernizācijai. domāju, ka mums arī būs līdzīgi skaitļi.
        ļoti lieli izdevumi leišiem aiziet personālā.

        Atbildēt

        • Tiešām sabūvēja 2000-s? Kādi malači. Personālā tas ir B/OMD=mob.rezervē iegulda, atkal malači. VAM viņiem nav AM budžetā, vēleiz malači.

          Atbildēt

        • Skopi, bet ļoti ļoti interesanti skaitļi.
          Te skaidri redzam milzīgo atšķirību mūsu valstu aizsardzības sistēmās.
          Pateicoties tam, ka LT ir 2 brigādes un OMD, personāla izmaksas ir ārkārtīgi augstas un atiecīgi jāgriež nost līdzekļi investīcijām (“modernizācijai”). 2020. gadā sanāk, ka LT šim mērķim iztērēja tikai par 40 milj. eiro vairāk nekā LV, lai gan budžets par 365 milj. lielāks. Ilgtermiņā šī tendence tikai pieaug. Viņu skaitļi, ka 2014. – 2019. gadā modernizācijā ieguldījuši 1,2 miljardus eiro. Mums investīcijas šajā periodā bija 750 milj.eiro. Bet 2020. – 2024. gadā Lietuvai 1,3 miljardi un mums (ir prognozes par 2023. gadu, bet pieņemot, ka 2024. gadā inviestīcijas LV baigi nesamazināsies) arī 1,3 miljardi eiro, kaut arī budžets daudz mazāks.
          Protams, visām valstīm ir jārēķinās ar šīm “šķērēm” – personāls/apmācība/uzturēšana vs investīcijas un modenrizācija. Liela miera laika armija ar lielu apmācītu rezervi nozīmē hroniskas problēmas ar tās modernizāciju. Lielas rezerves problēma Baltijas apstākļos ir arī tā, ka nav zināms, vai to vispār būs iespējams atmobilizēt; to nevarēs pienācīgi apbruņot (labākajā gadījumā super light infantry=folkšturms) un nebūs laika saliedēt kaujasspējīgās vienībās. Latvijai ir otrs grāvis – nauda modernizācijai izskatās, ka tuvākajos gados būs biezā slānī, bet trūks personāla. Katrai valstij jāizvēlas, ar kuru problēmu sadzīvot.

          Atbildēt

  9. Intervija ar ministru:

    ” pašos bruņotajos spēkos saslimstība ar Covid-19 pieaug, līdz ar to aizsardzības ministrs cer uz drīzu NBS vakcinēšanu, kaut arī šobrīd nav zināms, kad tas notiks.”

    “Cer, bet nezin” metode ir katrā līderšipa mācību grāmatā kā efektīvākais veids aprakstīts.

    Emīls Dobrājs- Ministra padomnieks sabiedrisko attiecību jautājumos, naidnieka aģents dotu tieši tādus pašus padomus par komunikāciju.

    Avots
    https://www.tvnet.lv/7142968/pabriks-parvietosanas-ierobezosana-nav-nepieciesama

    Atbildēt

    • Neapgāžams arguments: TAS ir lābāk kā nekas. Spriežot pēc AM intervijām VAMzaķiem viens un tie patas pasniedzējs mācīs patriotismu, tūrismu, vēsturi, fizisko kultūru, kvazi-militāro bloku, kiberdrošību, medijpratību, līderību, CA un ko tur vēl, tādēļ zināšanu un prasmju kvalitāte visos elementos būs tieši tāda kā bildē, uz fiksām šaibām pagrābts kaut kas no kaut kā, bet pa dārgo.

      Atbildēt

  12. https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-12-29/nakamgad-aizsardzibas-nozare-primari-attistis-regionalas-militaras-bazes

    ”Līdzšinējā pieredze liecina, ka pašvaldībās, kurās tiek attīstīta Nacionālo bruņoto spēku infrastruktūra, vērojams ekonomiskās aktivitātes pieaugums. Aizsardzības nozares investīcijas reģionālās militārās infrastruktūras attīstībā dod iespēju vietējiem iedzīvotājiem dienēt profesionālajā dienestā un ieņemt civilo darbinieku amatus bruņoto spēku vienībās tuvu savai dzīves vietai. Tāpat reģionālo militāro bāzu un poligonu izveide nodrošina darbu vietējiem uzņēmējiem, kuri piegādā preces un sniedz pakalpojumus bruņoto spēku un to personāla vajadzībām.” – hmm, paga paga. Kāpēc bruņotajiem spēkiem būtu jārūpējas ar savu budžeta naudu (un galīgi ne mazu) par ekonomiskās aktivitātes pieaugumu vai civilo darbinieku amatiem?

    Es saprotu, ka tas ir labs un pozitīvs blakus produkts kas rodas un baigi forši ka tāds ir, bet tam galīgi neievajadzētu būt minētām kā kaut kādam galvenajam iemeslam kāpēc tas viss tiek darīts un kāpēc armijai domāta nauda tiek tērēt projektiem. Dot pieaugumu ekonomikai galīgi nav NBS uzdevums vai Aizsardzības ministrijas uzdevums, tā ir Iekšlietu un Ekonomikas ministrijas atbildība. Tā tas arī būtu jādefinē , nevis jājauc viss kopā ķīselī

    Atbildēt

      • Ļoti laicīgi mičerevskis atzinās, lai piezemētu dzelteno ambīcijas. Ja izdosies atšķelt LA no Par, tad vispār programma-maksimums

        Atbildēt

        • tas notika jau brīdī, kad viņš rebrendojās no aizsardzības ministra par MP biedru/deputy PM.
          Sākumā man likās, ka tas ir, lai izskatītos svarīgāks ārzemnieku auditorijai, jo Latvijas valdībā MP biedrs ir goda tituls bez kaut kādas funkcijas, un galīgi neatbilst deputy PM. Bet tagad iejuties lomā – ekonomika, veselība, izglītība, reģionālā attīstība. Žēl, ka nav neviens sāpīgs jautājums, kas atgādina par aizsardzības problēmām.

          Bet abstrahējoties no personībām tas ir labi – politiķis bez ambīcijām ir nekam nederīgs.

          Jautājums par aizsardzību – ir kāds orientējošs rādītājs par smagiem/letāliem gadījumiem mācībās? Uz cik mācību cilvēkstundām ir 200tais/300tais? Man atmiņā pēdējais ir Albāņu karavīra bojāeja. T.i. mums ir superatstrādātas mācības, vai arī nerealistiski vienkāršotas, lai izvairītos no riskiem?

          Atbildēt

          • Kurš vēl nozares ministrs runātu par jaunas ministrijas izveidi, kas turklāt konkurēs ar paša pārstāvēto? Nav tāda rādītāja, traumas gadās, bet tām visām nav jānonāk presē, jo ir tiesiski noregulēts darba attiecību process, kas paredz kompensācijas un ārstēšanu. Bojāgājušos 99% rada sop neievērošana, ko ir iespējams novērst.

            Atbildēt

            • Bija mīts, ka PSRS BS bija tāds rādītājs “допустимых потерь в ходе военных учений” 2-6%, bet tas nebija par 200, tādus neplānoja, bet par tiem mācību dalībniekiem,kas izstājas no mācībām citu veselības problēmu dēļ, t.sk. saaukstēšanās, tulznas, pļūtene utt.

              Atbildēt

              • Ja tiek ievēroti SOP attiecībā uz atpūtu, apmācību, 4 acu kontroli utt nekas nevar notikt un neko nedrīkst plānot. Bet militārā struktūrā ir paaugstināta riska specialitātes un darbības par ko personāls saņem piemaksas, tatad piekrīt riskēt vairāk kā ikdienā.

                Atbildēt

  15. Aizsardzības ministrs piesaka karu ES???

    Atbildēt

    • Stila kari 😉 viņam gan nepiestāv ES galvenā antikomunista treniņbikses, bet tās var pozitīvi novērtēt DC stilisti. Toč koalīcijā kkas notiek.

      Atbildēt

      • A, nu lūk, tiešām notiek. MP biedrs Pabriks grib vairāk mehānismus, kādi ir premjeram
        [..] Pabriks pavēstīja, ka nevēlas būt veselības ministra pienākumu izpildītājs un uzskata, ka veselības nozares vadīšana patlaban jāuzņemas pašam premjeram Krišjānim Kariņam.

        “Par spīti kompetencēm un aizsardzības resorā esošajai labajai kārtībai un organizētībai, es uzskatu, ka man ir pienākums no šī goda atteikties. Tāpat, ņemot vērā, ka koalīcija sastāv no piecām partijām un vienmēr ir grūtības ar koordināciju, man nav tādu mehānismu, kā es varētu efektīvi īstenot to politiku, ko vēlētos veselībā un kādu vēlētos arī premjers,” uzsvēra Pabriks. [..]
        https://www.tvnet.lv/7148293/vinkele-akcepte-demisijas-pieprasijumu

        Atbildēt

  19. Nedzirdēta ierakumu kara viltība – tumšajā diennakts laikā priekšējās pozīcijās speciāli palaiž klaiņojošos mājdzīvniekus, lai maldinātu pretinieka snaiperus ar termo tēmekli

    Atbildēt

    • Termo tēmeklī skatoties bilde diezgan detalizēta. Pat pārāk. Šī viltība nāk no 1PK laikiem, kad pozīcijas naktī sargāja uz dzirdi, der kazas, cūkas. Bet kaķis uz 400 m ? …

      Atbildēt

  20. Satraukums par aizokeāna presi

    Atbildēt

    • Viņiem ir vecais variants ko modernizēt 🙂 Mēs varam modernizēt Volvo 🙂 Bet bruņas no tā neparādīsies…

      Atbildēt

      • somiem viena aparāta modernizēšana izmaksāja ~245k eiro. interesanti būs redzēt, cik mums izmaksās viena jauna Patria 6×6.

        Atbildēt

          • turklāt uz to laiku un ņemot vērā ekspluatācijas paredzamo termiņu mūsu aparāti būs uz antigravitacijas spilvena, aprīkoti ar lazera lielgabaliem un pilnas optiskās neredzamības opciju.

            Atbildēt

            • Nu, tad ar 7,3 miljoniem € būs par maz izpētei…
              Bet labā ziņa, ka mums ar igauņiem varētu būt viena ražotāja līdzīgi apc.

              Atbildēt

  24. parlamentārā sekretāre uzņemas arī preses sekretāres pienākumus

    tēzes:
    VAM kā vienīgā alternatīva OMD
    modernais karš nav smags darbs, sievietes welcome
    3B kopā var savākt 1M durkļus – VB ar saviem patosa pilnajiem uzsaukumiem par vajadzību pēc 50k durkļiem var iet uzpīpēt

    Labi, ka ir noformulēts viedoklis un argumenti, ir ko apspriest un analizēt. Kāpēc to nedara ministru prezidenta biedrs, vai pats MP un valstsgriba – vai aizsardzība ir nenozīmīgs sīkums, nav jau Paula jubileja, kas jāliek televizorā visos kanālos???

    Atbildēt

    • Pozitīvi, ka atskaiti sāk ar 2008.gadu. Jautājums, ko AM darīja lietas labā ar šo zināšanu līdz 2014.gadam? Samazināja NBS.
      Pilnīgi garām ir viltus dilemma OMD vai VAM. Apelsīni vai naglas. VAM nevienā parametra nespēj aizstāt OMD un to ir skaidri jāpasaka vai jāpierāda (!) pretējo publiski un ar faktiem. Daļā par “darbu” man trūkst vārdu, lai komentētu. Lai teiktais par kaujas darbības izmaiņām, kas vairs neprasa fiziskas spējas paliek uz runātājas sirdsapziņas. Kājnieka kareivja amatā fiziskā slodze izslēdz vaurumu dāmu no konkurences. Nekā personīga, vienkārši daba. Vienīgā caurlaide kājniekos dāmām būtu pilnīgi vienādi (nevis atšķirīgi kā tagad) fizisko spēju normatīvi (pēc vīriešu standarta), ko kandidātes kājniekos ne tikai izpildītu, bet arī uzturētu dzīves vai dienesta rezervē laikā. Pretējā gadījumā laukā viņas būs bīstamas pašas sev un savējiem. Nav runas par to, ka sievietēm armijā nav vietas, vidusmērā pasaulē skaitlis grozās ap 10-15%, bet 20% un vairāk tehnoloģiski neattīstītai armijai ir tuvu kritiskai robežai.
      “Moderna ziemeļvalsts”, hold my beer…

      Atbildēt

      • Iespējams tavā jautājumā par darbībām 2008-2014 slēpjas atbilde, kāpēc ne MK biedrs uzstājas ar šo uzrunu. Uz negatīvu drošības situācijas attīstību atbildējām asimetriski – ar aizsardzības budžeta apcirpšanu un savu drošības garantu(asv un 2%) uzmešanu.

        Principā anekdote par to, vai 9 grūtnieces bērnu var iznēsāt 1 mēnesī, jo OMD, kas zināmā nelielā skaitā ražo apmācītus karavīrus, mums būs VAM, kas lielā skaitā ražos hitlerjūgendu.

        Btw vēsturi un patriotismu aizmirsa pieminēt, un ka ar militārismu VAM nav sakara, to apgūs papildu blokā

        Atbildēt

    • Pēc būtības viņa pateica ka Latvijas valdība saprot ka vajag, bet raustās un baidās un nav pautu ieviest OMD kā visi pārējie, jo redz ”izrausim no ekonomikas un ģimenēm ražīga vecuma vīriešus” (un arī tas būs politiski ļoti nepopulāri un sagraus reitingus visu pacifistu acīs, bet šo tieši viņiem ļoti svarīgo punktu protams pieminēt atklāti negrib).
      Nu gļēvuļi, ko lai saka. Ļoti labi saprot ka vajag un būtu jādara un tas valsts aizsardzībai ir vajadzīgs, bet baidās jo redz grūti.

      Atbildēt

  26. https://www.sargs.lv/lv/nbs/2021-01-18/pabriks-no-jauna-latvija-tiks-aktualizets-militaras-medicinas-attistibas-jautajums

    https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-aizsardzibas-resors-gatavojas-iepirkt-kara-hospitali.d?id=52849813

    ”Pabriks atzina, ka tikai ar šāda hospitāļa iepirkšanu armijas spēju uzlabošanai šajā jomā nebūs gana un būs nepieciešams arī plašāks personāls, jo specializētu militāro mediķu pašlaik Latvijā īsti nav. Ministrs cer, ka sadarbībā ar veselības nozari tādi varētu tapt.”

    ”Līdz šim militārā medicīna Latvijā nav bijusi pietiekami attīstīta, un tas prasa daudzus gadus.” – vispār jau NBS pastāv jau daudzus gadus, būtu vietā jautājums kāpēc tad netika nekas darīts iepriekš un kāpēc par to neviens pat neiepīkstējās?

    Atbildēt

    • Es to sauktu par pozitīvām COVID19 blaknēm 🙂 Arī Trampa panāktie 2% ir blakne. Par iebrukumu UA arī var runāt kā par spēcīgu aizsardzības attīstības katalizātoru. Kritiski te jāskatās uz tendenci ātri reaģēt nevis savlaicīgi paredzēt (karam pakārtota plānošana). Iepirkt un nolikt aprīkojumu un teltis noliktavā var ātri (uz kā rēķina btw), bet nav iespējami ātri apmācīt kara medicīnas speciālistus un radīt normatīvo bāzi šādu speciālistu reģistram un piesaistei (ārpus mobilizācijas). Sākot sadarbību ar RSU un LU rīt pirmie rezultāti parādīsies pēc gadiem pieciem. Tā kā šobrīd par hospitāli jārunā kā par teltīm un klizmām, nevis kā par darboties gatavu NBS struktūrvienību.

      Atbildēt

    • Zīmīgi, ka AM publiski nāk klajā ar VM vismaz kuluāros nesaskaņotām iniciatīvām.
      “Tikāmies ar aizsardzības ministru Arti Pabriku (AP), AM un NBS, iezīmējot vairākus sadarbības virzienus. Lai nonāktu pie secinājuma kaut ko uzticēt NBS, liels ceļš vēl ejams,” atzina politiķis, piebilstot, ka rīt NBS pievienosies konsultatīvajā sanāksmē ar loģistikas nozares pārstāvjiem.

      “Skaidrs, ka armija ar saviem resursiem būtu labs palīgs, bet par to lemsim nākotnē. Šim brīdim svarīgākais, ka NBS gatavi palīdzēt ar padomu un mēs nonāktu pie reāla vakcinācijas plāna,” uzsvēra ministrs.”
      https://jauns.lv/raksts/zinas/423178-pavluts-vel-nesteigsies-vakcinacijas-procesu-uzticet-nbs

      Gribētos sagaidīt laikus, kad VM dāvinās kaut ko noderīgu AM

      Atbildēt

      • NBS apmaksā rezidentūru, ārsti paraksta līgumu, ka jebkurā brīdī var tikt iesaukti kara medicīnas vidē, tātad, strādā tikai privātajās klīnikās, ne valsts?

        Atbildēt

        • Strādā kur grib un var, nbs neko nemaksā, izņemot kara katerdras funkcionēšanu augsrskolā, kur mazliet par šaušanu un daudz par amputācijām. Kara katedra ir gandrīz neapejama, to pabeidzot visu darba mūžu ārsts atrodas rezerves uzskaitē.

          Atbildēt

    • Rupors aizdirsies. Augstākā vadība taču visiem skaidro, ka “vai nu VAM vai OMD”, seržants dzied kā lakstīgala, bet redaktoriem par ko mēs maksājam? Lai pretrunu liecībās nebūtu.

      Atbildēt

      • nu nē nu jā: ” Uz nometnēm tiek visi, kuri vēlas. Līdz šim jau notikušas trīs nometnes – divas pirmā līmeņa un viena otrā līmeņa nometne. Uz pirmajām gan bija konkurence, ”

        argumentācija seržanta līmenī: “ja valsts aizsardzības mācību salīdzina ar obligāto militāro dienestu, tad tas jau pašos pamatos nav pareizi, jo valsts aizsardzības mācības mērķis ir veidot aktīvu, pilsoniski lojālu cilvēku, kurš ir gatavs un arī prot aizstāvēt savu valsti, līdzpilsoņus un sevi.”
        Tad kāds ir OMD mērķis – veidot asinskārus maitasgabalus, kas izpildīs nelikumīgas pavēles un apdraudēs līdzpilsoņus???

        Ja vajadzētu popularizēt VAM, tad tur jāpiesaista jaudīgas aģentūras, kam ir pieredze slēpti mārketēt cigaretes bērniem u.c. kampaņas, kas ētiski pielīdzināmas VAM. Bet nesaprotu, kāpēc tas vispār vajadzīgs – viss ir pieņemts, viss būs – tabulās cipari rakstīsies. Un vai sabiedrībā būs pozitīva, neitrāla vai negatīva attieksme pret VAM – no tā nekas neatkarājas, jo rezultāts jebkurā gadījumā neietekmē valsts aizsardzības spējas

        Atbildēt

        • Un jautājums par līderību – tas ir kaut kāds jaunais buzzword vai labākā NATO prakse? Basic leadership course taču nav pirmais, ko apgūst, iestājoties armijā???

          Atbildēt

        • VAM izmaksas 7M-13M gadā, jāsaprot par ko? Ko iegūstam? Kopā visas stundas saliekot 20 dienās no čūsku durstītāja līdz patriotam? Ļoti lielas šaubas. Rezerves karavīrs? Noteikti nē. Tad kas? Mazliet par vēsturi, mazliet par ugunskuriem, mazliet par kartes lasīšanu, mazliet par PPP. Ok, arī vajag, dzīvē noderēs, bet kādēļ šo kindergartenu apmaksā no AM budžeta? Daudzi saka būs kā proforientācija, kas virzīs sīkos uz ZS un PD, grūti šobrīd iebilst, bet indikācijas kā seržants saka uz 1.nometni rinda uz 2. jāmeklē.

          Atbildēt

          • vēl ir ieskriešanās laiks – uz 2. nometni daudz mazāk skolnieku varēja kandidēt.
            Uz bezmaksas nometni varētu nebūt problēma dabūt interesentus IMHO

            Atbildēt

            • Tak vajag, lai aiz muguras ir 1. nometne citādi asinskāre neveidojas. Ideālā jābūt, lai visi tie, kas bija 1. ir arī 2. Un jāatceras ka AM plāno tikai ap 1000 gadā nometnēs no visiem 10K+ kas pakļauti VAM skolā.

              Atbildēt

              • tas 1000 nometnieku limits ir tādēļ, ka citādāk izmaksas iet kosmosā, un salīdzinājums VAM vs OMD kļūst politiski nepieņemams. Nometne ir līdzīgs dienu skaits kā mācību gadā, tātad arī apmācību izmaksas līdzīgas + gulēšana(nbs teltis?) un ēšana

                Atbildēt


  28. sen jau tāda sajūta, ka krievijā valda prasti noziedznieki, bet iedzīvotāji priekš viņiem ir tikai ienākumu avots.
    Navaļnijs ir izgājis uz visu banku. diemžēl man nav ilūziju, ka ru iedzīvotāji uztaisīs revolūciju. ticamākais scenārijs, ka Navaļnijs tiks iespundēts dziļi, dziļi un varbūt beigās arī nomušīts.
    vēlviens iemesls katram LV iedzīvotājam mācīties šaut un nekļūt par kaimiņvalsts guberņas dzimtcilvēku…

    Atbildēt

    • Navaļnijs ir federālā līmeņa projekts, kas cenšās paņemt visu laukumu. Tādēļ arī max pretestība. RU ir cerība izmainīt reģionālām līmenim skat. Furgala keisu, ar 10-20 furgaliem kremlis var aizrīties.

      Atbildēt

      • Represīvais aparāts ir labi finansēts, krievijā gadu desmitiem var pastāvēt esošā varas iekārta, vismaz kamēr nonotiek kaut kāda revolūcija enerģētikā un cenas nesamazinās 10 reizes. It sevišķi jo eksistē drošības ventilis – saprātīgākie un veiksmīgākie var brīvi emigrēt.
        Bet pēc būtības mums ir jāpriecājas un jāatbalsta Putina kleptokrātija – jo vairāk nozog, jo sliktāk Krievijai, jo labāk mums.

        Atbildēt

    • Ja vietā jau ir 14 ātrāki auto ar labāku bruņu, tad viss bumbās. Ja vietā ir kārtējo reizi atlikts 4×4 iepirkums, tad…

      Atbildēt

    • “uzsvars tiek likts uz tādām jomām kā Latvijas vēsture, pilsoniskais patriotisms (kas skaidro vēlēšanu nozīmi), informācijas pratība un kiberdrošība.”

      Kāpēc neviens neredz, ka notiek IZM (6% IKP) uzdevumu dublēšana uz AM (2% IKP) rēķina?

      Atbildēt

    • Kādas atziņas guvu izlasot šo rakstu:
      1. VAMu kritzējušas ir tikai kaut kādas NVO organizācijas, cik zināms kreisā spārna. Par mazs “iekļaujošuma”!
      2 “Lai saprastu VAM nepieciešamību, jāsaprot, ka valsts aizsardzība un drošība nav brīvprātīga.” – kaut kā pie Mums notiek tieši pretēji, visos galos tiek bāzts vārdiņš “Brīvprātība”.
      3. Noprotams raksta autoram nav zināms cik mēnesī tiks pasniegtas VAM stundas.

      Ai, labi apnika! Izlasīt un aizmirst.

      Atbildēt

  34. par Pabrika interviju – prioritātes: hospitālis, 6×6 testa mašīnas rudenī, un “dronu sistēma”. Pēdējais visinteresantāk – beigsim testēt?

    Atbildēt

  38. Vai “deterrence of NATO’s eastern flank” nenozīmē NATO autstrumu flanga atturēšana, t.i. baidīt sabiedrotos, ne pretiniekus? Nav gluži Obamas pere(za)gruzka, bet tomēr

    Atbildēt

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. ( Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out /  Mainīt )

Atcelt

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.