Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

3  505 thoughts on “Off topic

  1. Uzrīkojam progrnožu spēli:
    Cik sakarīgus tweetus par aizsardzību no šī brīža līdz gada beigām būs uzrakstījuši @leonidskalnins un @pabriks konti?
    Augstākais arbitrs par tweetu sakarīgumu VB

    • Kara apstākļiem nevajadzīga birokrātija, miera laikam… kā to ņem, kārtībai jābūt. Bija nesen mācības-amerikāņu (trešā valsts) izpletņdesants pa taisno no Vācijas, laikam konstatēja problēmu, ka nav ērti pļavā operatīvi novietot budku ar robežsargu.

      • es arī par to, ka iespējams plānojas sabirt uz galvas daudz, daudz vārdā nenosauktas valsts iedzīvotāju…:)

      • vispār ja smaidīgi. Iedegas desantlidmašīnā sarkanā lampiņa. Atskan komanda: “kungi, uz izeju, sagatavojiet pases” 🙂
        p.s. bosi mierīgi var saskaņot soldžeru sarakstu elektroniski. Jo gan paša aktivitāte, gan lokācija, gan dalībnieki ir zināmi krietnu laiku iepriekš.

    • cerams, ka starp uzrunātajām valstīm nav Dienvidāfrikas…
      bet auto akūti vajag- ar bruņu un arī tādus, no kuriem desantējoties, netiktu samežģītas kājas vai pat laulātajiem norauti pirksti…

      • Pie desantēšanas tas medz notikt, ar jebkuru transportu… Ja vien tās nav 90% gadījumos =) svarīgāk ir lai varētu kaut cik operatīvi iekāpt iekšā – tie paši pakāpieni…

      • Ja DĀR piedāvātu oriģinālo Maraudeur(ja specene no AiM to pieļautu, nevis to pārtaisīto Plasan Sandcat Stormer modeli), tad es būtu par to vai JLTV.

  2. Daži interesanti offtopici

    1) https://tvplay.skaties.lv/tv3-zinas-10331437?fbclid=IwAR1cJHdtZNIYi0Wh-S44eu-_JH1QYHGcPY0uPdN_pz9Jvl78XCn0090ABJ4 – izskanēja frāze, ka iedzīvotājiem jābūt gataviem 1 nedēļu izdzīvot pašiem. Labi, ka mēs to zinājām.

    2) NAA atlases konkurss. https://tvplay.skaties.lv/tv3-zinas-10331645?fbclid=IwAR07opPxEuDTiqs0jRnv-c0mfwul8uJVJKFTfw9My_1y4Xa2xPMpJdvnesI – patīkami skatīties. Cerams, ka mums būs labi virsnieki.

    • Par 7 dienām tas ir protams labi, bet domājams IeM pārteicās, jo visu laiku bija runa par 3 diennaktīm. Arī septinās ir par maz. Mēnesis, tas būtu adekvāts mērķis. 3 dienas var vnk dzert ūdeni no bačoka un grauzt sausus makaronus, tā nav gatavniecība.

    • kāpūŗķēžu/riteņu nestuvju nišā drīz būs sīva konkurence, ja samazināsies to vienības cena (nav žēl pazaudēt, pamest) un armijas atrisinās šādu un līdzīgu ierīču uzlādes problēmas, kas šobrīd jau ir apgādnieku murgs.

  3. pirmā precīzā ziņa par CVRT projekta tāmes pozīcijām
    https://www.delfi.lv/news/national/politics/nbs-sanemusi-99-kaujas-izlukosanas-kapurkezu-masinas.d?id=51356761
    protams, ielikt saprotamu tabulu jau AiM klerkiem ir pārāk sarežģīti, labāk pussakarīgu tekstu sacerēt:

    123 platformu pilnīga atjaunošana un kapitālā remonta īstenošana, rezerves daļas un Latvijas speciālistu apmācība, kas kopā izmaksā 46,6 miljonus eiro

    Platformas tiek aprīkotas ar modernu aprīkojumu – prettanku ieroču sistēmu “Spike”, modernāko NATO klasificēto sakaru un komandvadības sistēmu. Papildus vēl esot jāplāno munīcija gan 30 milimetru lielgabalam-ložmetējiem, gan prettanku raķetes, gan ieroču apmācības simulators. Tādēļ kopējā iegādes summa veidojot 209 606 945 eiro

    t.i. Spike, C2, munīcija 30mm, simulators: 209.6-46.6 = 163M EUR

    Bruņutehnikai paredzētās infrastruktūras izbūve, kur šo tehniku glabāt, tīrīt un apkopt, kopā izmaksās 9 411 083 eiro – tas ir 4real? pāris maksimai līdzīgi angāri ar remontbedrēm 10M???

    Tehnikas, ieroču un vadības sistēmu un tai paredzētās infrastruktūras uzturēšana kopā izmaksāšot 18 596 121 eiro.
    Apmācības kopumā maksās 2 047 671 eiro – jau pieskaitīas iepriekš
    papildus būs personāla izmaksas – 9 852 818 eiro.

    Līdz ar to kopējās mehanizācijas projekta izmaksas, kuras būs investīcijas nākamajiem desmit gadiem, veidos 249 514 638 eiro.

    Pārbaudam:
    10M personāls
    19M uzurēšana
    9M infrastruktūra
    163M spike, 30mm munīcija, simulators
    47M kapitāli izremontētas bundžas + rezerves daļas+apmācība
    =======
    248M kopā, kļūdas ietvaros

    • Nezinot kopējo platību uc specifikāciju par angāriem ir grūti spriest, bet vadoties no būvizmaksu latiņas 500 euro/m2 (ja nav pazemes un kodoltrieciena izturības) par 9 M var sabūvēt 15 000-18 000 m2. Plus/mīnuss protams, jo ceļi, komunikācijas utt var sadārdzināt,tāpat spec aprīkojums kko maksā. Vienalga šādas platības ir krietni par daudz CVRT vajadzībām, bet jāņem vērā izaugsmi un vieskaravīru vajadzības. Un kā jau vairākas reizes teikts lielākā izmaksu pozīcija ir PTVRK Spike, kuriem nav nepieciešama tieši šī, CVRT, platforma, tos var likt uz visu kas kustās un maksā lētāk gan iepērkot, gan uzturot. Bet bez KIM uz kāpurķēdēm NBS nesanāktu “mehanizācija”, kas vispār ir ļoti stiepjams jēdziens, jo citi saprot ar kājnieku “mehanizāciju” kāpurķēžu KKM + tankus, mēs savukārt, KIM. Imitācija kā it visur. Ņemot vērā ka SPIKE NLOS palaišanas iekārta ar kaujas komplektu nemaksā lētāk par 1,5 M tad vai nu iekārtu nebūs diez ko daudz, vai raķešu krājumi ne pārāk lieli. Lai viss būtu skaidrs, es uzsvaru liktu uz NLOS iekārtām un raķetēm, platformas būtu dažādas, tostarp apvidus mašīnas, piekabes, arī KKM t.sk. peldošās.

    • Tātad tuvu pie 250 miljoniem…….salīdzinājumam : ”“At the end of 2014, Estonia concluded an agreement for the purchase of 44 units of CV9035NL IFVs and six auxiliary vehicles built on the chassis of Leopard 1 main battle tank from the Netherlands for 113 million euros. The purchased IFVs are second-hand. All vehicles went through maintenance and, if needed, repairs in the Netherlands before being handed over to Estonia,” + ”37 hulls of support combat vehicles from Norway for €635,000 thereafter to undergo modification and serve as assistant forces to the existing CV9035 machines bought earlier from Holland.”.

      113,635 miljoni par 44 pilntiesīgiem IFV ar 30 mm pušku katram, 6 inženieru Leopardi plus 37 bez torņa priekš ne-kaujas uzdevumiem. Te gan jāpiemin igauņiem nebūs raķešu (vismaz vēl nav, bet plānos ir ”anti-tank” vehicle), un arī īsti nav saprotams cik maksās to norvēģu mašīna savešana kārtībā vai tajā pamat cenā ir iekļauta apkalpe , boksi , komunikācijas aparatūra un viss pārējais kā mums.

      • tātad igauņiem 51 platforma maksās 113 milj.eiro, letiņiem- 123 platformas 46,6 miljonus. igauņu platformas cena ir ~2,2 miljoni, letiņiem- .~.380 milj… cvrt maksā 5,8 reizes mazāk kā CV90. nu, 5 cvrt noteikti samočītu 1 cv90, arī tad, ja tikai 2-3 no tiem būtu scimitari…

        • Nekorekti salīdzināt KKM ar KIM no kuriem lielākā daļa ir bruņota tikai ar ložmetēju. Kad būs Spike tad runāsim vai kulbā vēl var iebāzt kājnieku nodaļu. Faktiski CVRT ar Spike un kājnieku nodaļa ceļos atsevišķi. Arī “platformas” piesaukšana ir manipulācija ar jēdzieniem, jo ideju turpinot par “platformu” Spike var veiksmīgi kalpot civilā kravas mašīna, ko par 380 000 var nopirkt kādas 10 un tad spriedelēt vai 50 huluxi neiedzīs stūrī vienu cv90. Mana domā tāda, ka LV nav ne KKM (IFV) ne bruņutransportieru (APC) kā sugas līdz ar to LV esošās “platformas” nevar salīdzināt ar citu vastu KKM, kā arī visa t.s. mehanizācija ir fikcija un imitācija.

          • es jau arī par to, ka nevajag salīdzināt kkm ar kim, tāpat kā ieročus/transportu ar munīciju, ekspluatācijas izmaksām un bez tām. un neviens tak neapstrīd, ka mums nav ne IFV, ne APC un man šķiet, ka neviens te nemēģina iestāstīt pretējo.
            un kāpēc mehanizācija ir fikcija? vai tad pašgājējhaubices un kim neiederas mehanizācijā? protams, kamēr nav apc un/vai ifv, mehanizāciju nevar uzskatīt par pabeigtu…

            • Tieši tāpēc ka nav ne IFV ne APC.
              Definīcija:
              Mechanized infantry are infantry units equipped with armored personnel carriers (APCs) or infantry fighting vehicles (IFVs) for transport and combat.

      • Skaidrs. Gribētos jau biežāk pa vakariem padrillēt ierindas mācību, bet laikam jau tomēr tas nesanāks.
        Vēl mani izbrīnīja tā viņu kamuflāža. Melns ar sarkanu – tas tā nopietni?

  4. Trampa izrunāšanās par Grenlandes pirkšanu – tukša muldēšana vai variants, kā ielikt kāju arktikā ziemeļu jūrasceļa kontekstā? IMHO Tramps saka to, ko kaut kur ir dzirdējis – tā kā Fox news par to nav ziņojis iepriekš, tad iespējams bijis cilāts national security council.

    • Tramps augusta beigās septembra sākumā apmeklēs DK. Tādēļ šī izrunāšanās (“noplūde”) tagad. Kā variants why not? US nopirka Aļasku un Luiziānu, kādēļ gan nenopirktu šo lielsalu, kuras uzturēšanai DK ik gadu iztērē pusmiljardu USD. Kā īpašnieks, kas neredz aktīvam pielietojumu es pārdotu, kā lielvalsts es pirktu. Domāju US vēlētos to pirkt, lai ar gruntīgāku pamatojumu cīnītos par Arktikas dalīšanu. DK pateicoties Grenlandei tur ir liela teikšana.

      • mani fascinē leftardisko žurnālistu pamatstraumes seklums, kas visu, ko saka Tramps, uzskata par muļķību, nemaz nemēģinot izsekot, kā mainās ģeopolitiskās prioritātes, t.sk. no Eiropas uz Arktiku un Kluso okeānu

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.