vara bungas: kā VB to agrāk paredzēja – NATO reģionālo Baltijas aizsardzības plānu mērogošana līdz nacionālajiem līmeņiem sāk izgaismot sistēmiskas atšķirības (spēju iztrūkumus), kas sakņojas dažādībās līdz šim piekoptajās aizsardzības politikās. Šo atšķirību izgaismošana un novēršana cerams aizstās “zelta pendeļus”(tm), kas virzīja un paātrināja NBS attīstību līdz šim.
[..] kā atklāj H. Pevkurs, reģionālajos aizsardzības plānos pastāv plaisas, kuras veido valstu atšķirīgās spējas. “Mēs esam snieguši lielu palīdzību Ukrainai pretgaisa aizsardzībā, un tas nozīmē, ka mums ir jābūt skaidrai atbildei mūsu sabiedrībai, ko mēs darīsim ar spēju trūkumu, un tādēļ mēs piedāvajam visiem sabiedrotajiem apstiprināt “ACDC” (Allied capabililidy development comitment ) iniciatīvu, lai virzītos uz priekšu ar spēju attīstību,” stāsta Igaunijas aizsardzības ministrs.[..]
PS VB izsaka dziļu pateicību anonīmam VB draugam, kurš sedza VB vietnes uzturēšanas (bez trešo pušu reklāmām) izdevumus līdz 2026.gadam. Neko darīt, nāksies atstrādāt. Summa ir tāda, ka sievai labāk nestāstīšu.
vara bungas 
?Tiem, kas mucā – plaisas ir starp 3B, vai arī starp mums un veco NATO
3B protams
kāds apskatījās cik kaklus uz laukuma var nolikt aizsardzības mugurkauls – ZS bataljons 🙂
Nu tad jāsaka – beidzot, jo grūti vadīt nbs ar soli “1 nato samits”
Nu, klau, es domāju, ka neviens NBS nesapņo, ka ZS bataljons = viens bataljons. Un es domāju, ka kaut kādu spēju līmeni daļa bataljona (rota plus atbalsts?) sasniegs ne ātrāk par 2026.
Pendelis ne pendelis, bet bez ārpuses tiešas iesaistes diemžēl mūsu armijas struktūrā liekas pilnīgi nekas nekustās un nemainās. Var teikt visi tiešām nopietnie pozitīvie vēji ir bijuši tieša ārpuses spēriena ietekmē , nu ja tā tad tad arī jāturpina spārdīt tālāk…………Man personīgi tomēr ir kauns ka mūsējie paši nevar un negrib savu armiju normāli stūrēt , nekādu uzticību un cieņu pret komandieriem un armijas vadību tas nerada.
+++++
Nav politiskā pasūtījuma no tautas. Kā redzams no vēlēšanu rezultātiem – balso pamatā par tiem pašiem.
Speaking of capability gaps… our minister of defence is in hot waters for not doing enough to cover our ammunition needs. EDF officers had calculated our minimum requirements to counter a Russian offence, but no action has been taken to address that requirement. Now our MoD secretary stepped down in protest because he wasn’t happy with the situation and couldn’t see a way forward with current political leadership. It is a whole saga with lots of twists and turns.
This article should sum some of it up:
https://news.err.ee/1609371515/edf-needs-1-6-billion-to-destroy-enemy-behind-estonian-border