Demarkācija


Aicinājums apmeklēt diskusiju „Hibrīdkarš – robeža starp civilo un militāro atbildību” (hibrīdkarš un institūciju atbildība), kura notiks  piektdien, 27.februārī, plkst.14, Latvijas Kara muzejā. (sk. lasīt vēl) vara bungas: Manuprāt NBS atbildības robežu pret hibrīdkaru nosaka […]

Agrais brīdinājums #3


vara bungas: Es vienmēr augsti vērtēju STRATFOR analītiskā produkta kvalitāti, tādēļ šis 101. “ķīniešu brīdinājums” manā skatījumā ir visnopietnākais, jo nav saistāms ar ES iekšpolitiku un politiķiem. Nekā jauna, tikai profesionāli pamatots apstiprinājums jau agrāk […]

Dienas grauds


“It makes no sense to have a rapidly deployable brigade if you can’t take political decisions on a commensurate timeline” Douglas Lute, U.S. Ambassador to NATO [..]” Who will order the North Atlantic Treaty Organization […]

LTV par hibrīdkaru


[..] Lai arī hibrīdkaram pagaidām nav zinātniskas definīcijas, varam rezumēt, ka tā pēc būtības ir militāra stratēģija, kurā papildus konvencionālai karadarbībai izmanto arī virkni citu instrumentu. Un galvenokārt šie pasākumi fokusējas nevis uz militārām darbībām, […]

Hibrīdkarš, kas reiz jau bija


Malaizija līdzīga UA (vājāka, aizstāvējās, saņēma Rietumu palīdzību, reformēja armiju, nodarīja pretiniekam politiski nepieņemamus zaudējums, uzvarēja) vs Indonēzija līdzīga RU (stiprāka, komunisma ideoloģija, neizsludināts karš, “brīvprātīgie”,  propaganda, zaudēja, prezidents  Sukarno gāzts un sodīts) PS paldies […]