“Redzot, kāds mums ir tas NBS, tagad vairs nejūtos droši…”
Anonīms par 4.maija parādi Kuldīgā.
varabungas: Ministra kungs, varbūt metam mieru ar tām parādēm? Kā nekā militārās parādes ir totalitārā režīma rudiments.
Ļaunums NBS tēlam tiek nodarīts tāds, kādu mūsu nelabveļi pat sapņos nav redzējuši un tas viss par nodokļu maksātāju naudu. Par NBS bruņojumu, ekipējumu un karavīru stāju ņirdz smejas pat aizsargājamā tauta… Būs NBS tādā kondīcijā, ka ir ko rādīt, tad arī lepni maršēsim.
UPD1. Kolēģis “Lieliskais” pievienoja atšķirīgu viedokli. (skat. zemāk)
vara bungas 
Nu ja nav vidusmēra lumpenim pašam stalta stāja un stiprs mugurkauls, tad dod kaut vai apačus, abramsus un citus brīnumus, tāpat muļķīši ņirgs un pa zemi vārtīsies histēriskās lēkmēs.
Trula tauta, neko teikt.
Vidusmēra lumpens maksā nodokļus, lai visu šo cirku vadātu pa pilsētām. Es pazīstu cilvēkus, kuri noteikti nav “muļķīši”, bet viņu secinājums ir, ka šādās parādes izskatās nožēlojami. Ja AM mērķis bija pārliecināt tautu par NBS spējām un uzjundīt patriotisma jūtas, tad šāds mērķis nav sasniegts. Vēl jāpiestrādā ko un kā rādam. Vācieši to reiz prata darīt 🙂
Par ko kaunēties?!
Nabadzība nav negods, ir teicis kāds gudrais, un tā varētu būt atbilde tiem, kuri uzskata, ka armija zaudē savu tēlu, maršējot pilsētas ielās vai rādot apbruņojumu. Par ko kaunēties? Vai par to, ka nabadzīgā valstī arī armija nav bruņota ar jaunākajām tehnoloģijām? Par to nav jākaunās! Ir jākaunās par to, ka parlaments nav spējis pildīt LIKUMU, ka armijas vajadzībām jāpiešķir 2% no IKP, bet tā saņem knapi 1,13%. Un kā izskatās, tuvākajā laikā neplāno pildīt ne pašu pieņemto likumu, ne apstiprināto Valsts aizsardzības koncepciju, kur arī minēts, ka armijai (precīzāk – aizsardzībai) būs tie 2%. Jākaunās par to, ka valdība atļāvās jau tā mazos līdzekļus ieguldīt mistiskā “sporta attīstībā”, tiltu celtniecībā utt.
Un arī šo 2% būs maz, jo armiju veidojam no jauna, no nulles. K.Ulmaņa laikos armija ildus gadus no vietas saņēma pat 20%, un nebija tā krutākā. Vai esam gatavi šodien armijai dot 20%? Visi teiks – nē! Un saprotams, jo vajag skolām, slimnīcām. Varbūt komentētājiem būtu laiks nokaunēties par to, ka saņem algu aploksnēs, tādējādi atraujot latiņu savas vecmāmiņas pensijai, bērniem skolai? Kāpēc viņi nekaunās par to?
Šautene nav ierocis, bet tikai darba rīks, jo ierocis ir pats karavīrs! Arī kāda viedā vārdi, kas pierāda to, ka karavīram, lai kāds būtu tā apbruņojums, vispirms ir jābūt zināšanām, kā karot, jo apieties ar darba rīku var iemācīties krietni ātrāk nekā iemācīties karot. Vai ir mums kaut viens iemesls teikt, ka šis ierocis – Latvijas karavīrs – šodien neprot karot? Neredzu tādu, bet toties redzu lieliskus piemērus par to, ka prot: latvju zēni Afganistānā komandē amerikāņus, glābj viņu dzīvības; latvju zēni ir vienīgā kaujas vienība Mazar-i-šarīfā, kur dien kopā četru valstu karavīri; latvju zēni desmitiem cilvēku izglābj jūrā un tūkstošiem karalaika lādiņu iznīcina gada laikā.
Stipri šaubos, ka rezultāts nav sasniegts – Kuldīgas ielās bija vairāki tūkstoši cilvēku, arī paraugdemonstrējumus vēroja krietni daudz cilvēku, kas liecina par pavisam pretējo: bija gan svētku noskaņa, gan sava deva patriotisma un lepnuma par vienu no savas valsts simboliem – armiju, nabadzīgas valsts nabadzīgu armiju, bet kuru, atšķirībā no valdības, parlamenta, partijām un visām citām valsts institūcijām tauta tomēr vērtē krietni augstu: http://www.sargs.lv/Zinas/Latvija/2012/10/09-01.aspx
Ir jākaunās par to, ka tikai armija valstī rada svētku noskaņu! Kur kultūras iestāžu piedāvājumi, kur izglītības jomas pasākumi utt. Atvainojos, bet citas valsts institūcijas spēj izdomāt tikai to, ka jānoliek ziedi pie Brīvības pieminekļa! Un par to ir krietni vairāk jākaunās nekā par to, ka savas valsts aizstāvji iet pie tautas!
Kāpēc armijai jākaunas iet pie savas tautas? Vai ASV, Francija utt. arī ir totalitāras valstis, kur rīko militārās parādes. Varbūt paskatamies uz sevi beidzot nevis caur Maskavas, bet Briseles prizmu. Varbūt Sandra Veinberga, kura TVNETā arī izteicās par parādi kā pārmantotu padomjlaiku tradīciju, arī varētu papētīt, kas ir atvērtās durvis Zviedrijas armijas pulkos, vai aizbraukt uz Lielbritāniju un pavērot klātienē, kā uz savām kazarmām paļaužu pilnām pilsētas ielām soļo no misijām atbraukušās vienības.
Par armiju būtu jākaunās tikai tad, ja tā būtu noslēgta no savas tautas, bet, par laimi, Latvijā tā nav un, cerams, nebūs! Un ar to mēs varam lepoties!
Zaudējot 6:3 Austrijai daži pamanās priecāties arī par trim goliem. A ko? Šovs bija, paraugdemonstrējums arī. Varbūt sarīkosim izlases parādi? A ko kaunēties, miesa no miesas taču. Labi hokeja meistari Latvijai vēl ir, izlases nav. Labi karavīri Latvijai vēl ir, armijas nav.
Par AM ieguldījumiem profesionālajā sportā taisnība, svaigs piemērs. Nopublicēs kāds skaitļus?
PS ekspertam vajadzētu nejaukt kopā karavīra individuālo apmācību un kolektīvo. 30 “rembo” vienā čupā nav kājnieku vads, tie ir un paliek 30 “rembo”.
nu ko niekoties ar pīrādziņiem… izmantojiet čīkstuļu metodes un sakiet uzreiz tā – ir latvieši, nav Latvijas. ne armijas, ne policijas, ne valdības… nav nekā, bet ir tikai čīkstuļu bari, kuriem šķiet, ka tikai viņiem vienīgajiem ir tiesības visus nolikt, viņi uzskata, ka ir paši viszinošākie un citu viedokļi viņiem nav saistoši. man tikai jautājums – bet kāpec viņi nav vadoņi, bet tikai delfu varoņi komentētāju slejā?
P.S. LVA par laimi nav Rembo, vismaz nav dzirdēts. toties ir dzirdēts par teicamu sadarbību OMLT gan savā starpā, gan ar amīšiem.
Ja kāds nezina The Operational Mentor and Liaison Team (OMLT) ir instruktoru grupas, kas apmāca afgāņu valdības apakšvienības t.sk. Bn un Bde štābu līmeni. Pēc 2014.gada redzēsim, cik cītīgi carandoji mācījās. Pieredzi varētu izplatīt arī uz zs apakšvienībām.
Citu viedokļi tik tiešām nevienam nav saistoši, bet argumentācija dažreiz palīdz koriģet savu nostāju. Patiesība par NBS ir out of there, pa vidu starp slavināšanu un noliegšanu.
Daudzi no tā sauktajiem “anonīmajiem varoņiem” komentāros patiesībā nav nekas vairāk kā rūpīgi plānota Maskavas rokas vadīta kampaņa Latvijas un latvisko vērtību noniecināšanai un plānveida smadzeņu skalošanai, lai latvieši masveidā pārprofilētos uz Maskavas vasaļu statusu savās galvās un nicināto visu, kas Latvijā ir ar domu sagaidīt “gādīgo tēvu” no austrumiem.
Neliels stilistiskai labojums, lai vieglāk uztvertu:
…nicinātu visu, kas Latvijā ir un domās tiektos pēc “gādīgā” austrumu režīma ieviešanas šeit!
Piekrītu par infokaru komentāros un citur, bet tas neattaisno pašu stulbumu, kuru ļaujam ekspluatēt. Ja “dzenam patosu” darām to tā, lai vismaz paši ticētu – radoši un ar izdomu.
Veči, ko laužam sprunguļus? Lieliskajam ir liela daļa taisnības, gan arī vara bungai ir sava ;). Negribu atkārtot lieliskā vārdus …par ko būtu jākaunas, bet lielā mērā NBSam un AM ir jāpadomā kur, kā un ar ko sevi prezentēt šādos un tamlīdzīgos pasākumos. Pilnīgi piekrītu teiktajam, ka NBSam nav visi caurumi “jāaizbāž”, lai kompensētu svētku administratoru nespēju veidot atraktīvu un aizraujošu pasākumu programmu.
Es, savukārt, sliektos piekrist šādā aspektā – nu nav NBS jācenšās “aizbāzt caurumus” tīri no demonstratīvā viedokļa, tas ir, rādīt visu, kas ir, jo lūk, citās valstīs arī rāda visu kas ir.
Tie vecie Volvo un vēl vecās vikingu grabažas – nu piedodiet, priekš kam tos muzeju eksponātus rādīt?! Labāk palaidiet dažus BV’s ar bezatsitienniekiem un pilnu maskējumu pa virsu, lūk to es saprastu, jo tas ir reāli kaujas spējīgs un gana iespaidīgs ierocis! Bet nē, sūta VISU, kas ir, nedomājot par to, no kā reāli ir vislielākā jēga un spēks mūsu BS!
Rādiet to, kas ienaidniekam var sagādāt pamatīgas galvas sāpes, nerādiet pie joda visu autoparku, kas mums ir, tikpat labi varētu sakraut visus ieročus, kādi vien ir un parādē katrai nodaļa/vadam savus iedot, pie kājas, kādā stāvoklī un vai reāli šauj :D!
Mūsu spēki ir mazi, tie nav universāli, tie ir specifiski ar specifisku bruņojumu un pie kājas, ja kādam nepatiks bezatsitiennieki vai kārļi gustavi, jo būs gaidījis pantera un abramsus, mums ir gan ko rādīt, gan, protams, pēc kā tiekties un lietas, kuras uzlabot, tie paši 2% būtu viens no daudzajiem piemēriem.
Tamdēļ jau es arī teicu, ka ir stipri jāizvērtē kur, kad, ar ko, un kā – NBS piedalās šai publiskajās akcijās. Varbūt pat pietiek ar vienu izpletņlēcēja paraugdemonstrējumu varbūt vēl kas cits…….?
Starp citu daudzus gadus atpakaļ vēl BaltBat LatCoy sastāvā pēc smagām ziemas mācībām, kur ņēmāmies pa Cēsi apvidus mežiem, rota pilnā kaujas ekipējumā, kādi no meža nāca ar maskētiem mūļiem, ierošiem, ekipējumu, izgāja caur Cēsīm nevis parādes solī, bet gan patruļgājienā pa ielu malām. Teikšu atklāti, tas skats bija krietni iespaidīgāks un tautai patīkamāks, kā šodien parādēs izvilktie krāmi. Nemuļķojat civilos, arī viņi ir pietiekami saprātīgi lai atšķirtu pus gadsimtu vecu mēslu no kaujas spējīga aparāta. Tapēc demonstrēt vajadzētu nevis krāmus, bet gan kaujas spēju/sparu. Domāju labi kamuflēti vīri, ieskaitot pilnā kamuflāžā tērptus izlūku vada kutangus un snaiperus no 1.k.b. sniegtu krietni labāku iespaidu, kā bleķa katliņos ietērpti resnīši vecās automašīnās.
Nu vecīt, nevajag apcelt ZS resnīšus :D!
Bet kopumā piekrītu.
Padomājot par armijas nākotni, attīstību, ir skaidri redzams armijas stratēģisks domu gājiens – ja tautai rāda armiju tādu, kāda tā ir, tas ir bez “patjomkina sādžām”, kas tik populārs gājiens bija sociālisma propogandā, tad šodienas kontekstā tā arī kaut ko zaudē, bet ne nākotnē, kad armijai jārunā parlamentā par naudu attīstībai – redzētā dēļ tautai iebildumu naudas došanai armija nebūs.
Kas attiecas uz 4.maiju, tad atgādināšu, ka šajā dienā notiek armijas diena, kas ir ne tikai parāde, bet arī paraugdemenstrējumi, apbruņojuma izstāde, koncerts: http://www.flickr.com/photos/latvijas_armija/sets/72157633401132659/?page=2
Šāds pasākums ir praktiski vienīgais gada laikā, ko armija rīko pati, bet nevis piedalās kādā citu rīkotā – drošības dienās, pilsētas svētkos utt., kuru gada laikā ir vismaz divi desmiti.
Otrs šāda veida pasākums nu ir 10.jūlijā: http://www.flickr.com/photos/latvijas_armija/collections/72157630524931534/
Līdz ar to man nav saprotama kaut kādas ņemšanās sākšana par kaut kāda profāna komentāru! Kāpēc tad neņemas ar tiem komentāriem, kuri ir apmierināti ar šādu pasākumu, tur redzēto?
P.S. Tagad prakstiski visās mācībās ārpus poligona tiek sarīkots kāds “šoviņš” tautai, ja kas. Tā ka runšanai par BALTBATa zīmēšanos Cēsīs nav liela jēga. Tik pat labi varu iemest kādu akmeni – savulaik BALTBATa Ādažos sarīkotās mācības tā pārbiedēja vietējos, ka tika izsauktas visas TV, lai sūdzētos par slikto armiju. Nesen kāds “asprātis” bija arī Bez Tabu noziņojis, ka sliktā armija poligonā skaļi šaudoties! 😦
Ne jau profāna komentārs izraisa diskusiju, bet gan tas, ka Kuldīgas šovs nesagādāja gandarījumu daudziem (ne visiem), kuri lielāko un labāko savas profesionālās dzīves daļu veltīja Latvijas NBS. Redzētais nerada pārliecību par spēku un kaujas gatavību. Patosa par daudz, satura par maz. Lai kādi būtu civilistu komentāri armijniekus nepiemānīsi, visi trūkumi/nabadzība ir skaidri redzami t.sk. pašiem pasākuma dalībniekiem. Par to arī vārāmies. Katra teātra likums: kamēr dekorācijas nav gatavas lugu skatītājiem nerāda, jo būs slikta “prese”. Tādā veidā diedelēt no parlamenta žēlastības dāvanas ir pilnīgs absurds, pietiktu ar to, ja pildītu agrāk uzņemtās starptautiskās saistības. Varbūt lauksaimniekiem piedienas braukt ar Belarus traktoru rādīt fakus valdībai, bet ne armijai.
Bet ja spītīgi turpināsiet NBS tēla spodrināšanu ar parādēm Ziemeļkorejas stilā, tad vismaz nodarbiniet kiberzemessargus, lai uzštancē kādu miljonu ar pozitīvām atsuksmēm delfos, šeit, tviterī, citur. Arī to būs jāmāca? 😉
Kā balva tiem, kuri vēl lasa šo diskusiju absolūti pozitīva reportāža par
suni, parādi, specoperāciju un lēmuma pieņemšanas procesu…
Enjoy!
http://yablor.ru/blogs/fso-na-parade-fotohronika-odnoy-specoperacii/2849393