vara bungas: Saskaņā ar laikraksta WSJ informāciju Pentagons plāno papildu sauszemes karaspēka vienību (10K karavīru) izvietošanu Tuvajos Austrumos.
Šajā papildinājumā, visticamāk, ietilps US armijas (SzS) spēki (VB: man aizdomas uz 3rd Inf Div “Dog faces“), tādējādi papildinot ar kombinēto ieroču sistēmu spējām uz reģionu jau nosūtīto 82. gaisa desanta divīziju un aptuveni 7000 jūras kājnieku no 11. un 31.MEU.
Tā ir stratēģija “pēc grāmatas”. Nevar plānot un pārvietot uzbrukuma trieciena vienības, neidentificējot un nenoliekot vietā elementus, kas tos aizstās vai papildinās. Ja pirmajā operācijas fāzē sāksies kaujas darbība un trieciena smaile sastapsies ar pretestību, nākamajam ešelonam jābūt gatavam lēmumu pieņemšanai un rīcībai pilnā diapazonā, nevis jākraujas uz kuģiem US ostās.
Joprojām uzskatu, ka US sauszemes operācija pret IR ar to nekļūst nenovēršama (TACO), bet ierodoties (!) papildspēkiem lēmums JĀ, SĀKAM vai NĒ, PĀRTRAUCAM kļūs NEATLIEKAMS milzīgu karaspēka dīkstāves izdevumu dēļ. Pēc novērotāju novērojumiem Tramps tendēts sākt savas avantūras brīvdienu priekšvakarā (lai biržās nesāktos pārāk liela panika). Savukārt nelielā frontē US gaisa desants un jūras kājnieki spēs karot patstāvīgi ap nedēļu-divām, atkarībā no kauju intensitātes. Ja tā, tad “iespēju logs” lēmumam atvērsies jau šonakt un būs vaļā līdz pilnīgam atrisinājumam vai spēku atvilkšanai.
Zemāk manas pārdomas speciāli delfi.lv, kas tapušas 20.03.2026.
[..] Kā top plāns B
Lielākā daļa militāro apskatnieku kopš 28.februāra nonāca pie slēdziena, ka, lai nu kam, bet sauszemes operācijai pret Irānu ASV un Izraēlas koalīcija nebija gatava. Šādu secinājumu nebija grūti izdarīt, jo viss kara sagatavošanas etaps, kuru mēs novērojām gandrīz reāllaikā, liecināja, ka uzsvars abās operācijās (ASV “Episkās dusmas” – galvenais mērķis Irānā valdošā režīma gāšana; Izraēlas “Lauvas rūciens” – galvenais mērķis Irānas “demilitarizācija un denuklearizācija”) tiks likts uz gaisa spēkiem, spārnoto un ballistisko raķešu triecieniem, kas neparedz tiešu kontaktu ar pretinieka karavīriem sauszemes kaujas laukā. Izraēlai tam vienkārši nav brīvu sauszemes spēku rezervju (ņemot vērā nepieciešamību aizstāvēties pret Hamas un Hezbolla teroristu armijām), bet ASV nepārvietoja uz Tuvajiem Austrumiem savus ekspedicionāros spēkus – jūras kājniekus sauszemes operācijai nepieciešamajā skaitā un sastāvā lielā mērā vadoties no politiskiem apsvērumiem. Karš tika iecerēts gaisā un uz jūras, bet ne uz zemes. Šāda veida kaujas darbību, kad karojošas puses izmanto netiešās uguns un aviācijas jaudu gar nosacītu fronti, kas var būt ģeogrāfiskās vai valstu robežas, bet atturas iegūt vai atgūt teritorijas izmantojot sauszemes karaspēku, teorijā sauc par “stand-off warfare” (attālināta karadarbība). Šāda stratēģija tiek bieži un pamatoti kritizēta, jo tā nekad vēl nav sevi pierādījusi kā efektīva, ir ļoti dārga (precīzā munīcija un kaujas aviācijas darbība), saistīta ar lieliem blakus zaudējumiem (collateral damage) un lielā mērā balstās uz teicamu izlūkošanu un nevainojamu mērķnorādi, ko nav viegli sasniegt bez “zābakiem uz zemes”. Tomēr Pentagons un Izraēlas drošības ministrija visticamāk neizvirzīja saviem bruņotajiem spēkiem uzdevumu ieņemt Irānas teritorijas, visu, kas saistās ar režīma maiņu saskaņā ar “plānu A” bija jāizdara pateicīgajai Irānas tautai, kas pagaidām nav izmantojusi šo savu vēsturisko iespēju. Pats par sevi šāds iznākums bija viegli prognozējams un tā iestāšanās ne par ko katastrofisku neliecina pat tad, ja abām ASV un Izraēlas operācijām “plāna B” sākotnēji nebija, jo tas top tagad un atkal mūsu acu priekšā.
13.martā kļuva zināms, ka ASV pārvieto uz Tuvajiem Austrumiem savus globālās reaģēšanas spēkus – 31. jūras kājnieku ekspedīcijas vienību (31st Marine Expeditionary Unit (MEU)) no Okinavas salas Japānā. Tas nozīmē, ka 31.MEU kuģiem sasniedzot gala mērķi (aptuveni marta beigās) ASV parādīsies reāla spēja atņemt pretiniekam daļu tā kontrolētās sauszemes teritorijas, jo šīs vienības karavīri gadiem ilgi tika trenēti, gatavoti un ekipēti tieši šāda rakstura kaujas uzdevumiem – desanta trieciens uzsākot operāciju no jūras. Cits jautājums ir par to cik liela būs šī, pretiniekam atņemtā, teritorija.
31.MEU ir sagatavots un darbojas kā pašpietiekams iebrukuma spēks – būtībā tā ir peldoša mini-armija, kas spēj pielietot kājniekus, kaujas aviāciju un artilēriju, atrauti no tuvējām bāzēm vai to infrastruktūras. Cita lieta, ka šādu autonomiju aktīvas kara darbības apstākļos jūras kānieki var uzturēt samērā neilgu laiku – līdz dažām diennaktīm. 19.martā parādījās neoficiālas ziņas, ka 31.MEU dosies atbalstīt arī 11.MEU (USS Boxer, USS Comstock un USS Portland), kas specialīzējas kaujas atbalsta sniegšanā. Līdz ar to paplašinātās 31.MEU (+) sastāvā var būt ap 5000 karavīru (to nosaka abu vienību desantkuģu kravas ietilpība), bet skaidrs, ka ASV Jūras kājnieku korpuss var nodrošināt nepieciešamos papildspēkus. Attiecīgi ASV sauszemes karam piemērots elements Tuvajos Austrumos šobrīd apsverams kā maksimums 5000-7000 karavīru liels. 31.MEU flagmanis desantkuģis USS Tripoli (LHA-7) spēj transportēt ne tikai personālu un peldošos bruņutransportierus ACV ( Amphibious Combat Vehicle), bet arī jūras kājnieku aviāciju – konvertoplānus Bell Boeing V-22 Osprey un helikopterus MH-60S Knighthawk. Skaidrs, ka 31. MEU baudīs arī visas ASV jūras kara flotes avionesēju grupu atbalstu, kas jau atrodas reģionā.
Šādiem samērā mazskaitlīgiem (ņemot vērā kara teātri), bet labi apgādātiem un kopumā ļoti kvalitatīviem jūras desanta spēkiem Persijas līcī var tikt izvirzīts viens no trim uzdevumiem:
- ieņemt kādu stratēģiski svarīgu salu;
- sniegt atbalstu Speciālo operāciju spēku darbībai;
- ieņemt un noturēt stratēģisku placdarmu Irānas kontinentālās piekrastes zonā, kas kalpos par “kāju durvīs” tālākai sauszemes operācijai piesaistot krietni lielākus ASV un sabiedroto sauszemes spēkus.
Neizslēdzot pilnībā nevienu no variantiem vai arī to kombināciju, kā arī varbūtību, ka 31.MEU netiks iesaistīta kaujā vispār, man šķiet visticamāk, ka 31.MEU izmantos tādas salas ieņemšanai, uz kuras esošās infrastruktūras nopostīšanu Irāna, pragmātisku apsvērumu dēļ, negribētu pieļaut ne pie kādiem nosacījumiem un tādēļ neizmantos pret ASV desantu savas ballistiskās vai spārnotās raķetes, kuras izceļas ar zemu precizitāti, bet rada lielus postījumus. Savukārt, par 2. uzdevumu, mēs, novērotāji no malas, uzzināsim pēdējie, tādēļ nav vērts šo opciju šeit izskatīt. Tāpat par noslieci uz 3. uzdevumu liecinās lielu kājnieku papildspēku (ne tikai jūras kājnieku) ierašanās un uzkrāšanās reģionā kā tas bija 1. un 2. Līča kara laikā un kas vismaz pagaidām nemaz nav novērojams.
Pirmajā hipotēzē minētās salas parametriem atbilst tikai viena sala reģionā – Hārkas sala (22 km2, 10 000 iedz.) uz kuras atrodas Irānas galvenais naftas eksporta terminālis, caur kuru joprojām, neskatoties uz karu, plūst 90% no Irānas eksportētās naftas, pie tam pirmskara apjomos. Ja Hārkas naftas termināļu komplekss tiks nopietni bojāts Irānas Revolūcijas Sargu Korpuss pārvērtīsies par žurku, kas iedzīta stūrī, kurai nav ko zaudēt un kas būs gatava izmantot jebkādu pēdējās iespējas ieroci, kas ir tās rīcībā. Tas būtu mums visiem sliktākais iznākums. Tomēr iespējama arī ne tik drūma notikumu attīstība, ja 31.MEU veiks ķirurģiski precīzu operāciju, likvidēs vai paņems gūstā salas garnizonu, naftas terminālis varēs atsākt darbu pēc neliela tehniska pārtraukuma, bet tā darbības parametri paliks ASV rokās, kas būs spēcīgs sarunu instruments ar jebkuras nokrāsas Irānas režīmu, kas ir “uz palikšanu” un domā par savu nākotni.
Runājot par to kā var izskatīties pati operācija un ņemot vērā ASV jūras kājnieku konvencionālo taktiku, var prognozēt, ka 31.MEU nebūs lieki jātērē laiku operācijas rajona izlūkošanai un papildizlūkošanai, viss jau ir izdarīts. Tomēr, tā kā pārsteiguma momenta sasniegšana joprojām ir aktuāla, būs nenoteiktības periods, kura laikā ASV sūtīs diplomātiskos signālus, ka jūras desanta operācija nav neizbēgama un visu vēl var sarunāt. Nākamais solis “pēc jūras kānieku rokasgrāmatas” ir salas izolācija, kas izslēdz jebkādu papildspēku ierašanos, kā arī uguns atbalsta saņemšanu no kontinenta. Tam var sekot kombinēts, bet precīzs, artilērijas, aviācijas un raķešu uzlidojums, kura aizsegā uz salu tiks nogādātas izlūku apakšvienības, kuru uzdevums ir atklāt agrāk neidentificētās pretinieka aizsardzības pozīcijas. Tālāk jāseko aeromobilai un amfībiju (ja USS Tripoli (LHA-7) ieies Persijas līcī) operācijām, kas nogādās krastā desanta galvenos spēkus, kas likvidēs pretestības perēkļus un nekavējoties uzsāks savu aizsardzības pozīciju ierīkošanu. Visam procesam (jūras desants uz nesagatavotu krastu) no sākuma līdz beigām aizņem tikai dažas stundas, bet saistīts ar lieliem riskiem. Balstoties uz ASV rīcībā esošajiem spēkiem un ņemot vērā apvidu, sala tiks ieņemta, par to gandrīz nav šaubu. Šaubas ir par to, kas notiks pēc tam, jo Irānas režīma aizstāvji spēj paredzēt šādu notikumu gaitu un gatavojas. Perspektīvie pieejas maršruti, t.sk., jūras, var tikt blīvi mīnēti, uz salas var būt sagatavoti pārnēsājamie zenītraķešu kompleksi, aizsardzības pozīcijas var tikt pamatīgi ieraktas ar aprēķinu, ka naftas termināļa infrastruktūru ASV nebumbos, jo sabumbojot naftas eksporta termināļus visai operācijai zūd jēga, tāpat ASV karaspēka atrašanās uz salas var kļūt par slazdu – vieglu mērķi ballistisko raķešu triecienam, ja Irānas režīma spēki upurēs tautas ekonomisko nākotni par godu ideoloģiskiem saukļiem un lozungiem. Mums atliek cerēt uz visu pušu pragmātismu, bet pirms Lieldienām tomēr labāk būtu uzpildīt pilnu bāku. [..]
vara bungas 
Ārpus tēmas – man jau zb klausīties apokalipses zvanu skandinātājus par to, ka tūlīt, tūlīt pūķins metīsies saplosīt 3B.
Šitā info operācija ir izdevīga krieviem, jo viltus trauksme rada bažas investoru vidū un samazina ekonomisko aktivitāti 3B kā arī var sākt mazināt iedzīvotāju uzticēšanos gan savai valstij, gan NATO.
Tad tur ir ukraiņi, kuriem IR kara dēļ sāk pievērst mazāk uzmanības un kuri izmisīgi, netīrā veidā cenšas šo ziņu pavairot un izplatīt lai, atkal, sētu bailes bagātajā Eiropā un šie mestos palīdzēt Ukrainai vēl aktīvāk.
Nu un, protams, kur nu vēl sociālo mediju grifteri, kuri uz klikšķu rēķina var ar šo vairāk nopelnīt un tur iesaistās visi, kam nav slinkums.
Jautājumu var sadalīt apakšjautājumos VAI? un KAD?. Par to, ka RU vajadzīga Baltijas piekraste nav šaubu, visi alarami par to ir izskanējuši vēl pirms 22.gada, kuram tas tagad ir jaunums vai sensācija? KAD? atduras pret spējām , kas nepieciešamas RU, nemot vērā Eiropas kolektīvo aizsardzību un US neprognozējamību. Attiecīgi šādas spējas parādīsies vai nu a) noslēdzoties kara UA aktīvai fāzei vai nu b) notiekot Eiropas dezintegrācijai un iestājoties US paredzamībai (nekaros pret RU vai karos tās pusē). Kamēr UA karo, EU spurojas, bet US ir “dūzis piepirkumā” liela iebrukuma nebūs. Tieši šobrīd izpildās visi trīs minētie faktori, cik ilgi vēl tie pastāvēs? HVZ, bet ne bezgalīgi. PS melnais gulbis iespējams vienmēr.
PPS Tieši to pašu ko tu teica daudzi ukraiņi 21.gada beigās, kad situācija viņiem bija daudz draudīgāka – pie robežas tusēja 300K bruņotu un izsalkušu krievu. Tā kā mums šobrīd it kā ir pamats neiespringt, bet ar atrunām.
Nu, paga, ukraiņi jau pamatīgi, teiksim godīgi, APDIRSĀS ar paraškas iebrukumu, jo, kopš 2021.gada beigām viņiem tika teikts, ka būs, BŪS iebrukums, ka tas ir neizbēgams. A šie pimpi rullēja.
Par to UA pēc UA uzvaras daudzus vilks uz desu. I par BS gatavību, i par Antonoskij tiltu, i par RU netraucētu iziešanu no Krimas, i par Hostomeļas aizsardzības organizēšanu.
Man tieši liekas, ka labi kad ir tādi ”apokalipses zvanu skandinātāji” beidzot pie mums arī, jo var teikt visu laiku līdz 2022. gadam un pat ilgāk tādu te nebija un ļoti daudziem joprojām ļoti gribējās dzīvot pa vecam (kā strausam ar galvu zemē, ķipa ”draudu nav viss čotka”). Labāk lai čel trauksmi nekā iemieg atpakaļ pohuismā , tas būtu vēl trakāk.
+100
Par to ka draudu nav kopš 2022.gada tieši otrādi, retais runā.
Bet šitā mērķtiecīgā kampaņa, ka tūlīt 3B būs gals klāt jau apnicis lasīt no visādiem itkā pro-ukr kontiem.
Izskatās pēc labi organizētas info operācijas, kurā noderīgie idioti piespēlē kremlim paši to neapjaušot.
Vai bijuši precedenti Latvijas vēsturē, kad pārlieku liela sagatavošanās būtu nākusi par sliktu?
jā, 40.-ajā… Tad iepirka “spīdīgas šautenes”, fizisko sagatavotību trenēja plašās aizsargu sporta spēlēs… Ja nebūs pragmatiska domāšana, izlēmīga lēmumu pieņemšana un rīcība, tad “pārlieku lielā sagatavošanās” būs kaķim zem astes.
Allo, 30-to gadu otrajā pusē tēriņi aizsardzības vajadzībām bija neadekvāti apdraudējumam.
allo, pret ikp tie bija 3-4%, bet no valdības izdevumiem 20-25%. tas nav fantastiski daudz, bet nav arī maz, lai veiktu tikai dažus apšaudes incidentus…
p.s. labāk uzceliet vēl kādu pieminekli ulmanim!..
Uz Eiropas fona maz.
Ko jūs te visi pisās ar to sagatavotību – jūs lasīt neprotat vai kas jums ir?
Ir konkrēti KAMPAŅA stāstīt mums, ka tūlīt būs p1zda Baltijas valstīm, lai gan mēs to redzam un dzirdam jau kopš 1991.gada šādā vai tādā formā.
Šitie online dirsēji, ka 3B tūlīt iebruks krievija tikai potenciāli riskē ar investīciju un ekonomikas samazināšanos reģionā, kas, savukārt, novedīs pie tā, ka tiem pašiem ukraiņiem mēs varēsim palīdzēt mazāk, jo pašiem būs mazāk naudas.
Gatavoties vajag un vajadzēja jau no 1991.gada.
Runa ir par to, ka negatavojās no 1991. gada un šobrīd gatavojas nepietiekami.
Kādas būtu iespējas atbloķēt Hormuza šaurumu ar “dubulto blokādi”, proti ASV arī bloķē šaurumu, tā lai arī Irānas tankeri netiek ārā? Ar prasību: “Vai nu visi, vai neviens.” Irānai atšķirībā no saudītiem laikam nav cauruļvada uz citu jūru.
Tas ir legit variants, drīzāk simetrisks nekā dubults. Militāri viegli izpildāms. Bet kurš no tā cietīs visvairāk neskaitot IR? CN (IN un pārējās pasaules ciešanas dēļ vēl lielākām naftas cenām US nesatrauc). Štrunts par IN un citiem IR klientiem, bet Trampam maijā paredzēta pasaules dalīšanas tikšanās ar Xi, kas var nenotikt dēļ šāda gājiena vai notikt ne tā kā paredzēts. Vēl viens aspekts, ka bezizejas situācijā IRGC var sākt dolbīt pa kaimiņiem pa īstam, a tur naftas un neaizsargāta jūras ūdens desalinizācijas infra (dažas līča valstis atkarīgas no tās par90%) , kuru iznīcinot pasaules krīze un recesija būs uz gadiem nevis nedēļām, kas arī nav Trampa plānos.
Btw DC runā, ka Xi vispirms tiksies ar Trampu un īsi pēc tam ar Pu. Tas ir tas, ko agrāk teicu, ja Trampam neizdosies iegūt un saglabāt iniciatīvu, visu izšķirs Xi, sev par labu un mēs, UA, Eiropa kopumā būsim tikai punkti garajā sarakstā, turklāt ne prioritārie.
Hārkas sala nav liela un irāņi var to burtiski visu nomīnēt ar distancionāli spridzināmām mīnām, un pārvēst to par lamatām. Nav skaidrs, kas tagad vada IRGC, bet ja tā darbojas uz savu galvu tad IRGC fanātiķi var uzspridzināt naftas infrastruktūru kopā ar amerikāņu desantu, lai tik tā netiktu ASV. Tas būs kritiski priekš republikāņiem drīzajās vēlēšanās un Trampa, kurš kļūs par klibo pīli, kad republikāņi zaudēs. Izskatās, ka Tramps ar šo karu pret IR ir konkrēti iebraucis auzās. Vai tiešām Pentagonā un ASV specdienestos nebija analītiķi kuri varēja Trampam savlaicīgi paskaidrot, ka IR nav Venecuēla!
Laikam slikti izskaidroju. Protams, gan persi, gan amerikāni var viegli un bez sāpēm (attālināti) iznīcināt (!!!) Harkas infrastruktūru. Bet tad persiem zūd jebkāda cerība atjaunot naftas eksportu pārskatāmā nākotnē. Tas persiem ir krahs un strupceļš, jo lai kā sauktos nākamais režīms vai, ja tas būs tas pats esošais, tas gribēs turpināt naftas eksportu asap. Savukārt amerikāņiem nav rezona iznīcināt termināļus, jo tas izsit ekonomisko pilāru zem esošā/nākamā režīma iedzenot to stūrī (sekas grūti prognozēt), bet vienlaicīgi atņem US megasviru sarunās ar tagadējiem vai nākamajiem IR valdītājiem. Nu nav tā biznesa pieeja, ko pārstāv Tramps. Izsakoties tēlaini: divi kaušļi cīnās par vienas dāmas sirdi (IR naftas eksporta infra). Vai dāmas nogalināšana būs pirmā opcija katram no pretendentiem? Vai vispirms “pamēģināsim reanimāciju”? Ok, vājākais brūtgāns var uz to sliekties, bet viņš arī visvairāk ieinteresēts dāmu saglabāt. Turklāt nebūsim pārsteidzīgi spriedumos, kurš te būs vājākais (IR vai US).
Attiecīgi, IR centīsies Harku aizstāvēt, bet tā, lai pasargātu infru, bet US centīsies Harku ieņemt, bet tā, lai pasargātu infru. Tas sarežģī uzdevumu IR un atvieglo uzdevumu US. Tādēļ US ir vērts riskēt. Atkārtoju – tas viss ir tikai versija. Ir citas salas arī, bet tur es US vietā nelīstu, IR militārais potenciāls nav iznīcināts un CN un RU atbalsts IR nav neitralizēts.
Par analītiķiem jau esmu teicis. Tramps nevienu neklausās un INTSUMus, INTREPus nelasa principiāli, viņa komanda ir tikai klauni un dirsālīdēji (atšķirībā no pirmās kadences). Tramps ir senils dulburs, kurš ir pazaudējis krastus, ir sava ego pārņemts un pārliecināts par savu ģēniju. Viņam vieta veco ļaužu pansionātā, palātā ar citiem napoleoniem. Bet likteņa ironijas dēļ viņš ir WH, viņam ir pieejami pasaulē lielākie resursi un pagaidām neierobežota rīcībspēja.
Dīvaini gan…IR militārais potencionāls pēc 21 d/n ir iznīcināts par 90% viss kas policys ir pāris 100 BR … Izrēlas un SaudArābijas,AAE,Kataras apšaudes ar BR ir sarukušas no primo 2 dienu sākotnējiem 200-300BR raidijumiem līdz 1-2-3-5 BR dienā…no kuriem 50/50% -aizlido,pārlido,neatlido un pārtver utt. Protams, arsenāls vel ir, bet būsim nopietni- vērojama kompleksa tehniskā agonija ! Jautājums, cik ilgi..5-6-7 d/n. Par irāņu KSIR kaujiniekiem …. 1991g.-Irākā, kaujaspējīgā NG vak. izsējās jo vadība saņēma $$$ bonusu bet tie kuri atteicās ,konvertēja smiltīs..Un tas ir tālais 1991 gada…..
UA 22.gada pavasarī arī visi runāja par agoniju. IL mediji mēdz pārspīlēt ar IR zaudējumu %, bet jebkurā gadījumā tie joprojām ir pietiekami, lai aizstāvētu 1 salu, nodrošinātu apdraudējumu 1 jūras šaurumam. Kājnieki tur vispār nav vajadzīgi, vajadzīgas bezpilota ātrlaivas, Shahed tipa droni, dažas balistiskās raķetes, jūras mīnas (rezervē). IRGC šķiet vāja? Skat. Hamas un Hezbolla, šie nebūs vājāki par mātes vienībām, bet, jā IR regulārā armija – Artesh ir 3.zorte.
IL labākais krievvalodīgais militārais eksperts, objektīvs cik nu var [..] 3) Объем иранских ракетных пусков по-прежнему низкий, до 20 в день, обычно около 10, 1-2 ракеты в залпе. Этот минимальный уровень сохраняется с четвертого дня войны, экономят ракеты, по оценкам могут несколько поднять, но это больше подставит пусковые под охоту беспилотников. Сегодня озвучены американские оценки, что уничтожено около трети иранских запасов баллистических ракет. Это более-менее совпадает с израильскими оценками: было 2500-3000 ракет дальностью до Израиля, до 500 выпущено, осталось по оптимистичной оценке около 1000, по консервативной 1500, остальные уничтожены. По пусковым оценка активных до 150, тоже около трети от исходных, еще треть уничтожена и треть заперта в туннелях – эта оценка особо не меняется, чем меньше активных, тем труднее их выловить, и заваленные иногда откапывают. Отдельно отметим, что если кто думает, что уничтожить треть ракет это мало, то “тут пока одного завалишь, упаришься”. Иранцы хранят баллистические ракеты как зеницу ока, многие в подземных ракетных базах вообще достать нельзя. Трамп заявлял 90% уничтоженных, но то по легкости мысли, ни Пентагон, ни АОИ так не считали, 90% это снижение объемов ракетных пусков, а не запасов ракет. Продолжается применение кассетных БЧ, один убитый в Тель-Авиве – был на улице. От суббоеприпасов мамад спасает почти стопроцентно, соблюдайте инструкции Командования тыла.[..]
IRGC amerikāņu desanta brīdī Hārkas salā var uzspridzināt kādus nekritiskus naftas infrastruktūras objektus, kuru remontam vajadzēs vien dažus mēnešus, un apsūdzēt par to Trampu. Tad Tramps paliks pie salauztas siles, jo nebūs ar ko šantažēt Irānas režīmu, bet Irāna, atgūstot salu, ātri visu saremontēs.
Noteikti, ka IR CN bankās ir juaņu rezerves, un dažus mēnešus tā izturēs arī bez naftas importa. Savukārt US kaujas apstākļos infrastruktūru salabot nevarēs, jo IR apšaudīs jebkādu US loģistiku uz/no Hārkas, nebaidoties sabojāt savu naftas infrastruktūru, tā padarot Hārkas okupāciju par dārgu, asiņainu un bezjēdzīgu.
US neatradīs arī tādus naftiniekus, kuri uzdrošināsies zem apšaudes doties uz Hārku, lai veiktu remontu. Rezultātā naftas un degvielas cenas uzlēks debesīs, sabiedrotie un Trampa vēlētāji būs neapmierināti, un US visi kritizēs Trampu par bezjēdzīgi noziedotām karavīru dzīvībām.
Beigās US nāksies aiziet no Hārkas, un tā būs Trampa un republikāņu totāla politiska izgāšanās. Cerams, ka Tramps tad aiz stresa pavisam nesajuks un nesāks spaidīt “sarkano pogu”.
Var. Visu ko var. Arī naftniekus atrast. Kāds ir tavs point tā arī nesapratu. Bet cenas augs, tas kā amen baznīcā.
Doma ir vienkārša: es izsaku viedokli, ka ASV desants Hārkas salā nesasniegs Trampa mērķus.
Iespējams, Tramps to arī sāk saprast, jo vakar draudēja iznīcināt visu Irānas naftas infrastruktūru un Hārkas salu. Tas, protams, neko nenozīmē, jo Trampam domas bieži mainās.
Drīz redzēsim, kā būs ar Hārku.
Iespējams nekas nenotiks, visi uz to cer. Bet, ja notiks, tad ir iespejams jau tagad definēt US operācijas end state (uzvaras kritērijus):
1. sala ir ieņemta + 2. naftas infrastruktūra lielā mērā nesabojāta, tas ir nav FUBAR + 3. US KIA zaudējumi mērāmi ar divciparu skaitli (trīsciparu arī ok).
Tik ko kā PK un CN izritināja savu 5 punktu miera plānu (var interpretēt kā IR uzvaru), bet IR prezidents (hvz ko viņš tur pārstāv) signalizē par gatavību mieram pret garantijām. Kādām? Par to var diskutēt vēl vairākus mēnešus. Tā kā visi apstākļi, lai Hārkas vai jebkura cita sauszemes operācija tiktu atlikta.
kapeic AUZĀS ? Domāju ,ka viss precīzi izsvērts ! 3 varianti: A) Pēc Venecuēlas scenārija paplašinātais variants ,līdera un sekotāja ar pietuvināto aprindām likvidēšana. Tālāk seko vienošanās ar sarunspējīgiem…, ASV kontrolē Naftas piegādes. B)- neliels -desants(JKK eksp. brigāde) , fiziski kontrolē- 90% Irānas eksporta bet atlikušie- 10% (cauruļvads) tiek iznīcināts. Jautājums ,vai lietderīgi lai kontrolētu eksporta terminālu ?.Irānas Naftu pārvadā tenkeri bet ūdeņus un gaisa telpu kontrolē ASV, Izrēla kurām pievienojas Persijas līča valstis…………C)-Bloķē ,kontrolē- Irānas naftas eksportu, nafta apmaiņā pręt pārtiku un medicīnu. Cietējvalsts-Nr1-ĶTR !
Tur jau tā lieta, ka “cietējvalsts” būtu tā ar kuru Tramps cer maijā meistarīgi (viņš visu dara meistarīgi) sadīlot. Pirms sarunām turēt roku uz krāna nav tas pats, kas aizvērt krānu pirms sarunām 🙂
101% ! Aizveru kad(ja) būs vajadzība !
irānai salas ir vairākas. Uz pāris no tām ir pat lidlauki, kuri varētu nodrošināt ātru loģistiku. Dažās ir ļoti labi izbūvēti nocietinājumi. Ja US ieņem visas salas vai lielāko daļu, kas nav neiespējami ar viņu super-puper ieročiem un labi apmācīto armiju, tad tas kļūst par lielu argumentu-trumpi US rokās. Nez vai tikai ar ballistiskajām raķetēm irāņi spētu atgūt salas- tas ilgtermiņā drīzāk atgādinātu ķīnas-Taivānas un turku-grieķu modeli un attiecības. Ilgtermiņā sliktākajā gadījumā ik pa laikam notiktu savstarpējas apšaudes un saspīlējums, bet ar laiku iestātos status quo ar atvērtu Hormuzas šaurumu. “trampa uzvara” būs izvirzītajos mērķos. Es kā mērķi uzliktu nosacījumu diktēšanu. Irānas pozīcijas ir izolēta neiekarotā sauszemes teritorija ar sagrautu ekonomiku un infrastruktūru, kura joprojām var daļēji kaitēt pasaules naftas loģistikai. US-IL pozīcijas ir irānas (militārās) rūpniecības ražošanas kontrolēšana, irānas teritorijas nosacīta izolēšana, irānas daļēja starptautiskā finanšu izolēšana.
Pastāsti kādu tādu argumentu iegūtu US, ja ieņemtu jebkuru citu salu(-as) līcī izņemot Hārku? Šauruma bloķēšanai salas nav vajadzīgas, bloķēšanu nodrošina droni, ballistiskās raķetes vai mīnas, ko IR var palaist/izvietot operējot no kontinentālās piekrastes. Apturēt IR tannkuģus, kas ved naftu CN var jebkurā vietā pasaules okeānā, bet US to nedarīs, jo gatavo ar CN kārtējo “vēsturisko dīlu”, kura viens no mērķiem ir Trampa “sejas glābāsana”. Šaurumu var atbloķēt tikai Xi (savas un RU intereses neaizmirstot).
tādu pašu argumentu kā piesauktajos gadījumos- jūras ekonomiskā zona, nenogremdējams “bāzes kuģis” Persijas līcī, irānas teritoriālais pazemojums utt. Diez par ko tagad ķīna cepās dēļ Taivānas?! Atšķirībā no ru, kuri nespēja noturēt Čūskas salu, amerikāņiem salu noturēšana varētu izdoties dēļ lielāka militārā pārspēka un tehnoloģijām, un salu lielākas platības.
protams, trampa elektorātam cenas benzīntankā ir svarīgas, bet amerikāņu ekonomika un naftas ieguvēji no tā tikai iegūst. Arī ilons masks priecāsies, ja amerikāņi un eiropieši vairs neienīdīs teslu…
EEZ? US anektēs un pievienos salas savai teritorijai? BS. Priekšpostenis? US visapkārt līcī ir sabiedrotie, kas sapņo par US bāzēm. Pazemojums dēl teritorijas zaudējumiem? Visi pazemojumi palika XXgs, tagad vairs nav jēdziena “valsts tēls”, “prestižs”, “noteikumi” utt visi saprot, ka vietu barības ķēdē nosaka kodolieroču esamība, ja tie ir tad tu esi līgā, kurai neko nevar atņemt. IR atjaunos prestižu, ja tiks pie kodolieročiem, kas ir ļoti ticami (CN-RU-US dīls varētu būt: IR iegūst kodolieročus un atbloķē līci, tiek ierobežotas IR kodolieroču nesēju spējas un pie varas sekulārs režīms).
Taivāna bija interesanta US tikai ar “kāju CN durvīs” un mikročipu daļu pasaules tirgū(atkarība no tās). Otrais faktors izzūd https://anastasiintech.substack.com/p/inside-the-new-50-billion-chip-factory, paliek tikai “kāja durvīs”, ko var tirgot.
PS Čūskas salu pameta gan UA gan RU, jo tā nahren nevienam nav vajadzīga kā PR vai militārs objekts, jo nav aizstāvāma principā.
nu, es saku, ka irāna kodolieročus nedabūs. ru vispār nav nekādas teikšanas un iespējas, bet ķīnas loģistiku nogriezīs jebkurā irānas ostā, jo ebreji ir ietiepīgi- viņi ar trampa rokām tikai sūdus maisa…
labā ziņa, ka tramps pēdējais sapratīs, ka viņa uzsākto spēli “tagad katrs par sevi” pārējie uztvēruši nopietni un sen to sākuši. Šis nav Eiropas karš un tramps var iet nah… Ar US izstāšanos no Nato vairs nevienu neiebaidīs!..
RU nav teikšanas, bet ir sena un dziļa kodolsadarbība ar IR (Bušeras AES). Gaida tikai CN atļauju, jo trakāk iet Tuvajos Austrumos, jo RU labāk (cenas). Tramps nevar izstāties no NATO bez Kongresa atļaujas (Baidena grozījums), bet var sabotēt tās darbību, šķelt, izrunāties, šantažēt ar piegādēm PURL ietvaros. Nezinu, kas ir sliktāk. Tramps TAGAD ir atkarīgs no Xi labvēlības, tādēl neko viņam negriezīs.
Eiropai vajag gadus 10-15-20, lai militāri nostātos uz kājām no pozas, kādā US to turējusi kopš 1949.gada. Priekš RU tas ir iespēju logs.
šorīt ieskatījos telegramma- ustjluga un primorska joprojām deg, irānas Kaspijas ostas deg, ru Melnās ostas ir pusmirušas, kuras ik pa laikam spridzina… Droši vien nevienu robežu nav iespējams absolūti izolēt, bet neko nevar arī vienā dienā uzcelt un pāris dienās to visu var nobumbot, kamēr maziņi.
Eiropa vēl nav uz kājām, bet ru jau atkal ir uz ceļiem…
vēl ziņas, ka Irāka (kurdi?) no Kirkūkas savu naftu pa caurulēm dzen caur Turciju, kā arī SA un AAE naftu pārdzen pa caurulēm.
finālā visi dejo riņķa deju un neviens vēl nesaprot, kurš ar kuru sadalīsies pa pāriem vai grupiņās- US+IL(+arābi?), Eiropa+UA+arābi. Irāņi pārī sev dabūs ķīnu (+kroplo ru)? Pakistāna un Indija dejos ar visiem, bet tikai ne savā starpā?
vnk.- daudzi MSL -dzen tukšu taru. N1-Ru-un nafta tas šodien ir komediantu žanrs..N2-kurdi-dzen Irākas naftu(pareizi-pilina) dzina,dzen un dzīs.,veiksmi viņiem ! Bet kāds tur sakars ar tirgu ,vai runa par 0,0000000001% ? N3- Naftas tigos jautājums nav par Naftu bet par tirgū dominējošo piegādātāju. N4- uz skatuves uznāk jauns,precīzāk, piemirstais-vecais dominātors-ASV. Mērķis galvanā-naftas/LNG -Eiropas tirgus pārņemšana. Kam noteikti sekos tirgus daļu pieaugums- ĶĪNĀ,Indijā. Ekonomika bez enerģijas nevar attīstīties bet dominēšana En. tirgū nozīmē finansu plūsmu vnk.- cilpošanu. Vnk. ASV sagatavojas nākamam ekon. attīstības ciklam, aktīvi redefinē piekļuves noteikumus Globāliem En. avotiem un tirgiem. Finālā tirdzniecības partneri iepirks ASV- naftu/LNG pretīm saņemot ekskluzīvu piekļuvi -ASV finanšu un preču tirgum.
“Ēiropas tirgus pārņemšana” ? Ok, kā versija, bet tas tāpat jau ir US un norvēģu rokās, kas tur no TA nāk ir padsmit%. Drīzāk šitas viss jampadracis stimulēs AER un kodolenerģiju Eiropā un visā pasaulē petromonarhiju agonija. Un tas nav Trampa viltīgais un tālredzīgais plāns, vnk tā viņam sanāca, ko tagad mēģina racionalizēt.
Problēma ,grozies kā gribi -galā Nafta/dabasgāze-LNG..Eiropā , Vācijas un citi zaļie jau pārkrāsojušies, PĒKŠŅI izrādās ,ka KODOLENERĢIJA ZAĻA ! Atvainojiet, maza kļūdiņa sanāca ! No tā ,ka taps attīstītas AES enerģētika dabasgāze,dīzelis ,aviopetroleja ,benzīns tuvākā pārskatāmā perspektīvā (10-15 gados) nekar nepazudīs-Enerģētika ! Nekāda racionalizēšana, tikai tirgus daļu un līdz arto finansu plūsmu pārdale-cilpošana ! ASV piegādā Eiropai 50%-60% naftas un tās produktu bet paliek vel otri 50%-40%…Sevišķi interesē Vācijas naftas(150mil.T/gadā) un dabasgāzes tirgus(100 miljardi.M3 ( šodien LNG) lai pasargātu Eiropu no idiotu rīcības nākas privatizēt citādi nākotnē prognozējama attīstība ir apdraudēta ! Te tad arī slēpjas atbilde kāda loma sagatavota krievijai ,pareizāk tam jaunformējumam kas taps …
A kurš saka, ka dīzelis un tml naftas produkti pazudīs? Vnk to īpatsvars energobilancē strauji samazināsies, bet nesamazinātos vēl ilgi, ja censoņi kā Tramps nesāktu spēlēt ģeopolitiskās spēlītes, kurām nekvalificējās, bet iekļuvuši augstākajā līgā pēc kvotas (vēlētājs visur pasaulē MASĀ ir pastublbs, US nav izņēmums). “US piegādā…” nu un? Piegādās arī turpmāk, kam vēl viņi piegādās? CN? Es neticu ka kāds kādam baigi kaut ko gatavo, spēlē 5D šahu utml, idiotisms, nekompetence un populisms, kā arī morāli novecojušie sociālie lifti viscaur visu izskaidro, bez atsaucēm uz “Pasaules valdību”.
Jasaprot vnk. lieta -Irānas steidzamais pamiers (2h pirms termiņa beigām) ir tikai neliels-Starbrīdis ! ASV lēmums ir Irānas režīma gāšana. Lielākie cietēji N1-ĶTR,AAE, Lielbritānija un k;a redzam ES nolikta dziļā žāklī. Vērojam tektonisku pārbīdi Ģeopolitsikā līmenī. Pmk. jau energoresursu tirgu pārdalē. Turpmāk Eiropa -Naftu/LNG un tās produktus (dīzeļdegvielu/aviopetroleju) pamatā saņems tikai un vienīgi no ASV vai Autorizēta avota. Ķīnai jaizvēlas starp saglabāt-ASV labvēlību ,jauni piekļuves noteikumi- ASV tirgum vai konfrontēt..Pēdejā gadijumā, Ķīna tiek nostādīta-žāklī, piekļuve energotirgum Persijas līča naftai (50-60%) tiek vnk. nogriezta (-Ķīnai nav savas naftas) ! Paliek sankcionētā Ruzz.-bet karadarbība izolē Ruzz.- naftu no tirgiem..Vērojamā cenu eskalācija ir īslaicīga(3mēn-4mēn) un 100% diktē – ASV aktivitātes..Eiropa pretēji aktīvai darbībai kreist -ideoloģijas dominantes ietekmē pasīvi vēro kā to izģērbj un……Jautājums, kādi ir ASV mērķi…? Manā sk.-pmk.-Naftas cenas kāpumam ir jarada labvēlīga vide slānekļa naftas/gāzes – otrā celiena attīstībai, jaudu audzēšana no šodienas 12,8 mbpd. uz 15,5 mbpd. ASV en. tirgus pašpietiekamība un eksporta potencionāla attīstīšana Europas tirgus pārņemšanai. Tātad 100% pārņemot- bijušo Ruzz.- Naftas/dabasgāzes piegādātāja tirgus daļu(350-500miljardi USd/gadā). No kā secinām, ka minēto 3-4 mēn. vietā eskalācijai jaturās kā minimums 12/24mēn-finansu kapitāla tirgus loģika. Rezultātā tiek iegūta pārskatāma , prognozējamāka un drošāka nākotne ! Paralēli ekon. realitātei veidojot cenas spiedienu uz ES marksistu-sociālistu-ZZZZaļo kursu, demontāžu ! Tādā veidā notiek Eiropas glābšana, atbrīvošana no iedzimtās dumjības. Zināšanai , ES – litra degvielā akcīzes,nodevas +PVN(18-21-23%) kopumā veido no 45 līdz 60% bet no 2027 gada +5%-7%. Domājam. Finansēs, ASV pārņem kontroli pār draugu AAE(Abu-Dabi) un Lielbritānijas(Londonas)finansu sfēru kurā apritēja- Irānas ekonomiske darijumi (400-600 Miljardi.Usd/gadā). Jautājums, kāds labums Ru…. ja naftas eksportā 10.04.2026 g.- 1/4- vērojams kritums par-35%-40%-Eksporta termināli Baltijas un Melnās j. akvatorijā ir spēcīgi bojāti +sankcionēta ,+ar cenu vāku , +kuģu-aizturēšana ,kapteiņu aresti, bet drīz(cerams)Eiropa- izveidos tiesisko bāzi- kuģu/kravu- arestiem un ūtrupēm… Jautājums ko darīs ar ruzz….?