Ir viena lieta kuru es neredzu – enerģijas avots. Šādai ietaisei mazākais vajadzētu pievadīt elektrības kabeli. Tam, ka galvu varētu sakrustot ar mehānismu varētu piekrist, bet kā vadīt ekstremitātes, tie nav vienkārši smadzeņu impulsi tas ir daudz, daudz sarežģītāk. Pat ja šāda konstrukcija ir tikusi radīta es stipri apšaubu tās spēju darboties.
Prasmīgi savīti kopā patiesība un meli.
Patiesība: Kolliji ir ļoti gudri suņi. Goda vārds.
Patiesībā: Eksperimenti ar suņu galvu atdalīšanu tiešām notika
Meli: PSRS projektēja šādus kaujas monstrus
Patiesība: šobrīd gan ekzoskeleti karavīriem ir dienas kārtībā
Vispār jau tas ir viens no šī gadsimta izaicinājumiem zinātnei – galvas transplantācija. Bet, atgriežoties pie iepriekšējiem tematiem, vai ekzoskeleti nevarētu būt viens no virzieniem mūsu militārajai industrijai. Nav materiālietilpīgs, augsta pievienotā vērtība, noderētu pašiem un varētueksportēt – jauns produkcijas veids, tā teikt jauna niša? Tikai nedaudz ieinteresētības no AM un NBS + neliela piešprice no EkM un apmēram pēc trīs gadiem būtu pirmie rūpnieciskie paraugi. Nu un tad jau varētu startēt arī uz citu valstu tirgiem.
Absolūti visiem šobrīd zināmajiem ekzoskeletiem ir viena būtiska vaina-bačurkas 🙂 . Lītija aķīši protams ir ok, bet neko nopietnu no tiem neizspiedīsi, tas arī bremzē e-skeletu attīstību. Mūsu industrijas gigantiem derētu izgudrot kādu ļoti ietilpīgu enerģijas glabāšanas veidu, tad gan noiets būtu kā pasakā.
Piekrītu par enerģijas avotiem, bet mēs jau varētu sākt ar mazumiņu, piemēram, ergonomiskiem un viegliem mugursomu rāmjiem. Pēc definīcijas arī tā ir ekzoskeletu daļa, tā teikt lasīt skeletu pa kauliņam. Bez enerģijas avota izveides paredzu, ka zināmas grūtības sagādās arī ergonomika, ja vien netaisāmies izmantot tikai nogrieztas galvas bez pārējā ķermeņa. Tas tad varētu būt arī mūsu ieguldījums. Varētu arī paskatīties uz mehāniku, jo no tās viedokļa cilvēks ir ļoti neracionāli uzbūvēts. Vienas 3. veida sviras (tādas, kur sviras īsajā plecā tiek pielikts lielāks spēks nekā ir ķermeņa smaguma spēks sviras garajā plecā). Vienvārdu sakot ir kur izvērsties. Iedvesmai:
Ergonomiski mugursomju rāmj? Ideja tik acīmredzama, ka ir jau pārdošanā. Noteikti ka izstrādājums aizsargāts ar patentu. Tā kā jeņķu un letiņu mugurukaula konstrukcijas ir stipri līdzīgas, mugursomas arī, diez vai tur ko kardināli jaunu vēl var izgudrot. Es saku batarejas jāgudro.
vara bungas 
Visticamāk gan ka proto-bullšits 🙂
100%? vai daļēji?
Ir viena lieta kuru es neredzu – enerģijas avots. Šādai ietaisei mazākais vajadzētu pievadīt elektrības kabeli. Tam, ka galvu varētu sakrustot ar mehānismu varētu piekrist, bet kā vadīt ekstremitātes, tie nav vienkārši smadzeņu impulsi tas ir daudz, daudz sarežģītāk. Pat ja šāda konstrukcija ir tikusi radīta es stipri apšaubu tās spēju darboties.
Prasmīgi savīti kopā patiesība un meli.
Patiesība: Kolliji ir ļoti gudri suņi. Goda vārds.
Patiesībā: Eksperimenti ar suņu galvu atdalīšanu tiešām notika
Meli: PSRS projektēja šādus kaujas monstrus
Patiesība: šobrīd gan ekzoskeleti karavīriem ir dienas kārtībā
meli + patiesība = stratģiskā komunikācija 😉
Vispār jau tas ir viens no šī gadsimta izaicinājumiem zinātnei – galvas transplantācija. Bet, atgriežoties pie iepriekšējiem tematiem, vai ekzoskeleti nevarētu būt viens no virzieniem mūsu militārajai industrijai. Nav materiālietilpīgs, augsta pievienotā vērtība, noderētu pašiem un varētueksportēt – jauns produkcijas veids, tā teikt jauna niša? Tikai nedaudz ieinteresētības no AM un NBS + neliela piešprice no EkM un apmēram pēc trīs gadiem būtu pirmie rūpnieciskie paraugi. Nu un tad jau varētu startēt arī uz citu valstu tirgiem.
Absolūti visiem šobrīd zināmajiem ekzoskeletiem ir viena būtiska vaina-bačurkas 🙂 . Lītija aķīši protams ir ok, bet neko nopietnu no tiem neizspiedīsi, tas arī bremzē e-skeletu attīstību. Mūsu industrijas gigantiem derētu izgudrot kādu ļoti ietilpīgu enerģijas glabāšanas veidu, tad gan noiets būtu kā pasakā.
Piekrītu par enerģijas avotiem, bet mēs jau varētu sākt ar mazumiņu, piemēram, ergonomiskiem un viegliem mugursomu rāmjiem. Pēc definīcijas arī tā ir ekzoskeletu daļa, tā teikt lasīt skeletu pa kauliņam. Bez enerģijas avota izveides paredzu, ka zināmas grūtības sagādās arī ergonomika, ja vien netaisāmies izmantot tikai nogrieztas galvas bez pārējā ķermeņa. Tas tad varētu būt arī mūsu ieguldījums. Varētu arī paskatīties uz mehāniku, jo no tās viedokļa cilvēks ir ļoti neracionāli uzbūvēts. Vienas 3. veida sviras (tādas, kur sviras īsajā plecā tiek pielikts lielāks spēks nekā ir ķermeņa smaguma spēks sviras garajā plecā). Vienvārdu sakot ir kur izvērsties. Iedvesmai:
Ergonomiski mugursomju rāmj? Ideja tik acīmredzama, ka ir jau pārdošanā. Noteikti ka izstrādājums aizsargāts ar patentu. Tā kā jeņķu un letiņu mugurukaula konstrukcijas ir stipri līdzīgas, mugursomas arī, diez vai tur ko kardināli jaunu vēl var izgudrot. Es saku batarejas jāgudro.