- Nezinot kādi bija US-IL operācijas pret IR patiesie mērķi (režīma maiņa? demilitarizācija?) pēc ceturtās operācijas dienas var teikt, ka militārajā ziņā US-IL nometnē “viss ir čotko”, bet ar izņēmumiem. Izrādījās, ka sabiedrotie Kuveitas arābi neprot savu PGA (-3 x US F-15), bet mazajām ES valstīm nav apdraudējumam adekvātas PGA, Kipra tagad ierij, brīnās un atkal ierij.
- Pa mērķiem IR dienā no IL puses notiek 5–7 tematiskie masu reidi, sit pa grupām: PGA, palaišanas iekārtas, komandpunkti, IRGC objekti utt. Kopš operācijas sākuma iznīcināti vairāk nekā 600 mērķi. No šiem 600 vairāk nekā 150 ir OTRK elementi, vairāk nekā 200 – PGA ZRK elementi, vairāk nekā 20 – valdības objekti utt. Īpašs uzsvars tiek likts uz visa kā palaišanas iekārtām.
- IR atbild ar smago dronu un ballistisko raķešu zalvēm, dienā 20–30, tas ir max, ar tendenci samazināties, jo skat. iepr. punktu.
- US uz doto brīdi iznīcināja ap 1250 mērķu, iztērēja vairāk nekā 1500 aviācijas munīcijas vienību, lietā tiek likts viss, kas ir – Tomahawk, ATACMS, PrSM raķetes u.c..
- Ar apšaudēm Irāna spiež uz arābiem, lai tie piespiež Trampu izbeigt karu.
- Situatīvie US “sabiedrotie” arābi atkaujas kā prot. Un viņiem ir ar ko. AAE ir divas THAAD baterijas, 12 “Patriot” baterijas, Izraēlas “Spyder” utt. Taču raķešu patēriņš ir liels, šādā tempā karojot ilgam laikam nepietiks, tirgus jau patīrīts UA vajadzībām. Tas pats sakāms par Kataru. Lielākā intriga ir par to cik daudz pretraķešu ir IL, jo turpinoties IR ballistisko raķešu apšaudēm IL PGA sistēmas efektivitāte samazināsies, bet jūtīgums pret šādu samazinājumu IL ir daudz lielāks nekā salīdzināmā situācijā IR.
- IRGC atkal paziņojis par Hormuza šauruma slēgšanu (nevis slēdzis), taču tas faktiski bija slēgts pirms visiem paziņojumiem, jo kuģu īpašnieki un apdrošinātāji baidās riskēt un nogaida.
- Laiks kopumā spēlē pret US-IL operāciju. Karam ieilgstot daudzu valstu ekonomikām nāksies pārkārtoties (nav mirstama kaite) uz citiem naftas/gāzes tirgiem un avotiem. Cieš CN, cieš EU, plusos tikai RU un US.
- UK bāzei Kiprā atkal trāpīja, pilsētā runā, ka tie bija Hezbollah droni ar krievu antenām “Kometa”. Labi, ka kipriotiem ir māte Grieķija, kas sūta palīgā kara kuģus un lidmašīnas. EU mutiski draud karot, bet kaut kad vēlāk… TR aktīvi neatbalsta neko no visa šī bordeļa, tā kā iespēja, ka izšķirošajā brīdī NATO var palikt ne tikai bez US, bet arī bez TR palielinās. Spānija arī distancējas un nepiedalās. UK maina viedokli par savu dalību biežāk kā zeķes.
- Libānas Hezbollah aktivizējusies neadekvāti spējām, kas tomēr sasaista IL spēkus uz robežas, tādēļ IL ierobežotā daudzumā mobilizē rezerves karavīrus (desmiti tūkstošu). Par sauszemes operāciju pret IR pagaidām runu nav.
- Irānas režīms ir izturējis pirmo raundu, turpina saņemt sitienus, bet ir uz kājām. Ir aizdomas, ka tuvāk 2., 3. raundam US un IL spars, ja ne izsīks, tad stabilizēsies. Vienlaicīgi skatītāji kauc pēc ātrāka fināla. IR varētu teatrāli nokrist, bet jāredz par ko.
UPD1 Viedoklis no Sīrijas
UPD 2 Operācijas mērķi, oficiāli: noslīcināt IR floti, izjaukt IR kodolprogrammu (sasniegts 2025.). Nekādas režīma maiņas.
vara bungas 
Man gan jautājums, kur gribētu rakstu, par mossadu ! Desmitiem gadu garumā, it sevišķi pēdējās desmitgadēs, viņi likvidē, iznīcina un vipsār, nu ir tāds iespaids, ka uz planētas nekas viņiem nelīdzinas. Panākumu atslēga ? Tāda sajūta, ka jebkurš viņu sarakstos nokļūst, tiek likvidēts, agrāk vai vēlāk.
Jā, tā viņi dara un darīs, kamēr valsts pastāvēs izdzīvošanas režīmā, katru dienu novēršot kinētiskus uzbrukumus iedzīvotājiem un infrastruktūrai, kas ienāk pa visu perimetru no Libānas, Sīrijas, Gazas, Ēģiptes, Jordānijas, par Irānu un Jemenu nemaz nerunājot. Mossad un IL izlūkošanas nozare katru brīdi risina kaujas uzdevumus miera laikā, no kuru iznākuma atkarīga kā minimums dažu simtu iedzīvotāju drošība. Ja mēs nonāktu līdzīgā situācijā + resursi+laiks mēs arī ataudzētu sev ko līdzīgu, bet pagaidām nevaram, jo “tūlītēju draudu nav”(c). Mossad panākumu atslēga ir jebkādu aizspriedumu, likuma, morāles un ētikas normu atmešana ceļā uz mērķi, ko pastiprina visu iesaistīto augstā motivācija un pienākuma apziņa, kā arī adekvāts iestādes finansējums (vai atļauja to sev nopelnīt pašiem). Vēršu uzmanību, ka piemēram DE tikai nesen atbrīvoja savus specdienestus no pašuzlikta gavēņa attiecībā uz pielaujamajām metodēm ar kurām drīkst cīkstēties ar pretiniekiem. Ja draudu nav – demokrātiskā kontrole par specdienestiem izkastrē jebko, kas vēl ceļas un kustas. Toties tad, kad kūts jau liesmās, tad lietas sākt notikt. IL “kūts liesmās” kopš valsts dibināšanas, metodes attiecīgi pielāgotas apstākļiem. Tajā pat laikā visa IL izlūkošanas komjuniti vēsture ir pilna ar feileriem, jaunākais piemērs 2023.gada 7.oktobris, kura notikumi vēl gaida izmeklētājus. Tāpat, lai saprastu kā aptuveni viņiem TA viss notiek iesaku IL serālu “Fauda”, ko zinātāji novērtējuši kā “ļoti tuvu patiesībai”.
Neizskatās, ka Irāna grasītos kapitulēt. Ja viņi to uztver kā eksistenciālu karu, kas tā arī izskatās, tad turēsies ilgi un liks ASV noasiņot. Droni un raķetes beigsies, bet mazākā daudzumā tāpat spēs būvēt. Nav tik skaidrs, ko darīs Ķīna. Atbalstīs, lai ASV zaudē savu potenciālu vai motivēs ātrāk pārtraukt, lai naftas piegādes necieš.
IR var izvēlēties vilināt US sākt sauszemes operāciju, kur IR ir visas priekšrocības. Tas ļoti nepatiks US un IL. Bet jāsāk domāt tajā virzienā. Koalīciju US tagad varēs vākt no jaunajiem sabiedrotajiem Miera Padomē.
Kļūdījos: LT signalizē gatavību https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2856064/lithuania-would-consider-assisting-us-in-war-with-iran-if-asked-presidential-adviser-says
Spānija tulīt pratīsies arī
https://x.com/Archer83Able/status/2028887637541478867
Trampam šis viss pasākums ir jānobeidz mēneša laikā – gan tādēļ, ka par 6 nedēļām ilgākam pasākumam vajag Kongresa piekrišanu, gan tādēļ, ka viņam ir jānotur rāmjos ASV degvielas cenas un inflācija, gan tadēļ, ka jāparāda, ka jautājumus viņš var atrisināt ātri un garos karos ASV neievelk.
Viss beigsies, visdrīzāk ar to, ka maksimāli daudz likvidēs jau minētās palaišanas iekārtas+munīciju+dronu un raķešu ražotnes+floti+visādas atom-vietas, varbūt vēl papildus apbruņos kurdus un vēl kādas grupas, un tad skatīsies, kas tiek pie varas – vai paliek esošie, vai nāk kas jauns – un tad arī paziņos par veiksmīgu operācijas noslēgumu un runās attiecīgi ar jaunajiem pie varas nākušajiem vai palikušajiem iepriekšejiem.
Šādā īsā laika posmā, visticamāk, pie varas paliks iepriekšējie. Ar tiem arī runās. Un pateiks, ka mēs iespēju citiem iegūt varu devām, bet tie to neizmantoja, paši vainīgi.
Naftas cena nokritīs atpakaļ, kā arī visiem jocīgiem režīmiem būs ziņa, ka galveno varam gan ātri nolaupīt (kā Venecuēla), gan likvidēt (kā Irāna), un tādēļ pirms virināt muti vai ko citu darīt, ieteicams galvenajiem stipri padomāt.
Iespējams pat, ka tādus mājienus var dot arī Putinam, jo nu dikti Trampam gribās apstādināt Krievijas Ukrainas karu līdz ASV 250 gadu jubilejai.
Tā kā es domāju, ka pa lielam martā, vai sliktākajā gadījumā aprīļa sākuma, Irānā viss beigsies.
… beigsies, ja Homenei 3.0 piekritīs to beigt. IR arī avīzes lasa un saprot Trampa špagatu.
Lai piekristu, ir pietiekami rezultatīvi un kvalitatīvi jāsabumbo viss nepieciešamais. Tad jau redzēs.
Sauszemes operācija. Koalīcijas veidošana. Vieni sabiedrotie piedalās (3B visticamāk) citi nē, plaisa aug. “Afganistāna 2.0”. Šaurums vaļā, bet cenā ielikti politiskie riski. RU nosmeļ krējumu. Tramps metas virsū Kubai. Tramps zaudē.
Kā jau teicu – tad jau redzēs 😀
Tas mums neder. Mums jāzina pirms. Brīdināts-bruņots.
Ja.process ievelkas, tad pēc loģikas lai minimizētu.. Horzumas j. š. kuģošanas apdraudējumu ir javeic a)- neliela desantoperācija ar 12.000 km2 (60x200km) tuksnešainās teritorijas laicīga izolācija ( ASV nepopulāri). Te ļoti,ļoti derētu tā saukto reģionālo sabiedroto-arābu spēki (ticamība -1% ). Vai atkal jau NATO ,v…vv…vvienoti—? Patiesības mirklis !b)- režīma problēmu aktivizēšana iekšienē- iederbinot kurdu faktoru.. c)- gaisa operācijas ilgumu ierobežo pieejamie resursi-24-30d/n. rezultātā tiek sagrauta visa militārā industrija un KSIR infrastruktūra. Liela iespēja ka režīma krišana Irānā b\ūs saistīta ar valsts sairšxanu jaunās ,kā minimums 3- jaunvalstīs. Labi ilustrējot – Krievija gaidāmo nākotni.
RU gan jau izdarīs secinājumus. Bet piekrastes ieņemšana man nešķiet perspektīva, jo šaurumu var apdraudēt ar RU ražojuma Geraņām no vietējiem Mazpisāniem, un tās pat ražot uz vietas nevajag, saņems caur Kaspiju no RU. Cita lieta izveidot ap šaurumu “dronu sienu” ™ no visa kā šobrīd labākā – REC, EMP, lazeri šmazeri, pretdroni Mark 1, Iron Beam + gaisa telpas patrulēšana + UA pieredze u.c. brīnumlīdzekļiem. Bet arābiem silti ieteikt nokāpt no žōga pareizā pusē. Nav tik traki ar to blokādi.
Šeit, manuprāt labs apkopojus par vakardienu (Day 4):
https://x.com/HamidRezaAz/status/2028981606866645461?s=20
P.S. Šobrīd jau it kā zināms, ka ievēlēts par jauno vadītāju ir otrais Hamenei dēls Mujtaba Ali Khamenei (apkopojumā par vakardienu vēl nav).
šis:
The U.S. may support insurgent groups operating inside Iran, particularly Kurdish and Baloch armed factions along the country’s borders.
Bet tam ir ierobežojumi. Kurdi nav populāri maigi izsakoties.
Manuprāt, tur neviens nav tik populārs, lai varētu dabūt tādu atbalstu, ka varētu droši uzstāties kā alternatīva esošajam režīmam.
Bet tas par kurdiem un visi citi punkti tur minēti kā fakti, ne kā vērtējums vai sanāks/nesanāks un vai labi/slikti. Tur var paskatīties tā cilvēka, kas to sarkastu uztaisījis, citus tvītus un komentārus pie retvītiem, daudz var saprast par turienes politiku.
Piemēram par to pašu kurdu atbalstu viņš raksta: “This may improve Trump’s hand in the periphery but it will hugely backfire at the center – unless the aim is to effectively fracture Iran or lead it toward civil strife”:
https://x.com/HamidRezaAz/status/2028978203415421112?s=20
Gluži kā RU.
IR sadalīšana/reģionu atšķelšana patiktu azeriem un kurdiem, irakas šiīti arī piedalītos. Tomēr pārējie saliedētos uz reliģiskās un antiamerikānisma bāzes. Gluži kā RU.
Atcerējos vēl vienu iemeslu Trampam beigt Irānas pasākumu pietiekami ātri – 31.03.-02.04.2026. paredzēta Trampa un Si tikšanās
Good point. Bet atkal, US var beigt, bet IR turpinās frikcijas. PIlsētā runā, ka IR izmēģina jaunu stratēģiju, kur kara vešana ir decentralizēta. Reģionālie komandieri paši izvēlas mērķus un līdzekļus kopīga nodoma ietvaros. Bet nodoms – radīt tādu haosu pasaulē, kas liks naidniekam atlīst uz vēdera un uzņemties vainu, jo nevienam neiestāstīsi, ka karš sācies dēl IR kodolprogrammas, kura “iznīcināta” 2025.gadā un visas medaļas par to jau ir izdalītas. CN vnk vairāk pirks no RU.
Šāda ziņa tikko ienācās:
Senior Iranian Military Official: If the US and Israel pursue a ‘regime change’ scenario in practice, our final effective missiles will target the Dimona nuclear reactor and all regional energy infrastructure.