Ja nu tomēr (papildināts)


“This would not be an open-ended intervention, we would not put boots on the ground. Instead, our action would be designed to be limited in duration and scope.”

Obama, 31.08.2013.

Krevu ģenerāļa raksts par  Sīrijas PGA sistēmu. Labs.

Galvenais secinājums:

“в нынешнем состоянии система ПВО Сирии не сумеет противостоять объединенным ВВС коалиции западных государств, проводящих воздушно-наступательные операции с применением нескольких тысяч крылатых ракет, истребителей, бомбардировщиков, боевых вертолетов при обязательном предварительном огневом и радиоэлектронном подавлении систем ПВО.”

UPD 1

Cits eksperts Konstantīns Sivkovs nerunā pretī, bet norada, ka

“According to my estimates, if NATO wants to destroy Syria’s military infrastructure and make sure that the Islamists get the upper hand in the conflict, the alliance needs to concentrate in the region about three times more air forces and about four times more cruise missiles. That would be enough to suppress Syria’s air defenses and destroy its military potential,” vienlaikus piebilstot, ka grupējuma spēku un līdzekļu koncentrācijas  pieaudzēšanai būs nepieciešams vismaz mēnesis.

UPD 2

S1

http://www.bloomberg.com/infographics/2013-08-27/forces-in-place-to-strike-syria.html

s2

http://www.stratfor.com/sample/image/taking-syrias-air-defense-network

UPD 3

slideshow mājsaimniecēm 🙂

3 domas par “Ja nu tomēr (papildināts)

    • Radioelektroniskās cīņas (REC),t.sk. izlūkošanas, iekārtu tehniskie parametri ir visrūpīgāk glabātie noslēpumi jebkurā valstī. Tomēr vispārzināms, ka katrai no šīm iekārtām ir savs noteikts darbības radiuss. Iegūtās informācijas kvalitāte pieaug, jo tuvāk uztvērējs atrodas izstarojuma avotam. Pieminētā krievijas REC kuģa “Priazovje” priekšrocība ir tā ka viņš var pārvietoties starptautiskjos ūdeņos pēc savas patikas un nodrošināt draudzīgos spēkus ar augstas kvalitātes izlūkziņām par kuru apjomu un saturu neviens nekad neko neuzzinās. Viens no būtiskākajiem parametriem ko butu ļoti izdevīgi savlaicīgi uzzināt asadiešiem ir raķešu palaišanas brīdis un precīza koalīcijas kuģu atrašanās vieta. To perfekti var uztvert minētais REC un radioizlūkošanas kuģis. PGA sistēmai tad ir dažu minūšu handikaps aktivizēšanai un precīzākai reaģēšanai, bet ja tiek uztverta informācija par raķešu palaišanas gatavošanu, tad handikaps var sasniegt pat vairākas stundas.
      Asada PGA ir ļoti raiba, ir gan nemodernizēta PSRS tehnika, gan modernizēta un tas ir spēks, jo tās miksētās spējas izskaitļot ir ļoti grūti (viegli kļūdīties). Būtu nepareizi pārvērtēt digitālā laikmeta tehnikas spējas. Spārnotās raķetes uc precīza munīcija tāpat vadās no GPS datiem, ko saņem pa radio kanālu vai vizulāi “lasot-salīdzinot” apvidu ar digitālu karti. Aizklāj apvidu ar dūmiem, izvieto viltus mērķus, noslāpē radio kanālus un liela daļa raķešu netiks līdz mērķim. Bet katra raķete maksā simtus tūkst. ja ne miljonus usd. Turklāt šoreiz koalīcijai (?) neizdosies plaši izmantot nu jau ierastos UAV, jo vairs nav darīšana ar bruņotiem zemniekiem, bet ar regulāru armiju. Taktiskais UAV ir samērā lēns, skaļš un pret PGA neaizsargāts verķis. PSRS laikmeta PGA ar tiem viegli tiks galā. Kopumā mana (un ne tikai mana) prognoze: uzšaus pa asadu tīri simboliski, bet bez ano dp atļaujas.

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.