Pamazām pierodam?


sandon

attēls iegūts šeit

“..Russian bombers practiced bombing runs to Sweden, Baltics states and Poland last week.

Nothing new then. Close encounters occur quite often and some of them have much media attention, as happened in March, April, and June.

The latest episode occurred in the morning of Oct. 28, when three escort planes and two Russian bombers flew in direction of the Swedish territory.

The “package” was detected on the radar over the Gulf of Finland and for one hour they seemingly carried out attack runs against Poland, the Baltics — and the southern tip of Öland in Sweden.”

pilns raksts

“…Zviedrijas laikraksta “Svenska Dagbladet” aizsardzības un drošības jautājumu eksperts Mikaels Holmstrēms sarunā ar “Latvijas Avīzi” pastāstīja, ka Zviedrijas politisko un militāro aprindu saietos Krievijas spēka demonstrēšanas izvērtēšana ieņem aizvien lielāku lomu. Aizsardzības nozares amatpersonas uzstāj, lai aizsardzībai tiktu atvēlēts vairāk naudas. “Zviedrijas valdība šī jautājuma dēļ jūtas ļoti neērti. Tā izpelnījusies kritiku arī no militārajām aprindām, jo Krievijas muskuļu demonstrēšanai nav pievērsta pietiekama uzmanība,” skaidroja Holmstrēms. Viņaprāt, īsi pirms “Steadfast Jazz” militārajām mācībām notikušie Krievijas kara lidmašīnu manevri uzskatāmi arī par politisku signālu Stokholmai. …”
vara bungas: Zīmīgi, ka izņemot Latvijas Avīzi  šī ziņa nav ieinteresējusi nevienu LV masu informācijas līdzekli. Iespējams žurnālisti neprot atšķirt vienkāršu (absolūti legālu) pārlidojumu no punkta P uz punktu K, no uzbrukuma imitācijas. Nudien tas nav viens un tas pats.  Sabiedrībai ir tiesības zināt cik reizes gadā “miermīlīgais kaimiņš” atvēzējas ar granātu rokā un cik reizes rāda fakus āri žogam. Pierodot pie šādām “mācībām” un nereaģējot uz tām mēs radam  priekšrocības agresoram, jo 101. reizi uzbrukums var izrādīties īsts.
UPD1 Defense Industry of Sweden to invest US$36.5 billion in strengthening Swedish armed forces.   Tātad tikai investīcijās SE BS saņems 18 miljardus (!) latu.

12 domas par “Pamazām pierodam?

  1. Ja es teiktu, ka situācija ir ļoti nopietna un valsts drošība ir reāli apdraudēta, mani automātiski paziņo par panikas cēlāju, idiotu, un garīgi nelīdzsvarotu personu, ja ne par šizofrēniķi, bet vai šie epiteti nav jāveltī tiem “vadoņiem”, kuri izliekas neredzam acīmredzamu situācijas pasliktināšanos!
    Situācija tiešām veidojas nepatīkama un nevien saistībā ar Krieviju, jo nu jau izrādās, ka buksē arī Rietumu militārā industrija. Krievija veco tehniku sadauzīja Čečenijā. Rietumi ir tikai bruņojušies un nu ir pārprodukcija. Krīze jau vēl nav beigusies, no lielajiem koncerniem pirkt bruņojumu vairs nav naudas – budžeta ekonomija arī Vācijā.
    Kas tad atliek, lai nezaudētu peļņu?
    Tā kā gribi negribi iznāk, ka mazu lokālu kariņu vēlas ne tikai Krievija. Varam trīs reizes minēt, kur rietumi un austrumi grib krustot zobenus. Un tad jau nemaz tik neloģiski neizskatās Latvijas atbrīvošana no iedzīvotājiem, plānveida ekonomikas nograušana un visas citas cūcības.
    “Karš norakstīs” – kādreiz bija tāda paruna.
    Es tiešām ceru, ka tā nenotiks, jo ir arī nejaušības faktors jebkuros plānos, bet …

  2. Jā, kārtējā maucība, nu jau pseido-humānisti svensoni atsāk bruņošanos, bet mēs tik klusējam.
    Labākais, kā jau VB minēja, ka tika LA ir pagodinājusi šos notikumus ar savu uzmanību, pārējie, korumpētie nodevēji, klusē kā banānu mutēs ieņēmuši!

    • “svensoniem” arī grūtības ar finansējumu, mūsdienīgs bruņojums ir ļoti dārgs prieks, ko nelielas valstis vienatnē, bez kooperācijas aliansēs vnk nepavilks. Nesen SE atkāpās no kopējā izlūkošanas satelīta projekta ar FR, jo neizturēja finansiālo slogu. Bez kooperācijas aizsardzības jomā pat ne pārāk mazām valstīm nāksies atzīt, ka turpmākā nācijas attīstība ir atkarīga no stiprāka kaimiņa labvēlības (līgumiem, paktiem utt). Drīzāk agrāk nekā vēlāk, bet SE būs NATO, mūsu jautājums ir: kā uz to reaģēs RU, kādas pretprasības izvirzīs.

      • Lai stājas NATO un kooperējas ar biezo Norvēģiju, tiem naudas netrūkst, vismaz kamēr gāze un nafta nav beigusies…

            • Nav izslēgts. Lai tā nenotiktu jāceļ savu vērtību, gan militāro, gan ekonomisko. Vai jāatsakās no mil.blokiem vispār (utopija nr.1) vai KF kļūs par normālu valsti (utopija nr.2) vai naftas/gāzes/kodolgalviņu krājumi vairs nenoteiks valsts varenību (utopija nr.3).

          • Aha, lai nav biezajiem snobiem jācīnās par slinkajiem plikadīdām, skan itkā loģiski, vienīgi tie biezie snobi ir šos “slinkos plikadīdas” ekspluatējuši gna pirms “”pārsimt gadiem”, gan arī turpina to darīt mūsdienās ar saviem veikalu tīkliem un bankām.

  3. Un ko Krievija darīs ja Zviedrija tomēr iestāsies, bet Baltija ārā nestāsies? Pārdos kodolbumbu Irānai vai Ziemeļkorejai?

    • Ja abas puses (“sarkanie” un “zilie”) panāks stratēģisku vienošanos tu pats nepamanīsi cik ātri un demokrātiski šeit pie varas nonāks tie spēki, kas Rīgas atslēgu uz samta spilventiņa aiznesīs vajadzīgā virzienā (iestāsies un izstāsies, kur un kā vajag). Ja tomēr atrastos kāds stūrgalvīgs baltijas “pinočets” to nožmiegs vai nu ekonomiski vai fiziski. Piemēru pasaulē netrūkst. Kodolbumba, ja kas, ZK sen ir, bet Irānai tulīt būs.

      • Pirmkārt kāda būs tā vienošanās. Ko “sarkanie” dos “zilajiem”, jo pagaidām Baltija nav pie sarkanajiem, līdz ar to jādod kaut kas cits.
        Otrkārt es vēlos panākt lai šeit ir normāla demokrātija un sarkano-zilo vienošanos to ietekmētu minimāli. Ja nu tomēr, tad esmu par “pinočetu”. Labāk vairākiem, jo vienu var novākt, komandu – nē.
        ZK drīzāk biju domājis nogādes līdzekļus lai to bumbu varētu līdz Vašingtonai izšaut.

        • ZK topā ir “kodolkoferīši”… un no tiem asv dienesti baidās vairāk nekā no ZK švaki lidojošām raķetēm.
          “Sarkanie” var pieprasīt, lai vismaz vienā Baltijas jūras krastā atrastos “neitrālas” valstis. Citādi Karalauči tiek nodgriezti no “Lielās zemes”.
          Tirgus par eventuālo SE dalību nato būs ļoti nopietns pārbaudījums. Kā “sarkanie” prot “kruķīt” kaimiņiem astes skat. Ukrainas un Armēnijas piemēru. “Zilajiem” mutes vaļā paliek.

          Vienīgā iespēja, lai tauta nepadotos svešai propagandai ir sava kontrpropaganda, kas nav tizla, trula un mazticama, bet ir kreatīva, aktuāla un informatīva. Sākumam nodrošiniet Latgali un ZA Latviju ar virszemes TV un bezmaksas LV programmām …

          “pinočets” mums jau vienreiz bija, bet valstij tas diez ko par labu nenāca neskatoties uz tam laikam atbilstošo un spēcīgo armiju.

Leave a reply to Hmm Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.