«Было бы лучше, если бы мы меньше тратили на вооружение, но так устроен мир».
Медведев
Pасходы на оборону выросли с 600 млрд руб. в 2003 г. до 2,3 трлн руб. в 2013 г., а общий объем Государственной программы вооружений до 2020 г. — 20 трлн руб.
vara bungas: RU viena gada aizsardzības budžets ir 2,3 triljoni RUB rupji pārrēķinot ir 62 miljardi USD vai 31 miljards LVL. Sakraujot uz paletēm (1 palete 
= 100 milj.USD) 100 USD naudas zīmēs RU gada aizsardzības budžets izskatās aptuveni šādi:
LV aizsardzības budžets ~300 miljoni USD
EE aizsardzības budžets ~500 miljoni USD
LT aiszsardzības budžets ~ 400 miljoni USD
Baltijas valstu aizsardzības gada budžeti kopā ~ 1 miljards USD
(10 paletes pa 100 000 000 USD)
… starpību sedz sabiedrotie. NATO valstu aizsardzibas budžetu kopsumma ~ 1 triljons USD (vēršu uzmanību, ka paletes saliktas divās rindās)
vara bungas 
Ja kāds kaut ko mums te segtu…
Jāsabrūk lielveikalam un jābūt vairākiem desmitiem upuru, lai vispār kāds spētu aizdomāties par elementāriem drošības jautājumiem. Diemžēl tālāk par ziedojumu vākšanu cietušajiem nekur arī netiekam.
Ja šajā gadījumā runa ir par drošību sadzīviskā līmenī, tad ir bail iedomāties, kas notiek ar Valsts drošību vispār. Ja par elementārās drošības līmeņa pasliktināšanos mums regulāri atgādina kādas katastrofas, tad par valsts drošību mums neviens neatgādinās – vienkārši vienā dienā pati valsts var pazust un cietušo var izrādīties simtiem un tūkstošiem reižu vairāk.
Līdzekļi tiek šķērdēti idiotiskiem projektiem un kampaņām, bet pirmās nepieciešamības vajadzībām naudas nekad nav.
veikala sabrukšanas rezultātā birokrātiski izdrāzīs tūkstošiem privātmāju īpašnieku. Lielveikali atpirksies. Tādss būs sausais atlikums.
Paradokss, bet ar to visu aizsardzības ministrs skaitās tautā “populārākais” un, kā daži uzskata, “harizmātiskākais”. Partiesi “Не ту страну назвали Гондурасом”…
Es nezinu kā tur ar to Gondurasu, bet zeme no A.Tolstoja pasakas te ir pavisam noteikti. Un atkal tūkstošiem apmātu cilvēku sekos līdzi harizmātiskā līdera uznācienam novietojot viņa portreju mājas altārī, un klausīsies viņa viedajos vāros, aizgrābtībā slaukot prieka asaras. Latvija, jauns vadonis mums ir dzimis! Godbijībā mums būs liekt muguru viņa priekšā un uzsaukt augstu laimi un veselību krogā ceļot pirmo kausu.
Laikam jau padomju ateisma skola ir pārāk dziļi iesakņojusies, ja mēs noliedzam jau 1. bausli – Tev nebūs citus dievus turēt līdzās man!
Mēs esam gatavi radīt elku no katra, kurš tik mums kaut ko pasola.
Interesanti, ka ko līdz nostrādā vadoņa komplekss, pārējās smadzeņu daļas vienkārši atslēdzas. Tā nu nav tā labākā diagnoze ja gribam izdzīvot.
Pēdēja laikā viņi pat neko nesola… bet mēs arī negaidām. Perfekta mijiedarbība.
Pag, pag, tūlīt buldozers ar savu jauno partiju mēģinās Saeimā iestūrēt, tad vēl Sudraba ar savu Kremļa sponsorēto ne-partiju “Latvija, moi dom!” un kur nu vēl vecais labais pajolis no Marsa… Nākamais solās būt jautrs gads, bet nu nekas, vismaz mācībās šaušanā vīriem varētu uzsist asinis un labāk sašaut mērķus ;)!
Sudrabkaza & Buldozers ir bīstamāki par Marsieti, jo spēj piesaistīt abu kopienu elektorātu, kā arī Kremļa naudu. Domāju šīs būs pēdējās/izšķirošās vēlēšanas. Lai jods parauj tos fiziski veselus latviešus, kas 2014.gada oktobrī neies uz vēlēšanām.
…infoops/psyops arī vajadzētu tā kā piemest ogles, lai utainie neplosās interneta vidē, jo tas, ka bija šī gada sākumā un vasarā bija vienkārši murgs, tagad šie nedaudz pieklusuši, bet drīz atkal sāks visādi “Latvietis, Līga, Valdis, xyu” bārstīt demagoģiju un uzbrukumus pret visu latvisko!
ko tu no nekā piemetīsi?
Nu un protams CERT and brīvprātīgajiem zemessargiem, tik gribētos zināt, vai maz kāds “kaujas spējīgs” kontingents jau ir sakomplektēts?!
nejautā nevienam šādus jautājumus – nesapratīs.
Jautājums pārdomām. Kā būtu ja mēs aizliegtu anonīmos komentārus internetā (Latvijas segmentā protams, pārējo mēs neregulējam)? Gribi komentēt – autorizējies ar e-parakstu.
Man tas nav pieņemams. Jūsu tieksme uz visa kā aizliegšanām liecina par dziļiem kompleksiem, iekšējo nedrošību, trauksmi un pārliecības trūkumu. Nodalīt (kā to tagad dara delfi) anonīmos komentus no reģistrēto lietotāju komentiem – lūdzu. Kas ciena sevi iet un lasa autorizētos komentus, kam patīk rakņāties pa mēsliem tie uz anonīmo sadaļu. Viens pīpis no DP, FSB vai NSA viedokļa mēs visi tik un tā esam “autorizēti”… Ejot aizliegumu ceļu, jūs vnk izdzīsiet “patiesības nesējus”, psihus un provokātorus uz ielām ar skrejlapām un grafitti, kur viņus kontrolēt būs daudz grūtāk. Tādēļ, gan no vārda brīvības viedokļa, gan specdienstu resursu taupīšanas nolūkā, lai komentē uz nebēdu.
No vienas puses piekrītu, vajadzētu atļaut tikai un vienīgi vai nu ar draugu vai e-ID loginiem autorizētus komentārus, bet, no otras puses, tas ir labs veids kā nolaist tvaiku, ja to atņems, tad var nākties sastapties ar huligānisma pieaugumu ielās, reālajā dzīvē.
No trešās puses, ja būtu jākomentē ar savu īsto vārdu, uzvārdu, foto, tad būtu jādomā, ko un kā pasaki, jāargumentē savu viedokli un palaist muti vis vairs tā nevarētu, jo tas draudētu vai nu ar tiesu darbiem vai arī ar zilu aci :D!
Vēršu uzmanību, ka “palaist muti” nevajadzētu arī šķietamajiem anonīmiem, jo anonīmi viņi ir tikai citiem anonīmiem.
Un ja vien šie te “anonīmie” nemusina uz naida kurināšanu un valsts varas gāšanu, tad viņiem reāli nekas nedraud, ja vien kāds nesadomā iesūdzēt tiesā par goda un cieņas aizskaršanu, visādi citādi šie te anonīmie ir drošībā un valstij, vismaz pagaidām, neinteresē.
Pusei no “musinātājiem” valsts svētkos ir oficiāla brīvdiena 😉