Lielais Madiba a.k.a. Nelsons Mandela miris. Teroristiskā grupējuma “Nācijas šķeps” vadonis, Nobeļa prēmijas laureāts, pirmais melnādainais Dienvidāfrikas republikas prezidents, kas 27 gadus pavadīja cietumā. Dienvidāfrikas republika, kurā Mandelas vadībā pieveikti aparteīds un rasu segregācija, sēros 12 (!) dienas.
Manā bērnībā Mandelas biogrāfiju mācīja skolās. PSKP mīlēja Mandelu.
Vairs nav tik svarīgi par kādām idejām šis vīrs cīnījās, svarīgāk, kas no tā visa sanāca…
dažas liecības
“Pasaulei šī ir skumja diena. Šī ir skumja diena ikvienam, kurš cīnījies par brīvību, vienlīdzību, tiesiskumu un demokrātiju. Viņa runas un viņa darbi ietekmēja notikumus, kas rezultējās ar aparteīda noziegumu izskaušanu un ievērojamām pozitīvām pārmaiņām mūsu planētas vēstures ritējumā. Viņš bija karognesējs un iedvesmas avots miljoniem cilvēku, kuri savu dzīvi pavadīja rasisma, nabadzības un nevienlīdzības gūstā.”
S.Āboltiņa
“Pasaulē vienmēr atcerēsies Nelsonu Mandelu kā pirmo Dienvidāfrikas prezidentu, kas ievēlēts demokrātiskās vēlēšanās, un Nobela Miera prēmijas laureātu, kā cīnītāju pret aparteīdu savā valstī, kas ir spilgts piemērs varonībai un drosmei. Mēs vienmēr būsim pateicīgi par viņa pašaizliedzīgo devumu miera, cilvēktiesību un demokrātijas veicināšanai pasaulē”
A.Bērziņš
vara bungas 
Un tomēr ar šo valsti mums ir daudz kopīga, tur tāpat kā pie mums nemīl strādāt, bet mīl sasisties bariņā un padziedāt, tikai atšķirībā no Latvijas iedzimtie tur vēl arī dejo.
Atšķirība no DĀR mums par to Nobeļa prēmijas nedala 🙂
Mums jau arī 27 gadus cietumā nesēž idejas vārdā. Skat, par Zolitūdi prokurors ne vairāk kā 4 sola. Sekojoši arī prēmiju dabūt neizdosies, kaut arī dziedāšanas svētki jau notikuši.
Varbūt mēs varam pretendēt uz pašu labdarīgākās nācijas godu, protams procentos no IKP?
Ja par to dabūsim Nobeļa prēmiju, apsolu, ka es arī dziedāšu un dejošu!
Es negribu teikt, ka tas ir slikti, ka mēs vēl spējam just līdzi citiem, bet… tā jau ir kļuvusi par veselu industriju. Nedrīkst labdarību pārvērst par papildu nodokli iedzīvotājiem. Cilvēks saslimis – jāziedo, piemineklis sabrucis – jāziedo, bibliotēka jābūvē – jāziedo, suņiem un kaķiem – jāziedo u.t.t.
Varbūt tomēr kaut kas nav kārtībā pašos pamatos tāpat kā DĀR?
Domāju Mandelas tronis tukšs nepaliks. Hodorkovskim šuj jau trešo lietu, tagad par naudas atmazgāšanu, žēl ka nav terorists, tad varētu iedot Nobeļa prēmiju.
Tikko izlasīju par „surdotulka” http://www.apollo.lv/zinas/sasutumu-izraisijis-surdotulks-kurs-uzdarbojas-mandelas-pieminas-dievkalpojuma/626961?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox
izdarībām. Diemžēl pārzinot mūsu varas kompetenci ir ļoti iespējama varbūtība, ka tā kādā ļoti oficiālā pasākumā var notikt arī Latvijā.
Paldies Vara bungām par savākto informāciju. Man tās atsauca atmiņā iepriekš lasīto un vecos laikus. Gribot negribot var savilkt paralēles starp DĀR un Latviju.
1.DĀR un Latvijai kādreiz bija diezgan laba reputācija austrumu Eiropā – tagad par abām smejas;
2.DĀR un Latvija bija okupētas. Abas ieguva neatkarību un abās vietējie grāba citiem tajā brīdī piederošu mantu (Latvijā privatizācija un denacionalizācija, DĀR fermu sagrābšana, balto īpašumu denacionalizācija). Ar lielu prieku iznīcināja esošo ekonomiku, bet jaunu uzcelt nemāk;
3. Agrāk baltie ļaudis apsvēra emigrāciju uz abām valstīm. Tagad no abām valstīm baltie ļaudis mūk.
Tas ir pirmās likumsakarības, kas nāk prātā. Līdz ar to jāpiekrīt jau vien būs, ka gadsimtiem ilga verdzība un okupācija mūs ir vienādojusi ar DAR pamatiedzīvotājiem.
Tādējādi, lai pilnībā attaisnotu “Banānu Republikas” titulu atliek mums vēl tikai iemācīties banānus audzēt.
Tā ekonomika, kas še bija PSRS laikos un kuru itkā “sagrāva” bija atvērtajā tirgū nespējīga dzīvot, tas tā, neliela piezīme.
Banānus vari audzēt savā siltumnīcā, ja gribi, būsi īsts banānietis, ja vēlies tāds būt.
Pateicoties privatizācijai man ne tikai nav dzivoklis kurā dzivoju 30 gadus, bet arī siltumnīcas 😦 . Ja mācētu privatizēt un zagt tad droši vien kliegtu cik pie mums ir labi. Tu droši vien esi burvis, ka zini ka bijusī ekonomika nekam nederetu. Nevar iebāzt veco 20 gadus ekonomiku šodien! Ja tev šķiet ka neesam bijuši 7gadsimtus vergi un bananus var audzēt siltumnīcas tad tu raksti vai no Anglijas vai privātmājas.
Privatizēt varēja to, kas piederēja valstij, nevis to, kam jau bija īpašnieks pirms PSRS okupācijas ;)!
Burvis neesmu, bet arī salkanajām gaudām par to, ka mēs lūk būtu ar savu Straumi, Sarkano zvaigzni un vēl citiem brīnumiem visu pasauli iekarojuši un visi par miljonāriem kļuvuši, neticu un viss!
Apņēmības un prasmju trūka jau pašās masās kā tādās tais laikos un pārmest tur neko nevar.
Cita lieta, ko mēs darām lietas labā ŠODIEN, ŠEIT UN TAGAD?!
Jo gausties jau vienmēr ir vieglāk ;)!
Melot, ka viss ir un būs labi ir nožēlojami un tautas gļēvulības pieradijums. Tu uzskati, ka esi ārpus tautas masas, esi labs un gudrs! Un vari tautas lielako un nabadzigo daļu nicināt? Atgadina PSRS 😦
Domāju, ka tieši “dzīvokļu privatizācija” ļāva ļoti lielai tautas daļai iegūt savā īpašumā no valsts “dabūto”, kur visi skaitījās īrnieki. Drīzāk pie tevis aprakstītā vainīga “dencionalizācija”. Ko tur teiksi, daļa taisnības ir… bet vai tu tev nozagto velosipēdu negribētu atdabūt par katru cenu? Godīgi.
Dzīvokli savāca trešās ķēves otrais dēls. Ne jau tas kas cēla un maksaja un ne dēls. Ja jau visiem dalīja godigi valsts dzīvokļus, tad kāpēc trešās ķēves dēls vareja man visu atņemt? Kāpēc latvieši ir izmirstoša nacija? Vai ne tapēc ka zaga, atņema un nedomaja par tuvako un valsti? Melot sev nav protams aizliegts. Lai kā sev melotu cik esam labi tomēr izmirstoša nacija un valsts esam.
Tē jau mēs šito definīciju karu ar Valteru izgājām. Var saukt par “ķēves dēlu” var par “likumīgu mantinieku”, var teikt “savāca” var ka “izmantoja tiesības”, var patosu fokusēt uz “ķēves dēlu” var uz likumdevēju, kas radīja šādu likumu. Abos variantos teicējam ir taisnība. Nav jēgas mētāties ar epitetiem, runā par lietu. Cik mums līdz izmiršanai neviens precīzi nezina, var sanākt, ka būsim vienīgie izdzīvojušie…
Ja tev šķiet ka plānošanas ekonomika netika sagrauta. Tad ko tu vispār redzi? Bananus arī šeit nevar paaudzet! Tu no mājas savas vispār izej?
Augstak rakstitais par bananu audzešanu bija Hmm domats. Neesmu jau nekads virscilveks kļūdos 😦
Paldies par labu vārdu. Kas attiecas uz citu smiešanos par mums un dažādiem neglaimojošiem “tituliem” es pieturos pie tā uzskata, ka savās mājās, saimes lokā mēs varam kritizēt un apsaukāt savu dzīvi un tās iekārtu kā gribam, bet ja man to teiks, kāds ārzemnieks – dabūs štāngā neskatoties uz visiem nopelniem. Es arī uzskatu ka kopš 1990. varētu būt krietni labāk, bet es arī ZINU, ka varēja būt krietni sliktāk… Pārliecību par to man dod dažu citu valstu apceļošana un salīdzināšana ar LV. LV sniegumu var novērtēt ar 3+/5 ņemot vērā tās starta pozīciju. DĀR izejas pozīcijas bija krietni augstākas un nonākšana līdz failed state līmenim vērtējama kā “neieskate”. Denacionalizācija ir vispār svēta lieta, jo tikai tas, kuram atņemts īpašums (nozagts, nacionalizēts, citādi nepamatoti un nesamērīgi atņemts) var novērtēt status quo atjaunošanas nepieciešamību.
Vairākas reizes esmu dzirdējis par “sagrauto rūpniecību”. Te ir divas problēmas. Pirmā, lielākā daļa PSRS civilās tautsaimniecības daļas balstījās uz novecojošām un energoietilpīgām tehnoloģijām, kā arī slikti atalgotu neefektīvu personālu. Šī daļa nosprāgtu konkurences cīņā tikpat mokoši. Otrā problēma ir militāri rūpnieciskais sektors (Alfa, daļēji Popovene), to gan vajadzēja saglabāt un attīstīt, jo tas tiešām bija konkurētspējīgs, bet… nu neizdevās. Jauna ekonomika vārga, bet aug, citādi nebūtu katru vakaru Spice un Domina pilni līdz lūpai.
Emigrācija bija, ir un būs neizbēgama kamēr sagalabāsies ienākumu disproporcija starp veco un jauno eiropu. Bet tā ir objektīva parādība. Alternatīva tam būtu žogs pa LV perimetru, sargtorņi, mīnulauki ala Ziemeļkoreja un naturālā saimniekošana.
“Viltus surdotulks” ir, amerikāņu valodā runājot, “major security failure”, no tā visa pasaule var mācīties, kā teikums “shit happens” var īstenoties katru mīļu brīdi un nekādi drošības pasākumi nelīdzēs. Diemžēl mēs šo patiesību mācījāmies daudz sāpīgāk.
Spice un Domina ir pilna no cilveku nabadzības. Es ar savu saimi tur eju jo citur biļetēm un labām ēstuvēm naudas nepietiek. Rīgā ir 1 MILJ. cilvēku, bet veikali tikai daži. Loģiski, ka viņi vakaros ir pilni. Kur vēl iet, ja naudas nav? Pameģini vairak par trim cilvekiem nopirkt biļetes
Cenšos atcerēties, kur es gāju izklaidēties pārpilnajos LPSR laikos. Āaa, atprečot degvīna talonu un ar elektrovilcienu aizbraukt pie “dabas krūts”. Bibliotēka, ķinis, arī tas viss pats par sevi lēti, bet atpakaļ negribu.
Lasīt vajag, ko raksta nevis fantazet. Es nerunāju cik labi bija LPSR es saku kāda bedrē esam tagad. Melojot cik tagad ir labi un kā mēs attistamies tu man atgadini partorgu.
Ok. Negāciju pa pilnam. Tavi priekšlikumi.
Tas ko tu tagad apraksti ir gandrīz tas ko es tagad varu atļauties. Sanāk mēs esam atkal tagad PSRS? Šausmas! Sanak pa riņķi ejam un atkal apgalvo ka viss ir kārtībā.
NEGRIBU!!!
Beidz vārtīties pa grīdu un izklāsti savu plānu. Tēžu veidā.
🙂 Malacis!
Ja izdomāšu kādu sakarīgu plānu, kā tikt no bedres ārā uzrakstīšu!
Paldies par mājas lapas uzturēšanu, diskusijas izraisīšanu, vadīšanu un necenzēšanu 🙂
Uz to balstāmies.