SārtCom


“…Redzam, ka centram būs jāstrādā arī ar sabiedrības aizsardzību. Ja sabiedrība ir bez gribas, arī karavīram tā var zust. Centrs analizēs, apkopos labākās prakses un piedāvās risinājumus. Tas būs augstākā līmeņa analītiskais process.”

J.Sārts, AM valsts sekretārs

J.Sārta intervija LA par StratCom NATO izcilības centru Latvijā

5 domas par “SārtCom

  1. Nu un ko es vakar teicu ierēdņu-idiotu slānis un tukšas muldēšanas satura izzināšana neizprotamu mērķu vārdā. Vienīgā jēga – NATO karogs pa ceļam no lidostas, citu taustāmu labumu nav.
    Miljoni iztek caur pirkstiem, bet mums saka nav naudas attīstībai. Vai vispār kāds te apjēdz situācijas absurdu – valsts, kurai armija ir vājākā un sliktāk bruņotā no visām NATO valstīm un pēdējā vietā Baltijas valstu vidū, tērē aizsardzībai paredzēto naudu humanitāro zinātņu centriem, tiltiem, bērnudārziem, sporta hallēm, prezidentālām izpriecām, gan to darba laikā, gan pēc tam, LB apsardzei, remontē telpas dažādām organizācijām, bet ne santīma neiegulda attīstības projektos, regulāri nesamaksā zemessargiem to naudiņu, kuru ir paši solījuši (varēja jau arī nesolīt, kā 90-os). Visi izliekas neko neredzam. Nerunāsim jau par vienkārši nelietībām – Zvārdes poligonu vajag – kāpēc? Kas notika ar Strautiņu poligona projektu, tur bija pilnīga piekrišana un nevienu no mājām nevajadzēja izlikt? 2/3 no Valdemār ielas un 90% no Ernestīnes ielas vajadzētu atlaist bez bezdarbnieku pabalsta, un pusi no viņiem vēl tiesāt par ļaunprātīgu idiotismu, atrašanos amatā bez speciālām zināšanām, kas ir izraisījusi smagas sekas. Ja tā nav Valsts nodevība kura tiek piekopta AM, MK un Saeimā, tad kas tas ir?

    • Jā par karogu “pa ceļam uz lidostu” es arī ieņirdzu… divdomīgi pēc velna :). Bet kā jau teicu – kamēr vēlētāji ar vismaz tik pat lielu skubu nesekos valdības (bez)darbībai aizsardzības jomā, kā seko tēriņiem, piemēram labklājības vai izglītības jomā, tikmēr aizsardzības budžetu izlietos saskaņā ar civilo klerku iztēli un ar mājsaimnieču prioritātēm. Pagaidām ir tā, ka par NBS atpalicību “vārās” tikai ex-militāristi un arī tad ne visi. Ļoti gribētos zināt, ko domā par NBS tagadni un nākotni mūsu atvaļinātie ģenerāļi, kas nav atraduši savai pieredzei un zināšanām labāku pielietojumu kā skriet apkārt Latvijai ar lāpu un rīkot eseju konkursus bērniem. Tāpēc jāraksta un jārunā par NBS problēmām, kaut vai tādēļ, lai vēlāk atbildot uz jautājumu “kā tas varēja notikt?”, lepni atbildētu “mēs jūs brīdinājām” 😉

  2. Nevar vainot vēlētājus un iedzīvotājus, kuri dzīvo bez informācijas. Kā vienkāršs vēlētājs var novērtēt situāciju valstī, ja viņam ir liegta iespēja iepazīties ar draudu analīzi – tas lūk ir slepeni? Citviet Eiropā šāds dokuments ir atklāts, jautājums ir tikai par satura detalizāciju. Mums nav pat objektīva kopsavilkuma par valsts patreizējo stāvokli. Cilvēki tiek baroti ar atgremotu partiju interesēs veidotu propagandu. Nu jau paši žurnālisti atzīst, ka stāvoklis ar neatkarīgu informācijas atspoguļošanu ir katastrofāls un principā jebkura informācija mēdijos ir pērkama, jebšu jau aizmaksāta (http://www.apollo.lv/zinas/profesore-lasmane-sabiedriba-un-medijos-valda-mirkla-naudas-tiranija/627299). Par kādu brīvu izvēli te var runāt. Cilvēkus apzināti tur informācijas badā, jeb precīzāk būtu teikt, patiesas informācijas badā, jo dažādu pseidoinformācijas avotu ir pārpārēm. Normāls cilvēks šajā informācijas gūzmā vispār nevar uztvert vajadzīgo un patieso. Mēs esam nonākuši līdz savstarpēji izslēdzošas informācijas publicēšanai – Latvija trešā nabagākā valsts ES ar vislielāko tautsaimniecības izaugsmi (un neviens nepaskaidro, ka izaugsme mums ir %, bet nabadzība absolūtos skaitļos). Kā tādas lietas vispār var salīdzināt? Cilvēki vienkārši tiek zombēti, un tad jau nav brīnums, ka par stāvokli valstī sāk spriest pēc premjera sejas pantiem un grimasēm. Atliek paskatīties TV veiktās aptaujas uz ielām – protams darba dienas vidū pilsētas centrā, jautājums, kurš no reāli strādājošiem cilvēkiem tajā laikā tur uzturas? Toties pasniegts tas tiek kā visas sabiedrības viedoklis! Valsts par kuru mēs stāvējām barikādēs un kuras dēļ mēs bijām gatavi daudz ko upurēt un arī upurējām, nu ir sākusi iznīcināt pati sevi, kopā ar mums pašiem. Un uz šī fona mums vēl piedāvā veidot nu jau starptautisku cilvēku zombēšanas izpētes centru, sekojoši, mēs arī kļūsim par jaunveidojamo zombēšanas un kontrzombēšanas metožu izmēģinājumu upuriem, pie kam paši to vēl arī uzturēsim.
    Vai nav velnišķīgs plāns ko?

    • Labi, ka vispār ir plāns… Es redzu citas sfēras, kur vingrināt NBS izcilību (piem.IW), bet kas darīts tas darīts… ja zombē vajag kontr-zombēt.

  3. Šobrīd aktuāls ir jautājums vai valsts aizsardzībai veltītie miljoni, kas ir atņemti drošībai, medicīnai un izglītībai tika izšķiesti pateicoties atbildīgo personu idiotismam vai ļaunprātīgai Krievijas specdienestu darbībai. Var tikai apbrīnot šo fatālo valsts iedzīvotāju vienaldzību attiecībā kā tiek bezjēdzīgi tiek tērēta valsts nauda. 20 neatkarības gados ir radīts liels HAOS, kas saucās NBS!!! Šajā NBS par ar mikroskopu neatradīsiet kaut kādu loģiku organizācijas un finansēšanas jautājumos. Nerunājot par kaut kādu spēku un ieroču šķiru savietojamību un spēju aizsargāt valsti. NBS nav ne kaujas nodrošinājuma vienības, ne arī kaujas atbalsta vienības, kuras spētu radīt kaut cik nopietnu kaujas ietekmi uz pretinieku vai savējo spēkiem.
    Otrs es nespēju saprast kāpēc Pabrikam ir jāmelo par Zvārdi. Ko viņi tur var mudrīt. Pieļauju, ka viņiem bija vislabākie nodomi, piedāvāt NATO Lielvārdes lidlauku priekš bumbvedējiem, lai tie varētu bumbot Zvārdē un līdz ar to nošautu divus zaķus (Lielvārdes lidlaukam būtu pielietojums un vēl piķi nopelnītu). Tiesa tas ir tikai mans pieņēmums, kā ir patiesībā nezinu, bet to ka zemi iepērk, lai to atmīnētu ir absolūtā muļķība, jo NBS nav nedz plāna, nedz arī līdzekļu, lai to izdarītu (vismaz nekas nav konkrēts dzirdēts. Gads ir pagājis, bet neko nav tur darījuši!!!). Un arī neviļus rodas jautājums, ja reiz tik ļoti rūp iedzīvotāju drošība, tad kāpēc neviens neatpērk Cekules bijušās munīcijas noliktavas teritoriju. Tā tak ir Rīgas pievārte un tur situācija ir skarbāka, gan cilvēki ir gājuši bojā, gan krimināllietas uz žurnālistu ir ierosinātas, bet tur visa attīrīšana balstās tikai uz apakšvienību komandieru iniciatīvu. Vai tiešām AM melot ir normāla ikdienas nepieciešamība?

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.