vara bungas: neviennozīmīgs raksts par viennozīmīgu tendenci – RU piebaro un aplido ārvalstu labējos eiro-nato-skeptiķus.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas: neviennozīmīgs raksts par viennozīmīgu tendenci – RU piebaro un aplido ārvalstu labējos eiro-nato-skeptiķus.
vara bungas 
Laiki mainās, bet tikumi nē.
Ģenerālis P.Radziņš „Latvijas Kareivis” 9.decembris 1920.gads N#244 “Pastāvība un savienība”
“Jau labu laiku pirms Polijas sadalīšanas viņas ekonomiskais stāvoklis bija ļoti grūts. Krievijas sūtnis Varšavā, saņemdams no savas valdības ļoti lielas summas, veikli izmantoja Polijas grūto saimniecisko stāvokli: viņš noorganizēja ar pabalstiem un uzpirkšanu ļoti plašu slepenās organizācijas tīklu. Caur saviem aģentiem viņš piedabūja sevim par naudu ļoti daudz piekritēju. Šie Krievijas sūtņa piekritēji nebūt nebija tūlīt arī Krievijas piekritēji, bet viņi vienkārši saņēma naudu par to, ka zināmos gadījumos tie nostājās opozīcijā pret Polijas valdību. Krievijas sūtnim bija no viņā valdības uzdots – nepielaist Polijas nostiprināšanos, viņas iekšējā ekonomiskā stāvokļa uzlabošanos; un atrast – ja tādu nebūtu, tad radīt tos mākslīgā ceļā – tādus notikumus, pret kuriem Krievijai būtu iemesls protestēt. Lai neļautu Polijai nostiprināties, Krievijas sūtnis caur saviem aģentiem ļoti labi pārzināja viņas iekšējos apstākļus un ar savu piekritēju palīdzību viņš izsauca opozīciju pret katru valdības ziņojumu, kuram vajadzēja nākt Polijas nostiprināšanai par labu. Pateicoties tam, Polijas valdībai ļoti grūti nācās uzlabot valsts stāvokli; un, pie tam, pastāvīgi tika mazināta valdības autoritāte. Tāda bija Krievijas slepenā darbība.”.
Tiešām, nekas nav mainījies un teju vai visus Tevis publicētos Radziņa citātus var droši attiecināt uz mūsdienām un Krievijas attieksmi pret savām kaimiņvalstīm.
Šis, kārtējis, citāts gluži kā par Latviju…
Radziņš – domas monstrs! Ar nepiecietību gaidu viņa rakstu apkopojumu. Jāliek blakus Ģērmanim.
Varabungas šeit kļūst tendenciozas – eiroskepse (mazākā mērā natoskepse) ir raksturīga arī lielai daļai nacionālistu (un ne tikai), kas nekad nav bijuši un nebūs Maskavas draugi un vēl jo mazāk naudas saņēmēji un atstrādātāji. Ir taču uzreiz redzams, no kāda katliņa kurš ēd, kādu dziesmu dzied un ar kādiem “drugiem” tusē.
Vnk brīdinu, lai skatās, kam skeptiķu aktivitātes ir izdevīgas. Neviens pa taisno no vēstniecības ar naudas žūksni neskries, piegājieni sen jau kļuvuši smalkāki. Un vai būt skeptiskam par skeptiķiem, tagad ir sliktais tonis?
Par skeptiķiem vajag būt skeptiskiem, tikai nevajag visus bāzt vienā katlā.
Un nevajag aizmirst,ka mums ir Vienotās Krievijas sadarbības partneri – eirointegrācijas atbalstītāji.
Piekrītu gan Valtera atgādinājumam par nacionālistiem, kuri nav Maskavas draugi, gan “vara bungu” skepticisma apliecinājumam.
Un katrā ziņā Eiropas “galēji labējo” uztraukumam kaut vai par krāsaino un bieži bārdaino “patvēruma meklētāju” nebeidzamo straumi IR REĀLS PAMATS pilnīgi neatkarīgi no tā, vai Putins viņus spēj savaņģot vai arī nespēj.
Diemžēl šos cilvēkus, nacionālistus var izmantot viņiem pat pašiem to neapzinoties. Mūsu Okupācijas pieminekļa spridzinātāji (lai gaiša viņiem piemiņa) šo pasākumu realizēja ne jau bez Krievijas “speciālistu” palīdzības.
Pētījuma 7.lpp interesanta tabula par EU labējo partiju attiecībam ar RU
Click to access pc_flash_report_russian_connection.pdf