vara bungas: kopumā pareizi secinājumi, tas ko mēs jau sen šeit apspriedām – NATO 5.pants nedarbojas iekšējo nemieru gadījumā. Interesanti, ka par piketu Maskavā ar lozungiem “Latgale krievu zeme” es uzzināju no ārzemnieka raksta… vainīgs, laikam nevērīgi klausījos un lasiju Latvijas ziņas.
PS Šeit vēl kolēģis aptuveni par to pašu.
vara bungas 
Cik zīmīgi un, manuprāt, pareizi ir šie vārdi (no tā paša Goubla raksta):
“Most ethnic Russians in Ukraine opposed Moscow’s intervention, but that opposition did not block Russia from using a minority within a minority to advance its aims. As the ongoing violence in Ukraine shows, armed minorities can play a serious, even decisive role against more passive majorities.”
To parasti “aizmirst”/noklusē/”nesaprot” tie mierinātāji un samierinātāji, kuru mūžīgā mantra ir “Latvijas (Ukrainas, Igaunijas, utt.) krievi jau nemaz negrib nokļūt Putina valdīšanā”.
Jāsaprot cik “armed minorities” kaujinieki ir nepieciešami, lai novirzītu šīs valsts vēstures plūdumu kremlim vēlamajā gultnē. Domāju, ka tas ir atkarīgs no laika, ko atvēl operācijai. Jā vēlas visu nodarīt ātri – “armed minorities” jābūt daudzskaitlīgiem, ja var gaidīt, tad ap 1000 puspagrīdes kaujinieku izsmērēs NBS PD spēkus pa visu teritoriju, noplucinās to resursus un sagatavos skatuvi politiskajam spārnam, kas sadarbībā ar jenotiem, buldozeriem, sūdrabām uc glābējiem izveidos tautas saskaņas valdību, tālāk viss ir zināms.
varabungas | 23/04/2014 plkst. 11:20 |- precīzi un visai sāpīgi, jo vairāk nekā 20.gadu ir atvainojos, PADIRSTI tukšā muldēšanā, atrakstīšanās darbos, absolūta (vai arī apzinātā) nekompetencē, kad ir labi saņemt ikmēneša dotāciju būtībā – par neko, kolektīvi pļēgurot un gremdēt tos kuri kaut ko vēlās darīt.
Staļins tādos gadījumos teica: “ето работа на гитлера”.
Es pagaidām šajā ekonomiskajā situācijā neredzu citu spēku kā Zemessardze, kas spētu iet policijai palīgā. Tikai ir stingri jāpārdomā par Zemessardzes ekipējumu, apmācību un operitivitāti. Kā to pienācīgi nodrošināt, kā arī juridisko aizsardzību.
Runājot par operitivitāti, tad ZS 54.ITBN bija izveidojis sistēmu, kura spēja cilvēku meklēšanā stundas laikā ārpus garnizona nodrošināt 40 cilvēku ierašanos. Tiesa, kad amatā stājās esošais ZS komandieris to īsā laikā likvidēja un piedevām izdeva pavēli par ieroču atņemšanu zemessargiem. Takā secinājumus varat izdarīt paši: “Kadri nosaka visu”.
Puse VB lasītāju nesapratīs kas ir “kadri” 😉 Sākumam/steidzami8 vajadzētu: 1)pastiprināt ZS batiņu glabātuvju apsardzi, tā, lai pat prātā nenāktu, 2) ZS apakšvienības apgādāt ar munīcijas KAUJAS komplektu 3) lemt par ieroču izdalīšanu. Transportu un juridisko aizsegu nodrošina likums Par ārkārtējo situāciju un izņēmuma stāvokli. Apmācība pašu rokās, 1. un 2.KB netrūkst specialistu tieši MOOTW. Atklāts jautājums, kas apmācīs policiju?
Situācija ir tik salīdzinnāma ar “apakšas vairs negrib dzīvot pa vecam un augšas – nevar”, tas ir augšas saprot ka kaut kas ir jāmaina, bet vēl aizvien negrib irāpot no savas “komforta zonas”.
Apmācība, neaizmirstam arī par municipālo polc.
Šeit tiešām, jau apmācības procesā būtu jāapvieno policijas cilvēkus kopā ar ZS.
Stobrus, viennozīmīgi izdalīt ZS kopā ar jau pieminēto KK un nevajag raustīties no apruņojuma esamības uz rokām ZS rindās esošajiem.
Piekrītu, bet pateikšu mazliet citiem vārdiem. Decentralizējot ZS bruņojumu un ekipējumu līdz individuālā karavīra līmenim, tas kļūst pretiniekam neieņemams. Var vienlaicīgi aplaupīt viena, piecu vai 10 ārrindnieku mājas ar mērķi iegūt bruņojumu, bet to nekad neizdosies paveikt masveidā. Turpretī NBS, ZS apakšvienību noliktavas tāpat kā policijas iecirkņi var kļūt par “zelta raktuvēm”, Ukrainas stāsts to pierāda. Tomer par to vai bruņojuma decentralizācija notiks esmu skeptisks, AM un NBS vadība tik daudz ir sadarījusi par spīti veselajam saprātam un pretēji nepieciešamajam konkrētajā situācija, ka par šo pat nav vērts diskutēt. Satiksiet kādu no viņiem vēlāk Londonā vai Stokholmā, pasveiciniet.
Bruņojuma decentralizācija (re cik profesionāls apzīmējums!) un citas vajadzīgās lietas varetu notikt tikai tad, ja saeimā nokļūtu partija, kura to patiešām gribētu panākt. Pagaidām tur tādas nav. liberālkosmopolīti dala lapiņas ar piekto pantu, bet liberālpatrioti – lāpas.
Es teiktu, ja sabiedrībā būtu pieprasījums pēc pretošanās, tad viena vairākuma vai vairākas partijas koalīcijā būtu spiestas reaģēt uz pieprasījumu . Pagaidām masu mēdiji tiražē puskoka lēcēju mītu par “divām stundām, kas nepieciešamas, lai…”, bet būvnieku mafija pieprasa jaunās koncertzāles un modernās mākslas muzejus, acīmredzot, lai neskartus nodotu tos kaimiņvalsts kulturologiem. Tomēr šis ir priekšvēlēšanu gads, visādi brīnumi ir iespējami… Naudu var piešķirt vēl šī valdība, bet kas būs tie, kas praktiski veiks iepirkumus, to redzēsim rudenī.
tur vēl tāda niansīte ir, ka pie decentralizetas bruņojuma glabāšanas kļūst neiespējams beigtās vardes scenārijs, kad gļēvā un/vai nopirktā/iebiedētā elite neizsludina ārkārtas stāvokli, kad tas de facto ir iestājies, bet IeM nelūdz ZS palīdzēt, savukārt NBS gorteksainie sūta “uz vietām” pavēles saglabāt mieru… kā rezultātā trauksmes signāla nav, veči sēž mājā vai beztolkā dauzās pie aizslēgtām noliktavas durvīm vai bataljona vārtiem līdz kamēr tur ierodas ruskojazičnaja “tautas” vara apbruņotu “mierīgo iedzīvotāju” izskatā…
Pareizi, kuru interesē “elite”, kas nejaudā ne aizstāvēties ne organizēti padoties. Tādi ne savejiem, ne okupantiem nav vajadzīgi.
Mūsu bataljonā, jau par šādu iespēju tika runāts , viss beidzās ar to ka viens no virsniekiem, pateica, ka viņam netīkot rakstīt atskaites un, kur nu vēl taisīt pārbaudes…
Nu, Zāģeri, ja jūs to lietu centāties izrunāt kā saka kulturāli un pareizi, tad tas virsnieks ir pimpis ar ausīm, neko teikt par tādiem, atvaļināt bez izdienas bonusiem tādus!
Ja pareizi atceros, sarunas beigās, atskanēja jautājums: “Priekš kam tad tu šeit esi?” Bet no vienas puses var saprast, kuram gan tīk rakstīt atskaites. Pieņemu, ka tas varētu būt dēļ šausmīgās birokrātijas?
Labāk šausmīgā birokrātija, kurai ar laiku rastos risinājums šajā konkrētajā gadījumā, nevis Katiņa2.
Brīvdienās būšu batiņā, pajautāšu kādam, kāds noskaņojums tur augšā, varbūt labas ziņas kāds nesīs ;)!
Tas par decentralizāciju un ieročiem mājās utt
Gan jau ka Vējonis arī domā, cerams, ka ne imitē darbības šobrīd!
Un par to piketu – kas tie par sūdiem?! Ko par to saka DP/SAB, gan jau ka vietējie putlerjūgendieši to pašu plāno veikt Latvijā, nesen taču bija tam deģenerātam Gopņikenko lekcija Latgalē par to, ka lūk latgaļi esot pārlieku latviskoti un ka nu tik krievi viņiem nesīs brīvību!
Tikai, cik zinu, latgaļiem tā krievu “brīvība” nav vajadzīga un lielākā tiesa latgaļu, ko pazīstu, ir kārtīgī vīri, sievas un Latvijas patrioti!
Nevienu neinteresē, kas kam ir vajadzīgs vai nevajadzīgs Latgalē. Aizmirsti. Vajag tikai “masovku”, formālu ieganstu un lielvaru konsensusu. Qui pro quo.
Pats pikets notiksies kā jau ziņots rīt, 25. datumā 17:00, pagaidām nekas neliecina, ka to kāds būtu mēģinājis aizliegt, ierobežot. Ļoti ceru, ka minētie dienesti tur “piedalīsies” kā “savējie” maskējušies ar karogiem un lentām. Jāsāk veikt arī praktiska pretizlūkošana, jo dažādi elementi sāk mosties, aizsedzoties aiz dažādām “kopienām”. Un ja ir vēlme kautko uzzināt agrāk nekā to raksta prese, tad labāk vērot pazīstamāko aktīvistu lapas soc.tīklos, piem., Gapoņenko par piketu jau 15. rakstīja, bet ziņa presē bija tikai uz Lieldienām.
Pats pasākuma autors traktē tā mērķi kā “Посмотрим, на что готовы пойти русские Латвии”. Nu tad arī paskatīsimies.
Lai tie utubungas nepiemirst to, ka latvieši var līdzīgu mītiņu uztaisīt un reklamēties VISOS lielākajos medijos un sacelt vētru internetā un tad jau būs masas ielās!
Un te es runāju par miermīlīgu mītiņu, nevis 2litrīgo aliņu dzeršanu un apkāršanos ar kolorādo lentēm kā plānots rītā!
Hei, nezinu vai ukraiņi ir tā izteikušies vai nē, bet uzpeldēja acu priekšā salīdzinājums – Comandos/Colorados… Nu lūk, nospiest tās vaboles un miers.
Jau labu laiku separātistus saukā par “koloradskie”
To es zinu, es runāju par vārdu spēli, parodiju, Švarcīša Commando liec pretī Putlera Collorado!
Krieviem drīz pie tā 200 būs arī grāvējs Collorado, kā nevainīgi, neapbruņoti cīnītāji par krievvalodīgo tiesībām Ukrainā kailām rokām stājās pretī fašistu režīmam un varonīgi upurējās visas pasaules antifašistu labā!
Vēl viens variants – nodzēries zaļais cilvēciņš, divas lielas balalaikas, katrā pa RPG un pa 2 litrīgajam stiprajam aliņam, cīnās par brīvību un mieru alkstošo apgabalu pievienošanos miera balodim Krievijai, sautkies varētu C’olorado!
Tik nezinu, ko Banderass teiktu par tik rupju idejas kopēšanu…
Lai gan, ne pirmā, ne pēdējā reize, kad Rašška kopētu/zagtu ārzemju idejas tai pat laikā publiski turpinot ar putām uz lūpām lādēt un sunīt visus rietumu fašistus :D!
Ar Banderass es domāju Antonio Banderass, nevis banderoviešus ;D!
gapoņenko karsējmeitenes no Slovjanskas: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/10301362_499496800177718_7321782186881177743_n.jpg
Vai jautājums par policijas un Zemessardzes apvienošanu?
Šeit nav runa par to vai Zemessardze var, bet vai policija spēj. Lai krīzes situācijā pieņemtu lēmumu par Zemessardzes iesaistīšanu, jau šodien būtu jāmaina Zemessardzes status un tā jāatdala no NBS piešķirot ASV Nacionālās gvardes, franču žandarmērijas vai itāļu karabinieru status, proti tā ir tikai NBS rezerve kara gadījumiem, bet miera laikā darbojas sabiedriskās kārtības uzturēšanā. Tātad jāmaina arī AM pakļautība uz prezidentu (kā tas jau bija un manuprāt darbojās labi), vai IeM (kā piedāvā Krēsliņa kungs) piešķirot iekšējā karaspēka statusu. Tad varam piedalīties nemieros, vai to apslāpēšanā. Pretējā gadījumā no Krievijas sekos bļāviens par armijas iesaistīšanu un miera uzspiešanas operācija. Stingri jādomā, bet esošā situācija ir praktiski bez izejas.
uz to nabaga zs 18 rotām tik daudz visā kā uzkarināts, i tev valsts aizsardzība no ārējā apdraudējuma, i iekšējā drošība/atbalsts policijai, EOD, glābšana un ledus spridzināšana, patriotiskā audzināšana, rezervistu sagatavošana un to visu tātad veiks 100-150 reālie zs katrā batiņā. Ar 100% garantiju varu apgalvot ka kautko no pieminētā zs var darīt godam, bet ne visu. Ja centīsimies izstaipīt zs pa visiem uzdevumiem efekta nebūs nevienā virzienā. Manuprāt nepieciešamība atbalstīt policiju liecina tikai par to ka policija nav adekvāti attīstīta un tas kantoris sen prasās pēc pamatīgas reorganizācijas un vētīšanas. Domāju, ka policijai jābūt savai atbalsta NVO, bet zs jāpaliek NBS sastāvdaļai, kas tiek gatavota KAUJAS operācijām pret regulāro karaspēku vai bruņotiem nemierniekiem.
PS Juri, pieņem VB sveicienus vakardienas vārda dienā!
Piekrītu, ka visus caurumus ar vienu Zemessardzi aizlāpīt nevarēs, tieši tāpēc ir jāizvēlas, vai nu NBS un nekādu nemieru, vai IeM un nemieri ar alkohola testiem uz ceļiem svētkos, vai prezidents un no visa pa druskai, bet nekā noteikta. Kas attiecas uz IeM NVO tad tāda jau bija – policijas palīgu veidojums. Viņi jau paši visu nobremzēja, jo policijas palīga apliecības bandīti sāka izmantot kā narušilovkas.
Viena lieta gan ir uzkrītoša, IeM pilnīgi neprot un negrib strādāt ar brīvprātīgajiem nekādā to izpausmē un tas ir slikti. Laikam viņiem par daudz juristu un par maz praktiķu?
Paldies!
Ar to policiju tiešam ir “interesanti” cik zinu, tad nav mazums tādu novadu (Kurzemē), kur valsts policijas vietā pilsētciemā (aptuveni 4000-6000 iedzīvotāju) un + novadam piederīgos ciemos “tur rajonu” 1-3 municipālie policisti, iespējams ka Latgales pusē šī aina varētu būt vēl drūmāka…
Tai pat laikā administratīvais aparāts ,ne tikai pilsētās, bet arī pašā struktūra ir uzpūsts kā 9.maija balons.
Un algas poličiem tādas, kas nodrošina, ka:
poliči ienīst “klientus”, kuriem veicas labāk,
tauta ienīst poličus “par neko nedarīšanu”, zemo profesionalitāti utt.
Tā ir pārdomāta sistēma, kas tiek mākslīgi uzturēta.
Tiešām, varbūt kādam ir informācija par Latgali, Vidzemi un Zemgali.
Varbūt varabungas var uztaisīt novadu sasaukšanos?
Kolēģis stāstīja par Latgali, ka reālas varas tur praktiski nav, toties ir privātas apsardzes firmas, kuras nodrošina zināmu kārtību izmantojot arī, mīksti sakot, metodes uz likumības robežas.
Diemžēl, no savas pieredzes Kurzemes pusē varu teikt, ka te nav arī apsardzes uzņēmumu. Kā 1km no “piķa” nost tā visa civilizācija beidzās.
Varbūt tā ir tikai Talsu novadā un manā pagastā (Ārlavas) citur varbūt viss ir super?
Te nevar nepiekrist, ka Latvijas lielākā problēma tomēr ir nabadzība un nevis krievi.
Krievu/PSRS/vietējo kangaru kopdarībās veidotā nabadzība ir tiešām problēma. Aber mākslīgi radīta un mākslīgi uzturēta!
Nu, ZS jau varētu iemācīt apvaldīt pūli, bet jēgas no tā nekādas, vajag tiešām IeM kadrus izrevidēt un algas beidzot normālas maksāt tiem, kas dara, nevis imitē darbības un piesedz noziedziniekus.
Nu re cik daudz darba identificējams visās jomās, darītāju tikai nav. Vajadzīgs ČePe, lai kaut kas sāktu notikt. Militārā jomā tas ir karš, bet mums tas būs pēdējais, tādēļ kļūdu labošanai iespēju nebūs.
Bet nu nekas, mēs, zemessargi un PD solidarizējoties ar IeM un veselības nozari kā arī izglītības nozari savilksim jostas ciešāk lai Laimdotiņa var nopirkt to sasodīto Latvijas Gāzi un taisīt dzīres mēra laikā.
Kāds varētu parēķināt, cik miljardi ir valstij nozagti, izdirsti un nolaisti kā asinis vismaz pēdējo 10 gadu laikā? Protams, vēl jau 90.gadu “spilgtais” piemērs ar Banka Baltija.
Tātad…
1)Parex?
2)Dienvidu tilts?
3)Nekustamo īpašumu burbulis un ar to saistītās mahinācijas, neieņemtie nodokļi likumdevēju korumpētības dēļ?
4)Stikla kalns(nu varējām uzcelt funkcionālu un lētu bibliotēku, nevis simtiem miljonu vērtu stikla kalnu ar žebērkli galā?!)
5)Liepājas Metalurgs!
Nu tā, varbūt kādam vēl ir kādi skaļie cipari zināmi?
Jā, vēl bija 90.gados arī G24 kredīts, ne? Latvenergo 3 mijonu lieta vispār izskatās kā tādi bērna šļupsti salīdzinot ar pēdējos desmit gados notikušo.
Protams, kas tika izzagts un izsaimniekots 90.gados, vagonos vestie rubļi pāri robežai, izzagtās iekārtas, metāllūžņi, neatgūtie aktīvi no ārvalstu partneriem pēc okupācijas beigām, mazā napoleona čigānzēna Ventspils sagrābšana, tur vien miljardi valstij un tautai secen gājuši.
Nu tā, varbūt kāds pievienos savējos ciparus, notikumus?
SC kā parasti, kad pašiem lieta nav būtiska (jo Krievijai jau ir Latvijas gāzes kontrolpakete), uztver aktuālo momentu un sper treknajiem siles rukšiem pa pautiem (visi jautājumi par lietu): http://www.pietiek.com/raksti/jautajumi_ministru_prezidentei_velamies_skaidribu_par_latvijas_gazes_akcijam
Nu, Krievija jau prot izspēlēt politiskos gājienus pret Latviju, mūsējie vai nu izliekās nemanām vai arī cenšas nosmelt krējumu, kamēr var.
Tas pats ar LG gadījumu, SC ir tieši atkarīgs no visa šī te pasākuma, bet tēlo, ka viņus tas neskar un ka koalīcija ir tie sliktie ;)!
Tas gan nenozīmē, ka es uzskatu, ka LG būtu jāpērk!
Moto: naša miļicija nas berežjot.
Protams, mūsu DP tāpēc ir modra – tā visu novērš, ko vajag novērst. Tā, piemēram, Latvijas un Krievijas hokeja pārbaudes spēlēs viņnedēļ bija liegts ienest Ukrainas un Lietuvas karogus. Latvijas Hokeja federācija skaidroja, ka tā rīkojusies saskaņā ar DP norādījumiem: tai bijušas ziņas, ka arēna ir mīnēta, tāpēc karogus liegts ienest drošības nolūkos. Loģiski, ļoti loģiski – cilvēkus «samīnētajā» arēnā ielaist drīkstēja, bet karogus ienest – ne!
http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/116002-gaponenko-un-svara-verotaji.htm
Domāju tas bija federācijas nevis DP pirksts. Ja nebūsim KHL varēs vicināt jebkādus karogus.
KHL savā būtībā ir lumpeņu līga notrulinātiem hokeja faniem, kuri gatavi klausīties PSRS himnu pirms katras spēles un līdz nemaņai aurot DINAMO, DINAMO, DINAMO!
Bet tas, kāds ir patiesais KHL mērķis, proti, vērst cilvēku simpātijas viņiem pašiem to nemanot Krievijas virzienā, tas dažam labam čipsu-alus rijējam ir par skaudru, nedod Dies’s hoķi aiztikt!
Lai tur vai jūk vai brūk, ka tik Dīnāmō spēlē KāHāEll!
Manuprāt tur ir līdzības ar “jauno vilni”, ko spītīgi vēlas rīkot tieši nedraudzīgajā LV. Vienīgā atšķirība, ka par “vilni” maksā rīkotāji, bet par Dinamo iekš KHL mēs paši(caur gāzes tarifiem).
okupanti apgalvo, ka ir Latvijas pamattauta un 9.maijā gatavojas maršēt Rīgas centrā:
Nu tie ir klaji meli, vērsti ārzemju mediju virzienā ar nolūku maldināt Krievijas tautu un uzkurināt saspīlējumu līdzīgi kā Ukrainā!
Te DP būtu jāsēdina visus tos krievu šovinistus cietumā, kas šo organizē!
Nolādētie putinososi!
komentārus palasiet (žģom, ņedažģomsja, čto i nam posļe 23 goda uņižeņij pomogu priģjot):
http://rus.apollo.lv/novosti/v-belorussii-formiruyut-otryady-dobrovoltsev-dlya-otpravki-na-ukrainu/651056
Lukašenko to nokops. Viņa interesēs nav audzēt pie sevis prokremliskos kaujiniekus, tā var ātri kļūt par Minskas guberņu no kā viņš 23 gadus ir izvairījies. Cita lieta ka pec batjkas nāves valsti pievāks.
http://news.tut.by/politics/399988.html