Sasodīti nesodīti

 “[…]За несколько часов можно все блокировать – вертолетами высаживается десант, перекрывает все основные направления блокпостами. После этого подходит пехота. Разоружение осуществляется силами народного ополчения. Достаточно выставить блокпосты, а потом они действуют при поддержке российских войск – то есть ополченцы осуществляют, а российские войска только прикрывают и поддерживают».[…]”

 ģenerālis Kančukovs par iespējamo RU miera ieviešanas operāciju Ukrainā

un vēl citi eksperti par 15.armijas aviācijas brigādes (Ostrova-5)  un  76.DTD (Pleskava) iespējamo izmantošanu miera ieviešanas misijās:

“[…]В условиях Прибалтики наиболее эффективны десантно-штурмовые подразделения, которые легко перебросить вертолетами. Судя по названным цифрам, 15-я бригада может поднять до десантно-штурмовой бригады, правда, без бронетехники. Но на такой местности она будет только обузой[…]
[…] российские вертолеты могут безнаказанно наносить удары по территории всего региона благодаря своим исключительным тактико-техническим характеристикам. Так, они совершают полеты на предельно малых высотах в сложных метеоусловиях и ночью. Кроме того, в странах Балтии нет полноценной системы ПВО и единого радиолокационного поля. Под удар попадает также авиабаза в Шяуляе, где постоянно размещаются истребители НАТО и которая в случае обострения ситуации должна использоваться для значительного усиления сухопутной группировки за счет переброски сил и средств военно-транспортной авиацией. Российские вертолеты способны практически безнаказанно высаживать тактические воздушные десанты, атаковать дороги и магистрали, по которым войска Североатлантического альянса планируют организовывать снабжение и маневр силами и средствами на данном оперативном направлении. […]

[…] На серийных Ка-52, Ми-28Н, Ми-35М и Ми-8АМТШ появились индивидуальные приборы ночного видения для пилотов, тепловизоры, оптико-электронные системы, радары, позволяющие выполнять полет в режиме огибания рельефа местности в сложных метеоусловиях днем и ночью. […]“

vara bungas: reta reize, kad pilnīgi piekrītu RU propagandai.  Eksperti nemelo. Tomer  pretinieka nesodamību varētu samazināt, ja mēs to gribētu. Ar gaisa telpas  novērošanas spēju attīstību, ar pretgaisa slazdu taktiku (viltus mērķis, ko sedz ZRK), ar decntralizētu pārnēsājamo ZRK sistēmas radīšanu uz ZS bāzes, ar viltus mērķu izgatavošanas un tehnikas profila maskēšanas (t.sk. IS spektrā) paņēmienu apmācību ZS, ar potenciālo gaisa koridoru noteikšanu un desantu, t.sk., jūras desantu, izsēšanās vietu apzināšanu un sagatavošanu mīnēšanai (šobrīd pretkājnieku mīnu izmantošanu nepieļauj LV pievienošanās Otavas līgumam) utt. un vēl, un vēl… Tomēr pagaidām vienīgais taustāmais rezultāts no UA plosīšanas ir tas, ka LV par aizsardzības problēmām sāka vairāk runāt, bet ne risināt.  Kas sūta šurp karavīrus? Kas sniedz drošības garantijas?  Kas apmeklē, iedrošina un demonstrē?… Kāds ir valdības rīcības plāns drošības krīzes apstākļos? Kāda ir mūsu pašu NBS loma visā šajā “operā”? Vadoņi un zinātāji   piedāvā mums  uzticēties un gaidīt pie radioaparātiem, bet es kopš 1940.gada 17.jūnija nevienam vadonim neticu.

“[…]Ņemot vērā situāciju Ukrainā, ņemot vērā, ka Krievijas bruņotie spēki ir pastiprinājuši aktivitātēs pierobežā, tostarp ir attīstījuši helikopteru bāzi Ostrovā, mēs prioritātes pārvērtējām un pretgaisa aizsardzības prioritāti pacēlām augstāk, jo zemus lidojumus nespējam fiksēt, un helikopteri ir zemo lidojumu objekti,[…]”

Vējonis

Flies high, it dies; low and slow, it’ll go