Kādēļ tieši pretgaisa aizsardzība kļuva par šā brīža prioritāti


vara bungas:  Tādēļ, ka  kaimiņi nolinčos atpalicējus 🙂 .  Gaisa telpa virs Baltijas valstīm ir vienota, tādēļ arī tās pārraudzību LT, EE un LV ir jāveic vienādā līmenī.  Jebkura posma izkrišana no PGA pārklājuma nonivelē kaimiņu ieguldījumus, turklāt ir pavsam švaki, ja   šis “iztrukstošais”  posms atrodas vidū…

LIETUVA

April 16, 2014, The Ministry of National Defence has updated its previous plans of long range radar acquisition and will procure a long range radio location system for the purpose of enhancing air surveillance, control and defence in addition to the two already preplanned long range radars. The additional radar is planned to be installed at a radar post of the Lithuanian Armed Forces in Ignalinos district, village of Ceikiškė. Full re-equipment of the post in the next five years to make it completely compatible with the new radar systems has also been schedules.[…]

IGAUNIJA

March 26, 2013 An official ceremony was held on March 26 on Muhu island in Estonia to mark the entry into service of the first Ground Master 400 (GM 400) long-range air defense radar system supplied by Thales Raytheon Systems to the Estonian armed forces. The ceremony was presided by Estonia’s defense minister Urmas Reinsalu.

The system is the first of two radar systems ordered by the Estonian Air Force and is one of 14radars of the same type ordered jointly by Finland and Estonia. The GM 400 is designed for both fixed-site operation undera radome at the Muhu base and for rapid deployment in the field. In a tactical,truck-mounted configuration with an independent power supply, it can bedeployed in the field in less than two hours.

This GM 400 willbe connected to the NATO network and can be interconnected with all the otherair defense radars deployed across Europe. It willbring Estonia superior detection performance at low and high altitudes, higheravailability and simplified maintenance. […]

LATVIJA

LETA 30.04.2014. […] “finansējumu Latvijas pretgaisa aizsardzības stiprināšanai nepieciešams atrast jau šī gada budžetā. Aizsardzības ministrija sagatavos un līdz šī gada 1.jūnijam valdībā iesniegs ziņojumu, kurā sniegs detalizētus pretgaisa aizsardzības spēju attīstīšanas risinājumus un iespējamās izmaksas.”  Vējonis

20 domas par “Kādēļ tieši pretgaisa aizsardzība kļuva par šā brīža prioritāti”

  1. Arī “iemesls” atgādina par sevi. Pēdējās dienās lidmašīnas virs Baltijas jūras tuvu LV robežām, ber šoreiz no austrumiem. “Kārtējo mācību” tēma, uzdevumi un dalībnieki (tehnika) kāreiz piemēroti: http://www.delfi.lv/news/world/other/krievija-netalu-no-latvijas-un-igaunijas-robezas-sak-armijas-helikopteru-macibas.d?id=44447444 itkā dažādi avoti http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/508197-krievija_pie_baltijas_robezas_sak_armijas_helikopteru_macibas
    http://censor.net.ua/news/283409/rossiya_nachala_vozdushnye_ucheniya_vozle_stran_baltii – Напомним, ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу высказывал недовольство “беспрецедентным” ростом активности вооруженных сил США и НАТО в Восточной Европе у российских границ, а начальник российского Генштаба Валерий Герасимов отмечал увеличение количества авиации и военнослужащих США в Прибалтике и Польше и кораблей альянса в Черном море.Источник: http://censor.net.ua/n283409 Simbolisks “bezprecedenta” pieaugums, bet kā strādā propogandas nolūkos 🙂

    Atbildēt

    • Nesen notika līdzīgas mācības par taktiku sk. šeit. Jāsāk pierast (Ostrova-5 ir jauna un liela armijas aviācijas bāze, līdz 100 lidaparātiem) un sākt skaitīt. Svarīgs ir nevis lidojuma fakts, bet lidojumu intensitāte noteiktā laika periodā. Ja vidēj mēnesī fiksēti teiksim 100 lidojumi, tad jebkura būtiska atkāpe, lidojumu samazinājums vai palielinājums ir iemesls sākt domāt, kas notiek. Kaujas helikopteru mācības ir iemesls iespringt, bet īpaši jāiespringst būs tad, ja vienlaikus mācības notiek 76. desanttrieciena divīzijā. Man bija sapnis, ka var notikt mūsu PGA sistēmas taustīšana ar it kā nejauši nomaldījušos helikopteru izmantošanu. It īpaši kamēr AM vēl tikai meklē naudu “stingeriem” 🙂

      Atbildēt

  2. Jā, Krievija melot mīl, jo lielāki meli, jo lielāka iespēja, ka tauta uzķersies uz viņu meliem!

    Par radariem – nu un mūsējie arī pirks lielus, dārgus un stacionārus radarus, kurus kara gadījumā iznīcinās pāris stundu laikā vai arī diversanti vienkārši atslēgs iekārtas ar visām apkalpēm?

    Kā tur ir ar pasīvo radaru sistēmām, kāds jau izmanto ar panākumiem, 3D utt?!

    Atbildēt

    • Labs jautājums . skat.šeit.
      Lieli, dārgi, stacionāri, radari ļaus savlaicīgi atklāt draudus, kas mūsu gadījumā ir daudz svarīgāk par dažiem … nu teiksim iznīcinātājiem. Ar brīdī, kad tos iznīcinās tiem vairs nebūs nozīmes.

      Karā nav melu ir dezinformācija, pretinieka maldināšana. Mums šajā jomā ir vismaz 100 speciālisti 😉 .

      Atbildēt

      • Nu, iznīcinās radarus, ko tālāk? Iznīcinās Šauļu un igauņu iznīcinātājus, ko tālāk? Kāds rezerves variants, AWACS, bet cik tam bija zemākais slieksnis objektu pamanīšanā un ID?

        Ar tiem 100 Tu domā kiberzs?

        Atbildēt

        • bez stacionāriem ir arī mobilas radaru versijas, bet AWACS ir ELINT, kas apkalpo strateģisko līmeni, kura LV nav un nebūs (mērogs) tev mežā tas maz ko līdzēs. NBS jābūt taktiskā līmeņa SIGINT(pārnēsajamie ground surveillance radari, COMINT aparatūra), iespēja saņemt aktuālo IMINT, EW direction finding utt, lai AWACS paliek briseles ģenerāļu problēma.

          Atbildēt

            • tad kad “nekas nebūs palicis” tie mums vairs nebūs vajadzīgi. Var saukt to PGA arī par early warning sistēmu, ja nostrādās tā būs savu uzdevumu izpildījusi.

              Atbildēt

    • Vējonis cenšas izsist naudu, lai veicas. AM ielika PGA prioritāti valdības deklarācijā, kad vēl nebija krimas. Līdz ar to šis ir pasākums, kas ir uzspiests no Tallinas un Viļņas kā minimums, bez mums viņu PGA ieguldījumi ir mazvērtīgi.

      Atbildēt

    • Nu, ja ņem vērā vēl to, ka tikko te 3 ASV senatori bija, tad jau lobijs par labu amerikāņu ieroču sistēmām arī ir bijis!

      Atbildēt

      • stingers jau nau slikts. ka tik vairāk mums to būtu. lai gan, protams, derētu izvērtēt visas alternatīvas.

        Atbildēt

        • Price-performance ratio ir tas, kas mani interesē, lai nav tā, ka iepērk vairākas reizes dārgākas sistēmas, ja par to pašu kopējo budžetu varētu iepirkt 2-3x vairāk iekārtu!

          Atbildēt

    • Vējonis runā arī par custom-made radaru sistēmu, hmm, skan interesanti!

      Viena piebilde, ne gluži pie šī raksta, bet no otras puses tieši tēmā – redz arī rakstā kārtējo reizi pieminēti 2% no IKP līdz 2020.gadam! BET kas notiks ar šo te pasākumu, ja Krievijas sliktās uzvedības dēļ mūsu ekonomika saruks, jo Krievija kā noieta tirgus beidzot būs zudis?! Ja vien Eiropa nekompensēs un nepiedāvās alternatīvas, tad tie 2% no IKP varētu būt naudas izteiksmē tas pats cipars, kāds ir tagad ar to 0.9% no IKP!
      Ar to ir jāuzmanās un jāsāk lietas saukt īstajos vārdos, ka vajag nevis vairs 2% no IKP, ar kuriem var spekulēt, bet gan tik un tik mijonus tam un tam katru gadu un miers!

      Atbildēt

  5. Starp citu Runājot par tām bruņu kastēm ko mēs te taisamies iepirkt , viena no tā bruņu transportiera versijām (Alvis Stormer HVM) ir pretgaisa aizsardzības mašīna. Tā ir bruņota ar ”Starstreak” pret-gaisa raķetēm, kuras uz šo brīdi skaitās vienas no labākajām savā klasē, pat labākas par slavenajiem Amerikāņu Stingeriem un Krievu Iglām. ”Starstreak’ lidojot ar Mach 3.5 atrumu, kas to padara par visātrāko mazo gabarītu raķeti pasaulē…….Es nezinu vai mēs grasamies iepirkt arī šo CVRT versiju (cik saprotu, šitā ir pati jaunākā un pati dārgākā no visām modifikācijām) , bet ja jau mēs pērkam ši tipa mašinas, varbūt nakotnē mēs varētu tās iegādāties , kā nekā mums būs visas vajdzīgās rezervesdaļas un viss pārējais kas vajadzīgs visu tipu CVRT bruņu mašinū uzturēšanai. Ja vēl būtu nauda……..ehh, pasapņot jau var 😀

    Atbildēt

      • Zīlēt nav gan ko, bet ja jau Vējonis ar NBS un AiM gādīgu grib sarūpēt jau šogad PGA sistēmas, tad varbūt ir vērts nedaudz pamainīt norunu ar britiem un būt ieguvējiem abās pusēs?
        Ij briti nopelnītu, ij mums būtu jaudīgi PGA rīki!
        Vienīgi, es te tā palasījos, nemaz tik ātri vēl briti nesteidz savus CVRT sūtīt pensijā… Vismaz ne visus.

        Atbildēt

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.