Namejniekiem


Kolēģi,

ņemot vērā, ka “Namejs 14” mācību mērķis ir valsts aizsardzības organizācija un veicamo uzdevumu izpildes koordinācija starp spēku veidiem un ieroču šķirām (Command&Control -C2) svarīgi, lai mācību rīkotāji iegūtu pilnu un vispusīgu  priekšstatu par NBS C2 sistēmas stāvokli, spējām un trūkumiem, tādēļ katram mācību dalībniekam nopietni jaapsvēr savu lomu C2W (Command Control Warfare)  faktora ietekmes mazināšanā, kas prasa, kā minimums,  izpratni par to, ka reālas kaujas darbības laikā pretinieks centīsies:

a) izjaukt NBS C2 sistēmu fiziski traucējot tās darbību;

b) mazināt NBS C2 sistēmas darbības efektivitāti ar dezinformāciju;

c) izmantot NBS C2 sistēmu saviem nolūkiem iegūstot izlūkinformāciju no nesertificētiem un neaizsargātiem sakaru līdzekļiem (btw no aizsargātiem arī).

Lai iemācītos darboties reālas  kaujas apstākļos NBS C2 sistēmai jābūt pārbaudītai mācībās, kas maksimāli tuvinātas kaujas apstākļiem. Karā, ja lietosiet personīgos Ifonus padoto vadībai, kā atbildi saņemsiet “Grad” zalvi, ko paši uz sevi būsiet novadījuši.  Būtu pareizi un godīgi pret sevi un valsti MĀCĪBU LAIKĀ NEIZMANTOT (neieslēgt, nenēsāt, nelietot) PERSONĪGOS CIVILOS SAKARU LĪDZEKĻUS UN CITAS ELEKTRONISKĀS IERĪCES AR ĢEOTELPISKĀS LOKĀCIJAS FUNKCIJU, ja tas ir tieši aizliegts ar mācību pavēli.

Ja mācību kaujas pavēle pieļauj personīgo neaizsargāto elektronisko “gadžetu” izmantošanu komandvadībai, tad šādas mācības ir fikcija ķeksītim NBS atskaitē un kārtējā finansējuma izšķērdēšana. Tik vien.

PS Pievērsiet uzmanību šai ziņai no mūsu  kaimiņiem. Viņi C2W nozīmi ir jau izpratuši.

 PPS NBS komandieris sola izdarīt secinājumus no mācību rezultātiem, tādēļ , cienījamie evaluātori, pievērsiet uzmanību C2W tēmai un nekautrējaties iekļaut novērojumus savos ziņojumos. Lai mūms visiem veicas.

5 domas par “Namejniekiem”

  1. Centīšos atslēgt savu telefonu, pat ja tam nav gāpēess, tikai šaubos, ka virsnieki darīs to pašu un neizmantos mobilos sakarus komunikācijai savā starpā :)!

    Atbildēt

    • Bet tam jābūt ārpus labā un ļaunā, mācībām nav nekādas jēgas, ja konvencionālās kaujasdarbības C2 notiek ar civilo sakaru līdzekļu/tīklu starpniecību. Var piemuļķot žurnālistus, apčakarēt novērotājus, bet nevar apjāt sevi un savu ierakuma biedru. Kā var svinēt mācību izdošanos, ja viens zvans LMT/Tele/Bite/whatever tīklā reālajā karā var a) piesaistīt pretinieka artilērijas uguni, b)atklāt pretiniekam komandiera nodomu c) kļūt par sagrozītas informācijas ievāzāšanas kanālu.

      Atbildēt

      • Manuprāt mācību vietā vienkārši uzstādams civilo mobilo sakaru bloķētājs. Pats nekad neesmu lietojis, jo līdz nesenam laikam biju pārliecināts, ka civilie sakari pārstās strādāt 15 min pirms kara sākuma.

        Atbildēt

        • Kādēļ gan civiliem sakariem būtu jābeidz strādāt? Kurš apzināti slēgs tos ārā? Uzbrucējs neslēgs, jo tas ir vērtīgs izlūkinformācijas un target aquisition avots (var izsekot pat katra komandiera precizū atrašanās vietu – see Dudajevs, Basajevs). Aizsardzībā esošie, ja viņu komandvadība balstās uz civiliem mobiliem sakariem, izslēdzot paliks bez C2 (ticamākais scenārijs LV). Ja jau tomēr slēgsim arā paši, tad vēl jo vairāk mācībās nav pieļaujami nekādi civilie sakaru līdzekļi. Ja mācībās konstatējam, ka nevaram iztikt bez mobilo sakaru operatoriem… jāskaidro, ko tas nozīmē?

          Atbildēt

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.