vara bungas: cik gadiem jāpaiet, lai AM/NBS “komunikātori” iemācītos uzņemt un montēt šādas īsfilmas, kas stāsta desmit reizes vairāk neka 10 sterīlas preses relīzes.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Nu šos sižetus uzņēmis nebūt nav amatieris, tātad jautājums par apmaksu un tehniku. Karavīri arī piespēlē.
Nu mūsu Tēvijas Sargs arī nemaz tik slikti nestrādāja savulaik un arī tagad. Operatīvi un kvalitatīvi. Man bija laba sadarbība ar viņiem un ilgu laiku mūsu izlūkvads bija pat titros Laiks Vīriem.
Latvijas televīzija – maucība un vienas personas viedokļa paušana. Šai nelaimei ir vārds, uzvārds un amats – Ivars Belte, LTV valdes priekšsēdētājs. Viņa attieksme pret visu, kas saistīts ar Latvijas armiju un Zemessardzi ir klaji noliedzoša. Uzskatu, ka šim cilvēkam ir jāiet prom. Iet karš, pagaidām informatīvs, bet karā kā zināms, kas nav ar mums, tas ir pret mums.
varēja dabūt labāk angliski runājošus karavīrus, baigi stostijās bet nekas, vismaz Amīši izkatījās laimīgi.
Šos sižetus uzņēmuši paši karavīri ar “pie sevis piemontētām” kamerām, tas nu ir zināms fakts. Tālāk kas montēja, nevarēšu pateikt, iespējams, IT speciālists pašu vienībā. Tā ir lielākoties pašiniciatīva.
Negribu noliegt, ka filmētāji ir karavīri. Tāpat nevaru noliegt ka tā ir pašiniciatīva. Tomēr tam, ka tās ir kameras pie ķiveres vai, kur citur pieskrūvētas noticēt nevaru. Esmu mēģinājis uzņemt video un nu nav tas tik vienkārši. Tik aktīvā kustībā man lielākā daļa materiāla iet miskastē. Tātad tomēr ir jābūt apmācībai un nekādas IT tehnoloģijas sliktu operatora darbu nevar izlabot. Tātad tomēr šis pasākums tiek kaut kā stimulēts.
Jūras kājnieki tiešām daudz izmanto piestiprināmās kameras,ko viņiem acīmredzami neaizliedz – kurš pie ķiveres, kurš vēl kautkur. Protams, arī nevar noliegt, ka kāds kadrs varēja būt operatora uzņemts arī ar parastu kameru. Gan jau, ka tiek stimulēts, tomēr PR armijai ir ļoti svarīgs.
Jurčik tad iesaku iepazīties ar GoPro kamerām http://gopro.com/products?gclid=CLLPu7Dx0L4CFSXnwgodmIwAlQ
Re kur jautrs video ar GoPro taisīts tepat kaimiņos http://www.youtube.com/watch?v=y5VXmI74JFE
Nu, nu. Neviena kamera par meistaru nepadarīs. Ir man kamera, protams ne tik šika bet nu nesanāk. Reklāmā izskatās skaisti, bet praksē ir stipri jāpiešaujas. Jāzina i kur ar skoču pietīt, i kā attēlu noturēt, ja pie ķiveres tad galvu grozīt vairs tik intensīvi nevar. Cik nav sanācis gribi redzēt ceļu,bet nofilmē debesis. Es domāju ka šādas spējas amerikāņiem tiek attīstītas mērķtiecīgi, jo tas ir viens no veidiem, kā dokumentēt notiekošo. Tā nav gluži izklaide vien, bet kara gadījumā tas jau ir nopietns dokuments. Mums arī vajadzētu domāt par video dokumentu veidošanu. Tas ir nopietni.
“Меня терзают смутные сомнения” (c), ka tos Nameja home video autorus izskaitļos un sodīs. Par satītām aptverēm.
http://www.vpk-news.ru/news/20507 – t.s. brigādes taktiskā grupa?
Taktiskā grupa nozīmē, ka tās sastāvs ir “piegriezts” konkrētam uzdevumam un ir by default uz laiku. Pamatvienības sastāvu papildina ar tai neraksturīgiem elementiem no citām vienībām caur operational control. Rakstā runa ir par atsevišķu brigādi, tātad tā ir patstāvīga visu laiku un jau ir brigādes struktūra papildināta ar visu nepieciešamo standarta (!) operācijām.
Jā taču bruņu cipar nav gluži kā brigādei – par mazu, kas liek domāts ka kaut kas pielikt kaut kas noņemts…