no MP ziņojuma Saeimai par Latvijas nacionālo drošību drošību
vara bungas: Oblīgāta lasāmviela. PGA un MI “atkal zirgā”. Savlacīgi. Vēl savlaicīgāk (c) nebija iespējams. No vārada “identificēts” jau vēmt gribās. NBS ir 72 neatliekams spējas, kas brēc pēc finansējuma, vienā cēlienā to nevar nosegt ne ar kādu budžeta naudu. Tas nozīmē, ka steigšus (vēl savlaicīgāk) “lāpīs bedrītes” , bet citi, ne mazāk svarīgi, bruņoto spēku elementi paliks turpat kur bija – d&*#ā. Ja iztēlojamies NBS kā auto bez riteņiem, tad šobrīd notiek vienīgās “zapaskas” skrūvēšana te priekšā, te aizmugurē, rezultāts viens – kustēties var, braukt nē. Priecē, ka Militārās izlūkošanas spēju stiprināšanas nepieciešamība beidzot ir izprasta. Atliek sagaidīt adekvātu finansējumu, jo pagaidām visi šie ziņojumi ir runas, runas, runas…
vara bungas 
No teksta:
Tā kā piešķirtais finansējuma apmērs bija nepietiekams, lai nodrošinātu Zemessardzes spēju stiprināšanu atbilstoši Nacionālo bruņoto spēku attīstības plānā 2012. – 2014. gadam noteiktajam spēju ambīcijas līmenim, tostarp Zemessardzes apgādei ar individuālajiem prettanku un pretgaisa aizsardzības ieročiem, š.g. 8. aprīlī valdība lēma atbalstīt Aizsardzības ministrijas iniciatīvu stiprināt Zemessardzi un Jaunsardzi, piešķirot finanšu līdzekļus 780 250 euro apmērā, no kuriem 680 250 euro plānots ieguldīt zemessargu apmācībā, kompensācijās un munīcijas iegādē. 100 000 euro plānots izmantot Jaunsargu nometņu organizēšanā un materiāltehnisko līdzekļu iegādei.
Tātad pretgaisa ieroči tiks iegūti vai nu organizējot jaunsargu nometnes (jaunsargi – jaunie raķešinženieri – nodarbosies ar DIY RPG) vai arī paredzēts, ka ZS tos iegādāsies no kompensācijās piešķirtā finansejuma.
Atsevišķi gribētu zināt, cik atvēlēts ZS un PD munīcijas iegādei un cik maksā viena patronu līnija ražošanai uz vietas. Man šķiet, ka cena varētu būt ap vienu miljonu eiro.
Diemžēl, bet notiek tas ko, es sauktu par “lētās” armijas veidošanu. Tas nenozīmē, ka izmaksas būs mazas, gluži otrādi. Izmaksas būs ļoti lielas, jo par visu gala rezultātā maksās Latvijas karavīri ar savām dzīvībām tādēļ, ka viņi būs apgādāti ar novecojušām tehnoloģijām. Vajag spējas – nu pa “lēto” nopirksim no kādas slavenas firmas to, kas viņiem noliktavā aizstāvējies.
Vajag beidzot saprast to kas mums stāv pretī – tas ir milzīgs militāri rūpnieciskais komplekss ar senām tradīcijām un dāsnu valsts finansējumu.
Pirms 3. gadiem Krievijai nebija savu bezpilotnieku nu ir. Un nav svarīgi, ka viņi tos ir nokopējuši, bet tas, ka mēs nezinām viņu patreizējos TTX un to kādas ir to attīstības perspektīvas.
Mums ir jābūt tehnoloģiski pārākiem un tas nozīmē tikai to, ka aizsardzības tehnoloģijas ir jārada pašiem, šeit un šobrīd. Neviens mums neko nedos.
Kamēr mūsējie kožļā puņķus krievi dara http://www.youtube.com/watch?v=I6EPpncHoHw
Īss ieskats jaunajā poligona kuru būvē http://www.rheinmetall-defence.com
Var likties, ka tas tā notiek pēc burvju mājiena, tomēr pamatā ir nopietns darbs un finansējums. Neko no visa šī nav radījis ģeniāls vientuļnieks savā šķūnītī. Apakšā ir ļoti nopietnas zinātniskās un ražošanas jaudas un atbilstošs finansējums. Vai to ir iespējams izdarīt lētāk? Jā ir, bet ietaupīt var tikai uz cilvēku darba apmaksu un zīmolu. Tātad par kārtu samazināt izdevumus neizdosies. Visi vienmēr apvainojas kad saku, ka mūsu armijā valda tehnoloģiska atpalicība, sak mēs taču nopirkām jaunus ieročus (G36) un mums taču uzdāvināja gandrīz neskartus meršus. Kungi tas viss ir pagājušais gadsimts. Atveriet acis un paskatieties, kas mums stāv pertī. Tas viņi var atļauties kājniekus, kaut kolonās uz ložmetēju sūtīt, bet mums ir jāspēj viņu tanks caursist ar pirmo trāpījumu no attāluma, kur viņš klāt netiek . Vai ko mums atkal būs jāiet tuvcīņā ar tankiem, tāpēc ka kāds treknpakaļas ierēdnis savu dirsu no krēsla nav atrāvis? Šodien nav 1943.
https://www.youtube.com/watch?v=Nip8UXfkmQ8
Un cik tālu mēs esam tikuši?