vara bungas: Ļoti labs raksts, it kā par RU un UA, bet īstēnībā, arī par mums LV. Vai tad mēs neesam vīlušies, saniknoti un noguruši no nepiepildītām cerībām un vēlēšanu iznākuma nolemtības? Esam. Daļa krievijas patriotu nebūt nav apmierināta ar pastāvošo kremļa režīmu un uzskata notikumus UA par satricinājumu, krīzi, kas ļaus restartēt RU jaunajā, cerīgajā “operacionālajā vidē”. Kaut ko līdzīgu vēlas arī daļa LV patriotu attiecība uz valsts attīstības problēmām. Vai kāds no mums tic, ka bez Krimas, kāds valdības līmenī izrādītu interesi par 4GW, par apnicīgo “2% ” problēmu, par PGA un PZRK? Nē taču. Nav lāunuma bez labuma, notikumi UA pavēra iespēju atdzimt jaunajai ukraiņu nācijai, kas caur ērkšķiem,sviedriem un asinīm top kopš Maidana izdzenāšanas nakts. Saprātīgie RU patrioti, kas ienīst Putina režīmu ne mazāk par “fašismu” cer, ka karš ar UA kļūs par tādu procesu sākumu, kas atdzīvinās viņu valsti un mainīs tās bezcerīgo kursu uz elli. Kāds būs latviešu Maidans, ko tas maksās un vai būs?
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
nu nu.. atkal savairojies bars altruistu, kas gatavi nomirt karalaukā. notikumi rit uz priekšu kā kopēti no 2. PK, bet apkārtējā sajūsma gandrīz kā pirms pirmā. ok, pārspīlēju – apkārt arī īsti neviens karu negrib (precīzāk – ciest kara radītās neērtības), bet nebūtu pret sakārtot savas problēmas ja ne uz kara tad uz tā gaidīšanas fona noteikti.
laiks šobrīd kā reizi tāds, ka, ja viss aizies pa pip%*%ēm, to atcerētos kā “foršo laiku pirms viss TAS sākās”:).
krievu atmoda ir imperiālistiska. es pat teiktu, ka nacistiska. par to vismazāk būtu jāpriecājas un, ja nebūtu šīs krievu atmodas, mēs labi iztiktu arī bez 2%, PZRK utt.. Putins šobrīd ļauj izpausties šai krievu atmodai (paskat apkārt cik visi krievi sajūsmināti par Krimas okupāciju – arī liberāļi) un cer, ka to spēs noturēt rāmjos. ja rāmji neizturēs, viss būs ļoti ļoti slikti gan krieviem gan apkārtējiem. tiesa, nekas labs nav gaidāms arī Putinam turpinot sērfošanu “rāmju robežās”.
ja sāksies konvencionāls karš, krieviem nebūs citas izejas kā pielietot taktiskos atomieročus. kas nebūtu vēl pasaules beigas – Černobiļa, Fukusima, līdz 60ajiem atomieročus spridzināja jūrā, cilvēki ēda radioaktīvās zivis un nekas tak (tolaik pasaulē procentuāli vairāk nomira no alkoholisma radītām slimībām nekā radiācijas izraisīta vēža). bet ar taktisko atomieroču pielietošanu tiks atvērta pandoras lādīte kā rezultātā Sommes 1M+ līķu vairs nebūs rekords.
vēstures rati ir sākuši ripot un kas zin kur un kad apstāsies. mēs varam tikai izvēlēties labāko no visām dzīves piedāvātajām izvēlēm.
Nedomāju, ka kāds Eiropā vēlas 1M līķu, tādēļ vispirms kāpinās UA cenu (veiksmīgas operācijas, miera plāns utt) un tād pārdos (iespējams pakidžā ar mums).
par laimi mūs pārdot ir grūti. to izdarot, sabruks NATO un Eiropas savienība. kurš tad jutīsies drošs, ka netiks notirgots kā nākamais?
Nesabruks. It īpaši, ja pirms tam tiks sasniegts konsensus un mēs “paši” tā lemsim. Nevajag pārspīlēt Baltijas lomu NATO sabrukšanā “ja ar mums, kas notiks”. NATO sen prasās pēc pārformatēšanas un viegls šoks tai būs pat veselīgs. Atdzims citā veidolā/nosaukumā un viss.
Vai nu atdzims vai arī turpinās degradēties un beigās tādi viduslaiki vien iestāsies starptautiskajās attiecībās un savienībās.
jaunie Viduslaiki = daudzpolārā pasaule, lai cik dīvaini tas nebūtu
„Kad divi ziloņi kaujas, cieš zāle.”
(Afrikāņu sakāmvārds)