vara bungas: Šobrīd absolūti nav nozīmes, kas to izdarīja un vai vispār šāds fakts ir reāli noticis. Svarīgi, kā uz ziņu reaģēs kremlis. Skaidrs, ka pirms tikšanās ar Merkeli Putinam ir izdevīgi uzvilkt cietušā grimasi. Neilgi pirms šodienas iespējamā incidenta UA amatpersonas atzina:
Tieši tas arī notika.
Tagad RU ir trīs rīcības varianti:
1. Nedarīt neko, aprobežojoties ar propagandas intensificēšanu. Diez vai tas notiks, jo šāda nostāja veicinātu trāpījumus RU teritorijai vēl un vēl. Iekšpolitiski pasivitāte šādā situācijā ir katastrofa personīgi Putinam.
2. Atbildēt ar pretbatareju uguni vai vienkārši preventīvi iznīcināt UA artilērijas pozīcijas ar artilērijas uguni un API no savas teritorijas. Ļoti ticams risinājums, leģitīms un pasaules praksē plaši izplatīts (Pakistāna/Indija; Ķīna/PSRS; Izraela/HAMAS). Šis risinājums ātri un efektīvi likvidēs praktiski vienīgo UA BS priekšrocību – netiešā uguns atbalsta pārsvaru par separātistiem. Ņemot vērā, ka UA BS ir izvēlējušies nošķirt separātistus no robeža palikšana bez artilērijas draud pāraugt milzīgā sakāvē pierobežas katlā. Līdzīgu iemeslu dēļ RU var noteikt UA kara aviācijas lidojumu aizliegumu UA pierobežā. Nav jābūt karavīram, lai saprastu, kas var notikt ar UA spēkiem, kas iespiesti starp RU robežu un separatistu strongholdiem.
3. Uzsākt miera ieviešanas operāciju UA teritorijā (iebrukumu) bez ANO mandāta. Izslēgt to nevar it īpaši vēlākos eskalācijas etapos, bet šobrīd tas būtu vēl pārāk radikāls solis. Putins taustās.
UPD1 Ilgi nebija jāgaida. Tas, protams, ir tikai priekšlikums.
vara bungas 
Smirdīgā ļaunuma impērija Krievija!
apmainot vietām vārdus Ukraina un Krievija, tad šis teksts izklausītos daudz reālistiskāks, bet nu tā kā Krieviju viss atkarīgs no Putlera un viņa noskaņojuma no rītiem, kad pamostas
Doņeckas “tautas republikas” premjers Borodajs nav gluži vienkāršs polittehnologs. Oho: http://www.pravda.ru/politics/27-07-2002/837334-0/
Nestrebsim karstu, drīz noskaidrosies. Par jaunu viņš priekš ģenerālmajora.
Un vispār pa kuru laiku?
btw slavenais “Babajs” pēc vienām ziņām dezertēja, pēc citām atkopjas no atkāpšanās Doņeckā.
Borodaji ir interesanti, bet Brīvās Vācu Jaunatnes (FDJ) aktīviste Geli, iespējams, vēl interesantāka: http://hat4uk.wordpress.com/2013/07/11/merkels-murky-past-more-evidence-of-her-youth-movementstasi-past-in-the-ddr/
Devyd Statnikov
Перед матчем. После рюмки мохито. О судьбе Украины.
“Путин и Меркель продолжили очень обстоятельный конструктивный диалог, в ходе которого они детально обсуждали возможные варианты урегулирования ситуации на Украине. Оба лидера согласились, что, к сожалению, ситуация имеет тенденцию к деградации”, — сказал Песков (пресс-секр. Путина).
Я думаю, что ЭТО ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ двух субъектов КГБ/ШТАЗИ!!!
2. variants ir šobrīd reālākais. Šeit tas jau notika: http://inforesist.org/soldaty-v-zelenopole-pogibli-ot-novejshego-rossijskogo-tornado-g-zhurnalist/
Zalve bija ļoti precīza. Šāva profi. Kad kolorādo šauj, tad parasti Gradi netrāpa, kur paredzēts.
Nu ja tikai secību sajauca 🙂 vispirms vajadzēja trāpīt RU, pēc tam sekotu “atbilde”. Sanāca otrādi. Bet mūsdienu infokaru raksturo tas, ka neviens vairs nepievērš uzmanību detaļām. Runājot Par BM-21 “Grad” tas nepozicionējas kā augstas precizitātes ierocis, tas vālē pa laukumiem. Ar vienu (!) zalvi (40 raķetes) garantēti iznīcina pretinieka personālu 1,5 km2 bet tehniku 1 km2 laukumā. Ar tādu pārklājumu pat aklais trāpīs.
Timčuks vairākas reizes ziņoja pēdejā laikā, ka “veļi obstrel gradami” – “poķer sreģi personaļnova sastava ņet”. manuprāt tomēr, tikai no ģeometrijas aspekta vērtējot, viena grāda kļūda mērķēšanā, ja šauj no 20km attāluma, piemeram, var rezultēties dažu km nobīdē, kas nozīmē, ka izšauts pa tukšo.
vai nu tā būs infokarā, ka viena puse melos kā suņi, bet otra puse stāstīs visu kā ir? “Poterj net” ļauj nemazināt jau tā vājo morāli tiem karavīriem kuriem šobrīd jālien katlā starp Doņecku un RU robežu un kurus, RU iesaistoties ar saviem smerčiem un tornado, samals šķiedrās.
Vai tad bija teikts, ka šāva no 20 km? Vai ka bija tikai viena zalve no vienas iekārtas, vai ir zināms, kas tēmēja? Zināms tikai tas, ka ukraiņi nebija ierakušies (var jau būt ka nepaspēja, bet ticamāk pofigisms), ka stāvēja klajā laukā kompakti (komandiera kļūda), bet izlūkošana vai nu neseko pretinieka artilērijas pārvietošanai vai komandieri ignorē izlūkdatus (kas ticamāk).
Ukrainas gadījumā nevienai pusei nevar ticēt “uz aci”. Taču gradu trāpījuma sekas, tāpat kā transporta lidmašīnas notrieksanu pie esošās situācijas, kad videokamera ir katra otrā zaldātiņa telefonā nevar noklusēt ilgāk par 1/2 – 1 dienu. Bet telpa starp laktu un āmuru patiešām ir pabriesmīga. Elles priekškambaris kā minimums.
… jā, ticamākā versija apstiprinās
По словам Бочкалы, орудие могло быть расположено достаточно далеко от границы, при этом разведка неоднократно докладывала солдатам в Зеленополье о возможном обстреле.”Разведчики несколько раз сообщали о возможном Граде. Какой-либо реакции не было”, – отметил он.
Būs mācība, cerams…
vēl viens apstiprinājums augstākteiktajam
ļoti profesionāli
Почему не рассредоточили технику и не укрыли её?
Почему нет в подразделении элементарного инженерного оборудования?
Почему не осуществлялись обманные действия на открытом пространстве и не производилась постоянная смена места расположения хотя бы в районе 1 километра?
Почему вокруг лагеря на удалении до 3 км не проводилась разведка специальными разведгруппами?
Почему ночью не устраивались ложные позиции?
Почему не включались массированно мобильники, фонарики и не отвозились на ложные позиции с целью ввести в заблуждение врага?
Почему открытым текстом не передавались в эфире ложные координаты ?
1,5km2 ir 150ha. imo personālam uz klaja lauka jāstāv pilnā augumā, lai to garantēti iznīcinātu.
http://www.metric-conversions.org/area/square-meters-to-hectares.htm
Kur cirvis krīt tur skaidas lec.(latviešu sakāmvārds);
Nu jau kritušie ir Krievijas pusē. Piekrītu, ka vairs nav svarīgi kurš šāva. Nu ir jautājums par to kā uz to noreaģēs sabiedrība. Protams propagandas mašīna visu nospēlēs kā vajag, bet…cilvēku reakcija mēdz būt neparedzama. Tie vairs nav abstrakti cilvēciņi TV ekrāna otrā pusē – tie ir reāli cilvēki kaimiņos. Un par ko – par valdības politiskajām spēlītēm? Es jau iepriekš esmu minējis, ka Krievijā ir iedzīvotāji un nomenklatūra, kuru rīcības principi un motivācija ir atšķirīgi.
Pieņemu, ka notikumi Ukrainā viņiem ir viena lieta, bet atklāts karš ir kas cits. Vai viņi jau ir aizmirsuši cinka zārciņus no karstajiem punktiem?
Skaidrā prātā un pie pilna prāta uz ambrazūras neguļas (es esmu pabijis Matrosava pulkā un leģendu zinu).
Jebkurā gadījumā drīz redzēsim kas notiks Puķītis no čempja atgriežas šodien.
RU sabiedrība noreaģēs pareizi, kā vienmēr. Nekāda sašutuma nebūs, zārkus piecietīs, jo īpaši kamēr tajos būs brīvprātīgie vai kontraktnieki, jo PU cīnās par krievu teritorijām, kuru RU vienmēr trūkst. Bet jautājums ir vietā, es to pārformulētu šādi:
Cik kritušie RU pilsoņi izraisīs RU sabiedrībā tādus procesus, lai konflikta deeskalācija kļūtu par varas saglabāšanas nepieciešamo nosacījumu personīgi Putinam.
kustība RU radīsies tikai tad, ja kritušie būs OMD vidū un svešā zemē. šobrīd Putinam konflikta deeskalācijas gadījumā kā reizi būs fui no RU sabiedrības puses – sabiedrība pajautās kapēc ir veltīgi upuri un nekas jauns nav iekarots. tad vēl pajautās kapēc ekonomikā nav viss skaisti.
slikti ir tas, ka pasaule nereaģē uz RU tehnikas ievešanu UA. patiesībā te būtu 2 varianti:
a) RU mērķtiecīgi ieved bruņojumu un personālu.
b) RU nekontrolē armijas daļas (ja viņi mēģina teikt, ka neko neieved). ANO līmenī paceļams jautājums! – varbūt rīt iedzīs kādu atombumbu?
šobrīd Putins aktīvi kurina konfliktu un tausta cik tālu viņam ļaus iet. zaļie cilvēciņi nav RU armija – to visi norija. tagad paskatīsimies, ko teiks par grad, tankiem un lidmašīnām, ko separātisti “uz vietas nupat saražoja” – avosj i eto prokatit.. tieši tamdēļ neaiztiek UA AES – tur uzreiz būs ASV-Eiropas desants bez liekas muldēšanas.
paralēli Putins tausta Vācijas alkatību. tie saoduši RU megadīlus ar Ķīnu, ar grib nokosties. un nospļauties par pārējiem. īslaicīgā perspektīvā RU dabūs naudu un friču klusēšanu vai pat līdzdalību. ilglaicīgā perspektīvā gan Ķīnas gan Vācu darījumi RU ir/būs neizdevīgi, bet ap to laiku vai nu Putins vairs nebūs pie varas vai liels karš būs nodzēsis visas parādsaistības.
Atsākusies konkrētāka draudēšana Latvijas sakarā http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=35738
bet cik precīzs un izmeļošs un precīzs NBS un policijas raksturojums.
Man vairāk patika tas teksts par atsevišķu struktūru iespējamo nelojalitāti valstij, tur būtu ko padomāt visādiem sabiem, dp’iem un visiem citiem -iem.
APC iet cauri krievu robežpostenim: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10462715_277921209058355_7596131410199368128_n.png
UA un tās atomenerģētikas plāni -ļoti interesanta tēma šai kontekstā.
http://www.gazeta.ru/business/2014/07/08/6106605.shtml
Russia’s Continuing Support for Armed Separatists in Ukraine and Ukraine’s Efforts Toward Peace, Unity, and Stability
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/07/229270.htm