– В Чечне сепаратисты пользовались тотальной поддержкой населения, что давало им возможность долгое время вести партизанскую войну. А на Украине?
– Тут все не так однозначно. Например, тот же Красный Лиман сейчас контролирует батальон “Артемовск”, сформированный из жителей донецкой области. Это жители Артемовска, Горловки, Донецка и так далее. “Артемовск” включен в состав МВД – украинское государство, поняв, что у него нет ни армии, ни полиции, начало формировать такие батальоны из добровольцев.
Они получают зарплату, по их словам, небольшую, у них есть командиры из МВД. Причем это не упертые украинские националисты – большинство этих людей говорят между собой на русском языке, а некоторые совсем не знают украинского. Поэтому нельзя сказать, что граница проходит по национальному признаку. Скорее, по политическому – многим не нравится, что творится в Донецке при ДНР. Они говорят: “Ну как мы будем жить в этом городе, если там теперь слова не скажешь”.
vara bungas: UA valdība SAPRATA, ka armijas tai nav, kad sāka šaut. Mūsējie politiķi to jau tagad labi ZINA. Zināšana ir handikaps, kuru var un vajag izmantot. Ar naudu (kuras arvien nav) visas NBS kaites apārstēt nevar. Nepieciešama totāla NBS un IeM pakļautības vienību reforma, par kuru šobrīd pat diskusijas nav. Laiks iet, “iespēju logs” samazinās.
vara bungas 
Mūsu, tā sauktā valdošā elite ir neizglītoti un aprobežoti cilvēciņi ar milzīgām ambīcijām. Diemžēl tur nav pat izņēmumu, jo ja kāds noblējas pretī, viņu vienkārši atbīda no siles un izstumj no bara. Pie kam tas, attiecas uz visiem -gan pozīciju, gan opozīciju. Ko līdz politiķu gudrās runas, ja nav rīcības.
Ģeniālie aristokrāti, kas vakar vēl bārā maisīja viskiju ar ēzeļa čurām un spekulēja ar pornofilmu kasetēm, nu iedomājušies, ka ir pus dievi.
Šeit nepietiek ar atsevišķas nozares reformēšanu ir jāreformē visa sistēma sākot no pašas augšas.
Šobrīd nav atdalāma iekšējā un ārējā drošība, tāpat bizness nav atdalāms no politikas un politika no valsts apdraudējuma līmeņa. Varbūt ir pienācis laiks jaunai diktatūrai?
Vēsture mums jau ir pierādījusi, ka demokrātija nevar pretoties diktatūrai. WWII laikā pat attīstītās Eiropas demokrātijas un ASV pārgāja uz vairāk vai mazāk totalitāru pārvaldi, ar to starpību, ka pēc kara viņas atgriezās pie demokrātiskā ceļa, kur pret Latvijai tādas iespējas nebija, bet PSRS turpināja šo ceļu, līdz pajuka mēģinot demokratizēties.
Ir skaidri redzams, ka šībrīža situācijā demokrātiskas pārvaldes formas vairs nav efektīvas un ar vien vairāk tuvina mūs katastrofai. Ārkārtas situācija prasa ārkārtas risinājumus. Diemžēl es neredzu ne vienu spēku, kurš varētu uzņemties atbildību par valsti. Savas domas par patreiz ar varu apveltītajiem es jau izteicu sākumā.
Ir atsevišķi cilvēki kuri spētu kaut ko darīt, bet … Vai viņi ir gatavi iestāties pret partijas disciplīnu ? Un tā kauns turpina notikties.
Izņēmumi ir, bet jo vairāk sāksi blēt pretī, jo intensīvāk Tevi apkaros. V un ZZS pat pašu partijas biedri. No SC vispār izsviedīs bez sarunām.
Politiskā elite mums pamatā tomēr nav bārmeņi un porno spekulanti, bet bijušie kompartijas un komjaunatnes funkcionāri.
Ārkārtas situācijā diktatūra ir risinājums, tomēr mūsu gadījumā nevajag domāt, ka tas, kas pie mums ir, ir demokrātija. Lai demokrātija normāli funkcionētu ir nepieciešami: 1) pilsoniska sabiedrība, kas ir pietiekoši izglītota un tās vidū ir pietiekami daudz valstiski domājošo nesavtīgi strādāt gatavo indivīdu 2) neatkarīgiem masu saziņas līdzekļiem 3) institūcijām (likumiem un iestādēm). Mums šobrīd ir surogāts no demokrātijas, es to dēvēju par “institucionālo demokrātiju”, t.i. mums vairāk vai mazāk ir saveidotas pareizas institūcijas – pieņemti kopumā pareizie likumi un izveidotas pareizās institūcijas, kopumā tiek ievērotas procedūras un ceremonijas.
Risinājumu es Tev jau pateicu – jāiesaistās pašam.
Autoritārisms nav labākais risinājums, mums jau bija viens Ulmanītis, kurš notirogoja Latviju. Pievienojos Varabungām – mums ir nepieciešama pilsoniska sabiedrība. To nevar izaudzēt vienas dekādes laikā vai dabūt gatavu tik pat ātri kā apvērsumun un autoritārismu. Mums ir jābūt patiecīgiem un uzticīgiem Republikas ideāliem, tad viss izdosies!
Mums ir jāizdrāž vēlēšanās tādi mudaki, kā Matīss un Co, kuri nezina ne kam pieder Latvijas valsts, ne novadu ģērboņus un tam šepmaņi ir “cienījami cilvēki”. Goda vārds noskatījos Suņubūdu ar to mudaku un pēc viņa tekstiem un paziņojuma, ka Latgalē startēs vēlēšanās, gribās iedot pa seju. Latgalē tādi idioti un kretīni, kuri nezin savas valsts vēsturi, nav vajadzīgi.
Mans zelts ir mana tauta,
Mans gods ir viņas gods!
Kas postīdams viņu šausta,
Uz pekli lai rauj to jods! (Arī Arniju Matīsu)
Pilsoniska sabiedrība mums parādīsies tad, kad kādi vietējie pilsoņi, kas šobrīd nezina kur grūst “lieko” naudu sapratīs, ka viņu pašu izdzīvošanai nepieciešami citas kvalitātes politiķi un to nokļūšanu pie varas ir jāfinansē. Diemžēl pagaidām sponsori tīri labi satiek ar esošajiem politiķiem. Tautai atliek uz to noskatīties, kurnēt un gaidīt satricinājumus, kas visu sakārtos vai neatgriezeniski piebeigs..
Tās ir skaistas utopijas, bet atļaušos tev atgādināt tavus paša vārdus par atlikušajiem 6 mēnešiem – šajā laikā tu pat jaunu cilvēciņu neuztaisīsi.
Attiecībā par tiem, kuri nezin kur naudu grūst – vai tu zini kas tā par naudu? Tā ir partijas, komjaunatnes, arodbiedrību, drošības komitejas utt. Vai tu, tāpat kā VIDs uzskati, ka šo naudu kāds nopelnīja puķes centrāltirgū pārdodot? Šobrīd tam ir pievienojusies arī ES fondiem nozagtā nauda, bet pamats tika ielikts 90-os. Un tu uzskati, ka šie cilvēki to lietos cēliem mērķiem? Mūsu “lielais” un “cienājamais” biznes ir tā piezīdies pie Krievijas pupa, ka raušus neatrausi. Paskat kā jau tagad gaudo par savu peļņu. Tādēļ nevajag jaukt demokrātiju ar biznesu un pilsonisku sabiedrību. Ir ārkārtas situācija, un tā prasa ārkārtas risinājumus. Par cik ir laika deficīts, piedāvāju, balsošanu izlaist un pāriet pie aktīvas rīcības ar personīgu atbildību par rezultātu!
Vēl atļaušos atgādināt, ka visnežēlīgākās diktatūras ir nākušas pie varas demokrātisku vēlēšanu rezultātā.
Redz es to naudu uzskatu par resursu kurš var radīt izšķirošu spēka momentu, jo tas kurš spēj spēj akumulēt-piesaistīt vairāk resursu (naudas) reizinātus ar pasionāru garu un labu reputāciju, tas arī vinnē demokrātiskās vēlēšanās. Pretējā gadījumā vēlēšanās vinnēs svešas izcelsmes nauda un tās pārvaldītāji, kas var nopirkt visu, arī cilvēkus ar labu reputāciju un kas ir iemācījušies manipulēt ar cilvēku prātiem. Savukārt , ja nostādīt visas varas alkstošas grupas un grupiņas vienādā stāvoklī (bez izšķiroša pārspēka) sāksies totāls kautiņš par “kalna karaļa” vietu, sākumā uz dūrēm vēlāk uz nažiem. Ja viena grupa pasludinās sevi par vienīgo pareizo un mēģinās uzkundzēties, pretdarbība garantēta, pie tam ļoti pamatota pretdarbība. Ja nenotiek nekas, kas spēj konsolidēt tautu, man patīk ideja spēlēt pēc pašreizējiem noteikumiem – cīnīties par cilvēku prātiem un sirdīm caur profesionālu (apmaksātu) komunikāciju nevis konfrontāciju.
Tu esi nelabojams romantiķis un optimists. Gandrīz vienmēr liela nauda nav savienojama ar labu reputāciju. Ir viens unikāls gadījums – Repše, balstoties uz savu reputāciju viņam izdevās piesaistīt naudu. Kā viņš ar to izrīkojās? Vai viņš to izlietoja pēc labākās sirdsapziņas?
Tavas idejas ir ļoti saskanīgas ar katoļu kustības FCOLARE uzskatiem, pasaulei jābūt vienotai, jaunie uzņēmumi, kas 1/3 peļņas izlieto algām; 1/3 ražošanas pilnveidošanai un 1/3 labākas pasaules veidošanai. Tomēr tā ir utopija ierobežotam cilvēku skaitam, vismaz šobrīd.
Šobrīd runa ir par kritisku situāciju, kura prasa ārkārtas pasākumus un nevis ilgtermiņa risinājumus. Cits jautājums ir par to kā atgriezties pie normālām, ja gribi demokrātiskām, pārvaldes formām situācijai normalizējoties.
Kas attiecas uz opozīciju, tad kara laikā tādas nav. Ir viens likums – kas nav ar mums, tas ir pret mums. Atceries, briti nogremdēja visu Francijas karafloti pēc Parīzes kapitulācijas – īsi un kodolīgi.
Ātra rīcība neparedz ilgstošas lemšanas procedūras. Šobrīd ir jā jāorganizē valsts aizsardzība, ja kādam ir iebildumi tātad viņš ir jālikvidē, kā traucēklis. Vienam jāmirst, lai dzīvotu simti- dzied dziesmā.
Par kritisko situāciju un ārkārtas pasākumiem piekrītu, bet šobrīd nemana pat rutīnas pasākumus. Tomēr arī tautā nav jūtamas bažas par drošību, nav pieprasījuma pēc tulītējas rīcības, samazinājies rakstu skaits presē, sak 158 miljoni/8 gadi piešķirti ar to pietiks. Tautu uzbudina vienīgi tēmas par labot ceļus un atcelt PVN pārtikai. Līdz ar to tavas asās kustības nesapratīs… labākā gadījumā nodēvēs par paranoiķi, sliktākā atradīs pie tevis trotila/kokaīna/benladena drupačas un lieta darīta. Līdz ar to atliek cerēt ka mums ir laiks evolūcijas eksperimentiem, meklējot finansējuma avotus un piedaloties vēlēšanās.
piekrītu VB. Jurčika risinājumam, lai arī tas, ko viņš saka ir lielā mērā pilnīgi pareizi, mums nav resursu un arī sabiedriskais atbalsts nav īsti prognozējams. Līdzīgi, kā, piemēram, nav iespējams tagad īstenot dekolonizāciju, lai atbrīvotos no 5.kolonnas. Jāmeklē reālistiski risinājumi. Lai tie būtu radikāli, bet tomer reālistiski.
Tautā nav bažu, jo neviens laikam neapzinās stāvokļa nopietnību, kā arī, visticamāk, ir pilnīga neziņa, kas būtu jādara iespējamas agresijas laikā. Runājot ar cilvēkiem, saruna notiek jociņu līmenī. Neviens jau nezina, ko kara gadījumā var sagaidīt, vai kam īsti būtu jabūt gatavam. Es runāju par tiem, kas nav zemessargi.
Zemessargi, pat ja zina, kas būtu jādara, tad nezina, kā to panākt ar to, kas viņiem ir. 🙂
Ar to, kas šobrīd ir zemessargiem un apgādi, apmācības līmeni neko daudz nepanāks, kā jau te tika minēts – lielgabala gaļa, kuras pietiks kā reiz tieši tik ilgi, lai visa valsts elite un nodevēji paspētu aizlaisties 1.klasē prom no Latvijas vai paslēpties kurš nu kurā vēstniecībā!
Šodien LR1 Krustpunktā būs ZS 3.novada komandieris plkv Rudzuroga, var uzjautāt kas un kā
Vēl informācijai. Drīzumā MK skatīs Informatīvo ziņojumu “Par Zemessardzes attīstību un paaugstinātas gatavības apakšvienību izveidi no 2015. līdz 2018.gadam”, kas protams ir max slepens, bet no nosaukuma jau ir skaidrs ka pēc trim gadiem batiņos aktīvākos zs apvienos atsevišķās rotās, bet pārējie zs noderēs sarakstam, kas pamato batiņa eksistenci. Faktiski ZS bataljoni kļūs par kadrētām apakšvienībām, kur štats aizpildīts mazāk par trešdaļu.
Par tām augstas gatavības rotām – manis pēc lai taisa, ja vien tur tiks grūsta nauda un ekipējums, apmācības! Pārējie lai nāk kā nākuši uz mācībām, pašaudās pāris reizes gadā, paskraida pa mežu un Ādažiem sezonas noslēgumā.
Citiem vārdiem sakot – lai tie, kas negrib AGR stāties, turpina nākt uz mācībām un uz slikto pusi ne apmācību biežuma, ne bruņojuma ziņā nepaliek, savukārt AGR lai dabū gan intensīvākas mācības, nokomplektētas vienības gan personāla, gan modernāko ieroču ziņā.
Un, BITĪT MATOS, kā reiz AGR noderētu tie amerikāņu bezmaksas MRAP’i!
MOSTĀS, AIZSARDZĪBAS MINISTRIJA UN NSB, KAS IR?!??!
Lai jau lai, bet vienlaikus jāpārskata ZS spējas, struktūru un attiecīgi uzdevumus. Jābeidz karināt uz ZS 2,5 tūkstošiem visu valsts aizsardzību no A līdz Z.
pamanīju trāpīgu citātu par Krievijas “eliti”, kas pilnībā raksturo arī vietējo šļuru:
Есть такой исторический анекдот. Спрашивает генерал-губернатор редактора газеты “Копейка”: “Какого направления изволите придерживаться?”. – “Какое уж там направление, ваше сиятельство, – отвечает редактор. – Так, кормимся”. Направление “кормимся” – основное для российских политиков и чиновников. Все остальное имитация.
Un tad šis teksts, kas, domāju, precīzi rāda to, kas notiks Ukrainā pēc kara beigām, ja “elite” turpinās “kormitsja”:
Петр Алексеевич, нас много. Мы на фронтах, на Майданах, в общественных организациях, в университетах, в армии и силовых структурах, в офисах, на заводах, на Западной Украине, на Восточной, в Киеве, за границей, в подполье. Нас много и мы разные. Одни из нас считают, что сепаратистам на востоке сознательно позволили укрепиться и завезти тяжелое вооружение из России, сознательно саботировали вооружение и снабжение боевых частей, чтобы получить затяжную войну, в которой погибнут самые смелые, и благодаря которой можно будет отвлечь общество от проблем контрреволюции и грабежа внутри страны. Другие думают, что ваш план – довести дело до терактов в Киеве и потом ввести диктаторские законы, уничтожив саму возможность протеста. Третьи полагают, что Вы просто ошиблись, побоявшись опереться на народ и доверившись системе воров и предателей, а теперь эта система вне зависимости от Вашей воли уничтожает патриотов и страну, одновременно продолжая зарабатывать миллиарды. Но мы едины в одном – так не будет. Мы не дадим.
Ваши подчиненные, вместо того чтобы бороться с реальными врагами тратят силы и время на борьбу с киевским Майданом. Но там лишь немногие из нас. Если даже им удастся его окончательно дискредитировать и ликвидировать, это ничего не изменит. Мы все равно очистим страну, если этого не захотите сделать Вы. Никакие силовые ведомства, законы и манипуляции не смогут этому помешать. Негодяи и те, кто их покрывал будут наказаны. И будь что будет.
http://il-kiev.com/ukraina/item/7946-s-1-go-sentyabrya-v-ukraine-mogut-nachatsya-ataki-na-sobstvennost-i-samosudy-pererastayushchie-v-narodnye-tribunaly
Mums ar vajadzētu izpurināt šļuru, bet nekas tāds nenotiks, trūkst tās pilsoniskās apzinības.
Pārliecinošs vairākums politiķu nezina, jo nesaprot. Un negrib iedziļināties. Jo sapratne un zināšanas nesīs tikai papildus problēmas nevis politiskos punktus. Maksimums ko es prognozēju, ir virkne pareizo iemācīto frāžu militāristiskai retorikai, jo tas dos zināmos politiskos punktus. Un neliela (simboliska) papildus resursu piešprice. Jo ir 10+1 nozare, kur piešprice dos krietni lielākus politiskos punktus.
Protams, arī UA joprojām daudz ko nav sapratuši. Piemēram nepieciešamību brīvprātīgo vienības apgādāt ar RPG, PZRK… Labi, ka puiši paši iegūst vajadzīgo kā kara trofejas:
Семен Семенченко
15 hrs · Edited ·
Батальон Донбасс выражает благодарность руководству ВС РФ за содержимое складов захваченных в Лисичанске у террористов. Мухи, шмели, минометы, 43 ящика мин к минометам, большое количество боеприпасов…все чем родное минобороны не хотело нас снабжать ( нет согласований) получено на гостеприимных складах местных сепаратистов. Особенно хорошо пошла липецкая тушенка под тульское сгущенное молоко. Почти все раздали местным жителям и нам чуть чуть осталось. Вкусно. Жалко хлеб надо доставлять из Артемовска. Может подкинете хлебушка из Ростова на Дону?
батальон “Артемовск” Sk. video (PR vajadzībām uzņemts, protams), pievēršot uzmanību vienības darbībai, ekipējumam.
http://crime.in.ua/news/20140726/boi-za-gorlovku
5:23 min čalis, ieņemtajā ciema padomē, pieskrien pie durvīm, un ar pirmo atslēgu atslēdz vaļā durvis 😉 Vienības darbība atgādina mācību pakazuhu, it sevišķi sauciens “dvoja derzhut perimetr” 🙂
Par ko mūs ZS izdrāztu brutāli un sāpīgi ja mēs tā rīkotos:
1) Džeks met granātu un viņu blakus neviens nesedz. Vai arī sedz, bet es neredzēju.
2) Krekli bez piedurknēm. Reāli karojot BAVā rokas tiks saplēstas ātri pret sienām, stikliem, grīdu utt.
3) Sejai maskējuma nav.
4) Džeks atkāpjās un viņu neviens nesedz. Vismaz video neredzu.
5) Karognesējs un operātors skrien pāri šaušanas sektoram.
6) Karognesējis skrien iekšā nepārbaudītās telpās ar ieroci aiz muguras.
Neko tādu ekstra no darbības un ekipējuma neredzēju…. kas iekrita acīs – klopēs par ēkām granātu deficīta apstākļos must have ir taktiskais lukturis.
Vispār jau neviena mierlaika armija nekad nav pilnībā gatava karam. Šī gatavība atnāk jau procesā, lielākoties uz mēģinājumu-kļūdu metodes pamata.
Nu nē, te tu kļūdies. Slikta vai slikti pārvaldīta armija nekad nav gatava karam. Faktiski miera laikā vienīgais kritērijs komandiera darba rezultātiem ir kaujas gatavība. Tas attiecas uz visiem komandieriem no ZS rotas līdz NBS vadībai. Ja komandieris nespēj to nodrošināt viņam jāatkāpjas vai jānošaujas, bet nedrīkst skumju ģīmi gadiem vāvuļot par “minimālo spēju gandrīz sasniegšanu”. Miera laikā kaujas uzdevumu pilda militārā izlūkošana un politiskā vadība vienmēr ir informēta par draudu pakāpi un tikai no vadības ir atkarīgs būs armija gatava īstajā brīdī vai turpinās snaust. Pati gatavošanās karam var atturēt agresoru no rīcības, ja viņš zina ka mēs zinām.
Militārai izlūkošanai ir vismaz trīs līmeņu, kur augstākais – stratēģiskais atbild par pamatotu un ticamu prognozi par gadiem 10 – 20 uz priekšu. Protams, rezultāts būs tikai tad, ja to lietu ņem nopietni, analītīķi nav pakļauti politiskam spiedienam un visu procesu nevada citas valsts “kurmji’. Jāņa Bērzinā raksts par jaunās paaudzes karu tā saviļņoja deputātu prātus, izsauca tādu izbrīnu, ka man neviļus rodas jautājums vai deputātiem vispār jebkad tika ziņots par jaunajām tendencēm kara mākslā un tās attīstības perspektīvām.
Netika. Un ja nebūtu Ukrainas konflikta, tad arī neinteresētos.
Tas, ka netika informēti ir “dienestu” neizdarība.
Tas, ka neinteresējās ir deputātu aprobežotība un trulums.
Krēsliņš gan par to jau labu laiku auroja un kur viņš ir tagad?
pie tam Krēsliņš līdz pat Ukrainai arī uzskatīja, ka 5.pants ir brīnumierocis par se.
Kurš gan tā neuzskatīja…, bet viņš arī agrāk norādīja uz NBS finansējuma nepietiekamību un reformu nepieciešamību. Kriminālprocess pret viņa dēlu izbeigts, bet pats viņš ārpus spēles. Specoperāciju nevar izslēgt.
nacionālisti neuzskatīja: http://www.nacionalisti.lv/raksts/523/militarisms-drosiba/nato-kara-iespejas/
protams, SO izslēgt nevar. “sist čaiņiku, kamēr nav izaudzis liels” – tā viņi strādā.
Krēsliņš kandidēs uz Saeimu. AM un V gan viņu ignore.
Deputāti netika informēti un paši arī neinteresējās. Ir gadījies dzirdēt/lasīt apmēram šādu viedokli: “Nākmais karš nebūs tāds kā II Pasaules karš, bruņutehnikas(artilērijas/kājnieku/aviācijas) masām nebūs nozīmes, vajadzīgas mazas vienības”. Tādēļ, lūk pietiekot ar nelielu armiju. Līdzīgu tekstu pirmozreiz lasīju Lauku Avīzē ap 1993.-1995.g.(šo rakstu un vēl dažus līdzīgus rakstus esmu izgriezis un saglabājis), bet vēl pirms dažiem mēnešiem dzirdēju līdzīgu “atziņu” vienā tv raidījumā.
Līdz ar to izskatās, ka interese un izpratne par aizsardzību nav mainījusies visu šo laiku – no 90.gadu pirmās puses līdz šodienai 😦
ieskanē lūdzu un atsūti nopublicēsim, būs interesanti salīdzināt.
Eh, ja jau būtu skaneris… Labprāt to izdarītu, bet jādomā, kur varētu ieskenēt. Mēģināšu to līdz nākamajai nedēļai izdarīt. Sliktākajā gadījumā rakstus mēģināšu nofotogrāfēt. Studiju laikā esmu preses rakstus fotogrāfējis, reizēm labi sanāca.
Elektroniskās grāmatas par mūsdienu kariem (ar uzsvaru uz partizānu karu vai partizānu kara elemantiem) arī derēs? Man šīs tas ir pdf formātā. Grāmatas ir galvenokārt angļu un krievu valodā. Tās varētu ātrāk pāsūtīt vai ielādēt failiem.lv
Glabāt pie sevis e-grāmatas negribu, bet ja ir linki UZ vietām kur glabājas vērtīgas e-grāmatas, dod tik šupr pieliksim hipersaites pie ARSENĀLA (tā ir vēl viena lapa šajā blogā, kur linki uz literatūru)
Sadabūt saites, kur es tās grāmatas lejuplādēju, būs pagrūti. Varbūt labāk ielādēt grāmatas failiem.lv?
… un atsūtīt man linkus. Nav spiesta lieta, ja ir luste un laiks 🙂