[…] У нас впереди разработка и принятие основополагающих документов в сфере нацбезопасности и обороны – новой Стратегии нацбезопасности, Военной доктрины, концепций и госпрограмм развития вооруженных формирований. Но, по нашим данным, силовиками и спецслужбами уже сейчас активно обговариваются меры с прицелом не только на успешное завершение АТО, но и на защиту Украины от России в перспективе.
В частности, на фоне нынешней высокой эффективности действий армейского спецназа в зоне АТО, в Украине предлагается формировать диверсионно-разведывательные группы для действий в приграничных районах с Россией. По задумке, они смогут вполне успешно бороться со всякими «зелеными человечками» и забрасываемыми российскими наемниками.
Кроме того, предлагается активно формировать базу партизанской войны в приграничных с РФ районах – создавать секретные пункты связи, базы, арсеналы, склады продовольствия, аммуниции и медикаментов, и пр. Соответственно, планируется рассмотреть и подготовку резерва для партизанских подразделений.
…Скажем просто: это адекватный ответ на «гибридную войну» Путина. Лишь бы хватило настойчивости и понимания все это довести до ума.
vara bungas: Saglabājas cerība, ka NATO samitā Skotijā, kas notiks septembrī, mūsu polisimeikeriem tā “iepravīs mozgus”, ka tie būs spiesti rīkoties paragmātiski un atbilstoši LV lomai un vietai spēku dispozīcijā. Mums atkal veicas, jo UA pie BS efektivizācijas risinājumiem nonāk caur karu un asinīm. BTW “Lēnie” igauņi jau izstrādāja jauno Nacionālās aizsardzības likumu, kas atbilst mūsdienu kara reālijām.
vara bungas 
Gribētos dzirdēt ‘arī zemessargs” atrunas, kāpēc NA tieslietu ministrija nav pat sākusi darbu pie jauna valsts aizsardzības likuma. Droši vien, ja viņi sāktu to darīt, pie varas uzreiz nokļūtu SC…
Neaizstāvot NA par iniciatīvas trūkumu, teikšu ka likumprojekta izstrāde ir AM (Vienotības) uzdevums, TM tikai saskaņo.
Kritika daļēji pamatota, bet neatbrīvo no atbildības par iniciatīvas neesamību nacionālistiem tik svarīgā jautajumā kā valsts neatkarības nosargāšana.
TM nolikums: Ministrijai ir šādas galvenās funkcijas:
2.1. savas kompetences ietvaros izstrādāt likumu un citu normatīvo aktu projektus, saskaņojot tos ar Eiropas Savienības normām, kā arī Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem;
Atslēgas vārdi ir “savas kompetences ietvaros”, aizsardzības jautājumi ir AM kompetencē. Likumdošanas iniciatīva partijām tiešām ir.
Krēsliņam bija piedāvājums. Es arī pie tā esmu strādājis. Un? AM pateica, ka sviests un ar to arī viss beidzās.
Pacel arhīvu nopublicēsim, ja nav sviests.
Tātad aizsardzības jautājumi jūsu partijā interesē tikai Tevi un Krēsliņu? Jā…..
Partija nav gatava par to sākt šūpot koalīciju.
Patīkami ka vecās idejas par partizānu karu atdzimst. LV gadijumā šādu gan materiālu, gan cilvēku rezervju veidošana būtu vajadzīga praktiski visā valstī, ne tikai pierobežā.
savulaik NATO it kā esot bijušas šādas iestrādes gadijumam ja sarkanie pārņem eiropu, ja ir interese var pameklēt par operāciju gladius un stay behind konceptu kopumā, nekā jau daudz nav, bet nu šis tas ir.
Paldies pameklēšu. Ņemot vērā mūsu dziļumu, platumu un garumu mums visa valsts ir pierobeža.
Parādās teksti par “Aidara” likvidāciju:
http://tsn.ua/ukrayina/batalyon-aydar-zi-skandalom-rozformovuyut-362133.html
“Putin zassal!”,”Poroshenko zassal!”
Vai šīs kremļa āksts zvana aiz savas iniaciatīvas vai tomēr tur kaut kas nopietnāks apakšā?
Jaunākā situācija frontē: http://giga.ua/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-8-08-2014-%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B/
Iespējams, izdevās novērst provokāciju, kas bija ieplānota pilnmēroga iebrukuma uzsākšanai:
http://censor.net.ua/news/297307/na_territoriyu_ukrainy_ne_dopuschena_kolonna_mirotvortsev_iz_rossii
Iepirkumi, iepirkumi:
http://inforesist.org/pochti-20-tysyach-bronezhiletov-zakuplennyx-ministerstvom-oborony-okazalis-brakovannymi-gpu/
Varbūt diversija? Kas gan var būt labāks – nepārbauda, pārdod un tūkstošiem dzīvību tā teikt mata galā?
Jeb tomēr vienkārša naudas zāģēšana?
Abi labi un viens neizslēdz otru.
jenerālis esot atbraucis pie Aidar un mēģinājis panākt aizturētā separu atbalstītāja – Luganskas mēra – atbrīvošanu. Esot laipni palūgts doties tur, kur ķeizars iet ar kājām:
http://ndilo.com.ua/news/other-news/biyici-ayidaru-nastavyly-avtomat-na-generala-sbu-i-vin-musyv-pozadkuvaty.html
Informācijas karā ukraiņi šobrīd bliež ar balistiskajām raķetēm:
http://censor.net.ua/news/297495/na_donbass_v_blijayishie_dni_vyedet_likvidatsionnaya_brigada_grufsb_dlya_unichtojeniya_glavareyi_terroristov
Nebrīnīšos, ja tā izrādīsies patiesība, Putinam var būt palikuši neērti pašreizējie rīkļurāvēju komandieri, kurus līdz šim dāsni atbalstījis.
Ņevzorovs atkal:
– О, это вообще всё для меня отдельная больная и тяжёлая тема. При том что я искренне желаю победы Украине, и как можно более скорой, для меня сообщения об успехах украинской армии… Они меня тоже не радуют. Потому что очень многие ребята, которые там воюют, которых я совершенно справедливо называю террористами, это всё, в общем-то, люди, с которыми я так или иначе связан. Это всё – мои старые друзья. И я вообще не понимаю, что происходит на Украине. Мы ж все в контакте всё равно. Хотя мы сейчас по разные стороны баррикад, но мне же всё равно приходят какие-то данные, приходит какая-то информация… И я не понимаю, почему вот эти вот демоны войны, эти псы войны, люди, которые знают технику войны и любую войну наизусть, гибнут один за другим. И каким образом Украине, с её смешной армией, удаётся ликвидировать таких потрясающих волков, таких псов войны. Подозреваю, что мы вообще не знаем правды о происходящем. Но те, кто воюет на стороне Луганска и Донецка, от того, что они мои друзья, не перестают быть террористами, и я им честно говорю это. Потому что так не воюют. Так нельзя: прикрываться поликлиниками, толстыми испуганными тётками, торговками семечками – и играть в национальных героев. Это не воинские подвиги, это – терроризм.
http://www.fontanka.ru/2014/08/14/169/