Dienas grauds

[…] Мы уже видели, чем закончилась непродуманная попытка блокировать границу. И всю правду об этой трагической авантюре нам еще только предстоит узнать. Пока не хватает сил для лобового удара, надо перекрывать транспортные магистрали. Сейчас даже танки передвигаются по дорогам. Поэтому разведка должна определить точки на основных магистралях, и артиллерия — пристрелять их. Обочины должны обязательно минироваться*. Затем разведывательные группы скрытно, так, чтобы местное население не зафиксировало, выдвигаются в места наблюдения. Замечена вражеская колонна — наблюдатели сообщают точку, артиллерия открывает огонь. По необходимости подключается авиация. При попытке сойти с дороги работают мины. И нет колонны. […]

vara bungas: *UA tikpat netālredzīgi kā LV pievienojās Otavas līgumam par pretkājnieku (PK) mīnu aizliegumu, bet pretēji līguma nosacījumiem UA nav iznīcinājusi krājumus. Domāju, ka tagad UA BS ar platu žestu “liek virsu” gan Otavai, gan šim līgumam, gan to parakstītājiem  un ratificētājiem. NBS  rīcības brīvība līdzīgā situācijā būs šaurāka, jo PK mīnu krājumu nav un haubiču artilērijas arī nav. Ņemot vērā, ka  doma   ir materiāla,  var gadīties, ka dažus AM un NBS AŠ  funkcionārus piemeklēs ilgstošas žagas.

21 thoughts on “Dienas grauds

  1. AM gurķis Garisons pie Streipa LR1 tikko atkal paziņoja, ka “draudu līmenis ir zems” (, kad būs “augsts”? tad kad Latvija jau būs okupēta?) un “attiecībā uz ieroču turēšanu mājās ir radies pārpratums” (..) “ieročus turēt mājās nav aizliegts” (..) “strādājam pie tā lai ieroču decentralizāciju padarītu ātrāku”.

    Baltijas Starptautiskās akadēmijas asociētais profesors Kārlis Daukšts :
    “militārā retorika nav tā, ar kuru var atrisināt Ukrainas problēmas” (..) “nevienam nav skaidrs, ko grib Putins, ko grib Krievija”… “jāsāk meklēt ar Krieviju kompromisus”

    • Draudu līmenis ir zems, bet par bruņojuma decentralizāciju tomēr sāk domāt :D?
      To sauc par oksimoronu:
      Gudrs stulbenis, drošsirdīgs gļēvulis, droša nedrošība(draudu nav, bet ieroču krājumi jādecentralizē).

      …vai arī tomēr vienkārši par moron(angliski stulbenis un tamlīdzīgi), ja jau atļaujas melot tautai, ka briesmu nav un tai pat laikā zinātājiem norāda, ka tādas tomēr pastāv, jo ieročus glabāt batiņos un centrālajās noliktavās tomēr ir bīstami.

    • Es zinu, ko Putinam un Krievijai vajag, to pašu ko mūsu NBS – vadības maiņu un decentralizāciju.
      Putin kaput un Krievijas sadalīšanu neatkarīgās valstīs, tad arī no tās ļaunuma impērijas vairs nebūs nekādu draudu nākotnē.

    • Man patīk “strādājam pie tā, lai padarītu”.Reāli līdz darbam nav tikuši.
      Vai kāds zina, ar ko politologam šitas beidzies?
      http://www.diena.lv/sabiedriba/politologs-dauksts-apvainojumus-par-seksualu-uzmaksanos-deve-par-provokaciju-631896
      “Kādā atpūtas namiņā līdzās ūdenstilpei viņš esot uzmācies studentei, licis izģērbties un sācis pašapmierināties. Studente klāstīja, ka vīrietis viņai piedāvājis pārnakšņot šajā namiņā, jo jau bijis vēls un viņš neesot gribējis braukt atpakaļ līdz Rīgai. Viņš ielējis sev un piedāvājis dzērienu arī studentei, tad iesitis viņai pa seju, no kā jaunietei bijusi zila acs, tad esot piedraudējis ar ieroci.”

  2. Tad jau faktiski mums nav nekādu ieroču, ar kuriem aizstāvēties puslīdz drošās distancēs un visi bruņotie spēki ir tāda liela lielgabala gaļas krātuve?

    • ē, pats ironiskākais ir tas ,ka mūsu karavīri pie esošās aizsardzības koncepcijas (frontālas operācijas, pārsviežot pa maģistrāliem ceļiem rotas no sektora “A” uz sektoru “B” ar brezenta tentu retro gruzavikiem un šmaiseriem bruņotiem šoferiem) patiešām burtiski būs ienaidnieka lielgabalu (visa veida artilērijas, t.sk. gaisa kuģu) gaļa…

      • nu redz, kā tas ir – uzraksti kaut ko un pēc brīža nāk no malas apstiprinājums (šajā gadījumā konkrēti par artilērijas tēmu, bet vērts izlasīt arī pārējo):

        Borys Filatov
        23 mins ·
        По 500 грамм с комбатами, вышедшими из Иловайска.
        1. Сотен жертв нет. До сотни. Но сердце рвется на куски.
        2. Русские боятся вступать в ближний бой. Когда наши идут в атаку – бегут как тараканы.
        3. Эта война – война артиллерии. Стреляют хорошо, грамотно, используя беспилотники.
        4. Кадыровцы – просто выродки. Нелюди. Козлоебы. И трусы.
        5. Многие русские ( особенно артиллеристы ) думают, что они на полигоне в РОСТОВЕ. Абсолютно серьезно.
        6. Не все русские – подонки. Была ситуация, когда русские спасли 25 человек наших раненных. Оказали помощь и отправили в госпиталь.
        7. Когда попадают в плен русские или попадают в плен наши, то происходит распад матрицы. Обе стороны видят в друг друге фашистов, но не находят.
        8. Путин – подонок, подло убивающий свой народ.
        9. Доживем, когда Россия рухнет. Какие наши годы?
        10. Самое страшное – ощущение того, когда вокруг цветет подсолнух, а воздухе разлит запах горелого человеческого мяса.
        ЗЫ. Заипал командир артбатареи во время выхода из окружения. Храпел, падло так по ночам в посадках, что боялись, что нас обнаружат. Приходилось толкать под ребра палкой.
        Выводы делайте сами

  3. Ja reiz šeit vairāk runā par LV, pēkšņi, VB pieminētais un par “KF draugu” nosauktais Bžezinskis tomēr būs pārdomājis un iestājas par NATO spēku klātbūtni Baltijā, mazāk Polijā:
    «Уже в ближайшем будущем мы должны принять четкое решение о дислокации постоянных баз сил НАТО в странах Балтии, в числе которых будут американцы, немцы, британцы, французы, в том числе даже итальянцы, которые в данное время особенно стремятся к более активной роли в альянсе», — заявил Бжезинский.

    Avots: http://inforesist.org/dlya-bezopasnosti-pribaltiki-neobxodima-dislokaciya-sil-nato-v-stanax-baltii-bzhezinskij/
    saites uz oriģinālo interviju CNN rakstā nav.

    • Nu, itāļiem laikam gribās celt pašapziņu, galu galā pēc Musolīnī sakāves un nolinčošanas neko daudz viņi ar savu militāro resoru nav izcēlušies.
      Tiesa, tehnika viņiem itkā laba tiek ražota, lai tik ved šurp ;)!

  4. Krievu-ukraiņu karš atkal atgadina kā bez anti-vehicle lidzekliem , ar mednieku stobriem – iet karot pret pilnvertigo armiju ir pašnaviba. Ja, var ari krist heroiski šaujot ar to savu hlamu , bet generali vai politiki kas padara situaciju valsts aizsardzibā par TADU – nes atbildibu par to. Un nav pat jasakas karam lai zinatu ka viniem ir nosplauties par tavu drošibu.

    Man nav nekadas illuzijas par to, ka Latvijas armija var izturet ciņu “лоб в лоб” pret Krievijas armiju.
    Man nav ari šaubas, ka kads tur “virspavelnieks”, vai “štaba priekšnieks” kara gadijuma dos stulbus pavelus (ka tas notiek ukraina) , kadi isteniba bus pašnavniecibas alternativi.

    Tikai partizaņu/diversijas karš vai pilsetas aizsardziba (ja gadijuma bus kaut kadi anti-vehicle/anti-tank lidzekļi) butu attaisnoti .

    Bet problema ir tada, ka abi no šiem aizsardzibas veidiem ir cieši saistitas ar tautas noskaņojumu un velmi karot vai palidzet tiem kas karo.
    Un diemžel es tadu noskaņojumu neredzu , tapec ka nav tautas spiediena uz valstszagļiem . Ja ir tadas nelielas gruppas ka šeit , ir žurnalisti kas grib uzdod vel vienu “asu jautajumu”, bet tas nav pietiekams.

    Latvija varetu but okupeta parak atri , lai sabiedriba varetu mobilizeties…

    Kas iznak galu gala – ja tev ir 100% nodoma karot lidz krievijas iznicinašanai (vai atkapšanai), tad varetu but, ka Latvija nav ta labaka vieta darit to. (varbut vis mainisies dažu menešu laika?)
    Latvijaa vajadzes sarikot pret okupacijas ciņu, bet ta varetu but drizak simboliska -“skat, šeit krievus ar ziediem neuzgaida” .
    Bet vai ir iespejams sarikot Latvijas teritorijaa pretošanas štabu ? Vai ir iespejams attistit kaut kadu militaru panakumu? Gūt kaut kadu placdarmu pretošanas palielinašanai ?

    Man šķiet ka jagatavojas “trans-europas” ciņai . (vai at least Baltijas ciņai).
    Jamaca Lietuviešu un igauņu valodu ( kaimiņvalsts valodas). Jakontakte ar potencialajiem sabiedrotajiem , jaskatas jau tagad – kur tu varesi atkapties kad krievijas darbiba latvijas sektora bus parak aktiva .
    Pretošana tikai vienaa teritorijaa nebus isti perspektivaka.

    Piemeram – Čečeniem bija Gruzija, kuraa viņi vareja atpusties, arstet ievanotus utt .
    Mums ari jadoma par Baltijas variantiem, par to kura valsti, vai kuras valsts iedzivotaji bus labveligi noskaņoti .
    Jasagatavo kaut kadu assimetrisko atbildi krievijas agressijai . Parverst pretošanu jauna limeni un veida – ar kuru Krievijai bus problemas . Var ņemt taktiku un strateģiju no dažiem pasaules radikaliem kuru darbiba bija diezgan efektiva.

    • Jā, tā ir vēl viena problēma. Domāju, ka EE pati būs sprukās, diez vai viņi paliks “neapkopti”, ja RU kko uzsāks. LT izskatās cerīgāk no teritorijas platības un nac.sastāva, kā arī kopējas robežas ar PL. Vēl mums noderētu kalni kā Gruzijā :). Diemžēl partizānu karš ir “pēc tam”, tagad svarīgi saprast, ko mēs darīsim pirms pāriesim pie partizānu kara. No tevis pieminētā es uzskatītu par pieņemamu taktiku atsevišķu apdzīvoto vietu noturēšanu un atkāpšanos pēc noteikta apjoma zaudējumu nodarīšanas pretiniekam (tas ko darīja strelkovci Slavjanskā). Baltijas valstu nacionālajiem aizsardzības plāniem BŪTU jātop combined līmenī negaidot komandu no ščecinas vai briseles.

    • Jā, tas ir fakts, šobrīd mūsu valsts galīgi nav gatava nekādam karam.
      Partizānu karš nav izņēmums.
      Kur ieroči, kur munīcijas slēptuves, kur mazo vienību aizsardzības plāni?
      Un protams, Latvija ir maza, kamēr mums nav ikkatrā dzīvoklī, mājā triecienšautene ar kaujas komplektu, kā tas ir Šveicē, tikmēr mums ir pamats bažīties par mūsu valsts mazajiem izmēriem pilnizmēra iebrukuma gadījumā, jo šo teritoriju, bez totālas pretošanās no iedzīvotāju puses(kuri pie tam ir apbruņoti vēl labāk par iebrucēju un apmācīti arī) un bez nekavējošas NATO palīdzības Baltijas valstis var iekarot diezgan viegli un tad atliks tikai partizānu karš, kuram, kā jau teicu un citi ir minējuši, mums nav ne stratēģija izstrādāta, ne arī ieroču un munīcijas slēpņi pa visu valsti!
      Tātad, mums ir pie kā strādāt un augt, attīstīties un nostiprināt gan savu valsti, gan savu pašapziņu un pašcieņu!
      Mēs esam stipri un varam pierādīt jebkurai lielvarai, ka nepadosimies un mūs nevar iekarot kaut kāds iebrucējs!
      BET TAM IR JĀTIC UN JĀBŪT ARĪ ATTIECĪGI BRUŅOTAM!

      • Varbūt es kļūdos, bet man šķiet, ka pārāk daudzi tic šādai mantrai: “Visefektīvākā ir nevardarbīga pretošanās”. Nupat, Baltijas ceļa 25.gadadienā šis lozungs atkal izskanēja dažādos mēdijos. Otrs – diezgan daudzi cilvēki ar vārdu “valsts” saprot vārdu “valdība”.
        Ja varētu panākt noskaņojuma maiņu, tad arī būtu iespēja aizsardzības jomā efektīvāk strādāt un attīstīties.

        • Pārāk daudzi gatavi doties trimdā (vai peļņā) šī valsts viņiem nav vērtība. Attaisnojumi, kā vienmēr slikta valsts/valdība, ģimenes glābšana utt. Noskaņojuma maiņu var panākt tāpat, kā var pārdot preci, putekļusūcēju, madraci utt ar labu, dārgu mārketinga un reklāmas kampaņu.

          • Nekāda reklāma nepalīdzēs (pamēģini ar reklāmu palīdzēt cilvēkam, kuram sāp zobs vai ļoti slāpst) vienīgais, kas var panākt noskaņojuma maiņu ir valsts politikas (sociālās, ekonomiskās) maiņa, “ļoti cienījamo cilvēku” un viņu darbības metožu nesaudzīga ekstrakcija no valsts pārvaldes. Bet to nevar izdarīt, jo potenciālajiem mainītājiem nav noskaņojuma, –

            • protams ka ar reklāmu VAR palīdzēt cilvēkiem, kuriem slāpst vai sāp zobs. Pirmais MIRS VIEGLI, ar domu ka aizsaulē viņu gaida minerālūdens vannas, otrajam parādīsies CERĪBA ka jaunais dirols bez cukura patiešām uzvar kariesu. Realitāte nav svarīga, svarīgi kā mēs to uztveram.

            • Katram sava realitāte, ja jau par to sākam runāt ;)! Cita lieta, cik lielā pretrunā iet viena indivīda realitātes izpratne ar cita indivīda izpratni.
              Vatņiki vs ukraiņi, piemēram.

              Lai nu kā, kamēr neapjēgsim, ka valsts sākas no katra individuāli un nekas te nemainīsies, kamēr nemainīsimies paši pozitīvā nozīmē, tikmēr arī būs visādi gāzi grīdā spiedēji, veiksmes stāstu rakstnieki un kolorādo elektorātu zvejojoši ušaki.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.