Bet meitenes, bet meitenes pēc tam


Amerikāņu BPLA (bezpilota lidaparāts) treniņos Ādažos.

BPLA izmantošana reālajā operācijā Ukrainā (klipa beigās) .

vara bungas:   BPLA nepieciešamība ir gan atrādīta, gan pierādīta… Izdevumi minimālie. Bet  BPLA NBS kā nebija tā nav.  Ir patukšs lidlauks, kas neadekvāti priecē, jo var tikai zīlēt, kas uz tā pirmais nolaidīsies. Lai neko nepalaistu garām tagad  būtu laiks iepirkt BPLA NBS vajadzībām. Daudz.

13 domas par “Bet meitenes, bet meitenes pēc tam

  1. Šī ir vel lieta ar kuru LA varētu izcelties pozitīvā nozīmē,Tas amerikāņu komplekts maksā 700 000 EU Vai $, bet jebkurā gadījumā tas atmaksājas kaut vai degvielā un cilvēkresursos. Domāju no kāda duča CVR T varētu arī atteikties un skatīties nākotnē un domāt par mūsdienīgiem ieročiem. Starpcitu Jelgavā jau ražo līdzīgus aparātus, protams salīdzināt būtu neprāts,bet sākumam arī nav slikti.

    • Shadow ir mums padārgs, tam var piekrist, UAVFactory mēģnāja sadarboties ar AM, bet nesekmīgi. Zīmīgi ka taupīts tiek nekur citur, bet uz apakšvienību kaujas spējām. Elementārie oktokopteri tīri labi kalpoja Sīrijas opozīcijai kaujās pilsētās un arī UA bez tiem neiztiek (artilērijas izlūkošana). Šādiem verķiem jābūt katrā vadā. Nopietnākiem KBr izlūkrotā. Bet AM, iespējams, ir citi apsvērumi par kuriem stāstīt vēl nav pienācis laiks. 😉

    • mums ir tādi gīki (ne sliktāki par UAV Factory),ka tik turies. Ļauj viņiem pirkt ko grib no DIY amatieriem domātā veikala (resp. – visas detaļas par pieejamām cenām), uzstādi vajadzīgos parametrus (piem., jāspēj aiznest 1 (5, 10) km 1kg fugass ar C-4) un tādus brīnumus saražos, ka tik turies.

      • Te gluži tāpat kā ar airsoftu tēmu – neviens neliedz pašiem zemiķiem kooperēties un mesties!
        Ticu, ka ja gada laikā nekas no NBS puses šai sakarā neizkustēsies, tad reāli batiņos sāks parādīties pašu iepirktie.
        Es, piemēram, reālā kaujas situācijā ij netaisos tīrīt ēkas bez:
        1-BPL pa priekšu
        2-granāta, ja ir pretinieks, pats, ja pretinieka nav, bet granāta tāpat kaujas gatavībā
        3-pirms iet iekšā vēl arī spogulītis, to var jau tagad.

        Dārgākais visā šajā pasākumā būtu IR siltuma kamera un nakts redzamības kamera, jo bez tām neiztikt!

        Bet iesākumā jau pietiktu ar granātu, spogulīti un visprastāko BPL no ķīnas ar iespēju piestiprināt kameru un redzēt tiešajā to visu telefona ekrānā.

  2. Shadow tiešām varētu būt padārgi, bet latviešiem ir pieredze no Afganistānas ar norvēģu bpla (kaut kas līdzīgs amerikāņu RAVEN, laikam), arī mīnmetēju uguns koriģēšanā ir Tikuši izmantoti…, cerams ka pēcmisiju ziņojumi ir saglabājušies un tiek analizēti…

  3. Par šo tēmu man vienkārši riebjas runāt.
    Kāds NBS virspavēlnieks vēl treknajos gados atbildēja tiem, kas gribēja būvēt BPL, ka šādas kapacitātes mums nav paredzētas līdz 2012. gadam. Nu ir 2014. virspavēlnieks cits, bet kapacitāšu kā nebija tā arī nav. Iepriekšējais virspavēlnieks tā vietā, lai tagad stāvētu kara tiesas priekšā, mierīgi par valsts naudu vada savas dienas Kazahstānā.

  4. BPLA būtu gan jāpērk, gan jāattīsta ražošana tepat uz vietas. Par Jelgavas UAVFactory esmu dzirdējis pretrunīgas atsaukmes, tāpēc nekomentēšu. Bet kapacitāte to attīstīt šeit, domāju, ir. Un attiecīgi tie IKP procenti, kas tiktu novirzīti šādam mērķiem tad arī beigās nebūtu vienkārši iztērēta nauda, bet gan ieguldījums Latvijas hi-tech industrijā. Izraēlas nr.1 startup pasaules valsts pamatā bija tieši vēlāk pārtrauktā IAI Lavi iznīcinātāju programma, kuras ietvaros tika attīstītas pietiekami daudz tehnoloģijas, ko vēlāk varēja pielietot civiliem mērķiem.

  5. Bet pasapņojot tālāk, piem., ka naudas butu gana (2+% no IKP aizsardzībai pie gana liela IKP). Jau labo laiku skatos uz čupiņu potenciālo (jo tos vel neražo) Saab 39 JAS Gripen UCAV kā ideālu rīku Latvijas Gaisa spēku bruņojumā.

Leave a reply to varabungas Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.