Rudens lapas


 Kopš 7.oktobrī notikušās diskusijas pagāja jau nedēļa un zinot cik ātri aktuāla ziņa kļūst neaktuāla, varam pievilkt svītru pasākuma publicitātei. First things first-  tāda sajūta, ka tēmu par to “vai ZS ir gatava stāties pretī ienaidniekam” jau no paša sākuma kāds cenšas ierakt rudens lapās. Kā savādāk var izskaidrot, ka par pirmo neformālo (!) diskusiju par ZS tēmu ir īsi atrakstījušies tikai nra.lv (paldies, diskusija komentos bija ļoti vērtīga) un la.lv . Savukārt televīzijā 11.oktobra TV3 ziņu sižets ir paraugs tam, kā var pastāstit par pasākumu neko par to nepastāstot.

Tomēr ceru, ka tas viss ir tikai sākums. Jāsaka liels paldies biedrībai “Tēvijas sargi” par atklāto vēstuli AM un jo īpaši Vinetai Poriņai, kura organizēja, teicami vadīja pasākumu un pat apmaksāja  zāles īri Kara muzejā. Īstenībā AM vajadzētu nokaunēties  un  piedāvāt telpas diskusijai, ko faktiski  ir izraisījusi viņu pašu nepārliecinošie skaidrojumi par stāvokli aizsardzības nozarē.  Bet tā būs laba mācība – īstas diskusijas jāorganizē neitrālā teritorijā.

Kā jau teicu uzskatu 7.oktobra diskusiju par ievadu garākai sarunai ar AM par ZS nākotni.  Specifisku tēmu netrūkst, bet šobrīd, manuprāt, divas tēmas stāv pari visam: 1. “ZS uzdevumi hibrīdkara (4GW) apstākļos. Teriroriālā vai kolektīvā aizsardzība?”  2. “ZS transportlīdzekļu aizsardzība pret lodēm un šķembām. Ukrainas pieredze“. Ieroču glabāšanas “problēmā” ledus it kā sakustējies, par to šodien raksta nra.lv

Turpināsim sarunu, kad kļūs skaidrs, kas vadīs valsts aizsardzības nozari nākamos četrus gadus.

PS 7. oktobra “slēptā kamera” 🙂 Paldies operātoram Oskaram Lūsim

14 domas par “Rudens lapas

  1. Diskusija bija tāds ventilis tvaika nolaišanai, kuras ķīlnieks patiesībā bija ZS komandieris. Labi ka viņš dzirdēja savu zemessargu domas. Tomēr ieroču glabāšana mājā nebūt neatrisinās situāciju. Ko prasa brīvprātīgo vienības Ukrainā – nodot viņu rīcībā bruņu tehniku un smagos ieročus. Mums līdz tam visam vēl augt un augt, jo mūsu AM rīcībā vienkārši nav šādas tehnikas un ieroču, jeb precīzāk tas ir ļoti, ļoti limitēts. Es pilnīgi piekrītu Krēsliņa teiktajam – nevajag no ZS taisīt SzS dublieri.
    Pirmais un svarīgākais uzdevums būtu reāli sadalīt uzdevumus starp NBS vienībām (vismaz teorētiski), lai varētu saprast kādu spēju tad pietūkst un kas jāattīsta.

    • Prieks, ka vismaz šoreiz mūsu domas sakrīt. Nevar jau visu laiku strīdēties 🙂 Kamēr nebūs skaidrības kas ir ZS – “viss kas mums ir” vai tomēr atbalsts policijai un regulāram karaspēkam tikmēr nevarēsim spriest ne par ZS bruņojumu ne par nepieciešamo kaujas gatavību. ZS transportu gan ir jāstiprina vismaz pret lodēm.

  2. Māja ir jāceļ no pamatiem. Ir jānosaka ZS uzdevumu atbilstoši drošības vajadzībām un iespējām (finansējumam, apgādei un personālam). ZS pateicoties bezadbildīgiem komandieriem ir uzņēmusies uzdevumus, kuriem viņiem nav resursu, bet toties ir spēja nekaunīgi melot par izpildi, jo to no viņiem gaida priekšniecība.
    Šis jautājums par ZS vietu Latvijas drošības sistēmā NEDRĪKST būt tikai AM ierēdņu un NBS vadības kompetencē, bet gan sabiedrības. Jā mēs gribām uz Zemessardzi balstīt valsts aizsardzību, tad tā nevar dzīvot no pārpalikuma principa.
    Jurčik, nepārdzīvo par Zemessardzes komandieri. Viņš tiko kā dabūja ģenerāļa pagonus. Viņš ir ļoti ērts virsnieks AM ierēdņiem un šaubos, ka viņš kaut sekundi jutās kā ķīlnieks!!!

    • ? tas ko es saku: vispirms “pasapņojam” ko gribam sagaidīt no ZS, tad izdomājam cik tas maksā, tad 1.reizi koriģējam “sapņus”, tad rēķinam nepieciešamos cilvēkresursus, tad 2.reizi koriģējam sapņus un tā tālāk.

    • Publicēt informāciju nozīmē pievērst uzmanību, tas savukārt prasa formulēt un publiskot savu pozīciju, pozīciju nepieciešams argumentēt, tas izraisa pretargumentus, sanāk diskusija, kurā var arī zaudēt. Vieglāk ignorēt. Nedomāju, ka ZS vadība dienestu izprot nepareizi vai ir slikti informēta. Vnk kamēr nav AM politikas vadlīniju šajos jautājumos, labāk paklusēt. Būs ministrs amatā, varbūt būs diskusija.

  3. Iepriekšminētajā rakstā ir viens komentārs, kuru būtu vērts arī VB “atskaņot”. Es nezinu cik liela ir “piektās kolonas” ietekme Latvijā, bet par to aizdomāties ir nepieciešams. Ne jau ar Augstākās Padomes izdotu likumu čekisti izzuda no mūsu zemes!!!
    Žulis.
    Kā redzams, tad visās postpadomju valstīs Maskavas vara savai atstātajai piektajai kolonai ir devusi sekojošus uzdevumus:
    1) Ideoloģijas jomā – nepieļaut nacionālisma atdzimšanu tautā,
    2) ekonomikas jomā – nepieļaut ekonomiski patstāvīgas valsts izveidošanos,
    3) militārajā jomā – nepieļaut kaujasspējīgu valsts aizsardzības struktūru izveidošanos.
    Jāatzīst, ka Latvijā augstos amatos atstātie komunisti, čekisti un viņu atbastītāji no cittautiešu vidus ar šiem uzdevumiem ir tikuši galā vislabāk.
    Nacionālisms ar Saeimā sēdošo nacionālistus tēlojošo ākstu palīdzību tautas acīs ir pilnībā diskreditēts
    Tautsaimniecība faktiski sagrauta, ražotnes pārdotas ārzemniekiem vai likvidētas, Latvija iedzīta neatmaksājamu parādu jūgā.
    Armijas un zemessardzes spējas aizstāvēt valsti militāras intervences vai iekšēja puča gadījumā ir graujoši zemas. Rupjās aplamības armijas un zemessardzes organizācijā un apgādē, manuprāt, nav iespējams izskaidrot at kļūdīšanos, nezināšanu vai pieredzes trūkumu. Tā ir apzināta un mērķtiecīga, labi saskaņota kaitniecība.

    P.S. Neskatoties uz mūsu valsts drošības dienestu (DP, SAB, MIDD) trokšņaino un aktīvu darbību neviens “sabotieris” vēl nav noķerts.

    http://www.delfi.lv/news/comment/comment/oskars-lusis-vai-kads-ieklausisies-zemessargu-viedokli.d?id=45108394#ixzz3GNZdz0ai

    • līdzīgas domas tām,kādas izteiktas Vagra citētajā Žuļa komentā:

      Dmytro Jarosh: Globalism – The enemy of mankind

      Ukraine is a European country, Ukrainians are a European nation. This has been the case for thousands of years. Nobody doubts that. But is the present-day Europe European itself? That is actually the question.

      The imperial past of most leading European countries is pulling them down. Mass multimillion migration that never stops, influences on the settlement of the British, Germans, French, Spaniards, Italians and others among immigrants from Africa and Asia. Secularism and Islamization are changing the Christian nations into the religiously uncertain people and are killing the soul of the Europeans. The various “left” power and opposition parties actively promote and cultivate sodomy, depravity, drug addiction, legalize euthanasia and killing children (abortions), and try to legitimize and intensify pseudoscientific researches – cloning animals and humans. Europe is slowly but steadily losing its face, turning into a horrible inhuman monster.

      The European Union is using anti-Christian and anti-European forces as well. Eliminating of borders and differences between nations destroys traditional European nations and their states. The EU increasingly resembles another Union – the Soviet Union. There was only one difference. Communist totalitarianism dominated in Soviet Union, and in the EU today liberal democratic totalitarianism is getting more and more powerful.

      The foreign policy of the EU and its major players – Great Britain, Germany and France – as always, stands out to be open to bribery and corruption. Today we can observe how they surrender Georgia and Ukraine to Moscow point-by-point. Yesterday we saw how they were shamelessly destroying the Christian Serbia and Macedonia. And it is unclear what was there more: countering the Serbian imperialism or helping the Muslim Albanians to prepare the ground for “The Great Albania” foundation.

      It’s not necessary to talk much about the United States. This state was established by the Freemasons and they have been ruling it until now on. Now this is the only Super Empire that is trying to control the world. This country sticks its nose where it doesn’t belong, often getting into troubles after that (situations in Iraq and Afghanistan). Counteracting the nationalisms and fundamental Christian principles – this is the mission of modern America. Thus, according to various sources, the actual American nationalism is strongly suppressed by the U.S. governmental authorities. And that is as a natural result. As you know, the U.S. and the EU are almost completely controlled and their policy is subject to global multinational corporations that are directly involved, including those supporting the internal occupation regime of the Ukrainian nation. This is the third anti-Ukrainian frontline.

      They are fighting against us, using the methods and effects similar to those of Moscow. But their imperialism is now called globalization.

      (From the book by Dmytro Jarosh “UKRAINIAN REVOLUTION: XXI Century”, 2009)

  4. Neliela liriska atkāpe šai diskusijai un kā var, raugoties uz atvaļinātajiem kapteiņien, nepiekrist dziesmas tēzei “kur viņi tikuši tie, kuri lido… sit tos, un šauj tos, lauž tiem ribas…tā muļķiem vajag”, un savukārt skatoties uz dažiem ģenerāļiem nāk prātā dziesmas vārdi “…jo mums ir dziesmiņa sava, ko līzdami uzdziedam”

    P.S. “Un tikai tā pa jokam iesper pa sēžamvietu” un arī tas ir labi trāpīts:
    http://nra.lv/latvija/3203-maklakovs-un-zeibarts-par-dienesta-auto-izmantosanu-privatam-vajadzibam-sanem-rajienus.htm

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.