
vara bungas: “Sakāve bieži vien ir pārejošs stāvoklis. Padošanās padara to par neatgriezenisku” izteiciena autore ir sieviete ar visaugstāko IQ pasaulē. Droši vien zina ko saka.

vara bungas: “Sakāve bieži vien ir pārejošs stāvoklis. Padošanās padara to par neatgriezenisku” izteiciena autore ir sieviete ar visaugstāko IQ pasaulē. Droši vien zina ko saka.
Labi teikts. Manuprāt, te viens raksts tieši par to, kas un kāds ir ienaidnieks un kā uzvarēt:
“Of course it wasn’t philosophy that brought about the Berlusconis and Putins of this world. But the rejection of their politics of lies also requires revising the entire edifice of postmodernism. The postmodern concept of plurality of truth is being riddled with bullets in Ukraine. Putin is imposing a return to reality. Realpolitik is being displaced by the real, by the old-fashioned adventure of naming things. The luxury of relative truths and devalued values is gone. In Russia the lies have triumphed once again, and once again only simple, black-and-white language does justice to this drama. Solzhenitsyn wrote it thus: “Violence can only be concealed by a lie, and the lie can only be maintained by violence”.”
http://schumatsky.de/Russia-is-a-lie.htm
Grūti teikt, cik uzticama, bet interesanta versija par to, kāds ir stāvoklis ienaidnieka nometnē:
http://www.charter97.org/ru/news/2014/11/19/126911/
“Да, может прийти совсем ужасный человек: Сечин, Рогозин или Шойгу. Но не надо этого бояться. Раньше сядет – раньше уйдет. Он точно не будет популярней Путина, как бы не работали политтехнологи. Потому что это уже будет не на подъеме, когда пришел Путин, не на росте, а на экономическом спаде.
Режим держится на валютной подушке, которую впервые можно посчитать. Ее хватит на три года. Если пойдет так, как идет сейчас – ее не прибавится. Если цены на нефть будут падать дальше, тогда на два, на полтора года. Дальше – все! Дальше – конец!
И совершенно все равно, какой завтра человек будет после Путина. Ему осталось размер валютных резервов поделенный на коэффициент его глупости. Или на коэффициент его безумия. Или на коэффициент его агрессии и т. д.
Часики тикают. Можно подкрутить, чтобы побыстрее, но нельзя подкрутить, чтобы помедленнее. Нельзя!”
Viegli šiem runāt, Rogozins ārpolitikā pa pusgadu var savārīt ziepes tik cik Pu pa trim termiņiem. Un vēl, krīze nav gals, tā ir pagrieziena punkts un iespēja. No krīzes valsts var iziet stiprāka nekā bija pirms tam, protams, tas prasīs laiku, bet ar tādiem aktīviem, kādi ir RU rīcībā jābūt izciliem dundukiem, lai visu padirstu vēlreiz. Domāju rietumi atbalstīs ikvienu autoritāru līderi, kas vismaz teorētiski spēs saturēt valsti kopā un nodrošinās kontroli par kodolarsenālu. Tas viss jau bija 90.s, bet tagad to pašu triku atkārtot būs daudz grūtāk, jo RU apzinās savu cenu. Būs tirgus un būs bazārs.
Jāpieglabā šis: http://bg.ru/economy/vo_vtoroj_polovine_2015_goda_v_rossii_nachnetsja_f-22138/
Redzēsim, vai piepildās.
Aslunds? Dombrovska grāmatas (līdz)autors? Viņš jau vairākas reizes prognozēja RU un BY krahus. Viss garām.
Rakstiņš labs ar to, ka tajā konkrēti skaitļi, tātad pārbaudāms. Nebūtu to, varētu Tev piekrist par 100%, tagad par kādiem 80. 🙂
P.S. Lielīgā RU runāšana par ieguves samazināšanu beigusies ar pretēju paziņojumu un sekojošu biržas reakciju. Pagaidām viss mums par labu
http://tvrain.ru/articles/tsena_na_neft_upala_posle_zajavlenija_sechina-378550/