vara bungas: Tanki Leopardi un Challenger-2 “Black Eagle” mācībās Polijā. Mācībās tika apgūta motostrēlnieku brigādes taktika ar tanku bataljona (līdz 40 tankiem) atbalstu. Aukstā kara mērogiem nekas dižs, bet izskatās iespadīgi.
Šeit gan šovs tīrā vēidā:
vara bungas 
reku kautkas par Britu Challenger tanku – ”During the 2003 invasion of Iraq the Challenger 2 tanks suffered no tank losses to enemy fire, although one was penetrated by an IED. This was, at the time, unprotected by Dorchester armour. The driver was injured. In one encounter within the urban area a Challenger 2 came under attack from irregular forces with machine guns and rocket propelled grenades. The driver’s sight was damaged and while attempting to back away under the commander’s directions, the other sights were damaged and the tank threw its tracks entering a ditch. It was hit directly by fourteen rocket propelled grenades from close range and a MILAN anti-tank missile. The crew survived remaining safe within the tank until the tank was recovered for repairs, the worst damage being to the sighting system. It was back in operation six hours later after repairs. One Challenger 2 operating near Basra survived being hit by 70 RPGs in another incident.”……tā neko sev, pirmajam Challenger arī pieder rekords par tālāko šāviņu kas iznīcināja pretinieka tanku, attālums bija 5,100 metri, pretinieks bija krievu T-55…..tas ir 5 kilometri , jobtvai 😀
Atrodi LV apvidū neaizšķērsotu LOS 5 km garumā un mūsu T-55 var atkārtot britu sasniegumu, ja atradīs apkalpi.
Nu tas iespējams tikai tuksnes,ī kur nav nekādu koku un tamlīdzīgi…..es skatijos video par to šāvienu, un viņi teica ka 5 kilometri ir limits cik tālu tu vispār vari kaut ko redzēt, tanka optika tālāk neiet (un man liekas zemes gravitācija sāk tur maisīties pa vidu)
ja tavs augums ir 1,8 tad stāvot baltijas jūras krastā tu redzēsi horizonta līniju aptuveni 5+km attālumā, sēžot tankā kas stāv bltijas jūras krastā novērotāja augstums būs vismaz 3 m augstumā, tatad horizonts atradīsies 6 km. Pieaugot augstumam horizonta līnija “attālinās”. Mēs nezinām kāda bija tanka pozīcija virs jūras līmeņa tādēl nevaram spriest cik tālu tas redzēja. Tiri tehniski tanka lielgabals var aizšaut kudī tālāk.
Es gan neesmu drošs, kāda tipa RPG tika izšauti pa to un citiem tankiem, jo ir gan tādi, kuri kompozītbruņām neiet cauri, gan tādi, kas domāti kā šķembinieki pret kājniekiem, tā ka gribētos zināt, ar kāda tipa granātām tika šauts pa to tanku.
MILAN, protams, ir cits stāts, bet arī tur gribētos zināt ar ko un no kāda attāluma šauts, jo ja bija par tuvu šāvēji, tad gan MILAN, gan RPG gadījumā varēja būt tā, ka granāta vēl nebija aktivizējusies un līdz ar to arī pa tanku trāpīja vienkārši neaktīvi bleķa gabali, kuri pret to vienkārši izšķīda.
Visticamāk, stipri paveca modeļa RPG. Pēc 1991.g. Irāka vispār minimāli tika pie jauniem ieročiem.
Par MILAN ir arī tāds stāsts – 1991.g. irākiešu tanki T-55 Enigma (pašu irākiešu modernizēts T55 ar papildus bruņām) kaujā Al-Hafdži pilsētā vairākkārt izturēja MILAN trāpījumus.
Kādam Challenger2 reiz 2007.g. izgāja tā: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1551418/MoD-kept-failure-of-best-tank-quiet.html#
nu jā, tas ir RPG-29, pilnīgi cits dzivnieks……tāds var visus mūsdienu tankus nobeigt, Abramsus, Leopardus, T-90 un visus pārējos…..vienīgi viņs baigi smags esot (18.8 kg kad pielādēts) , un tālšāvība arī nēsot liela ( 450 līdz varbūt 500 metri)….pilsētā tāds gan būtu labs ierocis, reku Sīrijas jihādisti uzmauc gaisā T-72 :
Viena “Armata” esot līdzvērtīga 4 T-72B un par 25-30% pārspējot Leopardus, Čelendžerus, Abramsus. Pēc šādiem krievu “aprēķiniem” viens Čelendžers ir līdzvērtīgs 3 gandrīz-super-pasaules-līmeņa T-72B. Tātad viens angļu Čelendžeru vai poļu Leopardu bataljons līdzvērtīgs krievu tanku brigādei. Kaļiņingradas garnizonam vajadzētu satraukties. 🙂