Uzdevuma pavēle

Izcēlumi mani(VB):

[..] The US Army defines mission orders as “directives that emphasize to subordinates the results to be attained, not how they are to achieve them”. On the subject of mission orders, General Martin Dempsey, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, wrote that commanders “will be required to clearly translate their intent (and that of higher) to their subordinates and trust them to perform with responsible initiative in complex, fast-changing, chaotic circumstances.” Simply put, leaders must provide a vision of a successful mission, explain its purpose and then trust their subordinates to accomplish that mission.  The definition and concepts of mission orders must not become a new group of “buzz words” or filler on briefing slides.  Instead, the Army must operationalize mission orders at all levels during training exercises and combat operations in order to defeat a hybrid threat.[..]

[..]the best method to ensure that mission orders are employed properly against a hybrid threat is realistic training.  Any unit serving as the opposing forces (OPFOR) on any exercise, at any level, should assume the role of a hybrid threat.  [..] Units training [..] see doctrinally based conventional, unconventional, paramilitary, and criminal threats conducting aggressive attacks across the maneuver area. Units at every echelon are forced to react to and fight a dangerous hybrid enemy that uses a wide variety of tactics, weapons, and equipment. [..]

vara bungas: Sorry guys, pazaudēju linku uz rakstu, bet pietiks ar citātiem. Tulkojot vienkāršā valodā “hybrid treat” nozīmē “haoss, nenoteiktība un grūti prognozējama pretinieka darbība”.  Ģenerāļiem patiks ideja par tiesībām nezināt, kā zemākie komandieri nodrošinās uzdevuma izpildi. Bail iedomāties, kas notiks, ja  NBS štābi  pārņems “uzdevuma pavēles” principu ignorējot to, ka līdz ar vienkāršotu komandvadības procesu nāk arī palielināta augstāko komandieru atbildība par padoto komandieru norīkošanu vadoties pēc  viņu spējām sasniegt augstus rezultātus, un, ka augstāko štābu pienākums ir nodrošināt zemākus komandierus ar  resursiem pēc pieprasījuma.  Sliktākā scenārija ietvaros komandieris izstāstīs padotajiem, ko viņš grib redzēt gatavu, nerūpējoties par to vai uzdevums ir izpildāms ar tiem resursiem, kas ir padoto rīcībā. Nevienam to nenovēlu.

Lai izvairītos no sliktākajiem scenārijiem nepieciešamas mācības . Atslēgas vārds šeit ir “realistic “, kas miera laikā dārgi izmaksā, bet kara laikā ar uzviju atmaksājas. Pateicoties  NATO  štābu lielākai dalībai NBS mācībās ir cerība sasniegt augstāku  realitātes pakāpi, nekā tas bija līdz šim. Ja mācības būs patiesi reālistiskas, pirmās   finalizēsies ar “zilo”  sagrāvi.  Vienkārši pamēģiniet burtiski ievērot visas instrukcijas un reglamentus, kas pa šiem gadiem ir saražotas.

Uzdevuma pavēles ir īpaši piemērotas LV situācijai, kad ir vājas cerības, ka krīzes laikā izdosies saglabāt darboties spējīgu komandvadības (C2) ķēdi, kas nesīs vairāk labuma nekā ļaunuma (ja tiks uzlauzta). Jebkurā gadījumā, sagaidāms, ka birokratizēta, smagnēja un neefektīva  C2 ķēde 4GW kara apstākļos sabruks pirmā, izraisot karaspēka apjukumu un  nevajadzīgus zaudējumus.