Krievija definē (papildināts 17.06.)

Krievijā līdz šā gada  gada beigām parādīsies atjaunota kara doktrīna.  Sākušās pirmās noplūdes par tās saturu. Piemēram,  tiks definēta “ne-kodolieroču atturēšana“- “неядерноe сдерживаниe”

““В статье восьмой уточненной военной доктрины будет дано понятийное определение неядерному сдерживанию. Разработчики документа, внеся это положение в доктрину, учли как мнение экспертного сообщества, так и насущное веление времени””

vara bungas:  RU iziet uz kvalitatīvi jaunu militārās un stratēģiskās domāšanas līmeni, kas, jāatzīst, notika diezgan negaidīti un strauji. Faktiski RU  stratēģi ir adoptējuši ASV mil.doktrīnu (Mahana, Boida, Linda u.c.), idejas un atzinuši tās par derīgām. Piemēram “ģeocentriskais karadarbības teātris” ir ASV sen definēts jēdziens, kas apraksta kaujas lauku kā vienotu sauszemes, jūras, gaisa, kosmosa un kibertelpas vidi.

Tas nozīmē, ka karaspēku vairs nevar vadīt ar veciem XX gs komandvadības paņemieniem (t.i. vadīt var, bet uzvarēt nevar). Konvencionālā karā tagad sacensība notiks par ātrāku un pareizāku   lēmumu pieņemšanu kompleksā un sarežģītā vidē, kas balstīsies uz tūlītēju un pilnīgu kaujas informāciju.  Tas, savukārt, nozīmē, ka  tiek atmesta hierarhiskā komandvadības ķēdē, vairs nebūs stratēģiskā, operatīvā un taktiskā līmeņa jēdzienu, kā arī nebūs laika gaidīt augstākā štāba lēmumus, vai kamēr izlūkinformācija no sabiedrotiem pārvarēs birokrātijas šķēršļus. Lauka komandieriem (pielietojot analītisko programmatūru) būs jāsaņem jaunāko kaujas informāciju vienlaikus no visu līmeņu sensoriem  un pašiem jāpieņem lēmumus, ievērojot arī blakus faktorus.  Uzvarēs tas, kurš šo procesu veiks ātrāk un precīzāk. Teikt, ka NBS tam nav gatavi?  Mēs vēl veco – “hierarhisko” C2 neesam pilnībā apguvuši…  Vienīgā iespēja apspēlēt pretinieku šajā lauciņā ir atteikties no komandvadības ķēdes vispār, kā arī no mēģinājumiem “vadīt” karaspēku no Krustabznīcas ielas bunkura. Nekas nesanāks. Konvencionāla kara NBS lauka komandieriem jāzina galvenie darbības virzieni, AOR un vienībām savlaicīgi jāpiešķir resursu krājumi.  Pārējo, kā arī AOR esošos civilos resursus  jāatstāj “warlordu” ziņā, mēģinājumi centralizēti “vadīt” nozīmēs iesaistīti spēlē  kurā pretinieks  ir viennozīmīgi pārāks – tas ir tas pats gājiens “ar dakšām pret tanku” tikai citā, ne tik  viegli vizualizējamā formā.  Paklausīgie idioti – komandieri VAIRS NAV PIEPRASĪTI! Tagad  nepieciešami izlēmīgie, gudrie, viltīgie, harizmātiskie, kas spēj darboties “uz savu galvu” un nebaidās no atbildības. Vai mums tādi ir?

UPD1

[..]non-nuclear deterrence” very possibly refers to the crusade the Kremlin has announced against “color revolutions,” which it believes Western intelligence services conspire to unleash. An unnamed official involved in revising Russia’s military doctrine stated: “Events in and around Ukraine have added challenges and threats with which everything before pales in comparison.” This suggests that “non-nuclear deterrence” might refer to the very type of hybrid war Russia is currently waging in Ukraine.

Part of this strategy might include making self-declared territories allies. The same unnamed source told reporters: “The updated version of the military doctrine will include an article on the creation of a single defense space with Abkhazia and South Ossetia as military allies of Russia.”[..]

vara bungas:  Citiem vārdiem jaunā definīcija var nozīmēt tiešu un netiešu atbalstu prokremliskajiem apvērsumiem RU tuvējā pierobežā, BY vēl dziļāku integrāciju ar RU, asāku RU nostāju attiecībā uz Kaļiņingradas tranzītu.