I woke today to appalling news of an atrocity in Paris. Black-clad gunmen stormed the office of a popular magazine, assassinating journalists. In truth, I was not surprised, given the rising wave of terrorism in France recently; like many in the counterterrorism community, I’ve been expecting professional-style attacks of this kind in Europe, but this news cannot fail to shock.
The story is only now coming into focus but the killers remain at large, at this hour, while at least a dozen victims are confirmed dead, including two policemen, one of whom was murdered execution-style, based on graphic footage. The target was Charlie-Hebdo, a left-wing magazine known for skewering sacred cows of many breeds, including Islam and the Prophet Muhammad. Four cartoonists who were especially reviled by extremists are confirmed dead, and the assassins are reported to have asked for them by name: think of this a jihadist version…
Skatīt ziņu 1 129 more words
vara bungas 
Šis te pats raksta autors 20committee twiterī retvītoja ,ka uzbrucēju video dzirdams neliels teikums krievu valodā , ar daži citi avoti tam pievienojās ,bet nekāda lielāka informācija pagaidām nav , noskatoties visus video pats gan neko krieviski nesaklausiju.
Pašam liekas ,ka nebūtu brīnums arī ,ja uzbrucēji nāktu no kaukāza…..
Intresanti arī tas ,ka raksta autors pirms pāris nedēļām praktiski paredzēja šādus teroraktus eiropā.
Un vispār es izsplūstu ,bet Tev pēc video noskatīšanās nešķita šie teroristi jau iepriekš trenējušies ,un iespējams piedalijušies ,vai nu tuvajos austrumos karadarbībā ,vai kur citur…….
Raksta autors – John R. Schindler ir diezglan slavens NSA ex-analītiķis, pretizlūks un Naval academy profesors. Guru vienvārdsakot, kurā ir vērts ieklausīties. Kas attiecas uz akciju tad izpētīt redakcijas sapulču grafiku (surveillance, dry run), ierasties (approach), iekļut iekšā (seize), sašaut 25 cilvēkus (action) un aizbraukt pirms papildspēku ierasanās (timing) amatieri nespētu, kaut kur kļūdītos. Ir strādājusi komanda un veikta laba plānošana. Mazliet pazīstot frančus nebrīnīšos, ja izrādīsies, ka redakcija, kurai gadiem ir draudēts nebija veikti nekādi nopietni drošības pasākumi – metāla durvis, caurlaide ar krātiņu, sargs aiz necauršaujama stikla utt – tipiskais soft target. Bet tas tikai aizdomas. Jāskatās kam izdevīgi, XX comittee pareizi raksta – vinnētāji Mary le Pen, EU labējie – visi kremļa draugi. Nu un kuluāros jau smīkņā – atriebība par Mistrāļiem un sankcijām. Jāskatās, kas notiks Astanā 9.janvārī. Lai FR paliktu pavisam mīksta vajadzētu vēl mazliet. Mesidžs skaidrs – vēl 2-3 šādas akcijas un Fergusona atkārtosies EU. Atcerēsimies, ka US notiek Carnajeva process. Joks ne joks, bet atgādināšu šo te.
Šeit ir materiāls kā vecāki cīnās par sava dēla atgriešanu no radikālo slepkavnieku rindām (https://www.youtube.com/watch?v=qBXPYXmmFKA#t=166). Pamācoši, cik mēs ar savu politkorektumu esam ielaiduši radikālisma naida zvēru Eiropas sabiedrībā. Šo pašu politkorektumu un vārda brīvību izmanto arī moskovijas slepkavnieki, kas tagad iznīcina Ukrainas valsti. Vienīgais līdzeklis kā pret to cīnīties ir stingra nostāja pret visa veida radikāļiem, neveidot Latvijā pabalstu sistēmu, kas ļautu šiem ieceļotājiem un nāves tirgoņiem šeit apmesties uz dzīvi neasimilējoties un nepieņemot vietējo kultūru un paražas. Šādi te pasākums var reāli pavilkt Eiropu uz fašisma un radikalizācijas pusi un novest pie civilizāciju izskaidrošanās ielās, jeb tutsi scenārija Eiropā. Gribu vēl piebilst, ka šādā gadījumā valsts ir uztaisījusi baigāko feileri, jo nav nodrošinājusi cilvēka tiesības uz dzīvību. Izeja – brīvāka pieeja pašaizsardzības ieročiem visiem pilsoņiem, kuriem nav criminal record un ir garīgi veseli.
Bēdīgi, bet mūsu liberālisms novedīs pie nepieciešamības katram būt apbruņotam, lai varētu dot pretsparu šādiem bendes maisiem.
Mans zelts ir mana tauta,
Mans gods ir viņas gods.
Diemžēl arī man radās tāds pats secinājums – sakārtot likumdošanu, beigt muļķoties un visatļautību un uzspļaušanu jelkādiem cilvēciskiem garīgo vērtību kompleksiem pārstāt saukt par liberālismu, tā ir vienkārši gļēvulība!
Neatkarīgi no tā vai mēs turpinām līst bez ziepēm un dziedāt līdzi liberastu izvirtušajai sabiedrības daļai tur, R-Eiropā vai nē, jūtu instinktīvi nepieciešamību bruņoties…
heh, domāju, ka man ir paranoidāls raksturs :-D. galvenais, lai rakstura īpašības nekļūst par diagnozi ;-).
mani 5 santīmi. netipisks tāds arābu teroristu uzbrukums. nedz spridzekļiem apkārušies, allah akbar pamaz bļauj. eiropas stila iebiedēšanas operācija ar plānu palikt dzīviem. nedomāku, ka krievi organizēja – pasaulē ir bardaks. ka to izmantos – neapšaubāmi.
Jaroša vizītkarte mašinā aizmirsta…
ehh tā pat pēc mēneša retais atcerēsies un vēl vairāk, kāds gribēs runāt par šo apšaudi un tās iemesliem. Izņemot, ja šie iebraucēji un “multikulturās sekas” nesāks katru nedēļu pa Eiropu šaudīties un spridzināties.
Viss banālākais visā šajā lietā, ka islāmisti jau neuzbrūk, piemēram, Lepēnas labējajai partijai vai Vācijas neonacistiem, kas skaitās formāli muslimiem lielākie ienaidnieki Eiropā. Viņi jau uzbrūk tām sabiedrības grupām un institūcijām, kas iestājas par musulmaņu tiesībās (tai skaitā arī visu veidu varavīksnītem 😀 ). Vienvārdu sakot Eiropas liberālisms, individuālisms un brīvība visās tā nozīmēs piedzīvo sakāves vienu pēc otras.
Šodien bija ziņa par vēl vienu avtomatčika apšaudi Parīzes Pļavniekos. Es neatbalstu domu, ka mērķis ir izvēlēts “aizvainojuma” dēļ. Tēmēts uz EU sabiedrības spridzināšanu kopumā, izpildītāji par tik smalkām matērijām varēja arī nebūt informēti.
Fergusonā būtu ziediņa ,ja izceltos vardarbība starp dažādām etniskajām grupām eiropā , tas pēc manām domām…..
Kamēr runājam tikmēr noskaidroti uzbrucēju vārdi, “Said Kouachi, Sherif Kouachi and Hamid Mourad ”
Divi no viņiem atgriezušies šovasar no Sīrijas un viens ticis arestēts tālajā 2005.gadā dodoties uz Irāku.
Ir bijis pētijums ,kaut kur lasiju ,ka ļoti daudzi vairs nespēj atgūties pēc kara, un iekļauties sabiedrībā. Laikam tas bija tikai laika jautājums līdz kaut kas notiks ,un sliktākais laikam vēl priekšā.
tagad es neticētu nevienai ziņai, jo FR jārāda ka prot ķert peles. vnk jāvēro.
Labākās zāles pret šadiem izdzimteņiem palaist franču SOF pa pēdām, tiem džekiem ir gan iemaņas, gan uzkrāta pieredze Z-Āfrikā kā ar tādiem tipiem tikt galā.
Interesanti, ka bija info par RPG uzbrucēju rīcībā. Ja tas ir taisība, tad gan ir sūrā pakaļā, jo tas nozīmē ka visi inti, īpaši kriminālmeklēšana un pretizlūkošana ir izgāzušies.
No otras puses islāmticīgie varēs pateikties šie slepkavniekiem par to, ka viņus vienkārši sāks slānīt uz ielām. Līdzīgi pasākumi ir jau bijuši un tas ir sliktākais no scenārijiem, jo pūlī vienaldzīgo nav bet adrenalīns un nesodāmība sit augstu vilni. Tādēļ lasiet VB cītīgāk, kur rakstīts par izdzīvošanu, jo iespējams, tas var noderēt.
Atkāl cīņa ar sekām. Tos māksliniekus pēc pirmās karikatūras bija jānoslēpj no acīm aiz liela žoga. Šo uzbrukumu varēja prognozēt ar varbūtību krietni virs 50%. “Pas une menace!”= “Draudu nav!”
Franči vienreiz pārgāja uzbrukumā, ja nemaldos 56. gadā Alžīrā, francūžiem ļoti nepatika. Vai Eiropa ir gatava to darīt? Vai šī gatavība nebūs ideālu nodošana? Vai patiesi ir zāles pret to? Grieķus iznīcināja vieni barbari, kas vēlāk izveidojās par plaukstošu impēriju, lai to iznīcinātu citi barbari.. Varbūt tāds ir laika rits?
Tas viss noskaidrosies atskatoties uz šodienu no 100 gadu distances. Tagad nav vērts galvu lauzīt. Fog of war nekas vairāk.
Pēc šī pasākuma Ukraina jau nu pavisam pazudīs no rietumu ziņu lapām, kas jau tā notiek:
http://www.interpretermag.com/ukrainian-crisis-disappears-from-western-news-giving-putin-a-victory/
33. Стратагема сеяния раздора («Возвращённый шпион») (反間計 пиньинь: fǎn jiàn jì)
От одной ловушки проистекает другая ловушка.
Подорвать способность противника сражаться, тайно посеяв раздор между ним и его друзьями, союзниками, советниками, семьей, солдатами, командирами или вообще всеми подданными. Пока он занят улаживанием внутренних разногласий, ему гораздо сложней атаковать и защищаться. «Возвратить шпиона» означает воспользоваться шпионом, засланным противником, чтобы отплатить ему той же монетой.
Piekrītu rufabula redakcijai un nedomāju, ka šī bija Putina specvienības misija….
Теракт в Париже – не теракт, а война!
Пора перестать прятать голову в песок, сегодняшний зверский акт исламистов в Париже — не теракт, а война. Война варварская, дикая, война без правил — на языке науки она называется нонконвенциональная. Это не новое явление — ему не одна сотня лет, но только сейчас враг действует изнутри, с тыла и с помощью тех технических средств, которые люди цивилизации ему сами предоставили. Враг пущен в этот тыл вследствие катастрофических интеллектуальных ошибок второй половины 20-го века. И вина за это лежит, в первую очередь, на левых движениях. Именно они предали европейскую цивилизацию и здравый смысл.
Мы видим, как страх входит в каждый европейский дом — никто уже не может себе позволить говорить и писать, что он думает. Это подлинный крах системы мыслительной деятельности, которая создала великую европейскую культуру — ее науку и искусство.
Взрывы небоскребов, убийства безоружных людей на улице, легко осуществимая стрельба из автоматов в прежде комфортном и спокойном городе — это все бои упомянутой нонконвенциональной войны. Пока мы ее научно и юридически не идентифицируем как именно войну — мы продолжим оставаться цивилизацией самоубийц.
Я подчеркиваю: жизненно необходимо перестать прятать голову в песок, и начать, наконец, называть вещи своими именами — у нашего противника в этой войне (я бы ее назвал Третьей мировой) есть конкретная идеология (религиозная) и даже можно обозначить границы государств и народов, которые ее поставляют. Однако главная ее военная (тактическая и стратегическая) особенность — в том, что противник запущен в тыл — причем, все теми же (если использовать традиционную терминологию) полками, батальонами и ротами. Именно ими он и действует, устраивая погромы, сжигая машины (это делают полки и дивизии) или расстреливая людей (роты и взводы). Пока мы лишь наблюдаем за убийствами и не боремся. Только назвав вещи своими именами и четко указав на врага, мы сможем получить шанс на спасение нашей цивилизации.
http://rufabula.com/author/evgeniy-ponasenkov/268
Vot 🙂 uz šito pavilkties nevajadzētu… gan kreiso, gan labējo džinus jātur ieslēgtus pudelē.
Vienkāršākais kā uz to nepavilkties ir izmantojot matemātiku, lai noskaidrotu iespējamību, ka kāds no mums varētu kļūt par šāda pasākuma upuri. Salauzt kāju vai pakļūt zem auto ir lielāka varbūtība nekā tikt nomušītam no “pareizā” radikāļa rokas.
Tas, ko raksta kontrolētājs, sasaucas ar Staļina dēla pratināšanas protokolā paustajām atziņām par kara vešanas paņēmieniem, interesanti, bet .. Tas ir tikai līdzeklis, lai sasniegtu ideālu. Bet ideālists gan kreiss, labējs, kristietis, musulmanis utt. iziet cauri psiholoģiskām metastāzēm, kuru rezultātā tiek attaisnota jebkura rīcība, lai sasniegtu vēlamo. Ja nemaldos, to dēvē par apsēstību.
Izsakies skaidrāk vai atzīsties ko tu pīpē.
Esi, dzirdējis, Taurētāj, par nemusulmaņu “no go” zonām Eiropas pilsētās? Iedomājies, ka tu tur tuvumā dzīvo. Un kā tagad būs ar matemātiku?
http://violenceagainstwhites.wordpress.com/no-go-areas-for-whites/
Vēl jo vienkāršāk, pāris precision guided bombs un neviens civilizētais necietīs, tikai apsēstie savās slēptuvēs.
Varbūt redzi vēl kādu spēku bez eiropejiska nacionālisma, kas gribētu un varētu apturēt Eiropas negro-arabo-islamizāciju?
Tie paši centristi var apturēt, ja un kad sapratīs riskus. Vnk mainot migrācijas politiku. Strauja “kreisība” vai “labējība” ir raksturīga jaunatnei, tas pāriet. Ja nav jātaisa revolūciju var iztikt bez galējībām politikā, jo vēsture rāda, ka “revulucionāri” nav spējīgi uz ilgtspejīgas attīstības nodrošināšanu.
tak tas nav interesanti biznesam. lielais bizness dzīvo labi apsargātos elitārajos rajonos. uz vēlēšanām ejošajam vidusslānim lasa lekciju par cilvēkmīlestību.
nacionālisms nebūt nenozīmē tikai ekstrēmu radikālismu un neizbēgamu revolūciju (lai gan reizēm bez tās neiztiek). Nacionālisms nozīmē arī konsekventu un mērķtiecīgu savas tautas interešu aizstāvību un labklājības celšanu. Ulmaņa laiki Latvijas vēsturē kā piemērs – neviens pie stabiem netika kārts.
Tad jau mums nacionālisti pie varas. Vismaz dažas citas valstis tā domā. 🙂
“Eiropeiskais nacionālisms” nomira iedīglī pie nespējas saprast atšķirīgās vēsturiskās pieredzes. Tie, kas ir pieredzējuši Moskovijas “civizilāciju” un tie, kas nav.
Attiecīgi, ja līdz Krimnaš uz, piemēram, Génération Identitaire varēja raudzīties kaut cik cerīgi, tagad iezīmējies, ka visi rietumu anti-islāmisti lielākoties:
a)saredz Krieviju kā vērtību glabātāju un klinti liberastijas jūŗā (jo Maskavas dagestāņu un tadžiku bari paliek aiz RT kadra)
un
b)saredz mūs šajā Eiropas galā kā kaut ko tikpat nevēlamu un bezvērtīgu kā musulmaņu migrantus
Tā kā par to laiks beigt sapņot.
sapņojam vai nesapņojam, putinisti vai kā, bet FN nākošajās vēlēšanās atkal par kārtu pieņemsies spēkā. tas viens, otrs – ar eiropejisku nacionālismu nebija domāta nacionālistu internacionāle (kura, protams, būtu vēlama, bet ir grūti panākama), bet savas etniskās un sociāli kulturālās patības aizstāvēšana savā etnoģeogrāfiskajā teritorijā.
“etniskās un sociāli kulturālās patības aizstāvēšana savā etnoģeogrāfiskajā teritorijā”
Saprotu, bet priekš tā laikam būtu nepieciešams pieņemt savu kultūrtelpas brāli-eiropieti, vismaz manā izpratnē. Nevis uzskatīt, ka starp Parīzi (vai Berlīni) un Kulturālo Krieviju ir amorfa, bezvērtīga masa ar Boratiem. Vilderss, piemēram, retoriku jau pirms Krimnaš pagrieza arī uz jauno dalībvalstu viesstrādnieku pusi. Abet bez tā šim nacionālismam nav eiropeiska elementa.
Ja šis elements izpaliek, Eiropa paliek savstarpēji kašķīgi (no sērijas – eu, bet kam pienākas tā Elzasa?) un ne pārāk lieli zemes pleķīši, kas lielākoties globāli savu nozīmi zaudē.
Piekrītu, lai gan taisnības labad jāatzīmē, ka ir arī tādi Vakareiropas nacionālisti, kas kopējās vienotības nozīmi izprot. Diemžēl savā masā rietumu lielvalstu nacionālistu partijas ir visai snobiskas, šovinistikas un dziļi dvēselē alkst savas bijušas impēriskās varenības atgriešanos. Lai vai kā, mēs tur no savas puses neko daudz nemainīsim. Cita lieta, ko vajadzētu un kur ir iespējas – stiprināt eiropejiskās A-Eiropas saites. Ar leišu, igauņu, somu, ukraiņu, poļu nacionālistiem mums diezgan viegli ir vienoties par kopīgām lietām, jo vēsture savijusies, identitātes diezgan līdzīgas (nav nekas vienkāršāk kā atrast kopēju valodu ar poļiem, ja zin 10 vārdus poļu valodā) un Maskavijas ēna gulst pāri visiem…
nebūtu Maskavas ēnas, atrast kopēju valodu ar poļiem būtu daudz daudz grūtāk 😀
https://www.youtube.com/watch?v=NdaK1d05S6A
Man vienīgajam liekas dīvaini ,ka bruņoti indivīdi , trenējušies , organizējuši šo iespējams ļoti ilgi ,un tā vienkārši aizmirst personu apliecinošu dokumentu mašīnā ?
🙂 tā ir tendence. Skat.šeit.
Charlie Hebdo shooting: suspect’s magic ID found at the scene
…cryptogon.com (1/7/15) spotted this one, from CNN International
By Jon Rappoport
January 9, 2015
http://www.nomorefakenews.com
CNN International is reporting: “Police found an ID document of Said Kouachi at the scene of the shooting, CNN affiliate BFMTV reported. ‘It was their only mistake,’ said Dominique Rizet, BFMTV’s police and justice consultant, reporting that the discovery helped the investigation.”
2 suspects on the loose: Said Kouachi and Cherif Kouachi. Police find shooter Said’s ID at the scene of the shooting at the Charlie Hebdo magazine offices, where 12 people were killed.
Incredible. Professional killings, one killer just happens to lose his ID at the scene.
As cryptogon points out, we saw this one before. September 11, 2001. NYC. In the wreckage, authorities miraculously found the visa of accused terrorist Satam Suqami, which had fallen from one of the airliners and survived intact. It became a prosecution exhibit at the trial of Zacarias Moussaoui.
And now, in Paris, Said Kouachi, a shooter wearing a black commando outfit, holding an AK-47, somehow drops/loses his ID on the floor of the Charlie Hebdo office.
If CNN has its facts straight, we’re looking at a whole different story. (CNN International, “Charlie Hebdo attack: Man turns himself in, agency reports,” 1/8/15, updated 0639 GMT)
We already know the Paris attack wasn’t a suicide bombing. The shooters intended to escape and they did. But one of them just happened to lose his ID at the scene?
Or he dropped it there on purpose, to communicate, “This is who I am, catch me if you can”? That would be a new one.
Jon Rappoport
Bostonā turklāt abi arī bija brāļi.Tendence odnako…
Nu re, visi beigti, 1 kurš padevies dziedās.
un Tu neticēji 😀
STRATFOR viedoklis :
Whether or not these attacks are the handiwork of self-motivated grassroots jihadists and cells or of individuals tied to international jihadist entities, such incidents aggravate tense relations between the Western and Muslim worlds. This is all the more significant in Europe, where states are experiencing the rise of right-wing nationalism and Muslim communities have long experienced disaffection. The jihadist objective is to get the states to crack down harder on Muslim communities in order to further their narrative that the West is waging war on Islam and Muslims.
“muslim communities” jau pēc noklusējuma nav savienojams jēdziens ar “western country”. Tas ir antagonisms, kura izraisītās kolīzijas var tikai izvērsties plašumā. Un varavīksnes karoga vicināšana nepalīdzēs.
Генсек НАТО назвал Россию союзником в борьбе с терроризмом после атаки на Charlie Hebdo
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/01/08/n_6808545.shtml
Viedoklis ar izteiksmīgām metaforām:
Igor Telnoff
По поводу расстрела редакции в Париже
Теракты в Европе я предсказывал еще очень давно. Более того, во всех будущих терактах будут торчать уши КГБ – от идеологической поддержки до организации и прямого участия, да и в прошлых они тоже видны невооруженным глазом. Война за Европу обещает быть кровавой. Пока США пытаются усилить контроль за коррупцией, Россия повышает градус страха в воздухе европейских столиц.
Как работает механизм террора? Как взрывы, расстрелы, насилие, наркотики, бездельники, погромы и завоз беженцев из племени Тумбо-Юмбо на Елисейские поля превращаются в профит?
Давайте разберемся. Это должен понимать каждый. И это просто понять.
Вспомним недавнее прошлое. Послевоенные годы, в течении 45 лет, внешние границы старого света были плотно закрыты. Европейское общество варилось в собственном соку, практически не общаясь с тоталитарными режимами. Пресса не напрягала население пропагандой, но все знали – за железным занавесом может произойти что угодно, там голод, террор и бесправие. Открыть границы удалось лишь Горбачеву, который убедил Запад в безопасности “нового мышления” и дружеских намерениях людей за железным занавесом. И запад совершил серьезную ошибку, поверив Горбачеву (кстати! если бы в 1991 году победил ГКЧП, все сложилось бы иначе: западные страны безболезненно бы вернулись бы к прежней политике военного сдерживания, а советский союз не получил бы шанса возродиться в виде лубянской “сырьевой империи”).
Но вернемся к “очень черному пиару” с элементами террора, который представляется мне единственным эффективным механизмом войны России против остального мира, и рассмотрим механизм на примере. Предположим, вы живете в раю и вам все нравится. В один прекрасный день из преисподней вылезает черт и говорит – дорогой, давай я дам тебе миллион долларов, и мы откроем границы. Черт, естественно, посылается на три буквы, так как в раю даже нищие живут лучше, чем олигархи у черта. В какой-то момент в раю начинаются проблемы, и предложение черта подружиться с адом за миллион выглядит все более соблазнительно… разница между раем и адом все меньше и меньше, а миллион остается миллионом.
В Европе сейчас многим кажется, что заработав миллион у чертей, его можно будет пустить на ремонт родного рая. Святая простота! Не стоит кидать хворост в костер, в огне которого сегодня полыхает европейская культура. “Экономического чуда” от сотрудничества с чертями не будет. Зато, надеюсь, со временем случится чудо самовосстановления, когда границы Европы снова захлопнутся, а Россия окончательно вернет себе старое, заслуженное название – “Империя зла”.
Eiropa 2029.g. Prognoze:
http://youtu.be/Q8_GxRFXAaY
diemžēl pareizs gabals
Diez vai Izraēlas valsts ar šādiem aicinājumiem mētātos plikas propagandas nolūkos:
Man gan šķiet, ka izmanto momentu, lai piesaistītu ārvalstu investīcijas 😉
neoboļševisma augļi:
http://www.ibtimes.co.uk/three-quarters-british-people-would-refuse-fight-their-country-1482801
Ja Francijas “vienotības” gājiena organizētāji negrib runāt par šo, tad tas gājiens ir tikai cirks un publikas mierināšanas pasākums:
There are an estimated 750 no-go zones across France, large, insular neighborhoods where the government has all but surrendered authority to the Muslim community.
Many of these areas are governed by Islamic Sharia law, and the state is unable to provide even basic public aid such as police, fire and ambulance services.
http://insider.foxnews.com/2015/01/10/hundreds-no-go-zones-across-france-are-limits-non-muslims
Ha, arī ASV ir baltajiem “no go” zonas.Tas, ka pasākums ir cirks, kļuva sakidrs, kad attiecās no domas visiem masveidā pārpublicēt “controversial” karikatūras. Visi visu saprot, bet tāpat kā pie mums par reālo drošības stāvokli, nevēlas runāt.
http://www.thetruthaboutguns.com/2015/01/foghorn/ttag-charly-hebdo-simulation-preliminary-results/
И еще по симуляции модели атаки на редакцию Чарли.
1. Опыт нападающего критичен. Против слабообученного стрелка – справлялся практически каждый обороняющийся. Против двух опытных – шансы падали катастрофически. Лишь 2 из 9 смогли вывести из строя одного и лишь одна – покинуть место симуляции выведя с собой часть “жертв”.
2. Численность нападающих так же важна. Даже при мега-подготовке нападающего – слабо тренированный защищающийся имеет все шансы. Против двоих – почти нулевые. С профилактическим эффектом тут неясно – оба стрелка были проинструктированы на убиение всех пока не подстрелят самих.
3. Использование оружия для прикрытия отхода – сработало на ура. В остальных случаев скорость “продвижения” нападавших существенно падала при сопротивлении жертв. Ну это неудивительно.
4. Попыток нападения на стрелков без оружия было… порядка одного из 5. Негусто. И результат – не очень.
Un te dazas interesantas detalas par uzbrukumu.
Они еще подъездом ошиблись, нагрянули сначала к соседям, когда поняли ошибку – невежливо спросили : где, бл… редакция ? Им сказали, они вышли, зашли в нужный подъезд, там на тетку и наткнулись, опять спросили : “какой этаж” ? Она хотела их выше отправить – тут они ей и объяснили, что обманывать – нехорошо. Она с перепугу отвезла их на нужный этаж и открыла дверь
С дочерью была, немаловажно. Самому-то может, и решиться в героя поиграть, а дети ? Второй, который заложников взял, начал по людям стрелять когда один из заложников завладел пистолетом, который террорист оставил без присмотра на момент (на стол положил, для вящего эффекта, надо полагать). К несчастью пистолет заклинило (по слухам – ТТ то ли кетайский, то ли югославский), герой – поплатился жизнью.
Последняя пикантная деталь : один из “художников от слова худо” – был стрелком любителем, просил разрешение на ношение. Отказали.
un kads padoms
сбить” процесс зачистки с рутины – типа перекрыть проходы, баррикадировать двери и так далее. Столы, стулья всякие и прочая фуня – вполне под рукой было. А работает на удивление хорошо.
Maķenīt sasteigti, lai analizētu konkrēto gadījumu, ko paši eksperimentētāji atzīst. Bet secinājumi, t.sk. no citiem eksperimentiem, pietiekami universāli un lietderīgi. Ja ir ierocis – barikādes un uguns, ja nav ieroča – barikādes. Jauzsver tieši barikādes (durvju mehāniska aizbultēšana no iekšpuses), nevis gudrie elektroniskie slēdži, kurus atvērs pirmais ķīlnieks, kas iebrucējiem pagadīsies gaitenī. Vislabāk kombinēt abus, režīma objektos elektroniskie slēdži + iespēja ieslēgties no iekšpuses aiz izturīgām durvīm + trauksmes signalizācija, ko var iedarbināt no katras telpas. Uzņēmēji, tā ir “niša” 🙂
Ja aprakstītās Šarli uzbrukuma detaļas atbilst patiesībai, tad var izslēgt sazvērestības teoriju – uzbrucēji amatieri, kas sajauca durvis. Par nopietnu organizāciju tas neliecina,teroristu instruktoriem jābūt kauns. Bet nevaru nepieminēt patentēto franču pohuismu – izdevums, kura līdzstrādnieku nāvi vienā vai otrā veidā vēlas miljards islamticīgo, neveic NEKĀDUS fiziskās drošības pasākumus (vienam keksam bija miesassargs). OPSEC tik zemā līmenī, ka bail iedomāties, kas notiek FR kodolelektrostacijās.