|
“Reliģija tas ir trieciens cilvēka godaprātam. Ar reliģiju vai bez tās būs labi cilvēki, kas dara labas lietas un slikti cilvēki, kas dara ļaunumu. Bet reliģija liek labiem cilvēkiem darīt ļaunas lietas”
|
|
|
“Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion” Stivens Veinbergs, Nobeļa prēmijas laureāts fizikā
|
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
reliģija ir tikai konstrukts ar kura palīdzību cilvēki risina savstarpējās attiecības.
nabaga Jēzus Kristus (ja tāds ir eksistējis), būtu stipri bēdīgs par viņa ideju plašo interpretāciju 😀
Ja esam nomaldījušies Dieva meklējumos jāatgriežas izejas punktā, pie saknēm.
publika Viestura Rudzīša meklējumus šai lauciņā neatbalstīja :-D. t.i. es šaubos vai mums tās saknes patiks :-).
bet.. nav ko satraukties – kad iestāsies pilnīga polārlapsa un SHTF, tad mēs visi ātri atradīsim tās saknes – skat Ņū Orleānu utml.
Tieši tā, katram laikmetam sava zālīte.
Vai kāds šodien skatījās interviju ar Latvijas muslimu barvedi. Viņi neesot ekstrēmisti, bet Latvijas karavīri gan ir vainīgi kara noziegumos pret islamu.
Nu piedodiet, bet islams kā reliģija nekad nav bijusi miera nesēja.
Gribat atgriezties pie saknēm OK – zobs pret zobu un acs pret aci. Katrs par sevi un Dievs par visiem. Tās arī ir saknes – tālāk ir interpretācijas. Šai ziņā teologi ir tie paši juristi izdomā tādus likumus, kurus paši varētu pārkāpt.
Diez vai VB kā resursam būtu jēdzīgi iesaistīties šādu šaubīgu vispārinājumu daudzināšanā – tieši tāpēc, ka cilvēki ir dažādi, bet reliģijai (hernhūtiešiem Vidzemē, katoļiem Latgalē) ir bijusi liela nozīme latviešu kā kultūrtautas ģenēzē. Kristīgā pārliecība daudziem mūsu tautiešiem lika pretoties Maskavijas režīmam. Tāpat kā tolaik, šodien visi – reliģiozie un agnostiķi – esam vienā pusē, izņemot kādus vatņiku margināļus, kuri reliģiskus saukļus izmanto tikai piesegam.
Jap, tas tāds trāpigs teiciens, kas sakrīt ar personīgiem novērojumiem. Turklāt tur nekas nav īpaši kristiešiem veltīts. Tas ka kristieši papiedalījušies mūsu ģenēzē, tas i fakts. Bet labāk būtu atstājuši kā ir.
Man cita pieredze. Kā būtu labāk, fantazēt maz jēgas.
Nevis “kristieši papiedalījušies mūsu ģenēzē”, bet mēs te visi esam tiešs Rietumu kristīgās civilizācijas produkts, mantinieki, tā teikt, ar visām pagānu tradīcījām un folkloras mantojumu, lielā mērā reliģisku. Austrumu tradīcijas dominances rezultātus var apskatīt aiz Zilupes.
Labi nesāksim.
pavisam īsi, Pēter. Šaubos, ka kristīgā pārliecība bija pie kaut kādas daļas, kad vietējie iedzīvotāji 16.gs. pretojās iebrukušajām Maskavijas ordām. Viņi vienkārši negribēja, ka kristīgā cara orki tos pašus un viņu radiniekus dzīvus nodīrā, vāra eļļā, izrauj sirdis vai, labākajā gadījumā, aizved verdzībā. Katrā ziņā vēsture nav saglabājusi nevienu liecību, ka kristietība vietējo pretestības kustībā toreiz būtu spēlējusi kaut cik pamanāmu pozitīvu lomu… Drīzāk tieši otrādi.
Par rietumiem. Jā, no austrumiem nākusī un savā būtībā anti-eiropejiskā, Romas impērijas uzlabotā/eiropejiskotā/pagāniskotā (Sol Invictus svētki, Dievmātes/Izīdas kults) kristietība rietumos ir spēlējusi savu lomu un kā pagātnes mantojums, lai gan bieži tikai dekoratīvs svarīga joprojām. Taču gribam to vai nē, bet Rietumi par pasaules valdniekiem kļuva tikai tad, kad to garu atsvaidzināja renesanse. Rietumi nekļuva par valdošo civilizāciju ar pāvesta palīdzību. Tas notika pateicoties Kopernikam, Galilejam, Darvinam.., pateicoties grieķu un romiešu mantojumam un virknei vēsturisku apstākļu sakritībai…
kaukur te bija koments par to, ka tikai ceturtdaļa vai trešdaļa angļu nepieciešamības gadījumā ir gatavi aizstāvēt savu Valsti ar ieročiem rokās. itāļi vēl mazāk. vēl bija saruna kur paši letiņi, draudzīgā robežsargu kompānijā, esot pļāpājuši kurp raut vagu, ja kas.
tas ir stāsts ir par laiku un tikumiem. ilustrācija šajā filmiņā:
cilvēki ir sociāli lopiņi un, ja pus gadsimtu viņiem ir stāstīts, ka būtiskākais ir mīlēt savu tuvāko un piesist kuņģi, tad viņus šobrīd izbrīna aicinājums ņemt uguns pagali un doties kādam izlaist zarnas. savukārt otrā pusē ir cilvēki, kuriem, lai nokļūtu paradīzē, ir jānomirst mocekļa nāvē.
ateistu taisīta karikatūra:
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10659181_417284305092973_1527741080870797750_n.jpg?oh=840d466e2ae447b153009079b40abb2f&oe=5535CC66
viena lieta, ko viņi nav pamanījuši šo bildīti veidojot – visi piemēri tehniski stādā! mēs uztveram šīs ilūzijās kā reālas un atbilstoši rīkojamies.
reliģija, filozofija, psiholoģija – saprāta konstrukti, pateicoties kuriem mēs esam nokāpuši no koka un uztaisījuši atombumbu. agrāk cilvēki gāja pie pūšļotāja, lai to apvārdo, bet tagad pie psihoterapeita uz NLP sesiju 😉 – par tēmu, ka būtība tik ļoti nav mainījusies un šie mehānismi strādā cauri gadu tūkstošiem.
šobrīd, diemžēl, islama konstrukts izrādās konkurētspējīgāks par EU morālajām vērtībām.
arī šai blogā sēdošajiem ir sava reliģija – neatkarīga Valsts. kaukāds jocīgs saprāta konstrukts, kuru ne uz maizes uzziedīsi nedz uz sviesta uzliksi :-).
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10926373_419880054833398_8629820127441784210_n.jpg?oh=0a68e5a839cc298c8b42f2e94592f549&oe=556B6427
Liberastiem kirdik, varavīķšninie sēdēs uz mietiem, pārējie maksās par “aizsardzību”!
«Vai es atgriezīšos Vācijā, to es nezinu. To zina tikai Allāhs,» intervijas noslēgumā sacīja Emde. «Bet mēs noteikti atgriezīsimies. Un ne jau ar jautrību vai kaut ko tamlīdzīgu, bet ar mūsu ieročiem un mūsu karotājiem, un mēs nogalināsim visus, kas nepieņem islāmu vai nemaksā aizsardzības nodokli.»
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/543687-vacu_dzihadists_islama_valsts_iekaros_eiropu